Canon 7d и Canon 1d Mark II за и против
Всего 84 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon 7d и Canon 1d Mark II за и против
Кто за 7д, обоснуйте! Не берем в рассмотрение пробег затвора, это понятно :).
Re[Fotogroff]:
Семерка маленькая, быстрая очень, видео, новый процессор(меньше шума).
Единичка удобная своим управлением, скорость незначительно больше в серийной съемке, больше матрица.
Выбираю семерку. У самого пятерка.
Единичка удобная своим управлением, скорость незначительно больше в серийной съемке, больше матрица.
Выбираю семерку. У самого пятерка.
Re[Fotogroff]:
экран, процессор и наверняка еще бонусы у семерки.
единичкой бицепс подкачать можно неплохо или отбиваться от психов
НО кроп у марка 1.3 против 1.6 семеры
единичкой бицепс подкачать можно неплохо или отбиваться от психов
НО кроп у марка 1.3 против 1.6 семеры
Re[Fotogroff]:
мегапикселей 8,5 против 19
Re[Sheval'ye]:
В частности интересует шумы, скорострельность, следящий автофокус.
Re[Fotogroff]:
от: Fotogroff
Canon 7d и Canon 1d Mark II за и против
В частности интересует шумы, скорострельность, следящий автофокус.
А по новее варианты чем Canon 1d Mark II, есть?
Re[Fotogroff]:
от: Fotogroff
В частности интересует шумы, скорострельность, следящий автофокус.
шумы лезли после 640 или 400, не помню. с фокусом и скорострельностью не было проблем вовсе, только успевай палец успевай убирать с кнопки спуска. количество точек фокусировки сразу поразило-практически на весь видоискатель. Эргономика хороша. на колесе прокрутки не было кнопки "set"
что после сорокета напрягало.
тяжелый, увесистый, солидный. это был 1D mark 2n
Re
писал длинное сообщение, но форум сглюкнул.
краткий итог (ИМХО): 1dmII более шумный, но лучше фокус. как-то так.
краткий итог (ИМХО): 1dmII более шумный, но лучше фокус. как-то так.
Re[Fotogroff]:
Для меня единичка имела бы наверное только одно преимущество, там АФ работает и при диафрагме 8, а не 5.6 как у семёрки. Тобишь можно ставить конвертор и не беспакоится.
Re[esolo]:
плюсую))фокус более цепок за счет бОльшего количества точек фокусировки
Re[Fotogroff]:
от: Fotogroff
Кто за 7д, обоснуйте! Не берем в рассмотрение пробег затвора, это понятно :).
А 1дм3 не рассматриваете?
Сейчас за 60 тысяч б/у найти можно.
Тут думаю с семерой бессмысленно сравнивать.
Re[Sheval'ye]:
от: Sheval'ye
шумы лезли после 640 или 400, не помню.
тяжелый, увесистый, солидный. это был 1D mark 2n
До 1000 ISO, шумы при правельной экспозиции минимальны. Для печати фото до А3 без проблем (на фотобанках возможно могут и не пропустить). На 1250-1600 шум уже значительно заметный.
Фото снятое на 1Д марк 2 без вспышки , 1000исо. В фотошопе применялась коррекция по резкости, совсем немного по цвету, уменьшен размер и вес файла.

Re[Ивас]:
Точно, 1d2 стоит 15-25 тыс, корректней вопрос поставить 1D3 (б/у) vs 7D (новый)
Re[Ивас]:
По 7D - не скажу, а вот в сравнении 50D - Единичка имеет более пластичную картинку и приятные цвета по умолчанию. Еще файлы шустрее обрабатываются на тормозных ПК. Словом, купил 1, продал 50, вздохнул с облегчением, и просто снимаю.
Re[Fotogroff]:
от: Fotogroff
Кто за 7д, обоснуйте! Не берем в рассмотрение пробег затвора, это понятно :).
Семен
По АФ уступит незначительно, ЗАТО
преимущество на высоких ИСО - почти 2 стопа будет
(у 1Д2 ИСО1600 последнее рабочее,
а у 7Д 6400 рабочее в 80% случаев
разрешение ВДВОЕ: 1Д2 макс. размер печати А3+,
с "семёна" можно печатать А2
КРАЙНЕ НЕУДАЧНЫЙ ПРИМЕР с 1Д2 ВЫШЕ
ЯРКОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, такое на А3 печатать
просто садизм)
ЖКД-ДИСПЛЕЙ КАМЕРНЫЙ: поставьте рядом 2 камеры
при дневном свете и Вам НИКОГДА НЕ ЗАХОЧЕТСЯ
работать больше с 1Д2,
про видео и ЛВ говорить нечего, удобство большое
их иметь в камере,
также и другие "фенечки" - уровень электронный, например.
Вспышка встроенная беспроводная - ИМХО удобная вещь
и в хозяйстве полезна!
Управление камеры в целом лучше у Семена, чем на старых "единицах":
то же МайнМеню, куда можно MLU загнать, наличие сохраняемых наборой
пользователя (С1...С3), даже PictureStyles полезная вещь для вдумчивого
пользователя
Re[Fotogroff]:
Автор, а почему вы 7D c 1D2 (а не 1D3 б/у) сравниваете, он же как минимум вдвое дешевле нового 7D :?:
Re[Одиссей]:
Согласен.... как покупка рядом с семеном вторая единица не представляет интереса ... ;) даже третья для просто любителей может не проканать габаритами
Re[ДмитрийЖ]:
У меня марк 2, но что-то не нравится мне он хоть убей! Снимал выставку собак в выставочном центре, тольково ничего не получилось (снимал не в автомате :) ), эту тему тоже хочу открыть позднее. Сегодня фотограф снимал таким же объективом как у меня на пятак без вспышки и все ок. Сам-то корпус клас, и вес тоже, но работа с исо - убийство. А как у марка третьего не дс с шумами в сравнение с семеркой и пятеркой (1)?
Re[Ивас]:
от: Ивас
А 1дм3 не рассматриваете?
Сейчас за 60 тысяч б/у найти можно.
Тут думаю с семерой бессмысленно сравнивать.
Да нет, не во всем 7-ка например уделывает 3-ку на всех исо по разрешению, хотя автофокус по точности наводки например в связке со 100-400L работает точнее и в целом 3-ка быстрее чем 7-ка, Но в семерке мне нравится зонный автофокус а в 1D III-ке синронизация 1/300. И в целом 1D III-ка аппарат более тяжелый соотвественно меньше шевеленки, при съемке одного и того же сюжета 1-ка при одинаковой диафрагме требует выдержку на ступень меньше а это иногда бывает критично Хотя с Вами согласен сравнивать безсмысленно.......
PS: имею их оба в наличии, но беру с собой 7-ку и 5D II, они все же полегче
Re[mikio]:
от: mikio
Для меня единичка имела бы наверное только одно преимущество, там АФ работает и при диафрагме 8, а не 5.6 как у семёрки. Тобишь можно ставить конвертор и не беспакоится.
А ещё с кропом 1,6 можно и без конвертера обойтись там, где на кропе 1,3 конвертер уже нужен.
