Canon 7d и Canon 1d Mark II за и против

все 7д и старый 70-200 4

http://www.sport812.ru/photoreports/316-Superfinal_III_sezona_Assotsiatsii_studencheskogo_basketbola/21079-image.html

http://www.sport812.ru/photoreports/316-Superfinal_III_sezona_Assotsiatsii_studencheskogo_basketbola/21069-image.html
исо 2500 выдержка 1/400

борьба - совсем плохой свет исо 4000
http://www.sport812.ru/photoreports/315-Turnir_po_volnoj_borbe/21040-image.html

минифутбол - 3200
http://www.sport812.ru/photoreports/314-Politeh_Tyumen/20792-image.html

еще баскет, те же 2500
http://www.sport812.ru/photoreports/303-Spartak_LokomotivKuban/20141-image.html
http://www.sport812.ru/photoreports/303-Spartak_LokomotivKuban/20154-image.html

Цитата:

от:Andiart
Что-то Вы уж слишком. Даже самую шуструю-прыгающую балонку, можно смело снимать на выдержке 1/200-250 :!: Не раз не видел чтобы у 1D mark II шумы лезли после 400 ИСО. После 800исо шум может проявится при недодержки, а так до 1250 норм, если не для фотобанков а для обычной печати.

Подробнее

+100 :)

Прочел ветку и захотелось по-чайницки так спросить: господа, а в чем конкретно заключается принципиальная разница между "марк2 за 28 тыр" и "марк3 за 60 с гаком тыр"?
Я в том плане, что часть респондентов говорит: - марк 2 плох, хуже семерки, а вот если взять марк 3 - тот реально несравним с ней...
То есть пропасть между вторым и третьим марком - бездна.

Может кто скажет? (без подковырки вопрос, я чайник)

Ресурс затвора 300к
Экран лучше
Авто фокус лучше
ИСО рабочее 3200

Вот и пропасть :cannabis: Да и по деньгам 2 кратная пропасть :cannabis: