Sony a580 vs canon 60d

Понимаю, что банально, но все-таки, помогите с выбором что оптимальнее Sony или Canon.
1.Первая зеркалка( понятно что камера нужна для новичка/любителя).
2.Буду брать в ките и пока не собираюсь докупать стекла( цены 1050$ против 1230$)
3.На сколько я понял из тестов, форумов и т.д., что если сони и проигрывает кенону( возможно в общем), то не более 10% соответственно цене.
4.И возможные аргументированные подводные камни у сони и кенона( кенон бренд не канает и т.п.).
Заранее спасибо за понимание и ответы.

Вот тутуже подобный вопрос обсуждают. Сам недавно выбирал, т.к. бла возможность съехать с кэнона на сони. Остался с кэноном. По вопросам:
1.Для "новичка" лучше тогда 550D возьми или A390. А на "сэкономленные" возьмешь либо оптику по лучше, либо вспышку внешнюю. Это будет практичней ИМХО
2. см. п.1
3. У Сони сильно больше всяких "фишек", как то - склейка панорамы непосредственно на аппарате, всякие запрограммированные режимы съемки и т.д. Что для начинающего очень большое подспорье. Это в плюс Сони. Матрица по сравнению с кэноном - уг. Это минус Сони. Не далее чем позавчера в фото.ру вокруг 580 и 60D крутился. на 6400 сони значительно больше шумит...
4. См п.3

смотрите обе камеры в руках и в видоискатель, смотрите цены на будущую оптику.
Может вообще Sony A55L?

Мне кажется ,что ответ придёт в магазине, когда подержите в руках и кнопки понажимаете.

В плане картинки пофигу какую из них брать.

Кэнон дороже не зря, но и не факт, что приобретаемое за дополнительные рубли Вам нужно будет.

Лучше всего в магаз сходите и подержите ;)

Цитата:

от: DNSokol
...Матрица по сравнению с кэноном - уг. Это минус Сони. Не далее чем позавчера в фото.ру вокруг 580 и 60D крутился. на 6400 сони значительно больше шумит...

Ну ОЧЕНЬ спорное утверждение.
Нет; есть, конечно, любители снимать всегда на ИСО 6400... и тут Сони проигрывает. Но, если снимать на ИСО 200-400 - скорее, в проигрыше будет Кэнон с его матрицей - уг... :D

Корректней срвнивать с 550D, как по цене, так и по размеру. 60-ка крупнее гораздо и повыше классом, пожалуй.

Вот портрет с 580-ой

Цитата:

от:Justin
Корректней срвнивать с 550D, как по цене, так и по размеру. 60-ка крупнее гораздо и повыше классом, пожалуй.

Вот портрет с 580-ой

Подробнее

Очень даже вполне.

Цитата:

от:Борис Коло
Ну ОЧЕНЬ спорное утверждение.
Нет; есть, конечно, любители снимать всегда на ИСО 6400... и тут Сони проигрывает. Но, если снимать на ИСО 200-400 - скорее, в проигрыше будет Кэнон с его матрицей - уг... :D

Подробнее

ну,это на вкус и цвет :) Мне на 200-400(800) наоборот сапоп нравится. И Пентакс ещё. Последний отпал по причине того, что с оптикой туго :(
А что до ISO 6400, так бывают моменты, что надо. Не часто, но бывают... А потом еще фото с теми же параметрами, но с закрытой дыркой с тем, что бы шумы вычистить в фотошопе :)

Как доп минус - у сони еще и софт для OS X прямо скажем не очень. Но, это конкретно для меня минус.


P.S. *Шепотом* а сонька у меня тоже есть, точнее, у жены :)

Цитата:

от: Justin
Корректней срвнивать с 550D, как по цене, так и по размеру. 60-ка крупнее гораздо и повыше классом, пожалуй.

+100!

Цитата:

от: DNSokol
Матрица по сравнению с кэноном - уг. Это минус Сони.

у сони лучшая на данный момент кроп-матрица, аналогичная D7000 и K5.

Это вы про матрицу А55Л. У 580й старое ЦЦД с отличными цветами, шумящее на исо 400.

в а580 стоит кмоп, ничего фантастического в нем нет.

а мужики то и не знают... Деп ревю пишет КМОС

Цитата:

от: Андрей Сергеев1955
Это вы про матрицу А55Л. У 580й старое ЦЦД с отличными цветами, шумящее на исо 400.

Путаете с А380, у А580 16МП КМОП с видео, ХДРами и автопанорамами.

Цитата:

от: Бушкапе
у сони лучшая на данный момент кроп-матрица, аналогичная D7000 и K5.

Да ну? Прям таки лучшая Ничего революционного за последние 2-3 года в матрицостоении не придумано, так что...
И опять же, если верить Никон, то:
[quot]A new DX-format CMOS image sensor and new image-processing engine, EXPEED 2, both developed by Nikon enable capture of high-definition images with superior image quality[/quot]
Так что, такая же как на никон - не получится... Хотя, до недавнего времени Никон матрицы у Сони покупал.... Может и сейчас покупает, но теперь они говорят, что матрица ихняя.

Некорректно сравнивать любительскую камеру сони и камеру среднего класса кенона. В своё время 40D и А700 были камерами одного класса и их можно было сравнивать, сейчас у сони отсутствует в линейке модель, которая была бы параллельна 60D. Кроме того обе цены явно завышены.

Как у 60D матрица умудрилась стать малошумной на 6400 если на 7D там был тихий ужас, случилось чудо и та-же не самая лучшая ещё тогда матрица воскресла в новой реинкарнации? 60D интересен как полупро камера более высокого класса, но вот про его суперматрицу не надо. Как вообще можно сравнивать кропнутые матрицы на 6400 если они на 3200 все уже у.г., причём без исключения. Грят пентакс сделал чудо, но как раз на той же матрице, что стоит на А580. Вот только я не верю, что существует кропнутое 6400 не у.г.

Цитата:

от: DNSokol
А что до ISO 6400, так бывают моменты, что надо.

для 6400 нужны другие камеры, хотя бы Д700.

Обвязка ихняя, а матрица нет. Пентакс тоже не пишет, что у них матрица сони внутри. А что у никона написано что в D700 самсунг? А в D90? А в D300? Все матрицы на рекламных проспектах свои.

От в это я верю.