Подскажите с выбором зеркалки для новичка

Приветствую вас, форумчане.

Надоело качество мыльницы, захотел приобрести зеркалку.

Бюджет на камеру не более 25000руб.

Передо мной стоят три выбора:
Nikon D5000 kit 18-55
Nikon D90 kit 18-55
Canon 500D kit 18-55

Картинка мне нужна чёткая, без мыла, минимум недостатков (всяких хроматических аберраций, шумов и т.д.).

Знаю, что D90 и D5000 фотают одинаково, но какие тогда в них принципиальные различия?

Знаю, что Canon 500D фотает также как и 450D, т.е. на порядок хуже, чем никоны, знаю, что картинка мыльная. Так ли это?

Фотал на Nikon D5000 kit 18-55, всё очень понравилось, фокусируется за секунду через видоискатель. Шумов вообще нету. Картинка объёмная, красивая, резкая, что очень радует.

Где-то через месяц пользования захочу объектив, чтоб мыл задний план сильнее, чем на ките 18-105мм. Это будет наверняка 50мм 1.4? Или направьте в нужную сторону.

И будет ли работать автофокусировка на Nikon D5000 с таким объективом http://foto.ru/nikon_50_mm_1,4_g.html или, с которым вы посоветуете?

Заранее, очень благодарен за помощь в выборе камеры для чайника.

450Д дает очень резкую картинку с правильной оптикой без ошибок АФ. Наверно то же для 500Д, но он вроде дороже чем 25 т.р. с объективом.

В 25 т.р. вы не уместите Д90 с объективом, если только сильно б/у.

Для Д5000 нужны объективы с маркировкой AF-S, 50/1.4G именно такой.

Ну зачем задавать такие наивные вопросы? Вы-же наверняка знаете, что никоны рвут кенонов, как "Тузик грелку"(с) И по резкости и по пряморукости владельцев!
Обязательно берите Nikon D5000 kit 15-55! Он с кнопкой шыдэвр!
А при установке полтинника(объектив осуществляет автофокусировку при помощи ультразвукового привода SWM) появляется вторая кнопка шыдэвр, для съёмки в вертикальном положении

Главное отличие Д90 от Д5000 увидит даже младенец -

Цитата:

от: Шевченко А И
Главное отличие Д90 от Д5000 увидит даже младенец

Если развернуть камеры другой стороной, то "младенец" увидит этот экранчег!!! Отвёртка "младенцам" не игрушка!!!

Я в таких случаях советую Кэнон.

По двум причинам: цены на хорошие объективы (о которых Вы пока не думаете) и ликвидность.

Купив зеркалку, Вы встанете в скором времени перед выбором - будете ли Вы расти дальше, или забросите съемку до "от случая к случаю".

Во втором пути - все понятно.

В первом - Вы все равно будете избавляться от того, что сейчас купите. Вне зависимости - останетесь ли на К или перейдете впоследствии на Н. А Кэнон продать все ж немного проще.

По этой же причине рекомендую покупать первую камеру и объективы БУ.
Тогда Вы вообще, практически, ничего не потеряете, приобретя опыт и уверенность в нужном Вам направлении.

Нет, до поворотного экрана мне абсолютно всё равно.
Сам пока что не уверен в финансах, поэтому может быть такое, что и на D90 будут деньги.
Я конечно чайник в этих делах и те фотки не понимаю. Отвёртка - это что-ли моторчик в теле камеры или как?
А кто из камер даёт лучшую картинку - Nikon D90 или Canon 500D? У никонов д5000 и д90 вроде матрица лучше, отсюда и качество.
Я наверное во многом не прав, но мне нужен самый оптимальный выбор в цене скорее всего до 30000руб.
И нужно знать у кого грип меньше: у кита 18-105мм или на 50мм портретнике с открытой диафрагмой 1.4?
И что означает бука G в названии того объектива?
И ещё, будет ли зависеть скорость фокусировки от есть моторчик в камере или нет?

Цитата:

от:vadim-lebedev-ru
Я в таких случаях советую Кэнон.

По двум причинам: цены на хорошие объективы (о которых Вы пока не думаете) и ликвидность.

Купив зеркалку, Вы встанете в скором времени перед выбором - будете ли Вы расти дальше, или забросите съемку до "от случая к случаю".

Во втором пути - все понятно.

В первом - Вы все равно будете избавляться от того, что сейчас купите. Вне зависимости - останетесь ли на К или перейдете впоследствии на Н. А Кэнон продать все ж немного проще.

По этой же причине рекомендую покупать первую камеру и объективы БУ.
Тогда Вы вообще, практически, ничего не потеряете, приобретя опыт и уверенность в нужном Вам направлении.

Подробнее

А Nikon - неликвид?!
Откуда такая уверенность?

Цитата:

от:Hardcore379
Нет, до поворотного экрана мне абсолютно всё равно.
Сам пока что не уверен в финансах, поэтому может быть такое, что и на D90 будут деньги.
Я конечно чайник в этих делах и те фотки не понимаю. Отвёртка - это что-ли моторчик в теле камеры или как?
А кто из камер даёт лучшую картинку - Nikon D90 или Canon 500D? У никонов д5000 и д90 вроде матрица лучше, отсюда и качество.
Я наверное во многом не прав, но мне нужен самый оптимальный выбор в цене скорее всего до 30000руб.
И нужно знать у кого грип меньше: у кита 18-105мм или на 50мм портретнике с открытой диафрагмой 1.4?
И что означает бука G в названии того объектива?

Подробнее

Вот про символы - http://www.photorealm.ru/articles/lensmark.htm

Цитата:

от: Шевченко А И
А Nikon - неликвид?!
Откуда такая уверенность?

Вы чисто поспорить?

Я этого не говорил. Это сказали Вы.

Никон не неликвид. Но менее ликвиден, чем Кэнон. Вот и все.

Лучше для автора темы согласитесь со мной в том, что все равно продавать.

А уж какую дорогу он выберет в дальнейшем - то и будет покупать серьезно. С прицелом на парк оптики.

В пентаксе сила, брат...

Цитата:

от: Hardcore379


Знаю, что Canon 500D фотает также как и 450D, т.е. на порядок хуже, чем никоны, знаю, что картинка мыльная. Так ли это?

форумные мифы рулят

Насчёт продажи зря: оленеводы и пень-таксисты без проблем сбывают любое стекло, и цены хорошие (часто за что купил за то и продал)), что уж говорить о более популярных системах
вот купить нужное это не везде просто. :)

Цитата:

от:Shiroima
Насчёт продажи зря: оленеводы и пень-таксисты без проблем сбывают любое стекло, и цены хорошие (часто за что купил за то и продал)), что уж говорить о более популярных системах
вот купить нужное это не везде просто. :)

Подробнее

Вы - москвич. В Москве и пентаксистов полно.
Автор не указал своего города.
Если он живет в России, тогда ему будет трудней с продажей П и О.

А купить...
Странно... Всегда было куда трудней продать, чем купить.
Купить - только пошурши денежкой.

Цитата:

от:vadim-lebedev-ru
Вы чисто поспорить?

Я этого не говорил. Это сказали Вы.

Никон не неликвид. Но менее ликвиден, чем Кэнон. Вот и все.

Лучше для автора темы согласитесь со мной в том, что все равно продавать.

А уж какую дорогу он выберет в дальнейшем - то и будет покупать серьезно. С прицелом на парк оптики.

Подробнее

Парк оптики самый большой у Никон, это все знают.

На фото объектив Никкор 105/1.8 AI-S 1981 года выпуска, замечательный объектив который я могу без проблем использовать на своём Д90, да и вообще любой Никкор начиная с 1959 года.



Какнон - это как Сааб аэро или Порш 911 - первый владелец гоняет "в хвост и в гриву" и на вторичный рынок приходит "убитый".
Никоны покупают более вдумчивые любители, ценящие то что имеют и соответственно б\у Никоны в лучшем состоянии.
Мой старенький д50 который неоднократно был в походах, на сегодня имеет достаточно презентабельный вид, без каких либо проблем, даже во внешнем виде.

По поводу Канон - это отличная японская фирма, которая делает великолепные изделия, как фотоаппараты, так и принтеры? видеокамеры и т.д. Покупая Канон мы знаем, что берём хорошую технику.
Но это не означает, что Канон лучше Никон, они просто разные, у этих фирм даже нет прямых конкурентов, все тушки чуть-чуть в разных категориях, даже на примере д700 и 5Д2.

Цитата:

от: Шевченко А И
На фото объектив Никкор 105/1.8 AI-S 1981 года выпуска, замечательный объектив который я могу без проблем использовать на своём Д90, да и вообще любой Никкор начиная с 1959 года.

Лукавите, товарищ
Без бубна (экспонометра) достаточно сложно на д90 (80, 70, 60, 50, 40...) использовать нечипованные объективы. Замера с ними нет, придется мерять внешним экспонометром или подбирать экспозицию дедовским методом - "по солнцу" или "методом научного тыка".

А на пентакс любого года выпуска М42 объектив встанет как родной и со стабом будет. А фуджик красиво природу нарисует, а по соньке надо у минольты спрашивать. Есть еще и олик. Ну это все только для начала. Проф тему не затрагиваем. А кэнон и никон - религия продвигаемая миссионерами.

Я со всеми согласен. У всех есть свои достоинства.
И мне лично на брэнды плевать.

Но новичку все равно придется продавать его хозяйство.
А продать легче... повторяюсь... :)

Если правильно выбрать систему, то продавать не обязательно. Парк накопленной оптики можно использовать на следующей тушке, а старенькую брать на природу (тревел, так сказать)

Цитата:

от: vadim-lebedev-ru
Но новичку все равно придется продавать его хозяйство.
А продать легче... повторяюсь... :)

Давно уже Nikon вполне ликвиден на вторичном рынке. Особенно если брать кит, то его может купить такой же новичок, который м.б. ничего больше не купит.