Выбор камеры в 2026

Всего 212 сообщ. | Показаны 181 - 200
RE[Konstantin]:
Цитата:

от:Konstantin

исо5000, никаких проблем.

Подробнее

Ахах. Ну когда слаще морковки ничего не видел, действительно, проблем ноль   Кому и кобыла невеста. 
Простите.
RE[Холивар]:
Цитата:
от: Холивар
Ахах. Ну когда слаще морковки ничего не видел, действительно, проблем ноль   Кому и кобыла невеста. 
Простите.

Боке не нашли?
RE[sergo55]:
Цитата:
от: sergo55


Вполне достаточно и обычного полтинника с дырой 1.8 ,чтобы иметь ваше любимое боке...

Вижу, вы вообще неврубон, что такое бокэ. Такуш и быть, проведу вам ликбез на примере. 
Бокэ это не размазанный в хлам фон. Это можно сделать на любом полтинике, как вы правильно отметили. Бокэ это рисунок. Кружочки. И чем они будут ровнее и без артефактов, тем лучше. 

А то пишите, сами не понимая что. СТЫДНО!

Снимок технический, сделал специально для вас. Именной можно сказать. 




RE[pequliar]:
Вот ещё.  Сделайте так своим полтинником 1.8??

RE[Холивар]:
Цитата:

от:Холивар
Вижу, вы вообще неврубон, что такое бокэ. Такуш и быть, проведу вам ликбез на примере. 
Бокэ это не размазанный в хлам фон. Это можно сделать на любом полтинике, как вы правильно отметили. Бокэ это рисунок. Кружочки. И чем они будут ровнее и без артефактов, тем лучше. 

А то пишите, сами не понимая что. СТЫДНО!

Снимок технический, сделал специально для вас. Именной можно сказать. 


Подробнее

Стыдно должно быть вам 
Показывать больные снимки с цветами вырви глаз, с бревном из головы бабушки, с отрезанными частями тела людей, монстрами. 
Еду уже домой, буду через 3 часа, дам вам очередной ликбез от фотошколы... 
Это всё что вы можете показать со своей дорогостоящей фототехнике... ПОЗОР! 

RE[sergo55]:
Цитата:
от: sergo55
 бревном из головы бабушки

Кстати, на редкость рейтинговая фотка За три дня Набрать столько голосов и продаж большая редкость. А вам могу дать дружеский совет - не комментируйте то, в чем не разбираетесь.  

Про вашу т.н. "фотошколу"  -  наглость - второе счастье.  
RE[Холивар]:
Цитата:

от:Холивар
Кстати, на редкость рейтинговая фотка За три дня Набрать столько голосов и продаж большая редкость. А вам могу дать дружеский совет - не комментируйте то, в чем не разбираетесь.  

Про вашу т.н. "фотошколу"  -  наглость - второе счастье.  

Подробнее

Мелко мыслите про Боке...

Читайте ,что пишет вам ФОТОШКОЛА и др....
Боке - в переводе Размытие ,а ваши кружки - это характер размытия.





Вы даже не можете нормально фото с текстом загрузить...не надо лапшу тут вешать...



Вам к нику Холивар нужно приписать ещё Мечталин...

Как тут многие подметили с арифметикой вы не дружите...
У вас 0 это наверное множество ...




Ваш рейтинговый и многопродажный снимок...




Этому снимку я провел 5 минутную ОПЕРАЦИЮ ...

- извлек бревно из головы бабушки..
- убрал раковую опухоль снимка -чела ,который забирает на себя внимание от бабушки..
- в правом нижнем углу убрал чей-то фантом...


RE[Холивар]:
Цитата:
от: Холивар
Вот ещё.  Сделайте так своим полтинником 1.8??

https://flic.kr/p/2sHn5Te


Вам кружки НУЖНЫ...
Да,без проблем...

3$ советская оптика на f2.0 ...
это первые банальные снимки листочков без обработки с этого объектива когда его купил за 100 рублей ...
просто приставлял его к тушке 6Мп Самсунга...
делал их  15 лет назад


















Вы просите на f1.8 ...извольте...

дешевый китайский объектив  на f1.8




на f2.0


Родной соневский объектив на f1.8










Достаточно...или ещё нужны...
могу и гайки запостить...
RE[Холивар]:
Цитата:

от:Холивар

Снимок технический, сделал специально для вас. Именной можно сказать. 


Подробнее

Посмотрел экзиф веточек и цветочков с кружками...

Nikon Z8 за 3000$ + оптика за 2000$ NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena.
Итого 5000$. 

Столько бабла отвалили,а результат никудышный.
Знаете почему...
Ответ простой - вы не умеете снимать ,так как не фотоаппарат снимает, а фотограф.
RE[pequliar]:
Вкусовщина всё, ребята, вкусовщина.
Одному нравится одно, другому другое, третьему вообще поговорить о циферках и с умными словами, а фотографии лишь предлог...
О чём спорим, не пойму...
RE[pequliar]:
 Как тут вежливо и уважительно к собеседнику!
Учишься не фотографии, а манерам.
RE[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
Вкусовщина всё, ребята, вкусовщина.
Одному нравится одно, другому другое, третьему вообще поговорить о циферках и с умными словами, а фотографии лишь предлог...

В точку...



Есть люди которым нравится все резко , вы к этим людям относитесь.
Мне,например ,эти кружочки до фени ... для меня важно ,чтобы  снимок цеплял.
RE[pequliar]:
Диалог из раздела "Свадебная фотография":

Цитата:

от:mpirat
Свадьба, прогулка в нижнем парке Петергофа, который с фонтанами.
Молодой муж, просматривая фото:
"[21:53, 6.10.2018] Дмитрий Свадьба: А можно задний фон не так замазывать, ато весь дворец и фонтаны не видно...
[21:54, 6.10.2018] Дмитрий Свадьба: Мы просто специально туда из за фона
[22:05, 6.10.2018] Максим: Я ничего не "замазываю", это "боке", зона нерезкости дающая объем и подчеркивающая объект съемки, оптическое свойство портретного объектива.
[23:40, 6.10.2018] Дмитрий Свадьба: Ну вообщем не особо понял, но мне нравится фон фонтанов и его как то нужно сделать видимым))
[23:48, 6.10.2018] Максим: Не буду объяснять почему, но это невозможно)
[23:52, 6.10.2018] Дмитрий Свадьба: Ну желательно бы фонтаны увидеть"
Нахрен я бегал с 85-кой?! Надо было 35-кой на гиперфокале поливать!

Подробнее

Это классика непонимания.
RE[pequliar]:
Фонтаны...фонтаны...
На f2.0 можно снимать без размытия фона...
Фонтаны 10 дней назад на f2.0 , ЭФР 75мм ,ИСО800 ,выдержка 1/40с (екзиф есть).



f2.0 , ЭФР 75мм ,ИСО800 ,выдержка 1/100с (екзиф есть)

RE[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
Диалог из раздела "Свадебная фотография":
Это классика непонимания.


Сам факт, что вы носитесь ГОДАМИ с одним и тем же диалогом по разными веткам как с писаной торбой - уже говорит о том, что данная ситуация скорее редкое исключение, чем правило. 

P.S. Не знаю, что там наснимал в целом этот фотограф, сейчас уже не спросишь, но если он снимал ТОЛЬКО на 85-ку, то так, разумеется, не делают. Потому что нужно разнообразие. И общие планы на ширик, и средние (сюжетные) на 35-50, и портреты с бокешкой на 70-135. Если чего-то не хватает, это бывает заметно и вопросы подобные этому, скажем так, ожидаемы. 
RE[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Сам факт, что вы носитесь ГОДАМИ с одним и тем же диалогом по разными веткам как с писаной торбой - уже говорит о том, 

что носитесь именно вы.

Первый раз я прочитал этот диалог в свадебной ветке ровно год тому назад. И не преминул его там же прокомментировать:
https://foto.ru/forums/topics/svadebnye-kuryozy-i-dr-proisshestviya/page/75

Второй раз привёл его здесь.

Боке-шмоке, блин. )))
Будет необходимость, приведу его и в третий раз, и в пятый, и в двадцатьпятый.
Чего ж хороший диалог не привести в качестве примера?
Дурость всегда остаётся актуальной.
RE[pequliar]:
А то, что вам кажется, что я ГОДАМИ ношусь с ним по разным веткам - это хорошо!
Это значит, что мои сообщения как гвозди забиваются в вашу голову со второго раза уже навсегда. Если не с первого.
Горжусь собой.

А вот ваши сообщения, все с бесконечными полицитатами, цифрами, расчётами, лоулайтами, месседжами, лайфаками, кейсами и луками - все одинаковые.
Что к чему - не разберёшь.
Впрочем, оно и не нужно.
RE[Gantenbein]:
Не буду вдаваться в различные аспекты дискуссии выше... Кроме того что заметил (по верхам глядючи)... 
1. Много примеров боке-шмоке. На некоторых - кружочки выглядят как "овальчики". Некоторые особо упоротые ценители это замечают и утверждают что "овалы" исказили их девственное восприятие и должны быть правильные окружности, или наоборот (на советских гелиосах) овалами достигается "закрутка" вокруг главного объекта, и это такой "спецприем"... Хотя в реальности никто не видел глазами - ни кружочков, ни овалов, ни закрутки.....
2. Сва-фотограф, снимающий среди фонтанов и не выдавший ни одного фонтана, чтоб его рассмотреть тоже - неправ. Надо было не только 85 снимать, а чередовать с шириком и "пейзажностью"...

Вот кстати про овалы... Наблюдаю овалы в интересном мне бюджетном фиксе Viltrox 35 1.8... И думаю, надо ли МНЕ это... Правильный Карл Заяц (с кружочками)) у меня уже есть, но не 35, а 55....... Или ну его нах.......
RE[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein

Второй раз привёл его здесь.



Плоховато у вас с памятью. Вы его уже цитировали. В противном случае я бы его не узнал, ибо в ту ветку ни разу до вашей цитаты не заглядывал.


Цитата:
от: Gantenbein

Дурость всегда остаётся актуальной.


Вот только предмет дурости вы как всегда подменили.
RE[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein

Это значит, что мои сообщения как гвозди забиваются в вашу голову со второго раза уже навсегда. Если не с первого.


Какие нахрен гвозди? Над ними ржет весь форум, ибо понимает несостоятельность.

Но у вас смешная привычка. Когда ваши очередные аргументы разбивают с треском, вы тихо сливаетесь, а потом делаете вид, что ничего не было, а в новой ветке потом пишете всю ту же ахинею. Что уже настолько дно, что ниже не бывает.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.