Муки выбора бюджетного БЗК

Всего 189 сообщ. | Показаны 181 - 189
RE[Андрей]:
Цитата:
от: Андрей
В Зените были две настройки: выдержка и диафрагма.

А как же настройка - кольцо фокусировки? Не пользуетесь? УЖОС.......
RE[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
А как же настройка - кольцо фокусировки? Не пользуетесь? УЖОС.......

Тогда ещё исо можно было регулировать, но сразу на 36 кадров Свема 65, реже 125 или 32))) 
RE[Андрей]:
Цитата:
от: Андрей
Тогда ещё исо можно было регулировать, но сразу на 36 кадров Свема 65, реже 125 или 32))) 

Так можно договориться до регулятора: "пригласить профи-фотографа" или "снимать самому" (если начинающий любитель)...
Печатать самому или отдать в кодак....
RE[Андрей]:
 А объектив какой к R8? (это не менее важно, чем аппарат)
RE[Фотолюбитель]:
Цитата:
от: Фотолюбитель
 А объектив какой к R8? (это не менее важно, чем аппарат)

Если какой-то бренд выпускает плохие объективы, значит, это плохой бренд. 
Вот, например, у Фуджи неважно, какой объектив покупать.
Все хорошие.
Просто выбирай нужные фокусные расстояния и достаточную светосилу.
RE[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
Если какой-то бренд выпускает плохие объективы, значит, это плохой бренд. 

Это только значит, что бренд выпускает объективы на разный кошелек, только и всего. И что значит плохие? Дорогой объектив, принадлежащий к заранее обозначенной высококачественной линейке, будет чуть получше, чем не принадлежащий к ней. Про Canon слышал только, что у него Эльки более качественные, чем не-Эльки
RE[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
Просто выбирай нужные фокусные расстояния и достаточную светосилу.

Никакому Fuji не уперлось поддерживать 2 линейки светосильных с 2.8 зумов, например штатники 28-75 2.8 и 24-70 2.8, отличающиеся прежде всего ценой (последний совсем профи-профи). А такие варианты имеются под Sony, Nikon, Canon - эти компании разделяют своих пользователей на группы "потребителей более массового продукта" и "бескомпромиссного" (прежде всего по $)). 
Например: 
Canon 28-70 2.8 и 24-70 2.8L 
Nikon (лицензия Tamron) 28-75 2.8, Nikon 24-70 2.8
Tamron Sony 28-75 2.8 (2 версии), Sony 24-70 2.8GM (I, II)  
RE[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
Просто выбирай нужные фокусные расстояния и достаточную светосилу.

Иногда вес имеет значение.
RE[Дмитрий Ткаченко]:
Цитата:
от: Дмитрий Ткаченко
Иногда вес имеет значение.

Там зависимость прямо пропорциональная.
Чем светосильнее, чем размашистозумнее, тем тяжелее и габаритнее.
Просто необходимо учитывать и этот фактор.
И искать свой оптимум.

Но по оптическому качеству среди фуджиков самый дешёвый штатный 16-50/3,5-5,6 ничем не хуже гораздо более габаритного 16-55/2,8.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.