Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

Цитата:

от: Konstantin
И где тут написано про неправильную картинку?

Ну если вы говорите что по этой картинке никаких выводов о системе делать нельзя - значит она неправильная

Цитата:

от: IkaR
Ну если вы говорите что по этой картинке никаких выводов о системе делать нельзя - значит она неправильная

Где говорил? И почему вы решили, что если сами придумали, что я что-то говорил, то картинка неправильная?

Цитата:

от: Konstantin
Где говорил? И почему вы решили, что если сами придумали, что я что-то говорил, то картинка неправильная?

Я переспрошу тогда, что вы имели в виду когда писали следующее
Цитата:

от: Konstantin

Если обрадовались картинке-равке с ультразума 12-200, ну это ваша беда

Цитата:

от: IkaR
Я переспрошу тогда, что вы имели в виду когда писали следующее

А то, что надо не выискивать мои посты в других темах с целью увильнуть от основной темы, а принять, что какой бы АФ не был мудрёный, в реальности удалось отснять только сидячую сову на 0,6 Мп.
Я вот снимал на em5 +zd70-300 + ec20 на 1200мм эфр. Пожалуйста все 16 Мп, без увиливаний и перевода тем.
15 метров, птица гораздо меньше совы, уже обсуждали в этой теме:

Цитата:

от: Konstantin
Я вот снимал на em5 +zd70-300 + ec20 на 1200мм эфр. Пожалуйста все 16 Мп, без увиливаний и перевода тем.
15 метров, птица гораздо меньше совы, уже обсуждали в этой теме:

Это тот самый 70-300, про который вы давеча писали "любителю за глаза"? Т.е. выходит, любитель то буквально глаза свои где-то променял на него и теперь совсем слепой?

Цитата:

от:Berilyon
Это тот самый 70-300, про который вы давеча писали "любителю за глаза"? Т.е. выходит, любитель то буквально глаза свои где-то променял на него и теперь совсем слепой?

Подробнее

Полноразмер? Дистанция? Или опять кусочки по 0.6 мп?
Я вроде по-русски написал 1200мм эфр, 15 метров.

Можно и полноразмер, есть смысл? Тут масштаб 100% у каждого (если открыть в новой вкладке изображение), сони камерный джипег.

Цитата:

от: Berilyon
Можно и полноразмер, есть смысл? Тут масштаб 100% у каждого (если открыть в новой вкладке изображение), сони камерный джипег.

Слушайте, не прикидывайтесь, давайте уж фуллсайз с экзифом.

Цитата:

от: Konstantin
Слушайте, не прикидывайтесь, давайте уж фуллсайз с экзифом.

Константин давайте вы уже не будете прикидываться, а дадите тот самый с голубем. Вы изначально говорили что после того как Круз скинет вам свои равы вы покажете свой, не было разговоров про то что если ваш  окажется хуже вы его показывать не будете)

А то у вас опять "это другое" получается) вам ничего показывать не надо а другие почему-то должны) 

Цитата:

от:IkaR
Константин давайте вы уже не будете прикидываться, а дадите тот самый с голубем. Вы изначально говорили что после того как Круз скинет вам свои равы вы покажете свой, не было разговоров про то что если ваш  окажется хуже вы его показывать не будете)

А то у вас опять "это другое" получается) вам ничего показывать не надо а другие почему-то должны) 

Подробнее

А зачем тему переводить? К голубям попозже еще обязательно вернемся. Напомню тему: чудо АФ на соне и телевики. Не я первый начал)

Ну а 500мм в упор и 1200мм с15 метров это две большие разницы)
Очевидно чудосоня выдала бы опять почтовую марку 0.6 Мп)

Цитата:

от:Konstantin
А зачем тему переводить? К голубям попозже еще обязательно вернемся. Напомню тему: чудо АФ на соне и телевики. Не я первый начал)

Ну а 500мм в упор и 1200мм с15 метров это две большие разницы)
Очевидно чудосоня выдала бы опять почтовую марку 0.6 Мп)

Подробнее

Человек даже еще не понял, где не прав, но заранее переобулся))

Цитата:

от: Berilyon
Человек даже еще не понял, где не прав, но заранее переобулся))

Так кроме почтовых марок и непонятных фрагментов будет что-то в итоге? Полный кадр из полного кадра удалось вам получить? Или у вас матрица повреждена и кропнута до 800х800?
Помню тут раньше IWE предъявляли "за фрагменты", сейчас уже ФуФловоды сами стали кусочками похваляться

500 мм, 1/500, iso 1600

Дважды кроп от этого кадра - и теперь 1000 ЭФР:


Как-то так:

Цитата:

от: Konstantin
Напомню тему: чудо АФ на соне и телевики. Не я первый начал)

Ну а 500мм в упор и 1200мм с15 метров это две большие разницы)
Очевидно чудосоня выдала бы опять почтовую марку 0.6 Мп)

Как видим, дистанция отличается незначительно. Как вы отмерили 15 метров у себя?

Цитата:

от:Konstantin
Так кроме почтовых марок и непонятных фрагментов будет что-то в итоге? Полный кадр из полного кадра удалось вам получить? Или у вас матрица повреждена и кропнута до 800х800?
Помню тут раньше IWE предъявляли "за фрагменты", сейчас уже ФуФловоды сами стали кусочками похваляться

Подробнее

А это не красная карточка разве?

Птица в движении. Работа AF по всему кадру (AF Area - Wide) с определением глаз:

Цитата:

от:Konstantin
А зачем тему переводить? К голубям попозже еще обязательно вернемся. Напомню тему: чудо АФ на соне и телевики. Не я первый начал)

Ну а 500мм в упор и 1200мм с15 метров это две большие разницы)
Очевидно чудосоня выдала бы опять почтовую марку 0.6 Мп)

Подробнее

Простите это вы переводите тему, голуби были гораздо раньше, чем сова, давайте соблюдать хронологию) 

Цитата:

от: Berilyon
Как видим, дистанция отличается незначительно. Как вы отмерили 15 метров у себя?

Незначительно это раза в три?
Я померил очень просто, было три автомобиля в длину от меня до куста с птичкой. 
Для справки: кроп с картинки не равен снимку с большей дистанции, важно именно фактическое расстояние.
Вы же почистили дистанцию в экзифе не просто так, верно, или для чего? всем понятно, что 500мм это ни о чем даже для 7-8 метров.

Цитата:

от: IkaR
Простите это вы переводите тему голуби были гораздо раньше, чем сова, давайте соблюдать хронологию) 

А что вас в голубях беспокоит-интересует?

Цитата:

от:Konstantin
Незначительно это раза в три?
Я померил очень просто, было три автомобиля в длину от меня до куста с птичкой. 
Для справки: кроп с картинки не равен снимку с большей дистанции, важно именно фактическое расстояние.
Вы же почистили дистанцию в экзифе не просто так, верно, или для чего? всем понятно, что 500мм это ни о чем даже для 7-8 метров.

Подробнее

Ну вот это себе и скажите: фактическое ФР у вас 600 против 500. 
И экзиф как раз у вас зачищен)
А что скажете про жуткие артефакты волнами по всей вашей картинке?