Canon EOS R6 mark II

Ну я частично в курсе  что таких вариантов валом на рынке, но полагал что Lens Center не продаёт такое. А что за момент по покраске? На сколько я помню технически сложные товары вернуть без подтверждения брака не представляется возможным

Цитата:

от:Edi_z
Ну я частично в курсе  что таких вариантов валом на рынке, но полагал что Lens Center не продаёт такое. А что за момент по покраске? На сколько я помню технически сложные товары вернуть без подтверждения брака не представляется возможным

Подробнее

Если им важна репутация, то они примут товар назад в течении 14 дней и при условии полного сохранения товарного вида. Если это лохотронщики, то да упрутся и до обращения в суд будут измываться. Вопрос в вас, готовы отстоять свои деньги или хер с ним😉

Я кстати тоже в Lens Center в свое время брал фотик. Но тогда камера только вышла, еще рефабов не было в природе. Объективы тоже у них почти все брал - вопросов нет. По идее должны взять обратно, если нормально объясните свою претензию.

Цитата:

от: КостянZ
Я батенька очень не хочу быть вестником апокалипсиса, но у вас 100% рехаб по окраске корпуса и проблескам в днищах болтиков. У вас восстановленная камера, не новая😏

Так и не будьте вестником, если не хотите. :) Нет тут на первый взгляд никакого рехаба-рефаба, самая обычная Р-ка, тщательнее фильтруйте информацию от разных, особенно отечественных, блогеров, прежде, чем повторять их громкие хайповые утверждения. 

Вот для сравнения сфоткал свою Р6-2 на скорую руку - плюс-минус такие же кривые зазоры в тех же местах. https://disk.yandex.ru/i/JuLHIV4Y4f38JA  И даже, о боже, проблески на днище винтиков можно найти. Она у меня с декабря 22-го года, одна из первых ввезенных в РФ да и вообще одна из первых, на тот момент их еще в принципе не было рефабришных. Ни разу не разбиралась, а проблески на дне винтов по центру такие бывают с завода. При откручивании винтов, особенно в  кустарных условиях, блеск у них появляется в других местах, а не в этом.

Можно, конечно, затвор попросить сфоткать, но наверняка и там все норм. 

Окей, пусть будет так. Переубеждать не вижу смысла. С покупкой тогда и хороших кадров, автору вопроса.

Fet47 вы имеете в виду на предмет потёртостей на шторках? Нет ничего такого, шторки в идеале. Я так понимаю сборка у кого как попадёт и переживать за это не стоит. И насчёт брынчащей матрицы это действительно норма?
А за рефаб я вообще ничего не находил, кроме как пару видосов с участием диджитал шаман.

Цитата:

от: MaMoHTuK
P.S. Что до Никона с "супер качеством материалов" - как там у него дела с резиновыми накладками на объективах? Все так же прокручиваются через какое-то время?

На нынешних Z объективах уже не резинки, больше пластик. Полагаю таких проблем уже не будет. Да собственно на своём рф 28-70/2.8 смотрю очень похожее на кольце зума

Цитата:

от:Edi_z
Fet47 вы имеете в виду на предмет потёртостей на шторках? Нет ничего такого, шторки в идеале. Я так понимаю сборка у кого как попадёт и переживать за это не стоит. И насчёт брынчащей матрицы это действительно норма?
А за рефаб я вообще ничего не находил, кроме как пару видосов с участием диджитал шаман.

Подробнее

Ну стоит переживать или нет за сборку - дело сугубо ваше. :) Меня это не напрягает, я когда снимаю, вообще о камере и ощущении от нее в руках не думаю и не замечаю этого. Мне важно, чтоб держать удобно было и все кнопки под рукой. Но для многих тактильные ощущения от камеры важны, и если для вас это так - то Р-ки кенана прям реально не лучший выбор в этом плане.

А что под брынчащей матрицей понимаете? Она в выключенном положении гремит, т.к. не паркуется. Во включенном тоже можно ее потрясти, меньше, но слышно. Плюс ее подвес во включенном положении еще тихонечко шумит, как слабый вентилятор, я даже сначала думал, что он там где-то есть, до того звук похожий. :)

Цитата:

от: Fet47
Плюс ее подвес во включенном положении еще тихонечко шумит, как слабый вентилятор, я даже сначала думал, что он там где-то есть, до того звук похожий. :)

По-моему, вентилятор есть в R5C.

И еще вентилятор был в старых цифрозадниках для среднего формата, типа Leaf Aptus 22.

)) Хотел задать следующий вопрос, а он сам пришёл - да, также очень удивился псевдовентиляторному шуму внутри. В общем Кэнон меня многократно удивил своими некоторыми решениями, о которых никто из блогеров и в обзорах не освещал.
И ещё один момент хотел уточнить: в объективе 28-70/2.8 и в тушке имеются системы стабилизации. Я правильно понимаю что они обе включаются/отключаются или через меню, или посредством переключателя на объективе одновременно? Электронную не рассматриваем.

Цитата:

от: Edi_z
Я правильно понимаю что они обе включаются/отключаются или через меню, или посредством переключателя на объективе одновременно?

Через переключатель на корпусе объектива.


Пляж "Татарка" г. Владивосток:
2T7A9631 by Alexey Podkorytov, on Flickr

2T7A9624 by Alexey Podkorytov, on Flickr

2T7A6075 by Alexey Podkorytov, on Flickr

Цитата:

от:IrenRoksana

Подробнее

классно!

Цитата:

от:IPhaeton
Через переключатель на корпусе объектива.


Пляж "Татарка" г. Владивосток:




2T7A6075 by Alexey Podkorytov, on Flickr

Подробнее

это откуда то с вертолёта? 

IMG_5406 by Sergey S., on Flickr

немного новогоднего настроения с Питера))

Цитата:

от:IrenRoksana

Подробнее

Картина!!!

Благодарю)

Цитата:

от: modus2000
это откуда то с вертолёта? 

Autel, в exif есть, ну а первые две фото R6-2

Шахматный турнир:
2T7A3625 by Alexey Podkorytov, on Flickr

Что-то с птичками белочками в такой ветер беда, спрятались. Но, не смотря на кашель, дочь вытащила в океанариум. И опять же Helios 44-2. Вообще стекло светлое, с макрокольцами можно работать. Вызывает удивление местных фотографов. Так что немного. (Да, через акваирумное стекло, всё понимаю)

рио14 by Vladimir Gorbunov, on Flickr

рио15 by Vladimir Gorbunov, on Flickr
рио16 by Vladimir Gorbunov, on Flickr

Геофагус красавчик !