Цитата:от:Konstantin
Ерунда, у меня в 50-100км от города начинаются сотни квадратных километров тайги, горок, речек, порогов и пр. Нет никаких фоток оттуда, либо только вдоль каких-то троп пара снимков с мобилы. Там по сути каждый кадр первый. Все снимается вдоль основных дорог и населенных пунктов только.
На самом деле много удалось заснять того, чего больше не существует. Пусть и не в режиме "шедевр".
Что касается туристических мест, там просто разряжаешь аккум на ультразуме во все стороны ради своего удовольствия да и все. Этого в принципе достаточно. Отдыхать мне это не мешает}Подробнее
Согласен, что после некоторого уровня увлечённости-вовлечённости обычная съёмка "для себя" вообще не напрягает.
И есть пара примеров...
Друзья, обычные увлечённые фотографы-любители, как-то решились на круиз по Лене, с собой была неплохая по тем временам аппаратура (сугубо любительская) - ну и стоя на палубе теплохода снимали какой-то там хребет вдали (Верхоянский что ли). Через некоторое время выяснилось, что нормальных фото этого хребта вообще нет! У них несколько лет разные издательства покупают эти фото для всяких энциклопедий и пр., так что они значительную часть своих расходов на тот очень дорогой круиз уже "отбили".
Я сам несколько лет снимал некие красивые объекты для себя, для души - в разных условиях погоды, в разное время... в этом году некая турфирма скупила эти фото оптом за неплохие по нашим временам деньги, хотя съемки проводились на территории обжитой вдоль и поперек изученной и сфотографированной Рязанской области. Но, кроме обычно-нормального технического качества, я несколько лет "ловил" удачное время (расположение солнца и пр.), искал нестандартные точки съемки (куда иной раз приходилось идти пару км по дикому лесу), в итоге получил неожиданный и очень приятный гонорар.
Видимо, преданность процессу иногда вознаграждается не только плюсом в карму. Жаль, редко.