Фуллфрэйм с объективом чтоб уложиться в 120к

Цитата:

от: Gantenbein


Как-нибудь, лучше по старинке. Как и прежде.

Вообще ничего не понятно.... "по старинке" - это как именно? 
В джипег? - так "по старинке" сами проявляли и печатали - то есть, отвечали за результат "от и до"...
В ХДР? - так это тоже очень современный костыль, каких-то 20 лет назад о нём и не слыхали....

Цитата:

от: Gantenbein
Покажите СВОИ другие фотографии.
Незаточенные.

а где можно посмотреть - как вы управляетесь с красным?
я очень люблю красный на фото,
я вот так, а вы?

это кенон


это никон

Цитата:

от:garlic
Вообще ничего не понятно.... "по старинке" - это как именно? 
В джипег? - так "по старинке" сами проявляли и печатали - то есть, отвечали за результат "от и до"...
В ХДР? - так это тоже очень современный костыль, каких-то 20 лет назад о нём и не слыхали....

Подробнее

полагаю, что он сел в паттайское такси и уехал вслед за своим другом, окончившим Хогвартс, минуя среднюю школу, и больше мы их тут не увидим

Цитата:

от: Полный Кадр
полагаю, что он сел в паттайское такси и уехал вслед за своим другом, окончившим Хогвартс, минуя среднюю школу, и больше мы их тут не увидим

а я голосую за то, что он в 6-й раз перепишет предыдущий пост

никакого снобизма по поводу размера матриц у меня лично нет,
у этих двух товарищей цвет - прокисшее медвежье говно,
про духовность пусть Васе Саяпину расскажут,
и цвет у них таков не потому, что матрица мелкая,
я и сам - оппортунист и снимаю тем, что есть, 
часто гуляю налегке, с кропом никона с 18-55 китом,
но потащу килограммы железа и стекла, если оно того стоит,
это снято на дюймовку никон 1 во время прогулки по Амуру больше 10-и лет назад

Цитата:

от:Полный Кадр
а где можно посмотреть - как вы управляетесь с красным?
я очень люблю красный на фото,
я вот так, а вы?

это кенон


это никон

Подробнее

Вот это и есть прокисшее медвежье говно.
Зубодробительный цвет. Аж скулы сводит.
Такого в реальной жизни не бывает.

Цитата:

от:garlic
Вообще ничего не понятно.... "по старинке" - это как именно? 
В джипег? - так "по старинке" сами проявляли и печатали - то есть, отвечали за результат "от и до"...
В ХДР? - так это тоже очень современный костыль, каких-то 20 лет назад о нём и не слыхали....

Подробнее

По старинке - это минуя этап компьютерной обработки.
А вообще, любое живое существо старается достигать своих целей с наименьшими затратами. Материальными, энергетическими и т.д.
Если я могу получить снимок с наименьшими усилиями, зачем мне тратить большие?
Если завтра изобретут какой-то костыль, позволяющий достигать ещё лучшего результата с ещё меньшими усилиями (допустим, мгновенный ХДР из 150 кадров), я с удовольствием буду им пользоваться.

Цитата:

от:Gantenbein
По старинке - это минуя этап компьютерной обработки.
А вообще, любое живое существо старается достигать своих целей с наименьшими затратами. Материальными, энергетическими и т.д.
Если я могу получить снимок с наименьшими усилиями, зачем мне тратить большие?
Если завтра изобретут какой-то костыль, позволяющий достигать ещё лучшего результата с ещё меньшими усилиями (допустим, мгновенный ХДР из 150 кадров), я с удовольствием буду им пользоваться.

Подробнее

Вы на протяжении уже достаточно продолжительного времени пытаетесь всех убедить, что фотография (как и цель), это исключительно то, что Вы таковой считаете. Напрочь игнорируя мнения и взгляды других людей.
"Упростив" для себя понятия и инструменты, Вы почему-то решили, что этот опыт какой-то уникальный (уникально результативный), что им можно тыкать по любому поводу буквально каждому встречному в лицо. Ваша "простота" как раз из-за отсутствия каких-либо целей, кроме автоматической фиксации, т.е. - инструментальной функции, для которой инструмент и создан и для получения которого достаточно просто нажать на "кнопку". Т.е. цель, по-Вашему, только в том, чтобы "инструмент работал".
Так в чём Ваш уникальный опыт? В том, что результат для Вас - это то, с чем справилась техника??? А не Вы (при Вашем максимальном неучастии)? 

Цитата:

от: сергей1978.23
Вы на протяжении уже достаточно продолжительного времени пытаетесь всех убедить, что фотография (как и цель), это исключительно то, что Вы таковой считаете.

Да не я считаю!
А то, для чего она была изобретена и для чего использовалась непосредственно.
Фотография - это факт. Фотография - это милицейский протокол. Фотография - это неопровержимое вещественное доказательство. Свидетельское показание.
Если это действительно фотография.
А не наверченная бездарными художниками несусветная хрень. Тогда это фотокартина. Можете придумать другие определения.

Цитата:

от:Полный Кадр
никакого снобизма по поводу размера матриц у меня лично нет,
у этих двух товарищей цвет - прокисшее медвежье говно,
про духовность пусть Васе Саяпину расскажут,
и цвет у них таков не потому, что матрица мелкая,
я и сам - оппортунист и снимаю тем, что есть, 
часто гуляю налегке, с кропом никона с 18-55 китом,
но потащу килограммы железа и стекла, если оно того стоит,
это снято на дюймовку никон 1 во время прогулки по Амуру больше 10-и лет назад

Подробнее

Кстати, и тут тоже.
Добрался домой, посмотрел её на компе и рассмеялся.
Несусветная разноцветная хрень плывёт по реке.
Такого не бывает.
Вот они, фанаты РАВок, все в этих картинках. Выкручивают свои ползунки, чтоб аж скулы сводило от их кислотных зубодробительных цветов.

Я давно заметил две крайности.
Особенно на фотору, представляя свои фото.
Или снимают в чб. Чтобы показать, что, вот, такой, мол, я эстет, мне претят цвета, я классик.
Или, наоборот, их выкручивают так, что ... эхххх ... уши заворачиваются. 
Разумную достаточность, или реальность, нужно ещё искать.

Цитата:

от: Gantenbein
По старинке - это минуя этап компьютерной обработки.

хм... а как вы предлагаете проводить обработку цифрового фотоснимка в обход компьютера?
Химическими фотопроцессами? Фломастерами? 

Цитата:

от:Gantenbein
то, для чего она была изобретена и для чего использовалась непосредственно.
Фотография - это факт. Фотография - это милицейский протокол. Фотография - это неопровержимое вещественное доказательство. Свидетельское показание.

Подробнее

ну, такое... фотография в том виде, как она была изначально изобретена в середине 19 века - не позволяла  фиксировать ни мелких деталей, ни цвета, ни процессов длительностью меньше нескольких десятков минут. Крайне абстрактные визуальные произведения там были.
Карандашный набросок в умелых руках был в сотни раз ближе к "факту, милицейскому протоколу".

Цитата:

от:Gantenbein
Кстати, и тут тоже.
Добрался домой, посмотрел её на компе и рассмеялся.
Несусветная разноцветная хрень плывёт по реке.
Такого не бывает.
Вот они, фанаты РАВок, все в этих картинках. Выкручивают свои ползунки, чтоб аж скулы сводило от их кислотных зубодробительных цветов.

Подробнее

ХЗ, не знаю, где вы обитаете, а в моей вселенной закат именно так и подкрашивает всё оттенками красного/оранжевого. За это его и ценят.

Цитата:

от: Gantenbein

Зубодробительный цвет. Аж скулы сводит.
Такого в реальной жизни не бывает.

можно соггласиться с последней фразой, поскольку, да, в жизни так обычно не бывает: в жизни красный часто сильно более кислотный.

А здесь пример очень аккуратной подачи красного, когда его умышленно "придушили", дабы вписать в возможности мониторов.

Цитата:

от: Полный Кадр
это снято на дюймовку никон 1 во время прогулки по Амуру больше 10-и лет наза

Это больше похоже на результат авто-чудо-жпега, а не raw)

Цитата:

от:Gantenbein

ХДР справляется с подобными сюжетами - тока в путь!
Докопались до мелочей в прошлом примере? Дык, поставьте другую степень хэдэризации, делов-то. Я не перебирал. Просто щёлкнул на определённой ступени и убежал.
А мог бы шесть раз. 
На разных.

Подробнее

"Мог бы, но не сделал"?. Ну-ну.

Собственно, вот она разница между серьезным подходом и дилетантским. Заказчику, например, не скажешь "мог бы, но не сделал". Скоротечный сюжет тоже не будет ждать, пока фотограф будет перебирать в меню где там hdr, где там какую степени поставить. И да - HDR не для всех сюжетов еще подходит. Например, динамика сразу идет лесом. В общем, скорее не всегда помогающий костыль, чем серьезный инструмент.

Цитата:

от: Gantenbein
А это ВАШ пример?
Вы снимали?

Разумеется.

Цитата:

от: Gantenbein
Вот это и есть прокисшее медвежье говно.
Зубодробительный цвет. Аж скулы сводит.
Такого в реальной жизни не бывает.

То вам голубой мерещится фиолетовым, то красного якобы в жизни не бывает. У вас с цветовосприятием явно проблемы, на дальтонизм не мешало бы провериться прежде, чем писать подобные посты.

Цитата:

от: Gantenbein
Если я могу получить снимок с наименьшими усилиями, зачем мне тратить большие?

Вот только "с меньшими усилиями" вы и результат получаете менее качественный. И выпрыгиваете из штанов, чтобы других убедить в том, что менее качественный результат устроит всех, раз устраивает вас.