Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

Цитата:

от: sholfei
Я им то же говорю-не помогает в темноте ИСО задирание!Ни на одной системе!Получается "хоть что нибудь уж как нибудь сфотографировать,для отчёта!"

На "той же микре, только с другой матрицей" все же помогает.

Цитата:

от: Круз
Я ж спросил:

Вы не ответили. Видимо не надо.

А какая погода в Гренландии на завтра?
Ну то есть норм кадров на 12800 не будет. Понятно.

Цитата:

от: IkaR
Баян не баян, а микра так не сможет.

А че тут мочь-то? вкрутил 3200 да шумодавь вгладь.

Цитата:

от: Konstantin
А че тут мочь-то? вкрутил 3200 да шумодавь вгладь.

А на микре есть зумы с 1.4, чтобы вкрутить 3200 можно было? И то 3200 мало будет придётся с учётом пуша в районе 5000 ставить. И людей особо не пошумаодавишь что ваш погрудный прекрасно показал, шумы то задавиьт можно, но волосы в паклю превратятся и кожа в непонятно что.

Цитата:

от:IkaR
А на микре есть зумы с 1.4, чтобы вкрутить 3200 можно было? И то 3200 мало будет придётся с учётом пуша в районе 5000 ставить. И людей особо не пошумаодавши что ваши погрудный прекрасно показал, шумы то задавиьт можно, но волосы в паклю превратятся и кожа в непонятно что.

Подробнее

Ну реально магнитофон. Отмотайте тему назад на сколько-то месяцев. Было это уже. 

Цитата:

от: Konstantin
Ну реально магнитофон. Отмотайте тему назад на сколько-то месяцев. Было это уже. 

Так вы чушь не пишите повтороно) Вы зачем свою белку на 3200 снимали? надо было 200 ставить по вашей логике, не?

Цитата:

от: Konstantin
А какая погода в Гренландии на завтра?
Ну то есть норм кадров на 12800 не будет. Понятно.

Над вашим сообщением.

Цитата:

от: IkaR
но когда я выложил пару ваших фоток Архетип сразу сказал что они плоские и унылые, он просто не понял что это не мои)))

Вы меня с Константином не путает ,часом? Это ведь он писал ,что у вас пластмасса сплошная прет.
На какие только уловки не идете. Чужие карточки выставляете .
Я вот тоже хотел понадергать лютого трэша из ветки R5 , а потом подумал
люди ведь не виноваты . Какое право я имею использовать их работы в левом споре.
Вам бы ,тоже стоило поучится такту. Понимаю ваше желание поржать , но рамки должны быть.
Я с Михаилом согласен  -когда снимок завораживает пофиг на недочеты.
Когда снимок не интересен -проходим мимо.
На последней странице камеры и объективы М4\3 несколько потрясных карточек , которым позавидовали 
бы  крупнейшие издания во времена развитой цивилизации. 
У Игоря  -потрясающая работа на грани дизайна и какой - то артхаусной литографии !
В ветке по R5  таких карточек нет. Видимо видоискатель не столь хорош, как вы давеча писали.
Вменяемые люди уже признали в этой ветке ,что снимет не аппарат ,а фотограф.
Присоединяйтесь !

Цитата:

от:arxetip
Вы меня с Константином не путает ,часом? Это ведь он писал ,что у вас пластмасса сплошная прет.
На какие только уловки не идете. Чужие карточки выставляете .
Я вот тоже хотел понадергать лютого трэша из ветки R5 , а потом подумал
люди ведь не виноваты . Какое право я имею использовать их работы в левом споре.
Вам бы ,тоже стоило поучится такту. Понимаю ваше желание поржать , но рамки должны быть.
Я с Михаилом согласен  -когда снимок завораживает пофиг на недочеты.
Когда снимок не интересен -проходим мимо.
На последней странице камеры и объективы М4\3 несколько потрясных карточек , которым позавидовали 
бы  крупнейшие издания во времена развитой цивилизации. 
У Игоря  -потрясающая работа на грани дизайна и какой - то артхаусной литографии !
В ветке по R5  таких карточек нет. Видимо видоискатель не столь хорош, как вы давеча писали.
Вменяемые люди уже признали в этой ветке ,что снимет не аппарат ,а фотограф.
Присоединяйтесь !

Подробнее

Вроде не путаю, там Михаил незадолго до последнего моего бана спрашивал меня нужен ли мой полный кадр (после того как я показал вам фото которые сняты для себя тут https://foto.ru/forum-posts/14128736) я в ответ прикрепил пару его фото и написал с сарказмом что мол вот где мощь фотоаппарата. Вы не поняли что это его фото (в частности вот это https://flic.kr/p/2rfqF4e) и написали что они плоские и на телефон похожи, он потом ещё что то вяло оправдывался, а потом модер его спас) 

Какого такта заслуживает человек который на фото которые на порядок луче чем у него постоянно пишет "и нужен тут фф?" при том что он денег на технику не сильно меньше меня потратил)

Да как бы самая развитая цивилизация примерно сейчас))

Я не хочу обсуждать содержание фотографий в технической теме (тема спущена из технической ветки). Это оффтоп и субьективщина.

Может быть потому что большинство обладателей R5 выкладывают фото в другом месте? Есть условная Irene Rudnyk которая сильно лучше того же Славы портреты снимает, да и куча других фотографов с R5 по всему миру но им нафиг не надо сюда что то выкладывать)

Снимает связка из системы фотаппарат фотограф. И если лично для ваших задач микра не является ограничителем, то для моих является, она выполняет их хуже. Только и всего.

Цитата:

от: IkaR

Да как бы самая развитая цивилизация примерно сейчас))

Не совсем так.  Технический прогресс -это не признак цивилизованности.

Он просто делает,  входной билет,  доступным для большинства.
Это как банковские ассигнации не обеспеченные золотом.
Вместо билета на балет в Мариинку ,массам предлагаются  выступления аниматоров в Макдоналдс.

Чем дальше заходит  технический прогресс ,тем больше  профанации вокруг..

Цитата:

от:IkaR
Растянуть то можно всё что угодно тольк деталей не добавится)) Хотя может если их нет, то и смысл))))


Как вы считаете это можно назвать "шикарно смотрится"? ради этого несколько сотен закопали? моник бы лучше взяли нормальный)

Подробнее

У меня всё отлично,фото на весь экран.
Моник нормальный.
И отпечатки 30 на 30 выглядят прекрасно!
А что ещё надо простому человеку?
А ваши проблемы-это ваши проблемы.Таких с мониторами 4К,как вы,немного.Даже Фликр о вас не позаботился!





Накой мне моник 4К?Смотреть чужие фотографии на фотофоруме?)
У меня телевизор 4К есть для просмотра видео.

Цитата:

от:arxetip
Не совсем так.  Технический прогресс -это не признак цивилизованности.

Он просто делает,  входной билет,  доступным для большинства.
Это как банковские ассигнации не обеспеченные золотом.
Вместо билета на балет в Мариинку ,массам предлагаются  выступления аниматоров в Макдоналдс.

Чем дальше заходит  технический прогресс ,тем больше  профанации вокруг..

Подробнее

Так, давайте конкретно, когда цивилизация была более развитой чем сейчас? Прям вот интервал по годам) и по каким параметрам вы это оцениваете, хотя бы примерно. А то опять уходите от конкретики к абстрактным заявлениям.

https://foto.ru/forum-posts/14133763

У вас то может быть и нормально у вас при этом полноразмер есть) но вы же на фликер фото выкладываете не для того чтобы посмотреть самому а для того чтобы их кому-то показывать? И вот для этого он очень плохо подходит.

И ещё вопрос зачем вы прямоугольную фотографию печатаете квадратной? 

Ну и в очередной раз всё-таки хочется получить ответ зачем вы меня забанили но при этом ведёте со мной диалог? 

Цитата:

от:Круз

На "той же микре, только с другой матрицей" все же помогает.

Подробнее

Ну вот опять, то ли кроп, то ли ресайз. Вы хоть понимаете, что это технической оценке не подлежит? Даже пофиг на экзиф.
В принципе, с доп. шумодавкой на компе кадр приемлемый получится, но это только 8 Мп.  
Тут ведь как вопрос, можете ли вы получить полностью устраивающий кадр на 12800 в полноразмере?

Ну и вот кадры сравнительные, где лицо занимает такой же процент кадра. Освещение - тень на улице, вечер. Кто-то видит разницу в стопах? Где какое исо?

Цитата:

от:Круз

Норм?

Подробнее

Тут все же признавайтесь, камерный кадр ("Не верю (c)") или несколько стопов криво тянули в раве?
Контраст низковат для камерного, да и хромату в камерном так просто не получить, камера поправит.

Цитата:

от:Konstantin
Ну вот опять, то ли кроп, то ли ресайз. Вы хоть понимаете, что это технической оценке не подлежит? Даже пофиг на экзиф.
В принципе, с доп. шумодавкой на компе кадр приемлемый получится, но это только 8 Мп.  
Тут ведь как вопрос, можете ли вы получить полностью устраивающий кадр на 12800 в полноразмере?

Подробнее

Кропнул, не ресайзил ничего и не шумодавил дополнительно - только в ACR при проявке.

Цитата:

от: Konstantin
("Не верю (c)") или несколько стопов криво тянули в раве?

Да ,тут вообще на все готовы ,лишь бы микру  испоганить.


Тут вообще какие -то соревнования , чтобы завалить любую систему.
Мы типа , экстремалы -зацеперы. Устраиваем крэш - тест  .
ФФ, чуть дольше держится перед тем как уйти в штопор , потому он лучше микры.

Цитата:

от: Konstantin
 Кто-то видит разницу 

Правый поприятней

Цитата:

от:IkaR
https://foto.ru/forum-posts/14133763

У вас то может быть и нормально у вас при этом полноразмер есть) но вы же на фликер фото выкладываете не для того чтобы посмотреть самому а для того чтобы их кому-то показывать? И вот для этого он очень плохо подходит.

И ещё вопрос зачем вы прямоугольную фотографию печатаете квадратной? 

Ну и в очередной раз всё-таки хочется получить ответ зачем вы меня забанили но при этом ведёте со мной диалог? 

Подробнее

Да как то пофиг.
У меня всё ок,сравниваю на том же фликре с другими системами,не хуже других.
Так что вашу в дичь про качество верить, только поржать если!)