Зенит 212 (старая модель)
3.91
22 отзыва
Зенит 212 (старая модель)
3.91
22 отзыва
  • БрендЗенит
Описание
35 мм зеркальная камера с ручной установкой экспозиционных параметров
Отзывы
17 ноября 2001 г.
2
Достоинства:  Недорогой , более симпатичный чем предшественники.
Недостатки:  1.Зализанный корпус так и наровит выскочить из рук при съемках в сложных условиях.Актуально при водных походах, когда аппарат с легкостью может пулькнуться в воду.
2. Маленький диапазон выдержек,были случаи когда на 1/500 и f-22 истема ttl показывала избыток света (ролик на 200ед)
3.Очень жосткий спуск
4.Сильно бъет зеркало при спуске,в следствие чего очень сложно сделать нормальный снимок при скорости затвора1/30 и ниже.
4.При низких температурах (-20) начинает выёживаться TTL,то при закрытом объективе показывает избыток света,то вообще отказывается работать.Только благодаря опыту и пленке в зимнем походе я смог сделать хорошие снимки(ttl отказалась работать),хотя аппарат все время был под теплой курточкой.
5.При низкой освещенности на резкость навести проблема,просто нехрена не видно.
6.Снимаемый объект виден на 62%,так что не удивляйтесь, что чьи то ногу попали в кадр.
7.При ручной выдержке идет засветка от светодиода, и правая часть кадра(примерно5мм) у вас будет обязательно красная.На заводе тестируют на засветку нач/б пленке и даже недогадываются ,что все давно снимают на цветную,хотя защиту должны ставить.Но я еще такого аппарата не видел.
8.Если у вас последний кадр взвелся на половину,то единственный способ достать пленку, это открыть крышку , снять перфорацию с шестеренок, взвести до конца и снять.Потом все поставить на место и смотать пленку.
9.Частенько задние крышки идут с перекосом , могут быть однотипные подсветки кадров.
10.Плохое чернение внутренних поверхностей, в следствие чего неправильная передача отенков.
11.Нижняя граница кадра так и наровит залезть на перфорацию (практичеки не исправимо),если подкадывать что-либо, то сам кадр смещается,фото получаются под наклоном.
12.Низкое качество штатного объектива(Гелеос),поставил пентакс 28/3,5 разницу заметили люди далекие от фотографии, причем на снимке 10*15.Резкость и цветность намного выше.
13.Плохая полировка внутренних частей, что приводит к царапанию пленки.
14.Плохо сделаны органы управления скоростью затвора и чувствительности пленки.Очень слабая рефленость,сложно быстро выставить необходимые значения.
16.Прилагаемый к аппарату кофр, очень неудобен, т.к. быстро достать аппарат невозмоно, надо сначала повозиться.И быстро выходит из строя, попросту рвется по швам.
Комментарий: Для первого аппарата подойдет.Хоть поймете ваше это увлечение или нет.Если ваше то в последствие в полной мере оцените качесво хороших аппаратов.
19 июня 2001 г.
5
Достоинства:  Недорогой, качественный аппарат.
Недостатки:  Бедноват диапазон выдержек.
(до 1/500)
Комментарий: Недорогой, качественный аппарат. Снимаю им уже около пяти лет. Условия эксплуатации очень жёсткие (раз даже волной накрыло). Снимки получаются хорошего качества. Использую штатный обьектив.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта