Зенит 212 (старая модель)
3.91
22 отзыва
Зенит 212 (старая модель)
3.91
22 отзыва
- БрендЗенит
Описание
35 мм зеркальная камера с ручной установкой экспозиционных параметров
Отзывы

22 января 2014 г.
TankX23
Достоинства: Байонетное крепление оптики "К"-pentax. Механический затвор, очень хорошая эргономика. Штатный объектив МС Гелиос-44К-4 или МС Зенитар-2, особенно зенитар оптически неплох.
Недостатки: Тотальное применение пластика, не высокая надежность, качество сборки. Ряд выдержек хоть и немного расширили но все ровно крайне узок. Видоискатель отображает крайне малую площадь 67% кадра.
Комментарий: Что удивило так это действительно классная эргономика. Ему бы видоискатель 90% и затвор с получше была бы интересная фотокамера. Качество подгонки деталей оставляет желать лучшего. Полный отчет тут http://ussrlens.com/camera/zenit-cmh-and-white/zenit-212k

Достоинства: дешёвый, хороший объектив.
Недостатки: плохая механика, брак вызывающий засветку кадров (так же как у опытной партии ЗЕНИТ-КМ того времени 2003-2004 гг)
Комментарий: Так и не удалось попользоваться, так как оказался брак - засветка кадров, застревание плёнки при перемотке)

Достоинства: неприхотливый, надежный и простой в обращениии аппарат, очень хорошо держит фокус
Недостатки: перемотка, спусковой крючок, кольцо диафрагмы слишком близко к корпусу
Комментарий: На мой взгляд, аппарат оправдывает себя на все сто и еще чуток сверху. Надежный (много раз был стукнут и подтоплен), прост в обращении (как АКМ) и неприхотливый (периодически чистить и чуток смазывать механику и будет дальше пахать). Ну а то, что скрипит, зеркало падает с жутким грохот и все такое, так извините, важен понт, что фотоаппарат весь на шарнирах либо результат. Лично для меня результат и все недостатки, которые я тут прочитал в отзывах, перестал замечать после первой же отснятой пленки. Я не отношу себя даже к простым любителям и весь мой общий стаж занятий фотографией составит меньше полугода, но внизу снимки, сделанные в различных условиях на конику ISO 100 и сдается мне, что они получились не самые ламерские. Плюс прошу учесть, что фотографии сканированные и сжатые в фотошопе для и-нета.

Достоинства: простота, надежность, резкий и подвижный (удобный) объектив (комплектный)
Недостатки: очень близко к корпусу расположено кольцо диафрагмы на комплектном обективе, плохой экспонометр, для получения нормальных снимков приходилось снимать с передержкой в 1 ступень
Комментарий: хорошая камера самого начального уровня для постижения основных принципов фотографии

Достоинства: Отличная оптика! Прочный корпус, удобная система наводки на резкость. Возможность использования спускового тросика при съёмках со штатива. Можно подключать фотовспышки старых модификаций (с кабелем).
Недостатки: Шумный затвор, сам аппарат великоват. Да и выдержек хотелось бы побольше. Отсутствие ЗУМа. Нет автоввода dx-кода.
Комментарий: Что и говорить, при аналогичной цене 740 руб. (по состоянию на весну 1998 года - до кризиса), "Зенит" даёт качество снимков на порядок выше любой аналоговой "мыльницы". Особенно впечатлён был после покупки вспышки Unomat B24: получилось замечательное сочетание - в любых сумерках и при недостаточночном освещении снимки получались на редкость выразительными, без грубого контраста и "красных глаз".
В общем, отличное сочетание "цена-качество". Разумеется, что есть более качественные камеры, но в данной ценовой группе "Зенит" один из лучших.
В общем, отличное сочетание "цена-качество". Разумеется, что есть более качественные камеры, но в данной ценовой группе "Зенит" один из лучших.
Достоинства: Очень приемлемая цена, механика, возможность использовать любые вспышки, расширеный по сравнению с другими "Зенитами" диапазон выдержек, байонет "К", металлический изнутри, добротное изготовление( походы перенес хорошо, несмотря на удары и небольшое падение), хорошая ремонтопригодность в случае чего.
Недостатки: Хотелось бы ламельный затвор и синхронизацию 1/60-1/125, а также кратчайшую выдержку в пределах 1/1000-1/2000.Неплохо бы клинья Додена сделать под улом в 45 градусов к горизонтали (как на "Практике MTL") а также улучшить хваткость корпуса насечкой (как на "Никонах")
Комментарий: Прочитав предыдущие отзывы, так и ждал поломок, думал уже продавать недавно купленную камеру. Однако , как ни странно, до сих пор все работает вполне пристойно, ничего не отвалилось, не открутилось, не заедало.Экспонометр, в принципе, точен ( проверял по показаниям цифровой SONY DSC-S75). К несколько тугому диску выдержек привыкаешь уже на второй день использования. Шевеленки практически нет, даже на выдержке1/8 секунды (кстати, очень актуальна при пейзажной съемке вечером для возможности увеличения ГРИП диафрагмированием).
Согласен с тем, что этой камерой возможна только достаточно"неторопливая" съемка, однако используя гиперфокальное расстояние и выдерхку 1/125-1/250 при пленке 200-400 ISO вполне можно снимать и "навскидку".
Неплохой светосиильный "штатник" (Гелиос -44-4 К). Кстати, совсем не "мылит" края и фокус не "мягкий",как у резьбовых "Гелиосов".
Конечно, до Nikona FM2 ему далековато. Но вполне реально делать им нормальные снимки(если ты не совсем "чайник"). Сравнивал с фото, сделанными Canon 300, хозяин Canon"а долго не верил, что это снято "Зенитом" (сам он снимает, в основном, в программных режимах).
Так что камера вполне симпатичная. Хотелось бы, чтобы Красногорский завод выпустил что-то чисто механическое, с диапазоном выдержек 1с -1/2000с., видоискателем в 93-95% от кадра, возможностью видеть в видоискателе значения выдержки и диафрагмы за приемлемую цену... Не знаю, произойдет ли это когда-нибудь.
P.S. А сборка, кстати неплоха(может отдельный эземпляр попался). только хотелось лучшей обработки лентопротяжного канала, а то бывают царапины на пленке.
Согласен с тем, что этой камерой возможна только достаточно"неторопливая" съемка, однако используя гиперфокальное расстояние и выдерхку 1/125-1/250 при пленке 200-400 ISO вполне можно снимать и "навскидку".
Неплохой светосиильный "штатник" (Гелиос -44-4 К). Кстати, совсем не "мылит" края и фокус не "мягкий",как у резьбовых "Гелиосов".
Конечно, до Nikona FM2 ему далековато. Но вполне реально делать им нормальные снимки(если ты не совсем "чайник"). Сравнивал с фото, сделанными Canon 300, хозяин Canon"а долго не верил, что это снято "Зенитом" (сам он снимает, в основном, в программных режимах).
Так что камера вполне симпатичная. Хотелось бы, чтобы Красногорский завод выпустил что-то чисто механическое, с диапазоном выдержек 1с -1/2000с., видоискателем в 93-95% от кадра, возможностью видеть в видоискателе значения выдержки и диафрагмы за приемлемую цену... Не знаю, произойдет ли это когда-нибудь.
P.S. А сборка, кстати неплоха(может отдельный эземпляр попался). только хотелось лучшей обработки лентопротяжного канала, а то бывают царапины на пленке.

Достоинства: Дешевый, надежный аппарат, позволяющий получать неплохие снимки.
Недостатки: Довольно примитивный. Плюс все, что следует из "Made in USSR".
Комментарий: В целом, неплохой аппарат, хотя за низкую цену приходится расплачиваться архаичностью и бедной дополнительной функциональностью. С другой стороны - идеальное учебное пособие по фотографии, будет желание получать хорошие снимки, так волей-неволей усвоите базовые понятия и техники. А делать качественные снимки с его помощью вполне возможно, по крайней мере, сделанные именно "Зенитом"-212к фотографии, в т.ч. и макроснимки (штатный "Гелиос" + кольца) прекрасно публиковались в глянцевых изданиях.
В общем, хороший выбор для начинающего... и для тех обстоятельств, когда фотоаппарат должно быть не жалко угробить в случае чего.
Хотя если найдете где "Зенит" - ЕТ года выпуска эдак 1980-го, то лучше купите его. Он хотьне скрипит, как несмазанная телега...
P.S. прилагаемые снимкм сильно пожаты JPEG
В общем, хороший выбор для начинающего... и для тех обстоятельств, когда фотоаппарат должно быть не жалко угробить в случае чего.
Хотя если найдете где "Зенит" - ЕТ года выпуска эдак 1980-го, то лучше купите его. Он хотьне скрипит, как несмазанная телега...
P.S. прилагаемые снимкм сильно пожаты JPEG
Достоинства: недорогой и простой, дизайн,
лучший из всех зенитов х12, выдержки от 1/8,удобно лежит в руке.
лучший из всех зенитов х12, выдержки от 1/8,удобно лежит в руке.
Недостатки: неудобный диск выдержек
Комментарий: Первое приятное впечатление,
когда взял в руки-это вес. Чувствуется в руке техника.
Первое-внимательный выбор в магазине,чтобы сразу ничего не болталось,по-моему это правило применимо к любой покупке,даже ипмпортной. Второе-голова на плечах,снимки
сделанные этим фотом со штатником ничем не хуже canon'а 300-го,сравнивали. Если почитать мнения уже высказанные,то большинство тех,кто поставил этому аппарату невысокую оценку хотят ничего не делая получать хорошие снимки или сетуют на свою же "безголовость" и на неумение обращаться с техникой.Чтобы снимать быстро
и с минимумом действий, достаточно мыльницы с зумом.
Зеркалка требует терпения и умения,чтобы делать действительно хорошие снимки.
212-й в этом будет хорошим помошником,заодно даст понять
есть ли желание расти дальше.
После первой же отснятой и напечатанной пленке недостаток диска выдержек сразу забывается.1/8 секунды
иногда вообще незаменимая выдержка,даже позволяет делать классные ночные снимки в городе.
когда взял в руки-это вес. Чувствуется в руке техника.
Первое-внимательный выбор в магазине,чтобы сразу ничего не болталось,по-моему это правило применимо к любой покупке,даже ипмпортной. Второе-голова на плечах,снимки
сделанные этим фотом со штатником ничем не хуже canon'а 300-го,сравнивали. Если почитать мнения уже высказанные,то большинство тех,кто поставил этому аппарату невысокую оценку хотят ничего не делая получать хорошие снимки или сетуют на свою же "безголовость" и на неумение обращаться с техникой.Чтобы снимать быстро
и с минимумом действий, достаточно мыльницы с зумом.
Зеркалка требует терпения и умения,чтобы делать действительно хорошие снимки.
212-й в этом будет хорошим помошником,заодно даст понять
есть ли желание расти дальше.
После первой же отснятой и напечатанной пленке недостаток диска выдержек сразу забывается.1/8 секунды
иногда вообще незаменимая выдержка,даже позволяет делать классные ночные снимки в городе.
Достоинства: Работает, как часы, имеет хороший объектив. Все полученные снимки были отличного качества. Объектив имеет Байонет К, совместим с объективами Pentax. хорошее изображение в видоискателе, легкая наводка на резкость, расширенный диапазон выдержек. Симпатичный дизайн
Недостатки: Я не обнаружел, если умеешь фотографировать то все снимки будут отличные.
Комментарий: Продам Зенит 212К + сумочка футляр + объектив МС Зенитар-К + всё документы и описание за $60
Фотоаппарат не имеет ни каких дефектов со времени покупки (август 2002) им было отснято всего 2 плёнки по 12 кадров. Работает, как часы, имеет хороший объектив. Все полученные снимки были отличного качества. Объектив имеет Байонет К, совместим с объективами Pentax. хорошее изображение в видоискателе, легкая наводка на резкость, расширенный диапазон выдержек. Симпатичный дизайн
Пишите на почту idi@pisem.net
Драндин Игорь
Фотоаппарат не имеет ни каких дефектов со времени покупки (август 2002) им было отснято всего 2 плёнки по 12 кадров. Работает, как часы, имеет хороший объектив. Все полученные снимки были отличного качества. Объектив имеет Байонет К, совместим с объективами Pentax. хорошее изображение в видоискателе, легкая наводка на резкость, расширенный диапазон выдержек. Симпатичный дизайн
Пишите на почту idi@pisem.net
Драндин Игорь
Достоинства: Нормальная недорогая зеркалка. Хочеш лучше копи баксы и покупай импортную технику.
Недостатки: Качество сборки хромает.
Комментарий: Качество сборки конечно сильно хромает. После покупки сломался счетчик кадров. Слегка шатался обьектив. Но после подворачивания отверткой болтатся перестал. Снимки гораздо лучше дохлой или наворочанной мыльницы. После покупки дополнительного кольца \"Байонет\" вставил обьектив от Pentax и получил снимки неплохого качества. Желающих купить предупрежу - ЛУЧШЕ СМОТРИТЕ ЧТО ПОКУПАЕТЕ И НЕ БУДЕТ ПРОБЛЕМ С АППАРАТОМ.
Достоинства: говно
Недостатки: говно
Комментарий: Ну чё сказать? Короче даже если снимать в темную ночь и в тёмной комнате, то снимок будет смазанным и с многочисленными засветками. Отснял 10 плёнок и тут ослабли шторки, ну закрутил винты и гайки всё ОК. Потом чернение просто говно! Красил потом заклеивал чёрной тканью, вроде норма. Шевелинка не устранима в принципе, но можно научиться быть каменным. на морозе - мерзнет вместе с фотографом!
Достоинства: Классная "советская" оптика. клинья- это, конечно, супер (особенно остро чувствуется после Зенит-11). Благодаря клиньям даже очки не одеваю, да и диоптрийная насадка ни к чему. На этом все плюсы исчерпаны.
Недостатки: О-о-о! Уж в чем в чем, а в этом Зенит преуспел! На длинных выдержках затвор издаёт звук, похожий на работающий мотор мотоцикла. Зеркало падает с такой силой, что при спуске затвора камера вздрагивает. Экспонометр иногда включает сразу несколько светодиодов. Курок после взвода затвора лучше не отпускать: с ужасающей силой бьёт по хлипкому корпусу( У зенита-11 для этого стоит резиновый амортизатор). Убогий дизайн просто убивает (это они, наверное, под мировых брэндов косят. Не получается, господа!)
Комментарий: Честно говоря, пожалел, что купил эту камеру. Старенький зенит-11 куда лучше справлялся со съёмкой. С пентаксом можно и не сравнивать: небо и земля. Хотя на качество фотографий не жалуюсь. Снимки получаются очень качественными и четкими.
Один нюанс: зачем было делать байонетное крепление (у меня 212к)? Самая нормальная российская оптика крепится резьбой. Неужели разработчики думают, что к убогому зениту будет покупаться оптика Pentax за сотни гринов?! А переходное кольцо садится с большим люфтом. Но в общем аппарат ни разу ни отказал, что очень радует и удивляет!
Один нюанс: зачем было делать байонетное крепление (у меня 212к)? Самая нормальная российская оптика крепится резьбой. Неужели разработчики думают, что к убогому зениту будет покупаться оптика Pentax за сотни гринов?! А переходное кольцо садится с большим люфтом. Но в общем аппарат ни разу ни отказал, что очень радует и удивляет!

Достоинства: Корпус симпатичным стал. Довольно яркий по сравнению с прежними моделями видоискатель, плюс байонет.
С ним ты поймешь, есть у тебя терпение или нет.
С ним ты поймешь, есть у тебя терпение или нет.
Недостатки: Жесткий спуск затвора. Необходимо вносить существенные поправки относительно показаний ттл, засветка кадра светодиодами и сквозь видоискатель. При фотографировании с выдержкой 1/150 ттл не работает. Синхронизация вспышки только при 1/30 и иногда не работает.
Зеркало "долбит" по страшному, плюс малое поле зрения видоискателя, пока не привык, отпечатки приходилось кадрировать. На седьмой пленке появились пятна в центре кадра, пока не понял откуда. Не удобный автоспуск.
Зеркало "долбит" по страшному, плюс малое поле зрения видоискателя, пока не привык, отпечатки приходилось кадрировать. На седьмой пленке появились пятна в центре кадра, пока не понял откуда. Не удобный автоспуск.
Комментарий: Накнец-то!!! Фотоаппарат посерьезней мыльницы хотел приобрести давно, хотя сам работаю видеоператором уже 6 лет, опыта фотографирования пока никакого, поэтому для начала решил приобрести "зенит 212к".Когда в первый раз прочитал инструкцию, даже немного растерялся, как-то "мутновато" все описано. Пока отснял первую пленку, сразу выявил несколько нюансов. Во-первых дубовый спуск затвора,из-за него смазал несколько кадров, при фотографировании с выдержкой 1/150 ттл не работает. Несколько раз не срабатывала вспышка. Иногда рычаг затвора ходил вхолостую, при съемке с автоспуском во время фиксирования диафрагмы запросто можно спустить затвор.Со временем понял, что относительно показаний ТТЛа диафрагму надо прикрывать на один шаг, а при съемке со вспышкой, наоборот, приоткрывать на пару шагов вопреки таблице "Пифагора". Когда попробовал фотографировать с длительной выдержкой, на готовых снимках справа увидел широченную зеленую полосу от светодиод. В паспорте про этот "косяк" написано так: " при фотографировании с длительными выдержками и выдержкой от "руки" во избежании разряда элементов питания системы ТТЛ рекомендуется вынимать их из фотоаппарата. Хитро, не правда ли? Затем заметил, что снимок засвечивается и сквозь видоискатель, на отпечатке четко видна полоса со всеми тремя светодиодами. На последней пленке в центре кадра появились новые мутные пятна, пока не понял откуда. Короче, просто-напросто "старый" Зенит со всеми болячками затолкали в новый корпус, и все дела.
Достоинства: Тяжелый не страшно 500 мм обьектив прикрутить .
Недостатки: Тяжелый ,не очень удобно расположены ушки для ремня ,на больших выдержках полоса по краю кадра ,засветка от диода экспонометра на выдержках от руки,и тд.и тп.
Комментарий: Для меня после первого фотоаппарата не было проблемы выбора ,хотел зеркалку ,подешевле разумеется .
На импорт денег разумеется не было ,купил Зенит (экспонометр не глючил,иногда вспышка не срабатывала и при больших выдержках полоса в углу кадра была ,два раза на 1\\500 из кадра получалась 1\\3часть остальное темное).
Хорошо оптику можно купить дешевую, б\\у сейчас можно найти довольно много,зум обьект. пока мало,от зеркала вибрация большая.
Для тех кто хочет понять что такое зеркалка и заплатить минимум то что надо.
Аппаратом пользуюсь до сих пор (хотя купил Minolty dyhax 5 но к ней обьективы с хорошей светосилой дорогие).
На импорт денег разумеется не было ,купил Зенит (экспонометр не глючил,иногда вспышка не срабатывала и при больших выдержках полоса в углу кадра была ,два раза на 1\\500 из кадра получалась 1\\3часть остальное темное).
Хорошо оптику можно купить дешевую, б\\у сейчас можно найти довольно много,зум обьект. пока мало,от зеркала вибрация большая.
Для тех кто хочет понять что такое зеркалка и заплатить минимум то что надо.
Аппаратом пользуюсь до сих пор (хотя купил Minolty dyhax 5 но к ней обьективы с хорошей светосилой дорогие).

Достоинства: Простой, как валенок. Хороший штатный объектив (МС Зенитар-К). При желании МОЖНО делать хорошие снимки. Достаточно точный экспонометр. Отлично работает от копеечных китайских батареек типа G10.
Недостатки: Убогий дизайн. Очень маленький диапазон выдержек. Синхронизация только на 1/30. На коротких выдержках изредка появляются полосы от неравномерного движения шторок. Жесткий спуск. Гремит, как гаубица. Очень инертный экспонометр. Колесико выдержек крайне неудобное, если руки вспотеют - фиг повернешь.
Комментарий: Мой первый фотоаппарат, который я купил сам :-) До этого не брал фотоаппарат в руки лет 5. Раньше снимал только на ч/б, сейчас попробовал цветную пленку.
В целом, не жалею, что купил, хотя и выложил за новый 2000 р. непонятно зачем. Получил очень ценный опыт и свои первые цветные кадры. Из пяти отснятых пленок получилось один или два очень неплохих кадра. Теперь собираюсь менять его на импортную камеру с электроникой, автоматикой и всякими новомодными наворотами. Считаю, что уже можно, достаточно "назенитился" :-)
Немного о самом аппарате. В обращении больше всего убивает колесико выдержек и жесткий спуск. Тросиком надо пользоваться осторожно, т.к. я его пару раз чуть не сломал - настолько большое усилие на кнопке. Еще аппарат поначалу исцарапал пару пленок. Потом я аккуратно зашлифовал все детали, по которым ползает пленка - помогло. На ярком солнце перед началом съемки надо открыть крышку объектива и подождать несколько минут чтобы экспонометр очухался - иначе вообще полную ерудну будет показывать.
Не знаю, может мне удачный образец попался, но кроме светлых полос на паре кадров (из сотни или больше) и царапин проблем не было. Возможно, если его отнести в мастерскую на профилактику - там что-нибудь с жестким спуском сделают... Не буду проверять, лучше куплю новую камеру. Хотя зенит тоже может оставлю - в качестве "аппарата-который-не-жалко-разбить/утопить/потерять".
В итоге ставлю ему оценку 4, т.к. на мой взгляд это хороший аппарат для новичков. И еще раз повторю: им МОЖНО делать ХОРОШИЕ снимки. Только не берите новый - это будет выброшенная тысяча рублей. Ищите нормальный б/у. Удачи.
В целом, не жалею, что купил, хотя и выложил за новый 2000 р. непонятно зачем. Получил очень ценный опыт и свои первые цветные кадры. Из пяти отснятых пленок получилось один или два очень неплохих кадра. Теперь собираюсь менять его на импортную камеру с электроникой, автоматикой и всякими новомодными наворотами. Считаю, что уже можно, достаточно "назенитился" :-)
Немного о самом аппарате. В обращении больше всего убивает колесико выдержек и жесткий спуск. Тросиком надо пользоваться осторожно, т.к. я его пару раз чуть не сломал - настолько большое усилие на кнопке. Еще аппарат поначалу исцарапал пару пленок. Потом я аккуратно зашлифовал все детали, по которым ползает пленка - помогло. На ярком солнце перед началом съемки надо открыть крышку объектива и подождать несколько минут чтобы экспонометр очухался - иначе вообще полную ерудну будет показывать.
Не знаю, может мне удачный образец попался, но кроме светлых полос на паре кадров (из сотни или больше) и царапин проблем не было. Возможно, если его отнести в мастерскую на профилактику - там что-нибудь с жестким спуском сделают... Не буду проверять, лучше куплю новую камеру. Хотя зенит тоже может оставлю - в качестве "аппарата-который-не-жалко-разбить/утопить/потерять".
В итоге ставлю ему оценку 4, т.к. на мой взгляд это хороший аппарат для новичков. И еще раз повторю: им МОЖНО делать ХОРОШИЕ снимки. Только не берите новый - это будет выброшенная тысяча рублей. Ищите нормальный б/у. Удачи.
Достоинства: Симпатичный дизайн, хорошее качество фотографий.
Недостатки: 1. При покупке удалось выбрать один из пяти, у которого работал экспонометр, не болтался объектив и закрывалась крышка объектива.
2. После получения из проявки первой пленки оказалось, что фотоаппарат царапает плёнку. И как выяснилось делает он это всем к чему прикасается пленка внутри аппарата.
3. Через неделю после эксплуатации отвалилась кнопка спуска (оказалось, что не до упора вкручен крепёжный болт).
4. После пяти пленок отказал экспонометр, лампочки просто не загорались (сменил батарейки, пока работает).
4. Через месяц эксплуатации отвилилась крышка объектива (похоже ремонту не подлежит)
2. После получения из проявки первой пленки оказалось, что фотоаппарат царапает плёнку. И как выяснилось делает он это всем к чему прикасается пленка внутри аппарата.
3. Через неделю после эксплуатации отвалилась кнопка спуска (оказалось, что не до упора вкручен крепёжный болт).
4. После пяти пленок отказал экспонометр, лампочки просто не загорались (сменил батарейки, пока работает).
4. Через месяц эксплуатации отвилилась крышка объектива (похоже ремонту не подлежит)
Комментарий: Позволяет получать несравненно лучшие фотографии нежели мыльницы. Доставляет массу приятных ощущений, когда после очередного исправления очередных же неполадок вновь начинает работать. Идеальная камера начинающим фотографам - как говорится через тернии к звездам...
Достоинства: не самая плохая оптика за такие деньги, удобно лежит в руке
Недостатки: постоянно глючит экспонометр, приходится ставить "на глазок", благо есть опыт после смены-8м, жестковат спуск, не всегда удается точно навести на резкость - тянет отдать аппарат на юстировку
Комментарий: что сказать?
Аппарат не плох, но если только его отюстировать, да подправить фотоэкспонометр.
если есть деньги - то лучше сразу брать что-то подороже, если нету - то или "ловить" удачный экземпляр или прямаю дорога на юстировку.
Аппарат не плох, но если только его отюстировать, да подправить фотоэкспонометр.
если есть деньги - то лучше сразу брать что-то подороже, если нету - то или "ловить" удачный экземпляр или прямаю дорога на юстировку.
Достоинства: Много фотоаппарата за небольшие деньги. После переборки и настройки камеры и объектива технических проблем небыло. Достойное качество снимков.
Недостатки: Качество сборки. При разборке обнаружил много пластмассовой стружки. Большие люфты в механизмах. Складывается ощущение, что аппарат собран людьми с ослабленным зрением. Морально устаревшая конструкция механизма выдержек.
Комментарий: В качестве первой зеркалки может явится отличным тестом на серьёзность намерения заняться фотографией (как раз у одного такого "слабака" я его приобрёл за полцены).
Качество сборки соответствует уровню отечественной промышленности. Свои функции аппарат выполняет нормально. Конечно требуется навык для быстрого замера экспозиции и фокусировки (вырабатывается на второй плёнке). Резюме: данный апарат с лихвой окупает потраченные силы и деньги.
Качество сборки соответствует уровню отечественной промышленности. Свои функции аппарат выполняет нормально. Конечно требуется навык для быстрого замера экспозиции и фокусировки (вырабатывается на второй плёнке). Резюме: данный апарат с лихвой окупает потраченные силы и деньги.
Достоинства: Дизайн. Я сразу влюбился в этот дизайн. Надо заметить, что это дизайн был слеплен за 30минут из пластилина, после чего и был утвержден.
Недостатки: Рычаг перемотки пленки. Крепление на одном винтике. Постоянно отвинчивался, пока рычаг не потерялся. Благо осталось металическая основа.
Комментарий: Как было описано раньше, я влюбился в дизайн этого фотоаппарата. За 3 года его эксплуотации ни разу не подвел меня, ни он, ни TTL. После поездки на море, и попадания в него слоеной воды :(, перестал работать TTL. Сейчас лежит как запасная камера, для экстремальных съемок. Ибо с ремонтом не люблю связываться, а со времен Фотокоров - строение фотоаппарата значительно усложнилось, чтобы самому его чинить :)
Что касается фотографий, то серия фотографий, сделанных 212k - спокойно были напечатаны в одной из америкнских глянцевых книжек о метро.
Что касается фотографий, то серия фотографий, сделанных 212k - спокойно были напечатаны в одной из америкнских глянцевых книжек о метро.