Достоинства:  Очень нравится достаточная резкость на открытой, приятное боке, цветопередача с ретро-эффектом, малый вес, размер (без бленды, родная металлическая наворачивается задом наперед при транспортировке), широкое кольцо фокусировки.

Недостатки:  Отсутствие бесконечности на 650D устранил перемещением захода резьбы. После дождя не вытер капли- вспучилась краска, пришлось подкрасить. На открытой хроматит не критично. На кропе пейзажи даются с трудом.

Комментарий: На кропе нравится: масштаб увеличения (фото получаются акцентированные), нравится репортажить на него (волшебный фонарь, LV, видоискатель для ЖК-экрана в помощь). Главное достоинство- выдаваемая картинка.

Достоинства:  Цена. Качество сборки. Стекло и железо. Причём настоящее стекло и никакого акрила т.е. пластика.

Недостатки:  За такую цену - нет.

Комментарий: Достался мне объектив "МС" в ужасном состоянии, диафрагма в масле, задняя линза тоже в масле. Продавец который продал мне объектив ещё тот "жук". Пришлось разбирать чистить, убирать излишки масла с диафрагмы. Послужит ещё старичок.

Достоинства:  Фокусное расстояние, резкость, боке, цвета, металлический корпус, дешевизна.

Недостатки:  Сильно теряет контраст при контровом освещении, так себе смотрится на крупной тушке

Комментарий: Ну очень приятный объектив. Докупал к нему одуванчик Лушникова. При этом все-равно необходимо делать несколько кадров, т.к. немного промазывает. Можно и используя live view снимать, но это дольше, зато надежнее. Нравится боке, резкость. Снимаю как портреты, так и пейзажи(да-да, пейзажи). О покупке, поверьте, не пожалеете. Лично я оставлю его до гроба )

Достоинства:  Резкий, плавное движение колец, металлический.

Недостатки:  Для него не заметил

Комментарий: Объективом доволен по уши! За такие деньги, лучших больше не видел. Внимательно смотрю за топовыми Кэноновскими фиксами, так и не могу обнаружить их преимущество перед этим объективом. Разве что авто фокус. Но! разница в цене не соответствует разнице картинки. К тому же после небольших тренировок к ручному фокусу привыкаешь. Фотосессии снимаю только на него. Это моё мнение.

Достоинства:  светосила , не убиваемый, тёплый , красивые фото

Недостатки:  если кроп,чтобы снять портрет надо отходить метра на 3-5 , при ярком свете очень сильно выбеливает фотки (ловит зайцев) , в темноте слабоват

Комментарий: Привет. Данное стекло купила после чтения коментариев и отзывов на этом сайте. Ну очень уж заинтересовал меня этот объектив.Заказала его за 2800+чип 350. Пришел новый, в контейнере ,с инструкцией,блендой и паролоном. Снимает отлично,мой любимый портретник. Даже в полный рост снимала на него. Картенка нежная,красивая размытость фона. Я очень довольна. Снимала на 600д (фото девушки) и на 5д фото котейки.

Достоинства:  Дешовый, мощная разрешающая способность, компактный для телевика, достаточно универсален, не убиваемый...

Недостатки:  не держит контровый свет

Комментарий: Щелкал на вилию еще с юности, но именно с этого объектива началось мое понимание ФОТОГРАФИИ... Постепенно обзавелся более дорогостоящей техникой: сигма-35 1,4 арт, сигма 50 1,4 , сэнон 85 1,2 и т.д., но чтобы не исчезло желание все одно хочется время от времени насладиться старой доброй мануальной техникой такой как Ю-37А. Очень достойное стекло. Пробовал сравнивать с сапгом 135, но это разные стекла. Сапог конечно куда более стабилен, зато у Юпитера картинка не приедается. Есть в ней какой-то магнетизм. Кроме того универсален..... Не штатник конечыно, но отлично работает как умеренный телевик, как шикарный портретник и для макро с переходными кольцами не плох.

Достоинства:  Резкий, тёплый, отличная конструкция.

Недостатки:  Не нашел.

Комментарий: Второй объектив в моей жизни. Только начал фотографировать, объектив повлиял на заинтересованность в фотографии.

Достоинства:  Отличный портретник, сказочные фотографии, ничего он не тяжёлый,хоршая резкость при солнечной погоде. Очень хорошая цена !

Недостатки:  Пока не нашёл.

Комментарий: Использую с программируемым адаптером на Canon EOS 1100D ,купил его за символические 400 рублей ,можно сказать выцыганчил. Пристреливаться нужно ,хотелось бы с полноценной вспышкой попробывать хотя бы с Сanon Speedlite 430EX.А так доволен как слон !

Достоинства:  Конструктив (неубиваемость), резкость, доступная цена (купил за 400 гривен)

Недостатки:  Вес (410 г).

Без практики очень тяжело сделать нормальный снимок "с рук". Такое ощущение, что снимаешь с привинченной подзорной трубой.

Сложность фокусировки (без переходника с подтверждением фокусировки крайне сложно сделать нормальный снимок).

Чтобы снять портрет приходится отходить на приличное расстояние, что в помещение - почти нереально (виною всему фокусное расстояние с показателем в 135 мм). В общем, смотришь как в бинокль.

Комментарий: Если говорить о качестве снимков, то вопросов к Юпитеру 37а нет: хорошее качество, резкость, естественная цветопередача. Как по мне, то этот объектив точно не на все случаи жизни: во-первых, ощущается его вес (400гр + 500-700 гр (тушка) = около 1 кг). Сейчас мне тут начнут рассказывать про кривизну рук, но сделать нормальное фото, удается одно из пяти (еле повернул кольцом, а фокусировка сместилась с 12 до 12,5 метров, а это ощутимо).Как вариант, снимать со штатива или же использовать для неспешной съемки где-нибудь в лесу или там, где все застыло в ожидании вашего кадра. Если использовать как портретник, приготовьтесь бегать от 5 до 10 метров в секунду))

Достоинства:  резкий, удобное кольцо фокусировки,

Недостатки:  не нашел

Комментарий: приятно удивила резкость и удобство использования, возможности поснимать на улице пока не было но думаю что покажет себя с лучшей стороны

Достоинства:  Очень резкий, рисунок в целом, компактный, сменный хвостик, доступность.

Недостатки:  не нашел

Комментарий: Юпитер-37А как и полагается стал моим первым МФ объективом. С первых же кадров поражает резкость и объем. Для портретов диафрагму можно НИКОГДА не закрывать. При этом резкость по всему полю кадра. Из личного опыта скажу, что все экземпляры (у меня их было 3) показали одинаковый результат. Так что бояться разброса по качеству при покупке не следует. Однако, хочу обратить внимание начинающих на два факта : 1. Японцы понаделали огромное количество 135-ок...есть из чего выбрать, а обьектив такого класса вам нужен один. Знакомый лично проводил сравнение и в результате победителем оказался Nikkor MF 135mm 2,8. 2. При всей простоте оптической схемы Юпитер-37А не много сложноват в разборке, без хорошего навыка и спец инструмента разбирать не советую. Хотя объективы с "прыгалкой" еще сложнее... Но так легко смазать Юпитер-37А как Юпитер-9 или Гелиос-44 у вас точно не получится. в итоге - однозначно рекомендую к покупке.все снимки на f/3,5... снимал специально для отзыва, так как личные снимки выкладывать не имею привычки.

Достоинства:  +резкий даже на открытой (конкретно мой экземпляр)
+надежный
+прекрасная сборка
+плавное кольцо фокусировки, очень удобно
+огромное кольцо фокусировки
+красивое боке

Недостатки:  -Тяжеловат
-135мм на кропе многовато... но это и не совсем минус

Комментарий: Нашел этого красавца в декабре 2015-ого, купил переходник на EF (раньше, очень давно, был на Зените-Е), не пожалел вообще! Вызывает чувство надежности, использовал полька только на портреты... Буду смотреть, ка покажет себя на пейзажной... Резкий даже на открытой, без проблем фокусируюсь через видоискатель. За цену, которую сейчас требуют за этот объектив - лучшего и не пожелать!

Достоинства:  СДЕЛАНО В СССР!!!

Недостатки:  Слабые стороны нервно курят в стороне, читая каммент выше и глядя на символику "Олимпиада 80"...)))

Комментарий: Много хорошего было уже сказано.Стёклышко и правда чудесное.Любит солнце.Фото в пасмурную погоду.CANON EOS 40D.

Достоинства:  Имеет сказочный рисунок.Резкий,иногда в редакторе приходится понижать резкость.

Недостатки:  Нужен погожий ,ясный денек.

Комментарий: Я так думаю ,что данное чудеснейшее стеклышко можно смело поставить в один ряд с объективами у которых ценник в районе 1000 зеленых.Ставлю твердую Пятерку Советским и Немецким инженерам .Фотки снимались при небольшом морозе -15 С ,немного подзамерзла смазка,а так фокусировка плавная,одно удовольствие.

Достоинства:  стекло и железо.

Недостатки:  нет.

Комментарий: хорош за свои деньги, резкий с открытой. давно хотел взять и вот я счастлив - приобрёл . поношенный правда , но мне как любителю с головой хватит. лупашу на него всё подряд. тушка D3100 никон...

Достоинства:  Красивая живая картинка,живописное размытие фона,боке

Недостатки:  контровой свет держит плохо,однако из raw иногда получается вытянуть. Тяжеленький.

Комментарий: Для начинающего фотографа это танцы с бубнами,но и хорошая школа. Отсутствие автофокуса и некоторые особенности объектива заставляют решать задачки"ББ,выдержка,диафрагма" и глубже вникать в эти понятия. С макрокольцами крутое макро. Пейзажи снимала мало,портреты тоже мало. Репортажить с ним не стоит,вертлявых детей тоже сложно поймать в фокус.Я часто промахиваюсь в фокусе из-за близорукости(адаптер с одуванчиком). Но то что получилось-мне очень нравится. Если есть возможность купить недорого-советую,несмотря на все эти сложности

Достоинства:  Яркая и контрастная картинка в солнечную пагоду, цветопередача естественная без паразитных оттенков, удобное расположение колец резкости и диафрагмы.

Недостатки:  Обычные недостатки старых не автофокусных объективов плюс заметное падение контраста при боковом и контровом свете.

Комментарий: Впервые я установил этот объектив ещё на ЗЕНИТ, и уже тогда он мне очень понравился. После Гелиоса 44М-4 он давал фотографии почти журнального качества. По совокупности характеристик это один из лучших советских объективов, именно за это оценка пять баллов. Некоторые пишут что объектив любит солнечную пагоду. Дело в том что из-за слабого просветления в пасмурную и оболочную пагоду у объектива сильно падает контраст, бленда помогает но не до конца. Поэтому постоянно приходится следить где находится солнце, не попадает ли в кадр белая стена или блестящая вода.
Рекомендовать купить этот объектив я не буду, всё таки годы берут своё и современные !зум! объективы дают как минимум не худшею, а чаще лучшею картинку, при этом позволяют не отвлекаться на настройки, а полностью сосредоточится на композиции.

Для примера привожу сравнение Юпитер 37А и CANON EF 75-300 mm f/4-5.6 III в идеальных для Юпитера условиях. (Оба объектива с полностью открытой диафрагмой Юпитер f/3.5, Canon f/4.5)

Достоинства:  Резкость, рисунок в зоне нерезкости, цветопередача, 12 лепестков диафрагмы.

Недостатки:  Очень сильно ловит блики, при контровом свете падает контрастность даже с блендой.

Комментарий: Была необходимость приобрести портретник. Встал выбор между Юпитер 37-А и Canon 50mm f/1.8. После тестирования кэноновского попсового полтинника желание покупать его отпало напрочь из-за мыла на 1.8. Нормальная резкость на нем начинается с f/4.0. Этого нельзя сказать про Юпитер, потому что даже на максимальной диафрагме f/3.5 он невероятно резок. Я был поражен. Практически все портреты снимаю на 3.5. Но, безусловно, очень сложно фокусироваться даже с микрорастром и клиньями Додена на 40d, но результат стоит того

Достоинства:  Цена. Неубиваемость. Вес. Размер. Можно накрутить через переходники практически на любую камеру. На Никон желательно найти родной хвостовик КП/АН. Если нет надо будет разбирать и переделывать рабочий отрезок. Переходники с линзами все загубят.
Резкий уже с 3.5. Очень плавный переход в нерезкость. Бокэ ровное без пестроты. отлично работает в макро на мехе или кольцах.

Недостатки:  На кропе далеко бегать.
Немного утаскивает ББ в сторону зеленого, правится за секунду в LR или ФШ.

Комментарий: Искал бюджетное решение для макро. В форумах наткнулся на снимки сделанные Юпитером и решил достать его из небытия. больше десяти лет он просто стоял в шкафу.Когда-то это был мой любимый портретный объектив на Зените. Потом с переходом на цифру он ушел стоять на полочку, а зря. Ручная фокусировка совершенно не напрягает. на моем Nikon D7000 подтвержается вполне точно. Удобно сделана предустановка диафрагмы, не прыгалка конечно, но если привыкнуть моментально подщелкиваешь на открытую- фокусировка-обратно на предустановленную. Не МС и если без бленды, активно ловит зайцев и теряет в контрасте. Родная бленда работает отлично.
Кроме этого. стекло просто кайф. Портрет. Пейзаж. Макро (с кольцами или мехом). из всех моих стекол по картинке где-то рядом с Nikon 35-70 2.8. и 80-200 2.8. Но это немного другие деньги. На картинки с перечисленных тут "пластиковых" зумов даже смотреть не хочется. 70-300 еще куда ни шло, но его надо зажимать на 8-11, тогда прощай размытие. Очень рекомендую.
P.S. Для макро в конце-концов приобрел специальный объектив, а Юпитер занял в сумке место как походный телевик вместо 55-200.

Комментарий: Считаю это фокусное расстояние не "своим" (использую на фф), но тем не менее признаю - объектив чудесен. Прекрасная резкость, прекрасный конструктив, прекрасная цветопередача, прекрасные "зайцы" в контровом) Кому-то это, конечно, покажется минусом, но для меня это особенность. Бокэ ненавязчивое, приятное, хотя я люблю что-то похарактернее.
Снимаю им как на улице, так и в студии. Иногда хожу с ним гулять и результат всегда радует глаз)

Резюмируя, скажу, что объектив стоит внимания и отдельного альбома: https://vk.com/album15841984_199488137

Приятного просмотра и удачных кадров!)