Достоинства:  Все сильные стороны его были уже названы

Недостатки:  В режиме авто фото получаются темноватыми,а в применении со вспышкой очень очень много света-очень

Комментарий: Ребят,я чайник всмысле фотографии,но очень люблю фотографировать,подскажите мне что-нибудь,как я могу устранить выше сказанные причины.Не сочтите за трудность,отпишите мне на мыло:wowa.82@mail.ru.Я расчитываю на вашу помощь,заранее спасибо!

Достоинства:  большой ЖК экаран, качественные фото, ручные установки

Недостатки:  Пересвет при работе со вспышкой при близком расстоянии

Комментарий: Долго выбирал между Sony H1, Panasonic z5 и Canon S2 IS.
качество фоток понравилось больше всего в нем. Зум при видеосъемке решающим не был, т.к. для этого есть видеокамеры.
Вот уже неделю как юзаю, разбираюсь Доволен. Не жалею, что потратил деньги на неё.

Достоинства:  сильный зум, большой экран, стабилизатор изображения, питание аккумуляторами АА.

Недостатки:  Карта памяти Memory Stick. Пересветы в автоматическом режиме съемки. Нет зума при записи видео.

Комментарий: Судя по многочисленным опросам, карты памяти Memory Stick PRO являются самыми глючными из всех. Обязательно проверяйте и тестируйте их при покупке! Покупайте только с гарантией!

Достоинства:  - Дизайн
- порадовала Комплектация
- "Долгоиграющие" аккумуляторы
- Отображение вращения "колесика" режимов съемки на экране. не надо вертеть в руках.
- конечно же 12х зум

Недостатки:  - Недостает разъема на внешнюю вспышку.
- Memory Stick
- таймер только на 10 сек.

Комментарий: Приятный фотоаппрат. Почему-то многие коворят про зум, шумы и пр. Это все правильно, но никто не говорит об удобстве использования. В данном аппарате все продумано просто супер. Это и JogDail и прорезиненная рукоядка и отличная балансировка в смысле центрятяжести - держать одной рукой оч. удобно. Раньше приходиилось вертеть камеру в руках и двигать глазами туда-сюда, чтоб повернуть одно колесико в нужное положение, попасть пальчиком на кнопку и т.д. Здесь все делаю с легкостью не отрывая глаз от видоискателя.
Пока только одно не удобство - таймер только на 10 сек. смимаю со штатива и ждать 10 сек уже надоело. даже на дешовом A60 было 2 сек и 10.

Достоинства:  -12-кратное увиличение
-Система оптической стабилизации
-эргономичный копус (ооочень удобный)
-продуманное, логичноее управление, понятное меню на родном русском языке
-большой ЖК дисплей
-фокусируется довольно быстро и точно
-щедрая комплектация
-питание АА
-приятная внешность

Недостатки:  -шумы на 400ISO
-вспышка на близких расстояниях пресвечивает
-ручная фокусировка стремная
-дорогущая память
-медленная серийная съемка

Комментарий: За такую цену это лучший фотоаппарат в своем классе. Пожалуй, обгоняет его лишь Панасоник FZ20, но это конечно уже более серьезная машина за другие деньги. Для фотографа-любителя очень хороший инструмент. Легкий, удобный, понятный фотоаппарат для тех, кто не гонится за мегапиксилями: при своих 5-ти Н1 обеспечивает достойное качество фото даже при печати в формате А40. Огромный ЖК помогает точно выстроить кадр, я не говорю уже о просмотре отснятого материала. Батарейки -бессмертные (хватает на 250-300 кадров). Ну и конечно же оптический стабилизатор просто необходимая вещь для ультра-зума делает свое дело на отл.
Такие мелочи, как красные глазки, пересветы вспышки дело конечно неприятное, но исправимое - опыт и умение настроить технику (благо SONY предоставила широкие возможности настройки) дадут свои результаты. Удачная модель, пользуюсь с удовольствием.

Достоинства:  Отличный зум, грамотно работающий автомат, дисплей, долгое время работы от аккомуляторов (около 300 снимков со вспышкой и просмотром). Понравился дизайн, очень удобно лежит в руке. Качество видео очень порадовало (около 40мин на 1 Гб.)Очень мощная пыха. Щедрая комплектация

Недостатки:  Их достаточно много, но все они не слишком существены и являются скорее следствием универсализации данной камеры. Конкретно мне не понравилось:
-шумы
-не работает зум при видеосьемке
-очень дорогие карты памяти
-несколько великоват
-автофокус касячит при недостаточном освещении
-ризиновое покрытие корпуса легко пачкается
-тормоз,медленная серийная сьемка
-ХА часто напрягают.
-пыха пересвечивает достаточно часто, приходится портреты делать за 2-3метра ночью

Комментарий: Отснял больше 2000 снимпов, камера доставляет много удовольствия и качественными снимками, и удобством работы. Выбирам между Порносоником фз5 и Н1 - качество фото понравилось больше у соньки, она же намного приятнее лежала в руче. Долго я маялся подсчитывая, сколько мне придется переплятить кровью и потом заработанного бабла за такие "необходимые " вещи, как качественное видео, большей дисплей, ухватистость... и задавила бы меня жаба, т.к разница с панасом при условии покупки карты на гиг была порядка 2500-3000. ТАк бы и маялся я выбором, если бы в сети салонов связи, где я работаю не появилась эта сонька... в общем как сотрудник купил я ее за 12450р + клевая сумка за 600р. В общем доволен пока. Если бы и была возможность купить что-нибудь поинтереснее- взял бы себе Фуджи 9500S или зеркалку китовую, потому-что в своем класе и за эти деньги камеру луче найти нереально ;)

Комментарий: Хотелось бы ответить Trest-у. Я конечно понял, что про 12-х зум и стабилизатор ты писал, что они имеются в обоих вариантах, но вот про шум, что он у "Панасоника" получше не совсем согласен. В разных условиях они шумят по разному и поэтому могу сказать что по шумам они 50:50. Хотя выбирая между этой "Соней" и "Панасоником 20" выбрал бы конечно "Панасоник". Насчёт твердой "4" согласен, а "Панасонику" тведейшая "5" среди всех полупрофессиональных камер она одна из лучших.

Комментарий: Некоторое время думал, что взять: либо эту "Соньку", либо "Панас ФЗ 20". Остановился на втором варианте, хотя он и подороже. Подкупило наличие оптического стабилизатора и 12-х зум. Да и в общем "Лейковская" оптика лично мне нравится больше, хотя и "Цейс" - это ИМЯ!!!! А вот цветопередача, шум у "Панаса" получше.
Этой "Соньке" ставлю твёрдую "4".

Достоинства:  Отличный дизайн, большой экран, оптический стабилизатор, хорошая комплектация, продуманная эргономика

Недостатки:  Шумы на больших ISO, ошибки и тормознутость автофокуса в сложных условиях съемки (можно использовать ручной или подсветку), дорогие карты памяти.

Комментарий: Камера оставляет очень приятное впечатление. Долго выбирал между Canon S2 IS и H1 - выбор пал на соньку, т.к. он был в наличии в магазине на момент покупки. Учитывая мнение, что в одном ценовом и функциональном диапазоне камеры примерно все одинаковы, я долго не думал и решил приобрести известный бренд. Сейчас у меня еще есть старая видео камера от сони - одни положительные эмоции от ее использования.
Фотоаппарат сразу расставил все точки над ё :)
Если вы ждёте качества, то покупайте зеркалку с полноразмерной матрицей :) Данный аппарат дает максимум с учетом возможностей оптики (как уже говорилось, аналогичная хорошая оптика будет стоить как сам фотоаппарат).
Используя свою голову, к которой прилагаются не кривые руки можно будет достичь очень хорошего качества снимков.
Одновременно с этим камерой смогут пользоваться все члены вашей семьи, т.к. даже на режиме "мыльница" фотоаппарат дает приличный результат.

Достоинства:  Быстрый автофокус, большое кол-во предустановок, большой ЖК экран, супер-зум, маленький вес, дизайн тоже нормальный.

Недостатки:  В настройках ручной выдержки непонятность.

Комментарий: Для меня на данный момент в камере важна мобильность, удобность моментально без ручного ковыряния приводить камеру в нужный режим. Этому требованию Сонька соответствует. Ее небольшой размер, лёгкость очень удобен для женской руки. Если снимаешь весь день рука не отваливатся.

Достоинства:  Достаточно быстр; хорошая цветопередача; большой экран; очень хоршее и понятное управление и меню; имидж стабилизатор

Недостатки:  есть конечно некоторые ньюансы, но не принципиальные

Комментарий: В целом машинка оставляет хорошее впечатление. У меня были разные аппараты. Canon A-75 конечно мыльница. Fuji S-5500 работал как пулемёт очень надёжно и быстро, но нехватало некоторых функций. Очень не нравилась там ручная настройка. Что касается Nikon 5700 я любил и ненавидел этот фотоаппарат одновременно. Прекрасная оптика, но такой тормоз, словами не передать. Если погода солнечная то снимал хорошо, если чуть пасмурно - сильно тормозил. Активную сьёмку можно было забыть. Очень плохо продуманно было управление и настроечное меню (слишком усложнили).
Что касается Sony, в этом аппарате всё как-то удачно сбалансированно. Меню удобное и понятное (мне без надобности русское т.к. на английском отлично понимаю). В условиях плохой освещённости машинка фотографии вытягивает без вспышки (стабилизатор помогает). Неплохие снимки на автомате (часто даже очень хорошего качества). Кто-то скажет, что автоматом не пользуется. Ну а мне он необходим для моей семьи. К сожалению не могу себе позволить иметь 2 цифровика. Поэтому я считаю Sony H-1 оптимальной покупкой для человека который снимает на всех режимам включая автомат. Ещё раз хочу отметить простоту и надёжность управления. На Nikon моя жена зачастую не могла даже перевести камеру в автоматический режим, чтобы поснимать детей, а сонькой она пользуется постоянно. Поэтому моё мнение - это аппарат для всех режимов сьёмки, который даёт качественные снимки, и к тому же очень прост и удобен.
А профи я хочу сказать только одно - граждане покупайте зеркалки или вот появилась новая Fuji S 9500. Я ёё держал в руках. оставила очень приятное впечатление, даже оптический zoom (10х) устанавливается вручную поворотом кольца на обьективе за доли секунды - вещь!
Да ещё одно, предидущий пост человек пишет, чтобленда ботается. Так вот опа не болтается если ещё немного провернуть дальше, до щелчка. Там фиксатор такой.

Достоинства:  Достаточно быстр; хорошая цветопередача; большой экран; очень хоршее и понятное управление и меню; имидж стабилизатор

Недостатки:  есть конечно некоторые ньюансы, но не принципиальные

Комментарий: В целом машинка оставляет хорошее впечатление. У меня были разные аппараты. Canon A-75 конечно мыльница. Fuji S-5500 работал как пулемёт очень надёжно и быстро, но нехватало некоторых функций. Очень не нравилась там ручная настройка. Что касается Nikon 5700 я любил и ненавидел этот фотоаппарат одновременно. Прекрасная оптика, но такой тормоз, словами не передать. Если погода солнечная то снимал хорошо, если чуть пасмурно - сильно тормозил. Активную сьёмку можно было забыть. Очень плохо продуманно было управление и настроечное меню (слишком усложнили).
Что касается Sony, в этом аппарате всё как-то удачно сбалансированно. Меню удобное и понятное (мне без надобности русское т.к. на английском отлично понимаю). В условиях плохой освещённости машинка фотографии вытягивает без вспышки (стабилизатор помогает). Неплохие снимки на автомате (часто даже очень хорошего качества). Кто-то скажет, что автоматом не пользуется. Ну а мне он необходим для моей семьи. К сожалению не могу себе позволить иметь 2 цифровика. Поэтому я считаю Sony H-1 оптимальной покупкой для человека который снимает на всех режимам включая автомат. Ещё раз хочу отметить простоту и надёжность управления. На Nikon моя жена зачастую не могла даже перевести камеру в автоматический режим, чтобы поснимать детей, а сонькой она пользуется постоянно. Поэтому моё мнение - это аппарат для всех режимов сьёмки, который даёт качественные снимки, и к тому же очень прост и удобен.
А профи я хочу сказать только одно - граждане покупайте зеркалки или вот появилась новая Fuji S 9500. Я ёё держал в руках. оставила очень приятное впечатление, даже оптический zoom (10х) устанавливается вручную поворотом кольца на обьективе за доли секунды - вещь!

Достоинства:  эргономика; дизайн; скорость фокусировки + подсветка автофокуса; живая и как показалось объективная гистограмма; Jog dial (полюбившийся еще с телефона Sony J-70); экран впечатляет, хотя можно было и разрешение по больше сделать, но все равно хорош! ХА, про которые много читал, не такие уж и страшные.

Недостатки:  бленда болтается :-(

Комментарий: За два дня общения с H-1 трудно написать что-либо весомое, толком еще не по экспериментировал, но первые впечатления очень и очень обнадеживают. Оценку поставить хотелось бы в пределах 4,5-5,0Ну и разумеется все выше сказанное - ИМХО :-)

Достоинства:  na neopytnyj vzgliad splosnyje pliusy,avtofokusirovka srabatyvaet daze nocju,esli est za cto zacepitsa,udobnyj dizain i meniu,kacestvo prakticeski odinakovo na raznyx znacenijax zuma...fotografiji na bumage a4 prosto otpad,pecataite smelo...seicas pishu dopolnenije k komentariju:v fotoaparate nerazacerovalsa do six por :) 2006.04.05

Недостатки:  vspyska i vpravdu daze na umensennom znacenije mownaja,xotia poigrav s rucnymi rezimami s etim javlenijem mozno borotsa :)...mozet byt raw nexvataet

Комментарий: vpecatlenije ocen polozitelnoje,pravda tak kak pervyj fotik takogo urovnia,to predstoit ewemnogo eksperimentov :) ... a nawet dorogoi pamiati,v nasyx krajax ms i sd odinakovoi vmestimosti stojat pocti odinakovo...,konecno esli ms ne ot sony...bolse fotografij mozete posmotret na mpjej stranicke na etom saite

Достоинства:  пока не понял

Недостатки:  при отключении вспышки фотографии получаются не резкие

Комментарий: аппарат хороший, особенно после nicon coolpix 3200, можно фотографировать в динамике (время реакции затвора маленькое). Хотелось бы, чтобы была полная аналогия с пленочником (раз он и по виду на него похож) - установил выдержку 125 и фотографии в динамике (дети, спорт) получаются резкие без использования вспышки, хотя, может мне еще надо учиться-стаж от 0 до 3-х у меня это после перерыва лет в 6-8, в школе снимал постоянно.

Достоинства:  Объектив, макро с расстояния 2 см.
За 14 тыс. мне кажется это хороший апарат. Надо только попробовать и просто хртеть разобратся в нём. Хотя там всё просто.

Недостатки:  Ночная сьёмка в авто режиме неполучаеося, возился так как это вообще первая камера но когда настроил всё стало просто замечательно.

Комментарий: Этим фотиком приятно снимать. Пока выбирал, перепробовал много всяких мыльниц и не только: Canon S60, S70, ConikaMinolta Z20. По удобству использования и по деньгам H1 - вне конкуренции :-)

Достоинства:  Эргономика, качество снимков, видео.

Недостатки:  Медленный автофокус в темноте.

Комментарий: Этим фотиком *приятно* снимать. Пока выбирал, перепробовал всех основных конкурентов: Canon S2IS, Panasonic FZ5 , Panasonic FZ20. Качество снимков у FZ20 и H1 практически одинаково (на FZ20 несколько больше деталей, но и шумов больше). По удобству использования и по деньгам H1 - вне конкуренции :)

Достоинства:  Легкий вес,эргономичный корпус,мощный оптический зум, минимальное время на подготовку к работе, стильный дизайн, сильная вспышка.

Недостатки:  при ярком солнце, при определенных углах-трудно различать изображение на ж.к дисплее( скорей всего характерно для всех камер такого типа),глазок оптического видоискателя маловат, и я его не использую.

Комментарий: приятная, стильная камера для работы и отдыха; максимальная правильная цветопередача при естественном освещении, заряда оригинальных аккумуляторов хватает заполнить под завязку карту памяти мемори стик про 256мб-и еще остается, надежная ,оптический стабилизатор позволяет снимать на пределе оптического зума, получая качественное изображение(конечно нужно избегать при этом ,,дрожания рук,,) возможность практически всех настроек вручную-все это ставит камеру в линейку лучших цифромыльниц на сегодяшний день. камерой доволен вполне.до этого снимал зенитом-качество похожее-только цветопередача совсем не та . ну и еще много минусов -нет зума,постоянные расходы на пленку,низкая оперативность-сравнивать думаю нет смысла.никогда еще у меня не было такой возможности-за 2-3 часа сделать около140 снимков бесплатно!:)

Достоинства:  Эргономика, интуитивно-понятный интерфейс. СуперЗум. Система стабилизации. Впечетляющий дизайн. Большой и яркий дисплей. Обилие ручных режимов и предустановок для ленивых или начинающих типа меня. :-)
Богатая комплектация. Русскоязычное меню.

Недостатки:  Недостаточно скорострельный, небольшой буфер. ХА. Какие-то глюки с картой памяти. :-(

Комментарий: Первая проблема - невозможно было купить в Тюмени, а потом довольно тяжело найти в Москве (для гостя столицы). Кажется я переплатил (цена выше). Но аппарат срочно был нужен до начала МАКСа. Вот. Купил. Доволен очень! ИМХО незначительные указанные недостатки с лихвой перекрываются значительными указанными достоинствами. Классная штука! до этого пользовался маленькими Никонами 3100 и 5900 - теперь совсем другие ощущения. Ещё возникает впечатление, что в отличие от этих Никонов данный аппарат не преукрашивает действительность. Покупайте, кто ещё сомневается - не пожалеете! Я понимаю, что мой комментарий не претендует на объективность и профессиональность, просто очень понравилась игрушка, честно!

Достоинства:  Зум со стабилизатором, дизайн, управление, питание, качество картинки, экран, макро

Недостатки:  возможно цветопередача неточная, ошибки в автофокусе, ручной фокус мажет, резкость снимков.

Комментарий: Результат двухнедельного драйва здесь --> http://fotki.lv/?x=OS5RKFxDRy06RDxIU1M5LlMoXERQRlNDUVM5LlIoXEBRRlZM
Снимки в среднем около 300 КБ.
Мой развернутый комментарий здесь --> http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:16104