Достоинства:  Полный клон Pentax K10D по меньшей, чем у того, цене.
Shake Reduction
Dust Removal
поддержка всех объективов с 1960-х годов
возможность установки объективов с М42 без потери качества
ёмкость батарей
удобство управления
лучший в своём классе китовый объектив
наличие высококомпактных светосильных объективов Limited
отличная пластичность картинки
хорошая цветопередача
отличный RAW-конвертер
поддержка SDHC
нормальный баланс белого

Недостатки:  Медленный, в сравнении с конкурентами, автофокус
Выше ISO640 - снимать невозможно, жестокие шумы

Комментарий: Сменил свой K100D почти год спустя на эту птицу, пока не упала цена на K10D. Очень доволен, хотя камера не без минусов. В данный момент камера отдана подруге, сам купил K10D.

Достоинства:  Эргономика
Китовый объектив
Емкий аккумулятор
НУ НРАВИТСЯ ОН МНЕ

Недостатки:  Инструкция!
Написана через одно место, хотя на русском языке.
Например пишут: "Р" - режим программа... на сл.странице "Р" - режим ГИПЕР программа... ГДЕ ТАКАЯ? Откуда взяли?...
Или: ...- можно сделать один снимок из 9-ти... А КАК??? а об этом ни слова.
Зато как снимки удалять... расписано аж на несколько страниц.

Комментарий: Купил совсем недавно. И пока не освоил полностью -еще и погода стоит не для съемок.
Снимаю китовым объективом. Планирую попробовать прикрутить ТАИР-11 и буду рад, если кто-то поможет дельным советом. Емкость батареи просто потрясает. Отснял прктически все представление братьев Запашных и потом еще снимал несколько дней.
Качество снимков иногда неполучается таким, которое ожидаю от зеркалки, но пока списываю на свои кривые руки и незнание матчасти.
Снимки можно посмотреть здесь www.photofile.ru/users/user2107/
хотелось бы пообщаться с братьями по камере на предмет получения знаний, которых нет в инструкции.

Достоинства:  Лучше всех!!!

Недостатки:  ББ приходится выставлять заранее вручную, Редактор РАВ в компе довольно неудобный.

Комментарий: На тему Canon 400D, при покупке сравнивал фотки с одного и другого - у canona ББ авто справляется лучше, у samsunga желтит, по количеству шумов они одинаковы, samsung гораздо функциональней и со страбилизаторам на длинных выдержках (>1/30) полностью уделывает Canona. К сожалению те фотки не остались.
На работе с коллегами глумились с Sony A100, единогласно всем больше понравился Samsung!!!
На счет битых пикселей - фотоаппарат у меня новый, при покупке проверил, все чисто, но иногда в разных местах при ночной съемке проявляются пиксели левых цветов, но я считаю это вполне нормой, т.к. при просмотре фоток с canona d30 и Nikon D80 насчитывалось до 4-х явных битых пикселей!!
Ниже фотки все без штатива, с рук, общий план/100%масштаб

Достоинства:  Эргономика, увесистость (сразу чувствуешь - вещь), цена - качество, куча всяких настроек.

Недостатки:  При слабом освещении "тупит" автофокус (субъективно), баланс белого в автомате работает не всегда корректно. Тяжело с объективами.

Комментарий: При всех минусах, а они имеются, плюсов значительно больше. Особенно радует доступ к настройкам, пылетряс и РАБОТАЮЩИЙ стаб. Также меня порадовала цветопередача. Сравнивал с Пентаксом (по картинке) - никаких отличий не обнаружил, кроме цены. Так что рекомендую. За небольшие деньги - отличное качество.

Достоинства:  мало шумов на высоких исо, хороший стабилизатор изображения, емкий аккумулятор, на мой взгляд очень хорошие китовые объективы, удобное меню и настройки в работе, много дополнительных реально помогающих кнопок и плюс все то хорошее что есть в описании

Недостатки:  автомат ББ не расчитан на работу при лампе накаливания, автоматом вспышка не выпрыгивает,
на мой взгляд тормозит автовокус.
Цветопередача на дисплее фотоаппарата отличается от картинки на мониторе (монитор у меня хороший!)!!

Комментарий: Купил фотик два дня назад, очень доволен, выбирал из четырех. Canon очень удобен в работе, матрица хорошая, но получить четкие снимки с китовым объективом на длинных выдержках мне не удалось ни разу! Объектив у Nikonа хороший, матрица отличная, но настроек практический нет, и очень неудобен – настройка ИСО – только глубоко через меню, меняя выдержку и диафрагму можно ногти поломать, колесико еле крутится!
Сонька вся трещит и шлепает, мало ее трогал.
Сегодня нашлепал на Samsunge 200 фотографий со вспышкой (иногда +0,3) и 200 без вспышки, два раза просматривал все фотки, и пока аппарат показывает полный аккумулятор. Есть волшебная зеленая кнопка, которая в ручном режиме автоматом выставляет значение выдержки и диафрагмы, ей можно доверять! Купил аппарат с двумя китовыми объективами (+ D-Xenon 50-200), снимал со стабилизатором с рук из форточки, не глядя в видоискатель дом напротив – 150 метров – снимок ниже.
Им же с полутора метров, тоже с рук снимал телевизор - по моему стабилизатор работает на ура!!
При высоких ИСО качество оказалось лучше ожидаемого.
Порадовала фишка – на длинных выдержках, дабы камера не дрожала от движения зеркала, есть режим, когда зеркало поднимается, а фотографирование происходит через 2 секунды, снимки на порядок четче 
Немного огорчило, в первый день сделал кучу фоток, все яркие, красивые, а на мониторе все темно, теперь это учитываем. Автомат ББ не рассчитан на работу при комнатном освещении, надо выставлять вручную  Не знаю как на др. аппаратах, но при недостаточной освещенности тормозит фокус, иногда вообще не фотографирует! При нормальной освещенности все отлично! Пыха не прыгает автоматом, а жаль 
В общем фотоаппаратом очень доволен, а такие примочки как стабилизатор, пылетряс, пыле-влаго-защищенный корпус, доп ЖК дисплей, следящий фокус и куча настрек без залезания в дебри меню, ставят этот аппарат на ступень выше своих собратьев. Так что советую все и каждому!
Все недостатки, впрочем как и сильные стороны, перечисленные мной – это Мое сугубо субъективное мнение, и каждый может ошибаться! 

Достоинства:  Хороший аппарат, по оптимальной цене.

Недостатки:  Штатный обьектив.Не подходят прошивки от Pentax.

Комментарий: Долго выбирал и в итоге остановился на Samsung GX10. Очень не плохой аппарат, первое время столкнулся с проблемой китовый объектив сильно темнил на 55мм. возможно это было в объективе, он темнил на диафрагме 5,6 на 7,1 картинка была великолепной, проблема решилась установкой в меню программной линии MTF. По поводу резкости претензий нет, есть небольшое замыливание, если долго присматриваться. Взял попробовать аналогичный объектив от Pentax, замыливания нет идеально. Другие объективы пока не пробовал, в моём городе выбор ограничен. Аппарат достоин похвал, среди конкурентов ему равных нет. Я надеюсь, что компания Samsung улучшит качество своих объективов.

Комментарий: За фотик говорят фото. И помощь страждущим при выборе! Комменты уже все были. Фотки - как есть, без обработки, съемка в джипегах, штатник.
PS. Спасибо этому сайту и иже с ним подобным!

Достоинства:  Все сказанное выше.

Недостатки:  KIT-объектив

Комментарий: Все бы ничего, но объектив просто ужас 18-55. Резкость хуже мыльниц. напр. SAMSUNG-850 намного резче выдает картинку, не имея значения макро и просто обзорная съемка.
Тут же, ничего не тянет, что ни делал, как не тестировар (начитавшись форумов) даже раздрожать стало (брак попался - думаю что так) буду искать мастерскую по объективам (благо гарантия). Все впечатление портит объектив. Кроме резкости, по бока на контрасте красно-зеленое свечение. Был момент, думам что тушка бракованная (матрица) пока не поменяю объектив не пойму. Вот и получается тушка как бы и ничего, а объектив позорище. Сборка: объектив - Вьетнам (оценка-1), аппарат-Малазия (оценка-4). Да наверно таки придется пойди в мастерскую, но думаю безполезно! С объективом пролет. Фото без обработки

Достоинства:  все перечислено вроде, так и есть.

Недостатки:  ББ в автомате. Китовый (по моему скромному) на 4 при его цене, если это слабое звено.

Комментарий: После использования заметно:
Кит.объектив хроматит и темнит по краям на коротком ф. (не сильно, исправимо!), с другими не сравниваю, не знаком. Крошечный такой люфтик у фокусного кольца, на фокусировку не влияет.
Нумерация фоток изначально на 7 тысячах - как с другого аппарата карту взял, так и считает! Не знаю как на 0 сбросить. И надо ли?
Основной параметр "за" был защитный корпус и годность штатного объектива. Фото все показывают, вот и решил их привернуть. Для любительской съемки я вновь его бы выбрал, и не из-за стоимости.

Достоинства:  Качество сборки
Пылевлагозащита
Удобство пользования старыми объективами
Никаких шумов на 100-400
Хорошая эргономика
Точный автофокус
Ёмкий аккумулятор (700+ кадров)
Очень высокая резкость картинок
Неплохая цветность
Лежит в руке отлично
Антиряс

Недостатки:  Экспозамер бывает врет
Авто баланс белого в помещении врет всегда (лечится ручной установкой легко)
Фотографии требуют постобработки
На низко контрастных вещах в темноте автофокус "елозит"
Антиряс не самый эффективный, хоть и реально помогает

Комментарий: Камера позволяет получить отличные результаты. Великолепная резкость, цвета, низкие шумы, на ISO 100-400 их вообще нет практически. Даже 1600 юзабельное. Мыльность в JPEG - миф, настройками это отлично правится. НО почти каждый кадр требует хоть какой то постобработки, хотя бы подтяжки уровней или вытягивания теней. Но кадры таковы, что есть что вытягивать, количество деталей очень большое. Конечный результат впечатляющий, но надо быть готовым возиться.

Примеры http://public.fotki.com/snowcat8/spanish-beauty/ - студийная съемка.

http://public.fotki.com/snowcat8/winter-sergiev-posad/ - авто ISO 100-400.

http://public.fotki.com/snowcat8/cats-cats-cats/ - В основном ISO 800, иногда 1600.

Достоинства:  ухватистость камеры, функциональность кнопочек (лучшее в своем классе), качество снимков при хорошей освещенности (для съемок в помещениях купил внешнюю пыху и избавился от многих проблем).

Недостатки:  - автофокус слабоват (особенно в сумерках)
- нерабочие 160 исо
- мыльный кит объектив. Сразу поменял его на Пентакс 16-45 (классный объетив, советую)

Комментарий: Аппарат хорош. Поначалу было много брака, но как только привык и приноровился, то все встало на свои места. Класснный фотик, стоящий своих денег на все 100. Докупил объектив пентакс 16-45 и внешнюю пыху и теперь радуюсь качеству фоток. Если бы был бюджет побольше в полтора раза, то купил бы Никон д80.

Достоинства:  Отличный корпус, удобство в обращении, интуитивно-понятное меню, большинство функций можно подстроить под себя.

Недостатки:  Штатные объективы!!!

Комментарий: Долго выбирал между лидерами. Одна камера (не будем упоминать названия) отпала сразу после тестирования - до неприличия шумный звук при съемке. У большинства нет стабилизатора. В итоге выбор был сделан в пользу стабилизатора, пылевлагозащищенного корпуса ну и конечно цены. Отличный аппарат с емким аккумулятором и двумя объективами. Но есть одна проблема с которой невозможно справится с помощью изменения времени выдержки ни с помощью увеличения чувствительности - смаз движущейся картинки при недостаточной освещенности. Здесь следует сказать что света этим объективам всегда не хватает. Причем сначала ругал себя за то что не купил Pentax (в то время в Самаре его не было-думал в этом секрет разницы в цене). Появился в продаже - но у Пентакса со штатными объективами такая же проблема. Причем тут дело не в недостаточной светосиле (тестировал объектив Pentax с постоянной светосилой da 16-45 f\4 ed al - такой проблемы не наблюдается. Совет всем кто присматривается к этому аппарату - к стоимости тушки необходимо прибавить стоимость нового объектива от 10 до 30 тыс. либо стоимость впышки.

Достоинства:  Качество сборки, пыле-, влагозащищенность, цветопередача. Увесистость - чувствуешь, что в руках что-то серьезное. Технические характеристики не описываю.

Недостатки:  Снова увесистость - через 3 часа съемки, шея устает.

Комментарий: Выбирал долго. Рассматривал Canon 400d и Nikon D40x, у каждого свои плюсы и минусы. Первый - не плохая тушка, китовый объектив на выброс. Второй - наоборот. Вконце концов, не имея явного предпочтения, решил посмотреть другие камеры. И..... наткнулся на Samsung, сочетающий в себе плюсы и Canon и Nikon. Купил. В итоге счастлив - что хотел, то получил. Родной обьектив - использую для "чистой и точной передачи данных", т.е. что вижу реально - то и на снимках. Для творчества - оптику от Зенита (Гелиос-40, Гелиос44м-6, Юпитер 37а) через переходник естественно.

Достоинства:  - отличная эргономика, всё сделано очень удобно, параметры кадра настраиваются без отрыва от объектива;
- наличие отдельной кнопки RAW, которая переключает формат кадра в RAW для одного или нескольких последующих. Работает в любом режиме.
- пыле- и водо-защищенный корпус;
- при съёмке с автоспуска зеркало поднимается не непосредственно перед съёмкой кадра, а сразу при нажатии кнопки, и остаётся поднятым всё время до съёмки. Таким образом, отсутствует вибрация, вызванная поворотом зеркала;
- интегрированный в бади антишейк. Работает на ура)
- система очистки линз. Осуществляется как из меню (разово по заказу), так и при включении каждый раз;
- серийная съёмка производится до заполнения карты памяти;
- 750 кадров без вспышки на одной зарядке аккумулятора;
- возможность выставить верхний лимит ISO в авторежиме;
- режим Sv с приоритетом чувствительности и выбором автоматической экспозиции. интересно то, что ISO может быть не 100-200-400-итд, а лежать где-то между (типа ISO 320, например);
- широкие настройки цветов. Что-то a-la кросспроцессинг можно реализовать сугубо средствами камеры. В целом бесполезно, но приятно;
- функция мультиэкспозиции. "Кадр сделали, но плёнку не перематываем". Совмещает от 2 до 9 кадров, можно использовать для съёмки HDR аппаратным, так сказать, способом;
- быстрый автофокус.

Недостатки:  - визжащий мотор оптики (китовой). Не большое горе, но раздражает немного.
- неуверенный автофокус в условиях низкой освещенности.

Комментарий: За свои деньги - возможно, лучшая модель на рынке. Фотоаппарат, который минимально мешает фотографу получить именно то, что он хочет)

Примеры фотографий:
- Работа стаба: без него (http://img132.imageshack.us/img132/1043/77832654df6.jpg) и с ним(http://img212.imageshack.us/img212/8746/70863011nf1.jpg)
- Макро, фигурка 1,5 см., просто кроп: http://img147.imageshack.us/img147/2666/sg1000601ga4.jpg
- Ресайз с 10 до 6 МП, ISO 100, штатив: http://img522.imageshack.us/img522/6623/sg100156bm8.jpg

Достоинства:  да всё :))

Недостатки:  мне кажется подвирает ББ,но в РАВе всё лечится

Комментарий: долго ждал,хотел уже с системы слезать,но терпение было вознаграждено.Думал брать K10,но есть у нас в стране "хОрОшАя" контора Пентар...спасибо им огромное-я купил отличный аппарат и сохранил 200 баксов.Пока не пробовал резьбовую оптику(не могу купить переходник),но и со штатником и Пентакса пленочного остался объектив снимки отличные.Не так давно приобрёл Pentax-DA 70 Limited...это просто песня!Я не знаю как у них звёздочки снимают9должно быть ещё лучше),но лимы просто восторг.Цена конечно-почти половина тушки,но одно другого стоит.Вывод:1)про дискретники Пентакса народ не врёт,2)фотоаппарат раскроется полностью с оптикой соответствующей его огромному потенциалу.Но и со штатником он очень хорош-все остальные(беру только штатную оптику) нервно курят :)

Достоинства:  Эргономика- выше всяких похвал. После получаса общения фотик стал родным.

Недостатки:  Хотелось бы пошире ДД и побогаче выбор аксессуаров и поменьше шумов на ИСО1600.

Комментарий: Ну первое- скорость и точность фокусировки очень хороша. Второе- качество фоток- восторг. портреты девушек с применением внутрикамерного софт-фильтра просто бесподобны. Студия- ни единого испорченного по вине фотика кадра из 250! ни одного!!! акуммулятор- я не знаю что нужно снимать чтоб он сдох, ок.1000снимков на 1-й зарядке-Отличный результат. и наконец антитряс- работает РЕАЛЬНО и качественно.

Достоинства:  1. Удобно лежит в руке.
2. Органы управления на корпусе, интуитивно понятны и логичны.
3. Информационный дисплей.
4. Структура меню на ЖК и информация выводимая при съемке и просмотре.
5. Стабилизатор.
6. Китовая оптика.
7. Разнообразие настроек.
8. Цена
9. И просто красавец.

Недостатки:  Особых недостатков нет.

Комментарий: Яркие, насыщенные цвета. Удобство пользования. Замыленности не нашел. Автофокус работает быстро и точно (однозначно менее 1сек). Приятный на ощупь, удобный в руке. Логичный и понятный. И просто красавец.

Достоинства:  1) Кнопка RAW.
2) Стаб.
3) Бюджетная оптика (в том числе кит)имеет приличное качество, получше, чем у Сап/Ник.
4) Обилие настроек, даже настройка программных режимов, особенно MTF.
5) Эргономика, ухватистость.
6) Приятный звук срабатывания затвора.

Недостатки:  В связи с мощно-раздутой рекламой Сап/Ник, всё завалено оптикой этих фирм.Оптика Pentax/Samsung только через инет (по крайней мере в Иркутске её практически нет).

Комментарий: Не являясь апологетом какой-либо системы, ценю в камере прежде всего удобство работы, функционал и надёжность.Скорость фокусировки у GX10 ничем не уступает Сап 350D, картинка с китовым зумом намного лучше Сапоп'а.Цветопередача лучше, чем у Соньки А100.Одним словом аппарат приятно лёг в руку и в душу.

Достоинства:  Хорошие снимки даже в жпеге, РАВ понимается как родной фотошопом - можно даже не конвертировать, а просто открыть! Увесистый, но удобный...как личный пистолет наверное :) Из сумки достаётся - сам в руку ложится. Колёсики для исо и пр. - удобно. Это, влагозащищёность. Ну и стаб для любых линз. Послезавтра пойду смотреть реконструкцию сражения ВОВ, по прогнозу дождик, пасмурно. ПОтому иду с советским Таиром-11 видимо и похоже (по сегодняшнему дню) света хватит.

Недостатки:  В принципе хотелось бы чуть больше матрицк, но за эти деньги видимо нереально. Аккумуляторы запасные кстати 400р - замена батблоку вполне.

Комментарий: КОгда же они построят много заводов? Я искал фотик в нашей деревне (хоть на заказ) больше месяца, преодолел массу соблазнов :)

Достоинства:  Арсенал возможностей нашпигован всем чем только можно. Антитряс, шумодав, пылевлагозащита, отличная поддержка невтофокусных "К" и резьбовых объективов, ПЗС а не КМОП матрица, большой видеоискатель,больший размер и "нелегкий" вес камеры, качественный kit.

Недостатки:  пока что невозможно достать батблок. пожалуй единственный минус но для многих он и не нужен.

Комментарий: От поддержки резьбовой оптики отдельно в восторге! Нужен был макро объектив - привинтил Индустар 61 м39 через переходники и теперь кайфую! Пока что камера справляется со всеми задачами. думаю что задействовал процентов 80 ее ресурсов, но на что еще способна будет покажет время.