Достоинства:  Эргономика отличная! Работа с мануальной оптикой. Стаб! Точная фокусировка!

Недостатки:  Фокус бывает задумчив. Больше пока не обнаружил.

Комментарий: Решил поделиться своими положительными эмоциями. Не смотря на то что камера не пренадлежит фотоиконам Кен, Ник., работа с ней просто одно удовольствие! Результаты радуют своей стабильностью. Очень точный,хоть и не самый быстры автофокус! Отличная работа с мануальной оптикой! Отличные снимки! И всё это при минимуме затрат. Советую всем любителям! Отличная камера ничем не уступающая именитым брендам,в своём ценовом диапазоне даже сейчас!

Достоинства:  Эргономика, функционал, качественные снимки. Совместимость о старой доброй советской оптикой(ТМ).

Недостатки:  Соглашусь с предыдущими респондентами: единственная слабая сторона - мои не очень прямые руки.

Комментарий: Подумывая о приобретении зеркалки листала отзывы и обзоры в интернетах. Осознала, что на каноникон денег не хватит, на том и успокоилась было. Внезапно товарищ, озабоченный той же, что и я, проблемой выбора качественного бюджетного зеркала, присоветовал обратить внимание на этот гнусмас. Изучив обзоры, отзывы и снимки, я поняла - надо брать!Взяла и не прогадала :) Мои запросы удовлетворяет полностью. Если кого шильдик "непацанский" (С) беспокоит - соболезную. Очень грамотно продумана как эргономика корпуса, так и меню. Что Кэнон (к которому я изначально была весьма положительно настроена), что Никон не порадовали по этим параметрам.
Защищённый тяжёлый корпус моментально располагает к себе, берёшь в руки - маешь вещь.

Достоинства:  Тут кто-то написал, что камера ложится в руку, как пистолет, как браунинг. Точно. Сделана по моей руке
А еще эта феноменальная способность работать с чужими объективами

Недостатки:  Мои кривые руки
Смотрю на фотографии других обладателей этой камеры и хочется научиться снимать так же.
При частой смене объективов на матрицу все равно попадает пыль. Возможно, что пылетряс помогает и остаются только самые упорные пылинки, но ведь остаются же!!!

Комментарий: Мне нравится ее тяжелый вес. Вожу ее во все поездки.Фотографии, сделанные этой камерой, можно посмотреть в моих альбомах здесь http://photofile.ru/users/user2107/Cнимаю, как правило, на старые советские объективы. Любимые - Гелиос 40, Юпитер-21, Таир-11
В умелых руках качество снимков, сделанных этим умелым корейцем, рвет как Тузик грелку даже таких мастодонтов, как тот же Никон Д700. Хотел я подняться на более высокий уровень, стал присматриваться к снимкам, сделанным этой дорогой профи камерой, но понял, что наш кореец проигрывает только в размере снимка и рабочих ИСО. выигрывая в качестве картинки.
Пришел ко мне в агентство один из мэтров фотографии, посмотрел мои работы и спросил какую пленку я использую. Не поверил, что это - работа любительского самсунга :)
Так что не стану я торопиться со сменой камеры - вдруг Samsung сделает пономатричную машину.

Достоинства:  Крепкий, надежный конструктив,пыле-влаго защита,яркий , большой видоискатель,управление -удобно до "безобразия", разобрался в настройках в течении 15-20 минут как принес аппарат из магазина, шумы до 640 ISO приемлимы, выше, можно , но не всегда, антитремор матрицы- работает со всеми объективами и довольно эффективно, ну и многе другое.

Недостатки:  Голова, руки :-), ну, немного тормозит, в сумерках автофокус, пылетряс не очень эффективен, пожалуй и все.

Комментарий: Хороший фотик, и картинка получалась сразу ,не требовалась дополнительная обработка в редакторах, и оптика китовая, вполне себе хороша, да и возможность использовать отечественную оптику или напрямую, или через недорогой переходник, делает фотик очень интересным в плане покупки, да и цена, за такие возможности, заплатил в 2007г. 27т.р. ну очень вкусная, и всем он меня удовлетворял, но размер и вес, оказались для меня критичны, слишком велик и тяжел оказался для моих неэкстремальных путешествий , а потому и продал.

Достоинства:  Удобный хват; аппарат в меру тяжелый; защищенный и эргономичный корпус; демпинговая цена,
все настройки под рукой - не надо лезть в меню; долгоиграющий аккумулятор, неплохой кит,
широкий функционал камеры

Недостатки:  шумноват начиная с 800 ISO, из-за CCD
но это скорее придирка.
Сюрпризный показ заряда батареи.

Комментарий: При покупке в магазине этот самс лег в руку как влитой, в отличае от пластмассовго и местамии люфтящей китайской поделки "Кенон". РАВ вообще ничем не отличается от того, что делает Pentax10K, а к недоумевающим взглядам канонистов можно привыкнуть. При тусклом освещении, на концертах, например ISO 800 - это большой компромисс. 560 еще ничего все же аппаратно CMOS меньше шумит, чем CCD, хотя шумодавы никто не отменял. Несколько раз подводила батарея - может внезапно показать слабый заряд и вырубиться после 5-7 снимков... так что на остаток заряда надейся, а регулярно заряжать не забывай. В целом, камера достойная. если стоила на 10т.р. больше, все равно бы брали.

Достоинства:  Эргономика!! Все продуманно до мелочей. Все под руками, никуда пальцами тянуться не надо. Вот это действительно круто. К тому же Кенону (уже 3 месяца 40Д использую), досихпор привыкнуть не могу. Заряда батареи хватает на долго. Подходят вспышки от Никона.

Недостатки:  МАТРИЦА! Она отвратительная, шумная. Ужас вообще. Но если использовать хорошую светлую оптику - можно выжать из камеры многое. Сложно найти аксессуары, хотя бы тот же самый бат-блок. О сьемке в студии вообще молчу.

Комментарий: Купил его на смену сони 828. По первости впечатления были очень классными. Но когда встала необходимость снимать в сумерках - тут я готов был разбить и выкинуть этот фотоаппарат. Шумит мего сильно! Я терпел эти капризы матрицы почти год. Потом только решился на 40д. Сейчас счастлив) А вообще если использовать внешнюю вспышку - частично можно компенсировать шумы матрицы. ИСО 600 рабочее. 800 - уже лучше не включать. 1600 - вообще не понимаю зачем это. Пылетряс вроди работает но нифига не спасает, когда оптики много и ты часто ее меняешь. Китовый объектив вообще убожество. Хлипкий и дешовый пластик, мыльная картинка.

Вообщем камере ставлю 3.

Достоинства:  отличный видеоискатель
логичное меню
добротный корпус,который приятно держать в руках
цветопередача
в общем за его деньги - лучшее,что может быть!

Недостатки:  иногда проблема с ББ
в условиях малой освещенности иногда спасает только ручная фокуссировка

Комментарий: аппаратом пользуюсь год - очень довольна! много где он уже побывал, ни разу не подвел, хороший боевой товарищ. не боится влаги - это точно!
Объективы - китовый+ pentax 50-200/4-5,6 (особенно нравится)+Гелиос 44. В планах конечно что-нибудь более светосильное.
Поклонники других марок сначала смотрят на него с пренебрежением, но когда видят,на что он способен - вопросов больше не задают.
Примеры - необработанные, только ресайз.

Достоинства:  Сказано чуть ниже.

Недостатки:  См. там же.

Комментарий: Привожу несколько работ, не претендующих на художественность, для демонстрации возможностей китового 18-55 на этой тушке.

Достоинства:  Удобно расположены органы управления, камера очень эргономичная. Сильный аккумулятор.

Недостатки:  не обнаружил, разве что вес, поначалу камера кажется тяжеловатой.

Комментарий: Очень доволен аппаратом. Незнаю почему, но понравился больше чем Canon, опять же из за управления.

Комментарий: Несколько дней назад просмотрел архивы страничек с этого сайта, которые скачивал себе на комп когда выбирал фотоаппарат. Обнаружил неожиданную вещь,-отзывов на эту модель должно быть, как минимум, на 23 голоса больше. Причём рейтинг - 4.94. Я ничего не хочу сказать а просто констатирую факты. На никоновских и кеноновских моделях я этого не заметил. А линейку ПЕНТАКС "чистят" РЕГУЛЯРНО, и не только по этой модели. Доказано.

Достоинства:  Эргономика выше всяких похвал. Все элементы управления на своих местах. Корпус ухватистый и без батарейной ручки, видоискатель хорош, китовый тоже вполне на уровне за смешные деньги,- особенно на среднем и длинном конце. Аккумулятор держит порядка 800 щелчков с залезанием в меню.

Недостатки:  По неосторожности задев кнопку предварительного подъёма вспышки можно активировать подъём вспышки со всеми вытекающими отсюда последствиями. Жаль что нет электронной блокировки этой кнопки.

Комментарий: Напечатав несколько работ форматом А3+ был приятно удивлён качеством полученного результата. На ИСО800 печатаю А4 без проблем. Можно справедливо утверждать о наличии шумов начиная с 500 ИСО и не слишком широком динамическом диапазоне матрицы, но лично меня аппарат устраивает на 90%, а 10% будут присутствовать на любой технике, т.к. идеальных машинок нет. К слову сказать если сюжет и композиция ни к чёрту, то и Марк не спасёт. Фотографировал Италию на ФЭД, так народ был уверен что на AF Canon всё снято. Приведённые ниже работы никак не обрабатывались, только по шумам и балансу белого. Первый кадр снят на стабилизаторе. Фотографирую только в РАВах + ДЖПГ. ДЖПГ использую для быстрого просмотра и отбора отснятого материала на компе, - очень удобно. Фотографирую более 10 лет, и потому в заголовке моей темы стоит ошибочный срок занятий этим любимым делом.

Достоинства:  уже вообщем то все написали.
Возможность устанавливать старые вспышки от других производителей!!! (minolta 220x)!!!! работает!!!!

Недостатки:  При лампах накалевания выставляет очень некоректно баланс белого. Впрочем это лечится raw или в ручную можно установить.
ПРОШИВКИ ОТ PENTAX не подходят!!!! недоступена коррекция бэк фронт автофокуса. (уроде уже нашли решение на пентакс клаб).

Комментарий: Фотоапарат хороший. то что купил не жалею. баланс белого придется выставлять от руки. Все кнопки управления расположены ОЧЕНЬ удачно. Жалею что не купил pentax k-10 (но не очень).

Достоинства:  Ухватисный корпус. Мизинец не болтается. Лучше чем ЗИП. Скорость фокусировки для меня - высокая. Видоискатель - отличный. Хорошая комплектация, быстрый заряд батареи. Понятное меню и быстрая запись рав.

Недостатки:  формат dng, отстойный кит. может быть недостаточно яркое отображени съемочной инфы в видоискателе.

Комментарий: Камера сразу подталкивает к выбору качественной оптики, хочу купить в качестве штатника к 28/3,5. а так аппарат, тем более за свои деньги, отличный

Достоинства:  качество сборки, эргономика

Недостатки:  китовый объектив

Комментарий: поставил 4 только за китовую оптику - настоящее г..., тушка на 5++. поставил Гелиос-44 (от Зенита-Автомата остался) - небо и земля по сравнению с китом. В целом аппаратом очень доволен, с хорошей оптикой качество фоток обалденное :))

Достоинства:  Эргономика, китовая оптика, пылевлагозащита, качество картинки, цена и др..

Недостатки:  Конечно придирка, но лично мне не понравился звук затвора, и звук автофокусировки китового объектива.

Комментарий: Очень приятный аппарат, качество картинки хорошее, цена отличная, на работе пользуюсь никоном 80-м, ненамного никон лучше по моему мнению, при том что на никоне стоит фирменный никоровский фикс, с лимами самсунг не пробовал. Фотоаппарат способен реализовать практически любые запросы творчества, было бы желание и приложеные усилия, а аппарат уж не подведёт!

Достоинства:  всё уже написано. Один журнал отнёс эту камеру в раздел проф. камер =) Не правда, конечно, но приятно =)))

Недостатки:  То что это не ФФ, не Марк и матрица не фавеон :)

Комментарий: Отличная камера. Свои деньги полностью отрабатывает.В плюс - стабилизатор и отличные фиксы от пентакса. Оптики, безусловно, не много. Но та, что доступна - выше всяких похвал. Если любите качество и предпочитаете фиксы зумам - выбирайте пентакс\самсунг.

Достоинства:  -цена(20240р в фотору и ещё 3% скидко) )
-функционал
-китовое стекло
-ну и все остальные перечисленные ниже

Недостатки:  -на мой взгляд только одна - отсутствие оригинальных аксессуаров и обьективов, и такой пустяк как отсутствие верёвочки у крышки китового обьектива, очень не удобно

Комментарий: за свои деньги он лучший, пользоваться только ручным или полуручным режимами, я предпочитаю приоретет диафрагмы, тогда и джепег не заваливаеться в синий, ещё лучше юзать рав

Достоинства:  Удобная эргономика, большой набор приятных функций, реально низкая цена, 3-х летняя гарантия.

Недостатки:  На сайте производителя мало информации по аксессуарам, объективам и пр.

Комментарий: За эти деньги (был куплен в "Эльдорадо за 19990р) аналогов наверное не найти. Очень долго держит аккумулятор, хорошая матрица, удачные решения по расположению кнопок и структуре меню. ББ не всегда точен, поэтому рекомендую использовать RAW.

Достоинства:  Всё что описано ниже и будет выше. В руках просто влитой, удобный, всё на месте.

Недостатки:  В очках не удобно:-) Крышечку объектива на верёвочке бы:-)

Комментарий: Купил, потому что захотел. Очень понравился внешне, потом потрогал руками, почитал все комментарии о всех аппаратах данного класса на сайте и понял - это он. Сделал порядка 300 кадров за 2 дня, пока не разочарован. Самые первые - выкладываю. Снимал в РАВ, автоматический колор в асидике, больше ничего. Если честно - в принципе ничего не умею и щёлкаю на автомате усё... Учусь.

Достоинства:  удобное управление, наличие всех необходимых функций, нет лишних идиотских режимов типа "съёмка при свете свечи"

Недостатки:  за такую сумму их нет.

Комментарий: Отличный вариант за такие деньги. абота автоматики не так критична - снимаю в 99% случаев в РАВ. Отличный видоискатель. Совместимость и удобство работы с советской, более "художественной" на мой взгляд, оптикой.
Пыле-влаго защита и стаб тоже в плюс. Короче говоря 400д в итоге нервно курит в углу, а больше в этой цене конкурентов нет. Хотя всё же 400-ый я конкурентом бы не назвал (превед канонисты :p ). В общем всем, кроме пользователей ЮКЭНКЭНОНА, рекомендую! ;)