PENTAX OPTIO S60
4.50
18 отзывов
PENTAX OPTIO S60
4.50
18 отзывов
  • БрендPentax
Описание
Цифровая фотокамера PENTAX Optio S60 с разрешением 6,3 млн. пикс и трёхкратным зум-объективом.
Отзывы
Мир Из Окна
30 июня 2009 г.
Мир Из Окна
0
Достоинства:  Маленький, большой дисплей
Недостатки:  Ручные настройки почти отсутствуют...
Диафрагма не контролируется вообще, резкость в ручную не удобно и т.д.
В общем - мыльница и есть...
Комментарий: Все фотография довольно сильно доводились в фотошопе...
если хотите снят на этот фотоаппарат что то приличное, без доводки никак...
motoro
19 марта 2009 г.
motoro
4
Достоинства:  крупный яркий даже на солнце дисплей, крохотный размеры (причина покупки), батарейки АА, сносное качество, быстрота, хорошая цветопередача,
Недостатки:  качество у подобного малыша люмикса 60 выше.... хотя четкие линии (ограду, решетки, края) рисует очень четко как аналоги, но листву или текстуру смажет, как будто этозаложено в фотике. или это низная битность цвета
ОПЯТЬ ЖЕ ОТСУТСТВИЕ СТАБИЛИЗАЦИИ
Комментарий: куплен маме на д/р фоткать места работ и просто всяко разно, вроде не обижена, получила 3х2 комплекта аккумуляторов и пачку щелочных батарей
22 марта 2008 г.
5
Достоинства:  сильная машинка для своего класса, хотя с виду неказистая.
Недостатки:  с аккумуляторами слабые стороны исчезают, хотя при переноске ношу аккумулятры отдельно - бывали случаи самопроизвольного включения.
Комментарий: брал с рук за 3000 руб - посмотреть, что такое цифра - остался доволен и машинкой и цифрой, только фотки лучше доработать на компе.
20 марта 2007 г.
5
Достоинства:  ---
Недостатки:  ---
Комментарий: Предлагаю сайт www.azbukazifra.narod.ru - это учебник для начинающих по освоению съёмки цифровым компактным фотоаппаратом. Здесь подробно со схемами и учебными фотографиями расказано про начальные навыки: Баланс Белого, Гистограмма, Макросъемка, Cъемка фильма и т.д.
Про фильмы: подробно рассказано о программах просмотра и обработки фильмов с цифрового фотоаппарата.
Также имеетя фотальбом с небольшими (около 50 килобайт на файл) цифровыми фотографиями, которые наглядно иллюстрируют возможности цифровых фото мыльниц.
serzfoto
1 февраля 2007 г.
serzfoto
5
Достоинства:  цветопередача,резкость,хорошо работает ББ,хорошие сюжетные программы и масса другого
Недостатки:  немного прожорливый,лутче пользоваться только аккамуляторами.Слабое видео,в принципе и без него можно обойтись.
Комментарий: Отличный аппарат,Очень доволен им.Компактный,без особых наворотов.Все что в нем пользовался все нужно(правда не использовал как диктафон) Оценка "Пяторка" заслужена им полностью.
13 декабря 2006 г.
4
Достоинства:  Макросьемка нравиться-цветы хорошо фоткать
Недостатки:  не ощутила пока
Комментарий: Пока что очень нравиться модель-не вижу того что юа растроило-может потому что не профессиональный фотограф
21 июля 2006 г.
0
Достоинства:  см другие комментарии
Недостатки:  УЖАСНОЕ ОГРОМНОЕ энергопотребление..!!!!!прям незнаю что делать??? на 10 кадров не хватает!!уууууЖааааааСС!!
Комментарий: Ужасно большое энергопотребление-не покупайте.Будете работать только на одни батарейки..
7 июля 2006 г.
5
Достоинства:  да все супер! классный любительский фотик...очень легкий (относительно) для фотоаппарата с выдвижным объективом. большой экран. наличие ручной фокусировки. достаточно быстро включается и снимает для такого фотоаппарата...
Недостатки:  энергопотребление......но впринципе хватает на 100 кадров, если брать сильные батарейки или аккумуляторы 2500ма/ч... нет видоискателя. Не очень сильная супер макро съемка
Комментарий: впринципе классный фотоаппарат. впечатление от достоинств забивает впечатление от недостатков. достаточно легкий и маленький фотоаппарат, НО это конечно в ущерб качеству........
2 июля 2006 г.
3
Достоинства:  Компакность. Количество режимов сьемки.
Недостатки:  Высокая электропотребляемость
Комментарий: Сдохла, сегодня. Жена тока пристроилась к статуе свободы, а она сдохла... Итог 274 дол и 833 снимка...
22 февраля 2006 г.
5
Достоинства:  просто супер! ручной фокус.супер макро!!!малое кол-во шумов.практичиски полная ручная настройка.все достатки просто неперечислить
Недостатки:  ну уж через чур питательный к акаммуляторам!!! 2300 хватает на сотню фоток.ужас.
Комментарий: авто постоянно ставит низкие ISO в плохом свете,но если увеличить то шумов очень мало в отличии от других мыльниц.и ето очень радует.но жрёт он дай боже.
20 февраля 2006 г.
5
Достоинства:  Цена. Хорошая цветопередача и резкость. Большой 2,5 ''LCD. Работа на батарейках тип АА.
Недостатки:  Энергопотребление (нужны аккумуляторы макс. емкости).
Комментарий: Очень хороший и простой компакт. Удобное меню и управление. Цена-качество на 5.
12 февраля 2006 г.
5
Комментарий: Камера на первый взгляд кажется очень энергоемкая, но как оказалось:
модели Optio S30/40/50/45/55/60 имеют одну общую особенность. При замене разряженных элементов на свежие необходимо, чтобы без питания камера пробыла не менее 30секунд. Это время необходимо для того, чтобы электрет внутренней памяти разрядился и камера "обнулила" уровень заряда предыдущих элементов питания.
На приобретенных аккумуляторах 2500 Ма/ч отшелках со вспышкой 90 кадров!
ФСА
8 февраля 2006 г.
ФСА
5
Достоинства:  Цена. Компактность. Аккумуляторы АА - независимость, но надо тренировать - поначалу прожорливость пугает. Неплохой набор сюжетных программ. Не навязчивая ХА. SMC - хорошая работа с контровым светом. Большой LCD дисплей Отображение сетки, предварительной гистограммы. Приличная и достаточная детализация при печтаи. Хорошая работа экспозамера. Наличие кнопки оперативного изменения параметров съемки
Недостатки:  Заметное энергопотребление хотя 150 кадров делает. На солнце изображение на LCD экрание все же не очень хорошо просматривается. Наверное JPG замыливает мелкие детали - такие как тонкие ветви деревев - буду менять пареметры контраста и шарпенинга. Затруднена фокусировка в темноте на длинном конце - хотя можно всегда выйти из такой ситуации.
Комментарий: Настойчивое желание сменить свой Зенит-122 впаре с Гелиосом-44 возникло после поездки в Крым летом 2005. Отснятые 7 пленок вызвали большое желание забросить их сразу в мусорку. Очень большой процент брака, в немалой степени обусловленного замечательным "рисунком" Гелиоса, вкупе с засветкой пленки, бликами, и работой затвора. Поэтоу вначале хотелось приобрести пленочную камеру уровня Никон Ф76, 75. Однако перевесило желание видеть результат немедленно и иметь компактную камеру, которую можно без проблем таскать повсюду. Поначалу хотелось взять что-то "продвинутое" вроде Панасоника FZ-5..20, Олимпус 5060, Однако в конце концов решил, что по такой цене ($500..600) с доплатой ~$200..300 уж лучше зеркалку - например Pentax istDS. А пока простой цифровой компактный фотоаппарат может устроить. Все недостатки S60 примерно предвидел заранее - маленький сенсор, объектив малых размеров, соответственная вспышка отстутствие ручных режимов установки композиции, хорошо видный шум на ISO 400 не самая быстрая оперативность. Тем не менее за такую цену и при таких размерах камера меня полностью устраивает. конечно от АА батареек отказался практически сразу. Купил NiMH UFO 2500 mA. Сейчас идет 3 цикл. Дают около 130 снимков, с просмотром, вспышкой около 50%, NiCd 1000 купил для морозов е-то 50..60 снимков. Снимал камерой и на морозе - до -28°С. Проблем не было. Печатал удачные снимки на стуйном HP размером А4 - лично мне очень понравилось. Отпечатал снимки в лабе 10х15 и 13х18. Снимаю на 3 Мп. Результат вполне пристойный - однозначно лучше Зенит - Гелиос-44. Очень понравилось как объектив держит контровой свет. Видео съемка меня сильно интересовала - есть так есть. Обоснованно ставлю 5 - за такие деньги! и такой размер - отличный для данного класса аппарат.
8 февраля 2006 г.
3
Достоинства:  Большой видоискатель, грамотные режимы програмной съемки,компакность камеры
Недостатки:  Очень высокое энергопотребление.
Алкалиновых батарей хватает на кадров 20 без вспышки... Пожалуй это самый большой минус камеры
Комментарий: Пользуюсь этой камерой уже неделю,
эта вторая камера которую приобрел из-за компактности. Удобные програмные режимы съемки, меню. Но ОЧЕНЬ высокое энергопотребление.
Sergei Karpenko
5 февраля 2006 г.
Sergei Karpenko
4
Недостатки:  Сложилось такое впечатление, что как будто аппарат слишком энергоёмкий - алкалиновых батареек АА или Ni-MH-аккумуляторов (2100 mA/h) хватает очень ненадолго.
Комментарий: Думаю, что аппарат - неплохой для начинающих. Он удобен с точки зрения своей компактности.
19 января 2006 г.
4
Достоинства:  Компактность, эргономика. Отличный экран. Большая матрица - возможность кадрирования. Простота использования и возможности ручной настройки всех функций аппарата (включая озвучку кнопок и память настроек по выбору). Неплохая цветопередача. Высокая чувствительность ночной съемки (при использовании штатива).
Недостатки:  Автофокус - не идеален, но в целом на 4. Пока не понятно с питанием - использую аккумы 1800, но вроде как хвататет ненадолго.
Зернистость - сказывается физически небольшой размер оптики, однако все в пределах нормы.
Комментарий: Неплохой фотоаппарат для начинающих. Очень рекомендую использование штатива - качество съемки возрастает в разы. Благодаря огромному количеству сюжетных программ, включая цветофильтры, панорманую съемку и " фото в фото", дает шиокие возможности для съемки. Соотношение цена/качество на мой взгляд просто превосходное.
7 января 2006 г.
5
Достоинства:  Хорошая резкость и цветопередача. Ручной фокус. Фокус на бесконечность. Возможность ручной настройки балланса белого. Гистограмма освещенности. Режим панорамы. 3 варианта экспозамера. Кроме автомата, ручной выбор ISO (хотя вариантов немного-80,160,320,400). Великолепное макро (2 режима-макро и супермакро). Очень компактный, металлический корпус, сравнительно неплохая эргономика. Огромный 2,5'' LCD. Масса сюжетных программ. Видео-30 кадров/сек со звуком без ограничения по времени. 2 кнопки прямого доступа просмотра отснятого материала и его удаления. 2 элемента АА. Подключение к TV. Простое меню и инструкция на русском языке.
Недостатки:  Из-за большого LCD отсутствует оптический видоискатель. Отсутствует подсветка для наведения автофокуса. Матрица шумит в условиях недостаточной освещенности. Автоматика склонна ставить высокие ISO, соответственно можно получить более высокий уровень шумов там, где этого не хотелось бы. Нестандартный разъем miniUSB.
Комментарий: Компактная камера с множеством настроек для повседневного использования, вполне пригодная и для новичков, и для фотографов среднего уровня.
serzfoto
24 декабря 2005 г.
serzfoto
5
Достоинства:  Сочные,натуральные цвета.Великолепная резкость.При выключенном автофокусе большая глубина резкости.Отличная работа сюжетных программ.аппарат на каждый день,отлично подходит для поездок.Для новичков отличная работа режима-Зеленая волна.
Недостатки:  Нет режима съемки движущихся объектов,хотя если снимать с отключеным автофокусом и с проводкой объекта,то можно обойти этот минус.При съемки слабоконтрастных объектов может ошибаться автофокус(способ борьбы-ручной фокус)
Комментарий: Отличный ,простой аппарат.Без дурных наворотов.Удобное меню,удобное управление.Четкий,ясный дисплей.Изображение на дисплее соответствует снимаемому объекту.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.