Достоинства:  1.Вес - легкий
2.Управление простое
3.Как и у всех Пентаксов - поддержка ВСЕХ линз пленочной эпохи и советских обьективов как с байонетом К, так и М42 через переходник
4.Питание от пальчиковых батарей - можно не зависеть от разрядки штатного аккумулятора
5. Самый лучший штатный кит 18-55 среди конкурентов.

Недостатки:  Нет системы очистки матрицы. За время эксплуатации не снимал штатный 18-55, но тем не менее грязь попадала внутрь. Но это не критично - пятна видны только при диафрагмах 8-16, которыми я редко пользовался.

Комментарий: Аппарат очень надежный, как и вся техника Пентакс - за почти 2 года службы набил 128 тысч кадров на нем без малейшего намека на усталость. Продал в связи с апгрейдом. Отличная цветопередача при искусственном освещении при выставленной соответствующей метке ББ в меню - здесь белые цвета передаются куда реалистичнее, чем на более высоком по классу Никоне 80. Второй служебный дисплей также выгодно отличает его от аналогичных любительских моделей конкурентов. Быстрый доступ к основных функциям через кнопку Фн

Достоинства:  Наличее верхнего дисплея, 11 точек фокусировки, подтверждение фокуса при работе с неавтофокусными объективами, вес, удобство управление, эргономика, цветопередача

Недостатки:  Неторопливый, бб приходится часто править в редакторах, кит мыльноват, отсутствие встроенного стабилизатора, 6 мпикс, отсутствие ИСО 100

Комментарий: В целом аппарат отрабатывает свою стоимость, наличие втогого экрана и колесико управления слева а не справа делают его весьма удобным, по сравнению с моделями начального уровня конкурентов. По цветопередаче очень неплох

Достоинства:  Батареи АА, Kit 18-55, дополнительный дисплей,удобное меню,цена-качество,хорошо сидит в руках.

Недостатки:  Может быть несколько медленный автофокус.

Комментарий: Ползуюсь почти год.Качество снимков вполне устраивает(покупал с двумя объективами Kit). Пыли на матрице не наблюдал.Покупкой вполне доволен. Посетил сайт dpreview ,там о нём вполне приличные отзывы.

Достоинства:  Формат акков АА(позволяет даже вдали от цивилизации(закупив батареек про запас) не париться что сядут батареи, Довольно приличное качество для бюджетного фотоаппарата, легкий, довольно компактный, большой, яркий дисплей, надежный. Не смотря на отсутствие защиты от влаги,- показал себя при съемке под дождем, снегом и в тумане(при этом был моросящий дождь(правда кит запотел довольно сильно, но после просушки все ок)).

Недостатки:  Довольно много шумов на высоких ИСО(но не всегда, все зависит от обьекта сьемки), довольно сильно собирает пыль на матрицу(при активном использовании нескольких обьективов), Слишком неспешная(после сьемки 4х подряд она довольно надолго задумывается)

Комментарий: Купил и использовал его довольно активно все это время, кроме борьбы с пылью только одно расстраивает,- снимать без боязни, что появятся шумы можно только на исо 200-400, все что выше могут появится довольно неприятные шумы, исо 3200 вообще нерабочее, 1600 можно использовать иногда и с оговорками.. :) Очень нравится, как лежит в руке, по мне так даже удебнее, чем 10ка, но это лично мои ощущения. =) Иногда не хватает скорости серийной съемки, ну и маловат буфер.

Достоинства:  Автоматический выбор программы съемки и экспозиции почти всегда угадывает оптимальные тип объекта, выдержку и диафрагму.

Недостатки:  Не нашел опции ручной установки выдержки и диафрагмы. Не очень большая емкость матрицы.

Комментарий: Удобная камера, подходящая как для макросъемки, так и для работы с телеобъективом. Интуитивно понятный интерфейс. Можно начинать сразу работу без подробного изучения инструкций.

Достоинства:  аккумуляторы АА, меню, удобен

Недостатки:  пока доволен

Комментарий: Запылилась матрица, продул самостоятельно. Покупал под заказ в местном магазине, небыло инструкции, помогло русское меню в нем не заблудишся. Спустя четыре месяца перелопатив весь инет нашел "недорогой"переходник к советским объективам, с доставкой 1100 руб. В фотоклубе сказали нет и не будет переходников. Интересно на скоко хватит затвора, гарантировано 20000 срабатываний, а такое кол-во нащелкать быстро можно. Вобщем я пока доволен аппаратом, за такую цену одни плюсы!

Достоинства:  -Удобное управление
-Больший чем у конкурентов вес (мне так удобнее)
-Китовый объектив очень радует, хотя сравнить не с чем. Ничего не мылит на 200 iso.
-отличные програмные режимы,когда нет времени на ручную настройку.
-На время включения ни разу не жаловался.Шустро.
-При аккумуляторах на 2700,спокойно работает 3 дня,при активном испльзовании (а боялся что очень прожорливый)

Недостатки:  -Как всегда- хлипкая крышка аккумуляторного отсека.
-Дорогие фирменные аксессуары.

Комментарий: Почему именно Пентакс? Да просто потому, что я люблю Пентакс как брэнд. Я привык к нему.Привык к его плюсам и минусам, к функциям и управлению.

Достоинства:  Удобный корпус,наличие верхнего дисплея,питание АА,байонет К с металлической оправой.

Недостатки:  Слабых сторон я не заметил,может быть потому, что эта камера мне нравиться. Пишут, что врёт ББ . В какую сторону? Отснял 400 снимков, всё нормально, и в темноте и в светлое время суток. Правда у меня прошивка 1.02, если это как-то повлияло.

Комментарий: Долго выбирал между Кэноном ,Никоном и Пентаксом. Остановился на Пентаксе К100D основываясь на отзывах на различных форумах. В момент покупки 100 не было ,взял 110 дубль kit, не жалею. Пишут, что Kit мылит и имеются искажения по краям. Всё познаётся в сравнении, покупайте объективы за 500 у.е.и > , тогда будет всё хорошо. Для Kit объективов снимки отличные, найдите лучше у других производителей. Единственно, что при фотографировании надо использовать компненсацию экспозиции в зависимости от фона, кто фотографировал Зенитом TTL , тот знает. В отзывах указывают, что шумный автофокус, но на качество снимков это никак не влияет. Автофокус ни разу не врал, даже ночью. Правда фокусировал не с первого раза. Камерой доволен, деньги свои отрабатывает.

Достоинства:  небольшой размер боди
использует аккумуляторы формата АА
оптимальное сочетание цена/качество - не страшно брать в путешествия
китовый объектив вполне хороший
светлый и удобный видоискатель

Недостатки:  шумный автофокус
прожорливость (450 снимков макс., 50% - со вспышкой)
мин ISO 200
ряд настроек доступен только в меню (режимы AE и AF)

Комментарий: До нее в основном пользовался FujiFilm FinePix 5600 (из цифровых). Огорчало отсутствие серии при съемке в РАВ, слабая вспышка (а внешнюю не прикрутишь).Камера радует - особенно возможность делать снимки "объемными", чтобы чувствовалось пространоство. Снимаю только в РАВ, поэтому на ББ особо не обращаю внимания, все равно всегда правлю в конверторе, но больших ошибок не замечал (сложное искуственное освещение - не в счет). Докупил пыху Sigma 500 DG Super - комбинация дает очень неплохие результаты.Жена порадовалась, используя полный авто-режим - его можно рекомендовать начинающим фотографам, результаты дает неплохие.Сознательно брал вариант без стаба (не К100D) - камера и так достаточно прожороливая, а я часто подолгу снимаю вдали от розеток, наличие стаба садит аккумы еще больше (не нужно говорить, что его можно выключить - эл. магниты все равно работают, хотя и в более спокойном режиме).
Снимки не привожу, т.к. не смог сделать что-то особо показательное для камеры и уложиться в 300 Кб. (Может, попозже выложу)

Достоинства:  - Цена/качество выше, чем у конкурентов
- Китовый объектив лучше, чем у конкурентов
- Светлый видоискатель. Тоже лучше чем у конкурентов в одном ценовом диапазоне.
- Полноценная (с экспозамером и подтверждением автофокуса) возможность использовать советские объективы.
- Более дешёвые по сравнению с конкурентами объективы схожих параметров.

Недостатки:  Всё те же.
- ББ врёт часто и нагло. Во многих цифромыльницах ББ работает чётче.
- Редко мажет автофокус, но слишком медлителен в тёмных условиях.
- Сложная ситуация с наличием объективов. Надеюсь, это временно.
- Шумы на ИСО 800 лично мне видны и не нравятся. Но проблема решается в программе с помощью шумодава.

Комментарий: Долго думал - а зачем мне собссно зеркалка? Отпугивали большие габариты и вес. А также возможные большие траты на объективы. Но всё же решился. Долго выбирал. Затем долго искал в продаже новый D50. В итоге плюнул и стал выбирать из того, что есть на данный момент. В результате в мою небольшую сумму уместились Canon 350D Pentax K100/110 D. Никон 40D из-за обрезанной отвёртки отпал сразу же. Остановился на пентаксе и приобрёл б/у....Поначалу напрягали ошибки ББ, но потом привык. Приятно удивил Кит (особенно на контрасте после "сапожного").Автофокус всё же медленный! И это немного напрягает. Надеюсь, ситуация исправится, когда докуплю что-нибудь более светосильное.В остальном фотоаппарат отменный. После цифромыла смотришь на любую ерунду, снятую пентаксом, и глаз оторвать не можешь: резкость, детализация и какая-то объемность (даже при большой ГРИП) почти на всех снимках просто завораживает.Отсутствие стабилизатора по началу напрягало и заставляло сомневаться в правильности выбора, но потом понял, что та часть снимков, когда мог бы понадобиться антитряс, составляет, наверное, не более 5-7 % от общего числа. Но в целом я доволен. Теперь я всем, выбирающим фототехнику "для себя" или "для семьи", советую покупать только зеркальные аппараты (а лучше - аппараты Пентакс). Это не так уж и дорого, как может показаться (я, к примеру, уложился менее чем в 500 долларов), но результат не оставит равнодушным никого!

Достоинства:  В этом фотоаппарате мне нравится всё!)

Недостатки:  Небогатый выбор оптики,выбор вспышек p-ttl не велик.

Комментарий: Выбирал долго,купил. Очень доволен.Ложка дёгтя - это конечно скудный выбор оптики,но та,что есть очень хорошая и её хвататет практически для любых целей.

Достоинства:  Отличное соотношение цена-качество, остальное уже написано

Недостатки:  С китом тяжело фокусируется при слабом освещении. При ИСО 800, 1600 иногда уводит цвета в синий спектр

Комментарий: Купил, взял в руки и влюбился. Добротно собранный, эргономичный, приятный на вид (это снаружи). А внутри - большой и светлый видоискатель, высокая скорость фокусировки (хотя много раз слышал обратное). Пользуюсь им немного, поэтому все тонкости описать не могу. Единственное, что могу сказать - долго выбирал между Никоном и Пентаксом, взял К110 и доволен! Для любителя, которому перестало хватать качества и возможностей цифромыльниц - самый оптимальный аппарат.

Достоинства:  все перечисленные

Недостатки:  новость

Комментарий: Пришел на очередной концерт, сделл не спеша пристрелочные фото... на счетчике 19997 кадров... смотрю - н экране темная полоса... повертел-покрутил - снял объектив - вижу: одна из пластин затвора неподвижно закрывает почти половину сенсора. Затвор срабатывает, на свободной части изображение обычное...
Пойду сдаваться в сервис :-(

Подумываю о К10 или gx10

Достоинства:  Хороший видоискатель. Удобно лежит в руке. Хорошая цветопередача. Большой экран. Питание от батареек. Антитряс очень выручает.

Недостатки:  На мой взгляд пыль. Но это не только его беда.

Комментарий: Сначала хотел купить Олимпус Е-500. Продавцы отговорили. Предложили попробовать Pentax. Попробовал, понравилось. Вроде все устраивает, вот только с пылью научиться бороться. На К10 денег нет к сожалению.

Достоинства:  PENTAX K100D
Оперативность, удобство, качество.

Недостатки:  Пока нет.

Комментарий: Одни восторги. Настоящий фотоаппарат которым можно творить.
Можно достать из сундука обьективы от старых зеркалок.

Достоинства:  Pentax K10D.
Удобно лежит в руке, крепко сбит (не скрепит, не прогибается), удобно расположены управление, понимает карты 8 Гиг. На счет качества пока ничего сказать не могу, практически не было опыта работы с цифровым аппаратом, но мне нравится.

Да, вопрос администрации сайта - почему давно список аппаратов необновлялся.

Недостатки:  пока не нашел.

Комментарий: Первый снимок, Достал, прикрутил объектив, снял.Без обработки только сжатие.

Достоинства:  Хорошо сел в руку.
Очень приличный китовый объектив. На бленде имеется окошко для поляризационного и градиентного фильтра (приятная мелочь)
Низкий уровень шумов на ИСО 200/400, на 800 на любителя.
Для своей ценовой группы достаточно светлый видоискатель.
Возможность практически без проблем использовать Советские объективы сподтверждением фокусировки и замер экспозиции (есть среди них достойные экземпляры)
2,5 дюйма экран с репетиром (предварительный просмотр без записи на карту памяти). Достаточно удобно оценивать гистограму для правильной экспокоррекции.

Недостатки:  Достаточно корректная, но без дополнительных наворотов встроенная вспышка
Небольшая задержка кнопки спуск 1/2сек
Баланс белого при лампах накаливания работает не всегда правильно. (устраняется настройкой по белому листу или съемкой в РАВ)
Неудобный интерфейс РАВ конвектора в комплекте.

Комментарий: Долго выбитал между Никоном Д50 и Пентаксом пока в СЕТИ не обнаружил Пентакс-кит в США за 430у.е. и выбор был сделан, о чем не жалею. Предварительно держал в руках Д50 и 350д, но К110 в итоге в мою руку лег как влитой. Китовый объектив заслуживат всяческих похвал (о нем уже тут было сказано). Привыкнуть к ЦЗ после ЦМ получилось не сразу, приходится больше думать оценивать гистограмму и корректировать(снимаю в основном с приоритетом диафрагмы). Процесс занимательный мне очень нарвится. Хочу обратить Ваше внимание, что качество фотографий на 70% зависит от объектива, которые у нас в Украине купить достаточно проблематично за исключением вторичного рынка (б/у). Если Вас это не пугает берите К110 или К100 и снимайте, останитесь довольны не смотря на слабые стороны (которые есть и у Д50 и 350/400Д)

Комментарий: По не понятным мне причинам фотографии не запостились, так как я их упоминаю в тексте беру на себя смелосьб написать ещё 75 символов.

Достоинства:  Очень хорошая книжка в комплекте и понятное меню для чайников. Много режимов типа "съёмка собак", "съёмка детей". Я имею о фотографии весьма поверхностное представление, поэтому среди прочих достоинств могу уверенно отметить, пока, только это.

Недостатки:  Купил именно 110. Возможно это моя ошибка, прошу не расстраивать меня комментариями, "Да, ошибка, конечно". Тому было 2 причины:
1. В магазине был только один набор 100 с помятой и вскрытой коробкой, мне это не понравилось.
2. Мне не понравилось, что этот режим "антитряс" включается какой-то странной кнопкой, а не работает постоянно. В общем - судьба.

Комментарий: Сначала я хотел купить 500 олимпус. Потому что был очень доволен мыльницей №770. Отговорили, за что спасибо друзьям. Те же друзья сказали "бери никон 50 или 70". Не имея чёткой мотивации купить именно Никон поехал в магазин, гда судя по отзывам всё можно потрогать руками - медиамаркет (реклама с хрюшкой). Действительно, выставлена на доламывание вся линейка зеркалок. Все с батарейками, можно щёлкать.
Никоны оказались с каким-то тугим пластмассовым объективом, кенон мне по духу не нравится, а пентакс гордо стоял на витрине за стеклом. Попросил подержать в руках, пощёлкал, понравилось. Не жалею ни одной секунды. Купил с 2 объективами. Оба отлично снимают, хоть и опыта у меня мало, но двумя фотками хочу похвастаться. См. Ниже.
Особенно хочу отметить как чайник, с мыльницей мне не удавалось снимать эту волшебную собаку в прыжке. Особенно дома!!!! Пока он прыгнет, камера ещё думала. Пентакс всё делает моментально.
Резюме: отличный вариант для чайника - не дорогой, понятный, приятный, удобный. И стимулирует к освоению азов фотографии.

Достоинства:  Купил 100Д, тут к сожалению нету его. Отличная зеркалка для любителя! Китовый объектив просто замечательный - резкий, с хорошим конструктивом (как и сама камера). Удобное управление. Низкие шумы. Шикарная цветопередача (это же Пентакс)! Картинка просто радует!

Недостатки:  Не определяет баланс белого для ламп накаливания (при съемке в РАВ это почти не важно)

Комментарий: Снимайте в РАВ! Это дает возможности доселе невиданные пользователями цифромыльниц. Пентакс вас обрадует и влюбит в себя с первого раза :) Очень достойная система! Мелочь, но: все объективы идут с блендой. Кит Пентакса - полноценный объектив, а не "затычка" байонета. Цветопередача отличная!