PANASONIC LUMIX DMC-TZ1
4.44
33 отзыва
PANASONIC LUMIX DMC-TZ1
4.44
33 отзыва
  • БрендPanasonic
Описание
Одна из самых маленьких камер с 10-кратным трансфокатором. Имеет 5-мегапиксельную матрицу, оптический стабилизатор и режим «Высокая чувствительность». Поставляется в трех цветовых вариантах, которые обозначаются последней буквой полного названия модели: А – синий, S – серебристый, К – черный.
Отзывы
23 октября 2006 г.
5
Достоинства:  1. Оптика вполне приличная
2. Оптический стабилизатор, мощный зум
3. Быстрое включение (готовность к работе)
4. Вполне компактный по объёму, и по массе к гире не отнесёшь
5. Удобное меню
6. Видео хорошего качества, но...(коментарий)
Недостатки:  Аккумулятор специфический (нечем заменить) и хватает не надолго
Комментарий: Купив с первого же дня стал не по детски юзать, попробовал все режимы съёмок остался вполне доволен (даже ощутил восторг). Короче со стареньким Олимпусом не сравнишь. Движущие предметы фоткать одно удовольствие, практически все изображения получаются четкими, автофокус работает быстро. Старенький олимпус в этом плане "отдыхает". Хотя он отработал безотказно 2,5 года (пока его жена не потеряла). Видео хорошего качества занимает много места на «флешке», ну я думаю для длительного полноценного видео лучше использовать видеокамеру. Зум отличный во всех планах, правда цифровое зуммирование хорошо подходит только в солнечную погоду. В пасмурную (практически все фото смазанные) надо штатив, даже не помогает оп. стабилизатор. Иногда снимки довольно шумноватые. Изобилие настроек радует, быстрое переключение режимов, но больше фоткаю в авто режиме. Подсветка автофокуса, хорошая вещь.
Поломка: Снимки со вспышкой (не зависимо авто или принудительная) получаются когда как, либо засвечены (реже), либо тёмные (чаще) и в промежутках нормальные. При съемке без вспышки этого не наблюдается. Всё работает без нареканий. У кого-нибудь была такая проблема, даже с другими марками фотоаппаратов? У меня была такая проблема с плёночным зенитом, я её устранил своими силами. Разобрал фотоаппарат и отрегулировал синхронизацию, благо механизм был не сложный. В этот лазить не стал, раз на гарантии.
Итоги: Короче фотоаппарат не плохой и по цене себя оправдывает. Всё что мне надо в этом фотике реализовано, при более-менее компактных размерах. Даю ему оценку – 5 даже с моей поломкой, рано или поздно любая техника ломается (у моего знакомого цифровая зеркалка полетела через две недели после покупки).
P.S. Был глюк с флешкой (2 Гб), иногда возникала ошибка записи на карту, заново отформатировал карту глюк исчез.
Михан
22 сентября 2006 г.
Михан
4
Комментарий: В общем,получаются вполне приличные снимки на исо80 и,по-моему,лучше без стаба(есть подозрение,что с ним картинка чуть хужеет),что в солнечный день,например,беспроблемно.
Оптика,как убедился,отличная.Уж она-то точно не портит картинку.Конечно,отдельные листочки с 30м. на коротком фокусе не разрешает.Но это же не плионка,а всего 5 мегапикселей.Шумы на исо80 заметны лишь в некоторых случаях и несмертельны.Приятная и удобная камера!
21 сентября 2006 г.
0
Комментарий: Кстати, светосила на высоте, ночные режимы "ночной пейзаж" и "ночное небо" не могут не радовать
20 сентября 2006 г.
0
Комментарий: Как-то уж слишком грубо написал в графе "слабые стороны". Шумы есть у любого аппарата. А забыл сказать про плюс - хорошая геометрия (бочка - минимальна). Стараюсь писать без ошибок, но иногда проскакивают... "чуствительность".
20 сентября 2006 г.
5
Достоинства:  Дизайн, алюминиевый корпус - ощущение серьёзного аппарата, 10х зум, полноценное видео, быстрый фокус, достаточная светочуствительность, поддержка карт SD
Недостатки:  Шумы - на всех ISO, невысокая резкость фотографий (не смотря на оптику Leica)
Комментарий: Красивый, надёжный (по крайней мере так кажется), компактный (для ультразума) аппарат. Берёшь в руки, и чувствуешь - вещь. Стоит своих денег. А минусы...так у кого их нет?
Дмитрий Крупский
19 сентября 2006 г.
Дмитрий Крупский
4
Достоинства:  Десятикратный зум со стабилизатором. Быстрый автофокус. Богатые возможности точной подстройки ББ. Полезные режимы работы монитора.
Недостатки:  Нет оптического видоискателя. Не поддерживается формат RAW или TIFF. Снимки довольно шумные. Аккумулятора хватает ненадолго.
Комментарий: Panasonic Lumix DMC-TZ1 - отличная "вещь в себе", в лучшем смысле этого слова. Универсальный, функциональный. Если не разглядывать снимки на мониторе в 100- или 200-процентном масштабе - все великолепно. Думаю, на сегодняшний день этот аппарат - один из лидеров по параметру "цена/качество".
Может быть, пригодится мой обзор этой камеры: http://www.kroupski.ru/photo/panasonic-tz1.htm
9 сентября 2006 г.
0
Комментарий: Если нужен компактный ультразум: Никон выпускает новую модель продолжение NIKON Coolpix S4 называется NIKON Coolpix S10. На сайте Никона есть информация. В США поставки начнутся в сентябре, к нам наверное в октябре. Цена 399. Зум 10 кратный, 380 мм (как главный калибр линейного крейсера), есть какой-то стабилизатор. Как и S4 аппарат-трансформер. Компактный, идеален для шпионской сьёмки. Полагаю исправлены недостатки четветой модели. Вот пока все что знаю.
6 сентября 2006 г.
5
Достоинства:  10-ти кратный зум на котором получаются неплохие фотки, «работающий» стабилизатор, хорошее макро и отличная ночная съемка, яркие фотографии при естественном освещении, хорошее (для фотоаппарата) видео, простое меню, бесшумная работа, удобный корпус и маленький размер для большого зума (конкуренты пока еще отдыхают), и все это за скромную плату.
Недостатки:  аккумулятор в любой палатке не купишь, да и заряда хватает (если снимать и просматривать) на три дня максимум.
Комментарий: Фотоаппарат выбирала долго. Была уверена, что куплю Sony H2 или Panasonic FZ7, но, увидев вживую, поняла, что они слишком крупные для повседневного пользования. Panasonic Lumix DMC-TZ1 оказался самым маленьким из всех предлагаемых моделей с 10-ти – 12-ти кратным зумом. Очень не хотелось покупать его из-за собственного аккумулятора, но достойной замены пока не нашла. Фотоаппарат быстро включается и фокусируется, что приятно удивило. Работает бесшумно. Видеосъемка порадовала и огорчила одновременно: качество записи хорошее, но для воспроизведения нужно специальное программное обеспечение, которое прилагается к аппарату. Хотя для фотоаппарата видео – не главное, Фотографиями довольна – яркие и красочные, достаточно резкие. Даже на максимальном зуме еще можно смотреть! Но для нормальных фотографий – зум 8 – это предел, дальше уже начинает падать резкость. И все же это хороший показатель. На некоторых моделях при указанном зуме - 5, при более, чем трехкратном приближении изображения даже и на экране смотреть нельзя, появляются всё забивающие шумы. А на этом Panasonic они минимальны. При макросъемке изображения получаются четкими и контрастными. В восторге от ночной съемки: шумов не видно. Оптический стабилизатор пока тоже не подводил. Очень жаль, что нет ручных настроек выдержки и диафрагмы. Формат цифровой фотографии можно установить под формат пленочной, и тогда можно не мучаться в ожидании: отрежут ли тебе голову при печати в фотоцентре или нет. В целом, достойный аппарат за хорошую цену.
Добавлю, что при покупке на ценнике было указано 6,37 мегапикселов матрицы, а в инструкции ясно написано, что эффективными являются только пять.
Ставлю оценку 5, т.к. за свою цену - это отличный фотоаппарат.
6 сентября 2006 г.
4
Достоинства:  Замечательный объектив, отличный зум, обилие режимов съёмки, длинные выдержки, качественное видео, супер макро.
Недостатки:  Стабилизатор не всегда справляется с зумом особенно когда ползунок переходит на цифру, на полном зуме только штатив спасёт. Ночью снимать можно потребные фотки только в простом режиме и в некоторых сценах естественно со вспышкой, там где её можно включить. При съёмке видео иногда страдает фокусировка. Видео кодится в *.mov, а карточки 2 гб хватает только на 22 минуты. 2 гб - мах объём.
Комментарий: Если подитожить, то фотик не для вытащил, сфотал, пошёл дальше. Здесь поначалу из 10 кадров 9 придётся удалять и то если повезёт. Таким образом можно снимать в простом режиме фотки получаются великолепного качества. Если снимать в нормальном режиме или режиме сцен, то всё будет не так гладко как хотелось бы. Авто баланс белого иногда подглючивает да и исо лучше ручками выставлять. Лучше всет-ки прочитать талмуд, который прилагается, а так же прикупить штативчик если захотите поснимать природу и в ночи. В фотике так же есть пара интересных моментов - гистрограмма и возможность делать снимок гже экспозиция будет идти с шагом +-1 (то есть будет 3 кадра -1,0,+1). Не смотря на недостатки данного агрегата (по размерам на мыльницу, как и на полупрофессиональный фотег он не тянет) я остался доволен своим приобретением, ибо у меня начали получаться более менее нормальные снимки. Фотику ставлю твёрдую 4.
Ибо тута не выложишь многа фоток даю линк на альбом. Тама фотки сделанные на данный аппарат удачные и не очень.
http://photofile.ru/users/kernel_389/
28 августа 2006 г.
0
Комментарий: TO Allexx
А что лучше можно взять за 400 у.е.?
По-моему тут у Панаса нет конкурентов, взять даже оптику и стабилизатор!
Allexx
27 августа 2006 г.
Allexx
0
Достоинства:  Дизайн, компактность
Недостатки:  Все остальное
Комментарий: Редкая гадость - не рекомендую никому. Годится только для съемки на улице в хороший солнечный день. При всех остальных условиях ужасный шум. Снимать реально можно не выше исо 100.
24 августа 2006 г.
2
Достоинства:  Зум 10Х даже при съемке видео. Красочные снимки на природе. Хорошая оптика, сталибизатор. Хороший экран 250 тыс.
Недостатки:  Падает качество фото при больших зумах. Да и чуток краски приукрашивает.
Комментарий: Мдя фотик меня порадовал, только не долго. Супруга уронила его в чехле нечайно с 40 см на пол ламинатный. И все. Включил фотик, и он затрешал. Кажется сталибизатор очень нежный. После падения снимки через раз или 3 хорошое получались. А так Мутное изображение. Юольшие шумы при не достатке света.
Михан
17 августа 2006 г.
Михан
0
Достоинства:  1) 10-ти кратный зум,качественный,на длинных фокусах качество не падает.
2) Стабилизатор
3) Большой и яркий дисплей
4) Быстро включается (за 1 сек.)
5) Наличие длинных выдержек (до 60с) и высокой чувствительности (до 1600исо), НО!... см.комментарий...
6) Качественное видео - VGA 30к/с
Недостатки:  1) Нехороший jpeg. Слишком заметно сжатие при относительно большом объёме файла (до 2.3 мб) вкупе с шумом даже на 80исо
2) На широком угле (экв. 35мм) плохая геометрия
3) Нет видоискателя.Но,пожалуй,и не нужен
4) Нет ручного режима съёмки
5) В видео режиме сбивается фокусировка
Комментарий: Радует 10-ти кратный зум.Можно пофоткать телевичком,эквивалентным 350мм на плёнке.Стабилизатор! - хороший!Не загруженное колёсико с режимами.Они - в меню.Меню удобное,оперативное.На низкой чувствительности (80-100исо) картинка приятная,но в режиме так называемой "высокой чувствительности" (800-1600исо) пяти мегапикселей ну никак не наблюдается,от силы 1.5 - 2.Плохо и то,что в режиме "звёздного неба"(выдержки 15,30,60с) автоматически устанавливается лишь одна чувствительность - 80исо.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.