Достоинства:  Размеры, зум

Недостатки:  Шумы матрицы

Комментарий: Был куплен как первая цифра. Выбора как такого не было - хотелось небольшого аппарата с хорошим экраном и очень хотелось высокую кратность объектива. Грело душу надпись mega OIS. Стабилизатор оказался почти не востребованным - при малейшем недостатке света прут шумы и уже не важно, есть или нет стабилизатор.
После почти двух лет эксплуатации могу рекомендовать начинающему папараци :) и фотоохотнику.
Зимой приобрел Canon 40D и теперь с грустью смотрю на старые карды - все что в помещение - просто ужас.

Комментарий: отличается от остальных компактов дальнобойной оптикой,снимает без искажений,имеет более расширенный набор стандартных и ручных настроек,хорошо работает автоматика,хорошие четкие снимки.

Достоинства:  зум, отличное качество видео, постоянная фокусировка и стабилизация при съёмке видео, удобное меню, оптическая стабилизация, очень даже приличные снимки в хороших условиях

Недостатки:  при очень большом увеличении картинка сильно ухудшается. шумы на повышенных исо,

Комментарий: несколько месяцев довольно активно им пользовался и очень доволен выбором. при выборе перебрал множество обзоров, обсуждений и остановился на "лучшем ультразуме 2006года" конечно минусы есть, но их не могло не быть у аппарата за 6000р. после покупки зеркала никон Д50 как фотоаппарат его использую довольно редко (лекции поснимать и т.п.) . в данный момент намного чаще и больше использую его как видеокамеру (отснял им пару десятков концертов) . качество картинки на ВГА 10к/с очень нравится (если конечно освещение достаточное) . звук неплохой, хотелось бы лучшего, но и так музыку очень неплохо слышно.

Достоинства:  зум, не плохая цветопередача и резкость, размеры, удобное меню

Недостатки:  шумы на всех исо, слабая вспышка, к томуже частенько не срабатывает, не хватает ручных режимов, не помешалибы, совершенно ни к чему задрали исо до 800 и даже 1600... :)

Комментарий: купил около года назад на новогодней распродаже за 7500р. теперь жалею в медиамркте по 4500 его продают да ещё м с гиговой карточкой в придачу :) на 4500 отличный аппарат..... :) на 7500 ожидал большего .....

Достоинства:  Зум, скорость включения, фокусировки, широкоформатное видео с зуммированием, режим ночной съемки, яркий экран

Недостатки:  Шумы

Комментарий: Временами использую как подзорную трубу :) и поэтому ставлю 5. Очень компактный и легкий - всегда с собой, так как влазит в карман. Но из-за шумов подходит только для хорошего освещения.

Комментарий: Юзаю больше года, в проф. целях не используется.
Плюсы и минусы все описывают правильно. Я же хочу обобщить. Не надо Мазду с Майбахом сравнивать. Аппарат отрабатывает вложенные средства с запасом. Хочешь быть крут – бери на вечеринку зеркалку, предварительно месяц поизучав мануал, будешь с ней лазить, как нанятый фотограф. А кайф от жизни?
Аппарат влазит в карман куртки и в сумку жены. Шустрый. От видео у многих зависть. Русское меню – сила. Прост в использовании – жена освоила за пару часов все функции J
Теперь отзывы не читаю, знакомым советую брать мыльницы поувесистее, с как можно большим объективом и экраном (в разумных пределах) и чтоб простой в использовании был. Остальное - вторично

Комментарий: Хочу выложить сюда ещё несколько фото сделанных уже после довольно длительного общения с фотоаппаратом. Вот, что можно сделать на данный агрегат при определённом желании и терпении. Все фото после некоторой обработки в фотошопе.

Продаю сей аппарат. В нагрузку чехол, карточка на 2гб, зарядка аккума, штативчик с чехлом. За всё хозяйство хочу 7500р. По вопросам приобретения писать на мыло.

Достоинства:  1. зум 10x,
2. видео, причем работает зум в режиме видео (что, например, не могут TZ2 и TZ3, да и многие другие фотоаппараты)
3. стабилизация
4. скорость съемки при включенном автофокусе. даже неподготовленный человек тупо нажимает на спуск и получается нормальный кадр, не надо ждать фокусировки.

Недостатки:  1. шумы при низкоц освещенности
2. катра памяти - максимум 2 Гб, что дает максимум 23 мин видео.
3. собственный аккумулятор (не совместимый с баттарейками) - неудобно при остутсвии 220 в. (например, в походах). акка хвататет на 3-4 дня не интенсивной съемки.
4. вес. реально напрягает - в карман не положишь.
5. съемная крышка объектива. вечно путается.

Комментарий: отличный фото для путешествий и поездок, об этом писали много где. видеокамера нафик не нужна, этот фото снимает и видео, причем в редиме съемки работает зум, чем может похвастаться не каждый фото.
уменьшить вес и размер - было бы на пять балов.

Комментарий: Хочу выложить сюда ещё несколько фото сделанных уже после довольно длительного общения с фотоаппаратом. Вот, что можно сделать на данный агрегат при определённом желании и терпении. Все фото после некоторой обработки в фотошопе.

Достоинства:  10 кратный зум, быстрая фокусировка и готовность к работе, приятный дизайн, компактный размер (при таком зуме), удобное и понятное меню и органы управления камеры. Качественное видео.

Недостатки:  ЖКД скорее всего скоро будет весь в царапинах, пробывал клеять защитную пленку, специальную для этих целей, но с ней в солнечную погоду на экране практически ни чего не видно. Собственный аккумулятор, больше всего настораживает то, что возможно, через несколько лет, новых таких или аналогов не будет в продаже. Хотелось бы более четких снимков.

Комментарий: Начитавшись здесь и на других форумах после покупки удостоверился в том, что аппарат шумноват, но посмотрев на фотки на братовом FZ-50 сделанные в JPEG, понял, что не намного хуже мой TZ1, тем более за те деньги, которые он сейчас стоит. По-моему TZ1 лучший или один из луших по соотношению цена/качество на данный момент и превосходно подходит для того чтобы быть всегда рядом. В общем я доволен и пока ни в чем не разочаровался.

Комментарий: Хочу выложить сюда ещё несколько фото сделанных уже после довольно длительного общения с фотоаппаратом. Вот, что можно сделать на данный агрегат при определённом желании и терпении. Шумит даже на 80 исо. Для меня это почему-то стало критично, но посмотрев более новые полупросьюмерки (ггг новый класс выдумал) понял что данный агрегат шумит не критично. Все фото после некоторой обработки.

Достоинства:  Солидный вид, приятные тактильные ощющения. Аппарат удобно лежит в руке. Наличие OIS и ультразумма. Снимал с рук при 50х. Картинка не размазана, скорее видно пикселизацию. Радует скорость. До этого был "тормознутый" никон. Первый кадр делал через 6 секунд. Да ещё фокус ловил секунды 3. А с этим аппаратом можно "остановить мгновение". Большой яркий дисплей. Удобное меню, подсказки,
хорошие кадры. Возможность зумма при видеосъёмке.

Недостатки:  Отсутсвие ручных настроек, Крышка на объективе (хотелось бы как например на LZ1.) Крепление для штатива смещено сильно в торону, при исползовании маленкого штативчика, падает из за перевеса. Тумблер включения... Как и на LZ1 всё время пытается включится самопроизвольно. (при уклыдывании в чехол или карман)
Дисплей можно было бы обнести бортиком или утопить в корпус. Иначе возможность поцарапать если положить объективом вверх (выход-наклеил защитную плёнку для КПК)
Никая скорость USB. Хотя в паспорте указан USB 2. Спец аккумулятор. Специализированное гнездо для сетевого адаптера. ( В интернете такого адаптера, какой указан в паспорте вообще не существует)

Комментарий: недостатки несущественные (прихоть)
Остальное только позитив. Знакомые при виде аппарата в восторге. Чувствуется солидность. Надеюсь дефек чисто случайный и подлежит исправлению. Не хотелось бы искать другую модел...
Вообще Lumix`ы вне конкуренции. Хорошие, качественные аппараты.

Комментарий: На данном фотоаппарате нет функции склеивания панорамы...
После тестов данной мыльницы – для нее желательно лето с солнечным днем, либо длинные выдержки…

Достоинства:  Симпатичный, в руке лежит хорошо не большой и не маленький как раз по мне ну естесьно оптика хорошая, стабилизатор свою работу выполняет как надо, здесь писали, что фото не четкие получаются, а по моему наоборот все четкие и не плохие при нормальном освещении, понятное меню, много настроек и ручные есть читать мануал надо там все написано. Не плохое видео с зумом (у меня на 2гига 3:4 30fps 640х480, 30мин). Вообще первые впечатления от фотоаппарата отличные, сделан добротно. В руках держишь, чувствуется это Вещь.

Недостатки:  Корпус сам пластиковый, а алюминиевые у него вставки. Батарея средненькая, хотя на раз хватает (100 - 200 кадров + 20 мин видео) перезарядка 3 часа можно подождать, батарею можно приобрести еще, под заказ в сервисном центре, но это будет стоить около 100$. Ну конечно не обрадовали, шумы на ISO 400-800 при плохом освещении и отключенной вспышке…(хотя это не приговор) шумят все компакты до 300$. При записи видео звук, какой то шум посторонный типа «белого» на старом такого не было ну и все, пожалуй.

Комментарий: С учетом тех денег, что я за него отдал 270$, я остался доволен. Конечно, матрица шумновата будет, и за 400$ что за него просили в том году, можно найти модель получше. Знакомый с вечеринки фото Олимпусом каким то не помню (он за него тоже около 350$ отдал) делал, сравнивал я их, при вспышке почти то же самое, когда вспышка не достает у Олимпуса чуть-чуть шумов поменьше (чем TZ1) будет хотя тоже сильно шумит, да и вообще почитал обзоры, отзывы почти у всех компактов такие проблемы. Чтобы хорошие фото получались в любых условиях нужна как минимум просьюминка, но ее у же на поясе в чехле не потаскаешь, да и цена…. А для дома для семьи, чтобы потом распечатать фото 9х15 эта модель нормально будет, тем более по той цене за которую ее можно сейчас взять. У меня знакомые (неискушенные) когда видят аппарат обалдевают. Я сам сейчас его активно пользую, ручные настройки помогают (да и самому интересно, процесс съемки занимательный становится) можно нормальные снимки делать, только нужно приноравливаться. Пробовал с рук, стоя при 10 кратном увеличении(не могоу показать, связ плохая :( ) делать фото, был в шоке класс, не ожидал от него такого (когда брал сомневался а зачем мне такой зум и буду ли я его пользовать так вот чувствую что буду да еще как!). А вообще на счет вспышки и зума инструкция есть там все написано, как и на каком расстоянии их пользовать, тоже иногда полезно почитать: ). Ну и в завершении хочу сказать, взял и не жалею очень, очень доволен, ну а то что говорят там то не то, это не так, если будете всех слушать любой моделью недовольны будете, берите сразу зеркалку, но там тоже что-нибудь не так будет. Желаю всем удачи!

Комментарий: Хочу выложить сюда ещё несколько фото сделанных уже после довольно длительного общения с фотоаппаратом. Вот, что можно сделать на данный агрегат при определённом желании и терпении. эти фотки конечно не крутость и блеск, но для мыльницы в 5 мп без ручных настроек я думаю не плохо. Все фото после некоторой обработки.

к Сычев максим. ручной режим бугагагга лол. не смешите)) что там ручного? бб, исо? вот и все руки. скорость затвора хоть и можно править чуток, но она всёравно автоматическая.

Комментарий: еще несколько слов.Серийная съека без вспышки-это плохо,но у меня небыло ситуций для такой нужды!но скорость серии хорошая.Вообще хотелось бы матрицу получше и посильнее. а вот еще фотка в ручном режиме снята

Комментарий: сразу скажу,что получить фотки ,сравнимые с полупрофессиональными невозможно!!НО!!эта камера с качеством мыльниц может снимать достойные картинки в таких условиях,где остальные мыльницы просто отдыхают.Это касается удаленных объектов(тут зум не имеет конкурентов у мыльниц и тех ,кто побольше),камера снимает в темных условиях без вспышки, сохраняя естественный вид картинки.При этом нельзя рассчитывать на качество сников 5мп,такие снимки годятся для печати10на15 и для домашнего просмотра.(ибо шум при рассмотрении картинки в масштабе100% ужасен).Цифровая стабилизация изображения-отличная вещь!!!с ней можно при зуме снимать отлично(на полную возможность).Есть трудности,например, трудно получить снимок в ночных условиях ,чтобы было близко к естественному,режим "ночная съемка" приукрашивает картинку.Рекомендую не ставить в настройках максимальное разрешение при ночных или вечерних съемках.Камера неслабо шумит при iso 400 и выше..вообще рекомендую пользоваться ручной настройкой, а не сценариями в большинстве случаев, и снимать при изо наименьшей по возможности.При съемке в режиме пейзаж картинка лучше(по цветопередаче),чем при ручной настройке.Хотя возможна коррекция картинки по оттенкам(но это усложняет съемку каждый раз-долго настраимвать).Достоинство-маленький размер камеры, я ее ношу на поясе.Видео-думаю,что на настоящий момент лучшее из всех камер-разрешение высокое,30 кадров со звуком,22 мин на 2 гига,отсутствие шума мотора или других влияний на качество фильма..Правда микрофон хотелось бы почуствительее...пока все. (максим)

Комментарий: Хочу выложить сюда ещё несколько фоток сделанных уже после довольно длительного общения с фотоаппаратом. Вот, что можно сделать на данный агрегат при определённом желании и терпении. эти фотки конечно не крутость и блеск, но для мыльницы в 5 мп без ручных настроек я думаю не плохо.

Достоинства:  ZOOM, стабилизатор, оптика, алюминиевый корпус. Отличное качество снимков при ярком солнечногм освещении. Достаточно режимов работы вспышки.

Недостатки:  Сильные шумы на iso больше 200, вспышка то пересвечивает (на макро ближе 30см.), то недосвечивает (при освещении лампами накаливания). Нет режима серийной съёмки со вспышкой. Не поворотный дисплей.

Комментарий: Нормальная камера для путешествий, особенно в солнечные дни. Режим макро впечатляет. Хорош и стабилизатор.

Комментарий: "владвимиру"-(Начинающий фотограф со стажем 0-3 года). Оценка 2 из 5. Аргументы???

Откуда этот бал после пользования genius p166??

"со вспышкоой фотки очень темные!" - ну а что Вы хотели от такой компактной вспышки?