Достоинства:  Качественный светлый обьектив, 12-ти кратное увеличение, реально работающий оптический стабилизатор, удобное управление. Даже в автоматическом режиме аппарат выставляет оптимальные настройки, что почти не требует вмешательства. Регулируется все, что только возможно. Непосредственно во время сьемки можно изменить параметры. Конечно же, наличие RAW формата, хотя и в стандартном JPG очень хорошее качество картинки. Наличие диоптрийной регулировки видоискателя. что особенно важно для людей с проблемным зрением. Очень хороший автофокус и четкость получаемых снимков. Короче, хорошо все, кроме одного недостатка-шумная матрица.

Недостатки:  Очень шумная матрица. Начиная с ISO 200 уже видны шумы. Но, несмотря на это неплохо снимает в помещении даже без вспышки, просто надо помнить о том, что выдержка увеличивается до размера секунд.

Комментарий: Если бы сюда поставить малошумную матрицу в 10 Мегапикселей, то все бюджетные зеркалки просто умерли бы. Правда и аппарат уже стоил в два раза больше. Покупал его как оптимальный вариант для семьи. Хотел сначала взять зеркалку. Но бюджетный "Никон 40х" стоит 25.000, плюс к нему пару обьективов за 20 и 30 тыс. руб.. А потом понимаешь, что аппарат для таких обьективов очень слабый.... ит.д. и т. п.. Профессиональное фото-для богатых людей. Чтобы получить фотки лучше, чем на этом аппарате, надо выложить уже как минимум 50.000 руб. Так что делайте выводы. Посмотрите ссылку http://www.pixel-peeper.com .Там фотки, сделанные разными аппаратами и обьективами. Вот и выбирайте, что вам нужно. Пока я очень доволен. При небольшом весе и размерах получаются неплохие фотки, особенно если научиться управлять им. Наверное, лучший вариант за такую цену.

помните, что оптический стабилизатор работает только при достаточном освещении

Достоинства:  1. Куча настроек - большое поле для творчества
2. Относительно мощная вспышка
3. Толковое меню
4. Работа без тормозов
5. Огромное количество толковых сюжетов
6. Реально работающая система стабилизации
7. Неплохой "шумодав"
8. Прочное металлическое крепление под штатив
9. Конечно же, RAW

Недостатки:  1. Шумы на ИСО200 уже присутствуют, на ИСО400 и выше весьма заметны
2. Аккумуляторы собственного формата - в экстренной ситуации нельзя заменить вездесущими пальчиковыми, да и от мороза сильнее садятся

Комментарий: Отличное переходное звено от тупых мыльниц к зеркалкам. Или вариант для тех, кто хочет всегда иметь под рукой качественный аппарат, но зеркалку носить не хочет по причине веса/габаритов.Шумы, хорошо заметные начиная с ИСО400 для такой матрицы - вполне ожидаемый эффект, хотите меньше шумов - добавтье 4000-4500 рублей и возьмите FZ50. Встроенный шумодав хорошо их убирает, при этом захватывая и некоторые мелкие детали ;) Однако, если не печатать с таких кадров постеры форматом А3, а ограничиться отпечатками 10х15 - будет весьма достойно.Настроить можно ВСЁ! Ну или почти всё :) Кроме того, куча сюжетов, весьма толковых. Очень удобно, когда нужно быстро сделать кадр, а времени подобрать установки в ручном режиме нет.Очень понравилась эргономика - на второй день после покупки я уже могу нажимать нужные кнопки вслепую, не путаюсь.Наличие формата RAW - конкуренты скулят, как койоты в зоопарке. Можно вообще не задумываться о балансе белого, экспокоррекции. Часть шумов, аберрации можно исправить с помощью программы на диске (в комплекте)В принципе, в классе компактного гиперзума из конкурентов только Canon S5 и SX100. Олимпусы заметно шумнее а Соньки либо дороже (Н7 и Н9) либо меньше зум (Н3) и в первом случае имеют меньшую (читай - более шумную) матрицу чем FZ50 за те же деньги. И никто из них не имеет RAW. Вообще же самым сильным минусом аппарата считаю фирменный аккумулятор. Захотел иметь запас - оппа, изволь раскошелиться (если вообще найдешь)Короче - снимает не хуже конкурентов в данном сегменте, наличие RAW - однозначное преимущество для тех, кому не лень сделать свои фото еще лучше.

Достоинства:  Скорость включения, удобный интерфейс (инструкция практически не нужна), зум, стабилизатор.

Недостатки:  Пока изучаю. Шумные фотки в помещении без вспышки.

Комментарий: Купила, как запасной вариант к цифровой зеркалке. Удобно носить с собой. Особенно, если идешь просто в гости. И наконец появилась возможность ролики записывать, но это как приятное развлечение.=)

Достоинства:  Стаб, оптика, удобное управление, большие возможности по настройке, качество сборки и материалов, качество снимков, RAW, все не перечислить...

Недостатки:  Шумы на iso выше 100. Но уже меньше, чем на прошлых моделях панаса, иногда можно позволить себе фотать на 200 iso.

Комментарий: Стоит как Canon S3is, но во всем лучше, кроме пожалуй видео. По моему этого вполне достаточно. Если будете снимать в RAW, получите значительно лучшие результаты. Хотя и в автомате в джипег можно снимать, правда качество будет ниже чем даже у S5IS.

Достоинства:  еще не все разобрал очень всего много :)
здесь одна из самых первых фото -просто щелкал скорее всего в автомате (EXIF -прграмма нормал2 -? )

Недостатки:  ну как у любого мыльца зум фокус кнопками

Комментарий: пока не знаю прошло мало времени решил написать потому что увидел сию фотку и приятно удивился в шопе чуть подправил уровни

Комментарий: Ребят... Вы вообще с чем сравниваете? ))) Всё... продаю 30Д, покупаю ФЗ8! Это ж надо.....такая камера отличная.

Достоинства:  Одобен, быстр, прост, легок и т.д. Можно долго перечислять...

Недостатки:  Шумы на высоких ISO...

Комментарий: Хороший вариант для тех, кто перерос мыльницы, но еще не готов к зеркалкам...

Достоинства:  не буду перечислять, всё просто замечательно (кроме недостатка). Особенно радует удобное меню и обилие настроек и функций. Стабилизатор изображения просто превосходен.

Недостатки:  недостаток один - ОЧЕНЬ шумная матрица. Вообще не стоит использовать ISO больше 100

Комментарий: На ISO 100 снимки просто великолепны, вряд ли какой то компактный фотоаппарат, кроме fuji f31fd сравнится по качеству конечной картинки. Всё это здорово, но брать стоит только ради зума. Получилось и не так компактно как фотоаппараты-малыши, и не так здорово как зеркалки. Фотоаппарат для любителей компромиссов.

Достоинства:  малые для данного класса габариты и вес; очень высокое качество оптики; лучший оптический стабилизатор изображения; великолепное меню; быстрая работа; RAW; качественное видео

Недостатки:  не широкоугольный объектив; плохой пластик корпуса; нет кнопки для переключения в режим просмотра; сильное подавление шумов вызывает потерю детализации снимков; нет автомат. установки баланса белого для жёлтого света

Комментарий: на мой взгляд, это лучший фотоаппарат в своём классе - хорош и недорог. Очень советую данный аппарат. 12х зум, великолепное качество снимков и видео при малых габаритах корпуса. Большой функционал. Для начинающих фотографов подойдёт, но лучше купить что то попроще.

Достоинства:  Август 2007

Недостатки:  ЖК посыпался, сильно шумит

Комментарий: Ну ребята ВЫ сильно загибаете!!! Это обычная мыльница + ультразум. Очень сильно шумит! Такую маленькую матрицу растянули! Преимущества в том, что он легкий и шустрый! ЖК дисплей у меня уже весь в битых пикселах!!!! При чем я эксплуатирую очень аккуратно аппараты! Конечно до зеркалок далеко ему, но начинающему вполне подойдет!

Достоинства:  Хорошая оптика, ручной режим, RAW, мощный зум, относительная компактность, стабилизатор, качественная сборка, комплектация.

Недостатки:  Немного неудобно заммировать объектив, нехвататет башмака для крепления внешней вспышки, хотелось бы иметь ISO 50.

Комментарий: На редкость сбаллансированный аппарат. Очень грамотно отрабатывает автомат экспозамера и порадовала тонка ручная настройка балланса белого. Подобное есть у Олимпусов, но у Панаса удобнее пользоваться. Канешна есть шум и на ISO100, но он приемлемый. В общем аппарат очень достойный, и в соотношении цена-качество-возможности один из лучших. Спорить, какая фирма лучше - только время терять. При должном умении, с этого фотоаппарата можно получать фото проффесионального качества.

Достоинства:  Большое ЭФР на макс. зуме. Качественный объектив. Легкость и компактность - отличная камера для ношения с собой на всякий случай.

Недостатки:  Хотелось бы адаптер бленды понадежнее... Замысловатая конструкция крепления не очень вдохновляет в смысле прочности.

Комментарий: Очень хороший агрегат. Качественные снимки, большой диапазон ЭФР, недурственеое макро. Всем доволен.

Достоинства:  хорошая оптика, отличный зум, стабилизатор изображения, аккумулятор

Недостатки:  при высоких iso небольшие шумы

Комментарий: аппарат отличный, взял и не капли не жалею, свою стоимость он отрабатывает на отлично! много плюсов... 12х оптический трансфокатор, raw, дисплей, стабилизатор и т.д. инструкция полностью на русском, всё ясно и понятно. обрадовался наличию аккумулятора, хватает в среднем на 300 снимков, хорошее видео, оценка отлично!

Достоинства:  зум

Недостатки:  макро. плохо переведённая документация

Комментарий: особо огорчило макро. в документации написано - если расстояние до объекта меньше 5см а автофокус говорит о том что обект в фокусе то на снимке объект всё равно может быть не в фокусе (так оно и есть). невозможно поставить выдержку больше 1 мин.

Достоинства:  Зум, оптика, стабилизатор изображения, аккумулятор, дисплей, RAW

Недостатки:  Шумы при высоких ISO

Комментарий: Отличный зум и оптика, реально работающий стабилизатор. Очень хороший дисплей, хоть и не поворотный, но позволяет снимать держа камеру над головой с помощью режима дисплея "Верхний ракурс". С одной зарядки аккумулятора снимает минимум 320 снимков (часть со вспышкой + просмотр/съемка видео)!!! Наличие живой гистограммы. Очень качественное видео, особенно если снимать в светлое время суток.
Ставлю твердую пятерку!