Достоинства:  отметил

Недостатки:  отметил

Комментарий: Еще немного фото. Жаль, что приходится жать сильно, с потерями. Честно говоря, продавал даже с некоторым сожалением. Уверен, что послужит еще кому-то без нареканий, качество изготовления отменное.

Достоинства:  Великолепный старт для новичка с некоторыми запросами, переход с карманной мыльницы. Владел камерой лет пять, пока не пришло время переходить на зеркальные. Впечатления самые положительные, масса настроек, ручные режимы, отличная оптика. При хорошем освещении рисует просто замечательно. Резкость, быстрый фокус, комплектация, японская сборка.

Недостатки:  Шумноват при ISO уже с 400, а так же при слабом освещении шумит уже сильно.

Комментарий: При некоторых оговорках камера позволяет делать очень художественные снимки, требуется лишь изучить возможности и тщательно практиковаться. Отработала свои деньги на 200%, я считаю. Очень многое позволила понять для следующего логичного шага к DSLR.

Достоинства:  Цветопередача,стойкость к погодным условиям,простота использования,ручные настройки,хороший оптический зум.

Недостатки:  Шумит.Нет RAW.

Комментарий: Данная модель отработала свои деньги,даже более чем,снимала много,да еще и покупала с рук.Поразил оптический зум "для ленивых",качество снимка на максимуме приятная.
Пейзажи рисует классно,поставила полярик,цвета шикарные,да и портреты не неплохо.В вечернее время шумит,что не очень радует,но можно приспособится к данному минусу,это поставить всякие шумодавы.
Отсутствие RAW,но не беда,думаю для любителя, такого агрегата хватит.

Комментарий: очень извиняюсь, забыл картинки прилепить=)

1. ISO 100, F/5.6 при 5 секах выдержки со штативчика

2. Яркое слонечное, мерзкое воскресное утро) ISO 80, 59mm, f/5.6, 1/100

3. К сожалению, обработано на компутере...
ISO 80, f/8, 1/100

Достоинства:  12x зум (приятно, хоть и не нужно особо), ручные настройки, комплектная бленда...

Недостатки:  шум, фокусировка, немного не правдоподобный ЖК.

Комментарий: по большому счёту первый мой фотоаппарат, который я использую не только для того, чтоб фотать друзей)

Плюсов в нём много (из которых мне приятны f/2.8-8, экспокоррекция, стабилизатор очень неплохой и 3 кадра в секунду), но лучше о минусах - шумит как я не знаю что. А ещё 1600 ISo есть... Радует объектив - для ленивых - можно не подходить.

Откровенно бесит следущий момент: макросъёмка на большом зуме в мануальном режиме. Если на автомате он сам нормально фокусируется, то в ручную такой возможности не даёт. Нехорошо с его стороны. Надеюсь, во всём виноваты мои руки.

Погода для съёмки должна быть почти идеальной...

Беда со снегом. ББ не с лучшей стороны себя показывает в этой ситуации, хотя нужно попробовать снимать через преднастроенные условия съёмки, может там лучше. Жаль нету RAW.

Учитывая ту цену, за которую я его купил - отличнейший аппарат.

ИМХО, для новичка как я - идеал. Изучив его уже можно выдвигать какие-то определённые требования к фотику.

P.S. Ночное фото можно сделать весьма неплохим (в плане качества картинки). Спасибо диафрагме.

Достоинства:  Очень хороший зум(оптика), качественная эргономика(хорошо лежит в руке), хорошие снимки при iso не выше 100 в солнечную погоду, достаточно легкий.

Недостатки:  Плохой автомат, очень сильно шумит матрица на iso 200 и выше , очень тяжело снимать в темноте порой даже когда усиливаешь вспышку

Комментарий: Достаточно хороший фотоаппарат для своей цены и в своем классе.Подойдет для начинающих фотографоф которые хотят научиться в ручную управлять съемкой(сдесь это очень легко).Самый главный недостаток это шумная матрица при очень качественном и быстром процессоре.

Достоинства:  ручные настройки, хороший объектив для своего класса, возможность использовать доп.приспособы (фильтры, бленды, конверторы), качественная запись видео, наличие "дружественного" режима для тех кто хочет взять и сфоткать, правильная экспозиция в простых условиях (читай на улице в солнечный\чуть облачный день, солнце за спиной фотографа), серийная съемка

Недостатки:  шумит =(
ночная съемка в результате этого проблематична, хотя если после съемки с макс разрешением сделать ресайз снимка - качество чудесным образом меняется (фильтры шумоподавления не пробовал пока что), в тяжелых условиях подвирает встроенный экспонометр (авто режим не использую, в основном ручной), жки видоискатель

Комментарий: при покупке выбор стоял между этим фотом и Canon S3 IS PowerShot (либо S2). плюсом кенона был поворотный жки...
но на выбор повлияла эргономика использования - fz7 удобнее держать и все органы управления под пальцами

Достоинства:  малый вес, хорошая оптика (для цифрокомпакта), удобный "интерфейс"

Недостатки:  шумит на ИСО 200 и выше

Комментарий: Действительно хорошая камера для своего класса. Если руки откуда надо растут - можно получить неплохие снимки. И отличный учебный материал для первого знакомства с цифрой. Дабы изучив люмикс вдоль и поперек, смело брать зеркалку, уже точно зная, зачем, по принципу "чего не хватало в цифромыле".

Комментарий: Лучшее соотношение цена-качество в своем классе. Применив руки и голову можно получить отличный результат.
Рекомендую программы : ArcSoft Panorama Maker для панорам, Photomatix Pro для HDR, Regiistax для астофото.

Достоинства:  Объектив и стабилизатор, дизайн,вес,оптический зум, удобное меню, ручные настройки, + Золотая медаль DIWA

Недостатки:  -

Комментарий: Отличный аппарат в своем классе, идеальный дизайн, хорошее качество снимков+видео,серийная съемка....

Комментарий: очень плохо он работает с двигающимися обьектами без вспышки и при неярком свете. поймать четко что либо нереально!!! дело меняется когда есть хорошее освещение!! но,чаще он нужен в темных местах (клубы). шумы как здесь уже писали оч расстраивают. что касается крышки обьектива. которая у некоторых не одевается и не держится. то ее надо после того как одел. просто провернуть до того состояния. пока надпись люмикс не станет аккурат под вспышкой. все после этого она оч хорошо держится)))

Достоинства:  Зум 12х, настройки ручные, вес, аккумулятора хватает как двух хороших пар пальчиковых аккумов.

Недостатки:  на большом зуме иногда париться с фокусировкой в плохом освещении.
А так впринципе - все минусы = просто особенности данной модели.

Комментарий: Первый фотик был именно Sony H2. Чесно сказать по цвето-передаче, по функциям - отдаю до сих пор предпочтние SONY H2. Но вот беда сломалась Сонька - фокусировка барахлила через раз. Сдал по гарантии - не смогли починить... отдали деньги. Хотел было опять купить СОньку - все нравилось - да вот нашел в инете мужик писал - что у него у СОНИ Н5 такая же поломка. Решил не наступать на теже грабли. Взяд аналог от панаса - ФЗ7.

По Панасу - отличный аппарат, делает прекрасные снимки в умелых руках. Новичкам, хотевшим Ультра-зум - Советую именно панасоник ФЗ-7.
Кому надо фоток - пишите в асю - 241162611. Покажу на что способен этот фотик :)

Достоинства:  для этого класса достаточно хорошие настройки. довольно все просто и понятно.
Хороший зум, отлично сидит в руке (Фуджик 5600 - очень плохо сидит. пальцами справа от объектива все закрываю). Хорошая стабилизация.

Недостатки:  Шумит. плохая АФ при недостаточном освещении.

Комментарий: Надеюсь этот фотик себя еще покажет. искал компромисс между размером. качеством, простой использования. плюс стабилизация, хорошая оптика. не выбрал другое по своим причинам. аппаратом в принципе доволен, хотя вряд ли взял его при случае. но и менять не собираюсь.

Достоинства:  12х зум, Отличная система стабилизации. На 98% грамотный выбор баланса белого. Более компактный и легкий чем аналоги.

Недостатки:  Шумыссс

Комментарий: До покупки этого аппарата пользовался K-M Z3, Шумит он больше. Отнсительно остальных УЗ незнаю, но не думаю, что у кого-то из аналогов СИЛЬНО лучше. А обойти шумы в принципе почти всегда можно. Сравнивал результат ББ по листу с выставленным по автомату - почти без отличий. А аккумулятор (совместимый - не Panas) стоит не сильно дороже 4 пальчиковых. Так что на мой взгляд неисправимых недостатков в нем нет и свою цену он вполне оправдывает.

Достоинства:  - зум, качество зазумленных кадров получается при умелом использовании достойное.
- эргономика
- ручные настройки

Недостатки:  - шумы абсолютно необузданные. даже не пытаюсь ставить исо, кроме как 80... что делать с ночной съемкой, ума не приложу
-видео не зумится в процессе съемки, что в принципе не беда - фотоаппарат не для этой цели нужен
- автобаланс белого. практически все кадры правлю в редакторе на компе.

Комментарий: Скажу много. Так как много впечатлений.

В основном снимаю макро и пейзаж - в этих случаях качество снимков достойное, в иных ситуациях, возможно, просто требуется дополнительная практика;
- во многих случаях штатив просто необходим
-из мелочей: крышка объектива совершенно нереальная, я так и не научилась ее плотно упаковывать
- не вижу смысла в "экстра зуме" который доступен при меньшем разрешении. Снимите то же самое при максимальном разрешении, получите то же самое плюс больший простор для кадрирования. Это просто фишка.
- 2,8 диафрагма - хорошо, но говорят, бывает и лучше. Вообще, я еще не распробовала эту сторону ручных настроек.
-написано читать инструкцию перед применением. но это вовсе не обязательно - разобраться в меню камеры проще простого :-)

// Луну фоткать получается, кто объяснит как сфоткать солнце?

// Для начала пойдет. Есть куда двигаться. Зеркалка будет впереди, но не скоро.

// Полагаю, что есть не худшие камеры, по более низкой цене, но при этом, не жалуюсь.

Нравится.

Достоинства:  зум, отлично "сидит" в руке, видео

Недостатки:  долго фокусируетсся, шумит, родной аккумулятор.

Комментарий: достаточно хороший аппарат, свои 12000 руб. он отрабатывает. вес небольшой, можно снимать одной рукой, отличный дисплей с несколькими вариантами отображения информации. в настройках удобен, не замароченный. джостик - суппер. видео съемка - замечательная, качество отличное, по сравнению с бюджетной видеокамерой (около 10000 руб) выигрывает. единственное - нет зума. аккумулятор родной, что очень не хорошо, мал и по емкости. было б здорово, если использовались пальчиковые. если путешествовать, то придется искать розетку (но, в принцыпе, меня устраивает - придираюсь :) ). очень радует наличие диафрагмы в F2,8 - хороший показатель. не дружит фотик с красным и синем цветами, немного и с зеленым - цветопередача не естественная. Отличный аппарат!!! но по возможности буду переходить на зеркалку.

Достоинства:  Оптический зум, удобное меню, ручные настройки, добрая вспышка.

Недостатки:  Сильно шумит на чувствительности выше 100, далее чем выше тем ощутимее.

Комментарий: Аппарат хороший, несильно здоровый, но специфичный, хотя у всех есть свои заморочки. Первый день опыта работы показал, что автоматом с ним много не наснимаешь. ;-), зато есть ручник.

Комментарий: Виталий, диафрагму на 4, выдержку 1/500+штатив получите прекрасный снимок.Можно и без штатива но придётся камеру прижимать хотя бы к болконной раме.

Достоинства:  Согласно обзоров + Золотая медаль DIWA

Недостатки:  Изучаются

Комментарий: Кто знает как правильно сфотать луну, а то я пытался, получаеться только большой светлый диск( макс. опт. увел. + цифр.). видел фото Луны снятые на Canon S3 и Sony H5, даже кратеры видны и вся поверхность подробно.

Достоинства:  Внешний вид

Недостатки:  Все остальное

Комментарий: Аппарат безобразный, по части качества снимков. Шумы колоссальные. Четкости изображения нет. Зум практически не работает. После Сони W15, и в сравнении с Сони Н2, это не фотоаппарат.