Достоинства:  Шикарно устроенное "механическое" управление - кольца зума и фокусировки на объективе - как у зеркалок, многофункциональные колёсики настроек, кнопки грамотные.
Солидный вид)
ВОзможность использования фильтров.
Почти поворотный экранчик.
Довольно быстрый.
Широкие возможности настроек съёмки.
Довольно адекватный баланс белого.
Неслабый оптический зум.

Недостатки:  Шумит, да.
Зум без штатива лучше не пользовать (см. выше).
Макро слабовато (ну, по сравнению с моим нынешним аппаратом).

Комментарий: Был куплен на смену А95 кэнону, как мыльница, снимающая в RAW. Изначально, хотелось кэнон Г6, но к тому времени, когда я определилась с выбором, их уже не выпускали. Панасоник ко мне попал совершенно случайно - отчаявшись, я просто попросила любую мыльницу с равом, на что мне принесли именно его. В целом, аппарат меня более чем устраивал, но хотелось, чего-то более компактного, что можно носить с собой постоянно.
В руке лежит отлично, управление - просто сказка, меню вменяемое. Если бы Кэнон не выпустили Г9, осталась бы с панасоником)

Достоинства:  Относительная компактность, светосильный обьектив, удобство управления, ручные режимы + пользовательские настройки, несколько приятных мелочей - точная корректировка баланса белого, возможность удалить несколько снимков , возможность подключения внешних вспышек, фильтры 55 мм на обьектив, ручное зуммирование, Raw, хороший электронный видоискатель, быстрая корректировка экспозиции кнопками или колесиком, fokus/ae lock, стабилизатор.

Недостатки:  Шум при плохом освещении, Raw занимает 20 мб + небольшой jpeg.

Комментарий: Камера для тех кто знает чего от нее хочет- компактный вариант зеркалки с недостатками и достоинствами компактности*) + возможность поставить хороший широкоугольный или теле конвертер. Если снимаю в jpeg то ставлю все на low, так удается потом больше вытянуть и подправить. Подробнее о камере написано на форуме lumixclub.ru.

Достоинства:  Обьектив,зум,обили ручных настроек...всего и не упомнить!

Недостатки:  первое-маленький экран
остальное-будет видно...

Комментарий: Куплен на фото.ру - никаких претензий)
Сравнивать с зеркалкой его не имеет смысла,так как совсем разные они
Такой набор оптики для зеркалки-целое состояние+большой вес
Эта машинка-все в одном,почти универсал. Немного не хваатет широкого угла,но это уже придирки
После Canon 20D вообще трудно покупать незеркалку,но этот аппарат весьма удобен!Всем,кто не хочет массу проблем с зеркалом могу смело советовать)))
А ИСО выше 200-это уже редкая надобность,можно и обойтись)))

Достоинства:  Эргономика, светлый сильный объектив, отличная стабилизация,
при съмке видео работает зумм и фокусировка!

Недостатки:  шумы конечно есть после 200

Комментарий: За свои деньги камера отличная. С зеркалом сравнивать глупо, а в своем классе лучшая (IMHO)
У тех кто на нее ругается, или с руками не все в порядке или с головой. Пусть учатся.

Достоинства:  Эргономика, управление, оптика, зум, качественное видео

Недостатки:  Шумы!!!!!!, автофокус при искусственном освещении, слабый jpeg, шумодав на исо от 200 делает из фотки пастельный рисунок. дорогие аксессуары - вспышка стоит как новый фотоаппарат......

Комментарий: многим обязан этому фотику, но все же - слабая камера. Все из-за шумов. которые испортят самый удачный снимок(((( Я жалею о покупке......

Достоинства:  Сказочный объектив ЛЕЙКА: внутр. очень быстрая фокусировка ,высокая светосила,нераздвижной,система доп. оптич. увеличения до 21,4х +4х цифровое, очень эффект.оптич. стабилизатор.Эргономика, 10 мегапиксилей-что бы теоретики не писали-это очень важно, цена ,Видео !
Сборка Япония,не Китай !

Недостатки:  нет

Комментарий: Практически ,за такую цену одни жирные плюсы.Можно было бы угол до 28 мм.расширить,но не мне решать тех. вопросы.Инженерам Лейки виднее.Про т.н шумы. На фотках с плёнки 400 ед уже зерно видно ! Какие ИСО 800-1600, а потом с умным видом рассуждать о качестве ! Максимум 400 и всё будет красиво.Среди ультразумов-лучше всех !Мне кажется,что цена должна быть выше.Кому интересно-есть РАВ,можно установить внешнюю вспышку,теле и широкоуг. насадки. Вообщем, если не нужна зеркалка с её прблемами, а нужен аппарат *всё в одном* класса выше бюджетных зеркалок со всякими дешевыми Сигмами, Тамронами по300-500 долларов- этот аппарат Ваш !

Комментарий: Ребята из незеркалок лучший Fujifilm Finepix S6000fd / S6500fd ,там и оптика и 800iso рабочее,после исползования панаса lx2 небо и земля,с его шумной замыленной картинкой,думаю этот апоратик не далеко ушёл с ещё меньшей матрицей,ещё он только 35мм,отсутсвие стаба я тоже не замечаю снимаю даже на1/10 с и нормально,так что не берите эту бандуру.

Достоинства:  Отличный оптический зум.

Недостатки:  Слабоватое макро, хотя при использовании макролизы эта проблема решается. Аппарат довольно тяжелый. Еще один минус - это довольно высокая цена.

Комментарий: В целом фотоаппарат хороший, радует качественными снимками и удобным управлением.

Достоинства:  -

Недостатки:  -

Комментарий: Настройка по шумам - тестирование показало оптимальным сочетание следующих настроек:
- Контраст - STD
- Резкость - LOW
- Насыщенность - STD
- Шумоподавление - LOW

Достоинства:  объектив с отличным оптическим увеличителем

Недостатки:  не понравилось качество ЖК дисплея, дороговизна фотоаппарата.

Комментарий: В целом покупкой очен доволен, обладает необходимыми опциями необходимые для использования в широком диаппазоне

Достоинства:  оптика и оптический стабилизатор

Недостатки:  шум

Комментарий: яб сказал, что где-то 3+ но при хорошем освесщении, (было бы оно всегда) отлично снимает поэтому 4

Достоинства:  КАЧЕСТВО!Оптика!Удобство! И Т.Д.

Недостатки:  ШУМИТ! Даже при ISO 400.Ему бы матрицу побольше...

Комментарий: Аппарат-Супер.Дальше только зеркалки,но это уже другая тема.---=0-=0---0=--=-=-=-=-=-

Достоинства:  Оотличная оптика, эргономика, баланс белого, ну и много чего ешо. В основном все уже перечислили

Недостатки:  Шумы - это да. не любит аппарат сумерки и плохую освещенность. Нет серии на RAW

Комментарий: Отличный аппарат. Полностью оправдывает свое назначение - для продвинутых любителей. Лично мне не хватает для счастья только возможности съемки серии в RAW (хотя бы до 3 кадров). В остальном все гуд (в т.ч. и батарея, хотя многие жалуются на малую емкость. Но реально 4 гиговую карточку снимаю без замены батареи)

Достоинства:  Оптика (закрытая)
Литиевая батарея
Кольцо трансфокатора
Наличие недорогих широко-теле-насадок
Дизайн
Японская сборка
Ручной фокус с зумом
AE/Focus Lock
Кольца регулировки (диафр, выдержка, коррекция)
Стандартный SD флэш
Выбор был сделан после анализа сравн. снимков по компарометру http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM.
Качество лучше зеркалок SONY-Alpha и SAMSUNG-L1, сравнимо с Canon-300-400.

Недостатки:  Матрица 10м
Шумы от 200 ISO
Баланс белого при вкл. вспышки съезжает на авто

Комментарий: Хороший напарник (поездки, репортаж) для зеркалки. Фокус четок при установке на центр.точку. Практически все снимается на ISO-100, по нужде можно и 200 - ночная съемка - на прилож. фото. Индикатор заряда - адекватен. Второй аккум. рекомендован (950р).

Достоинства:  Отличная оптика
Эргономика -супер, в руках как влитой, все под пальцами

Недостатки:  Шумы на больших исо. просто не надо ими пользоваться , по возможности :)
Аккумулятор можно было-б и поёмче. Решается покупкой сменных.

Комментарий: Очень хорошая машинка альтернатива зеркалкам для тех, кто не хочет таскать кучу оптики с собой

Достоинства:  Отличная, светлая оптика.
Очень хорошая эргономика, поворотный экран.
Механическое кольцо трансфокатора.
Оптическая стабилизация.
Отличное качество материалов и сборки.

Недостатки:  Шумная матрица, это основной недостаток.
Медленный фокус в условиях плохой освещенности.
Иногда очень агрессивно отрабатывает шумодав.

Комментарий: Отличная камера, очень удобная в использовании. Имеет довольно большой ресурс работы от одной зарядки аккумулятора.О покупке данного аппарата абсолютно не жалею, и рекомендую всем кто по каким либо причинам не хочет брать зеркалку. По 10-ти бальной шкале поставил бы 9, из-за шумности матрицы. Думаю лучший в категории не зеркалок.

Достоинства:  Уже писали

Недостатки:  И это тоже

Комментарий: Если хотите матрицу больше и шумов меньше, то сомневаюсь что полумеры (Sony R1, Fuji 9600 или Samsung указанный вами) помогут... намного лучше не будет... берите зеркало + хороший объектив

Достоинства:  Очень привлекает

Недостатки:  уровень шумов

Комментарий: Помогите разобраться, совсем запутался, какой лучше Panasonic Lumix DMC-FZ50 или
Samsung Digimax Pro815. Про Pro815 очень мало отзывов, хотя оптика отличная и
размер матрицы хороший для 8мг.пикс. Panasonic Lumix DMC-FZ50 очень расхваливают,
хотя матрица меньше и больше пикселей, неужели шумов у него меньше и снимает
лучше. Если есть фотки, для сравнения пришлите.

Достоинства:  Светосильная Оптика, кольца фокуса/зума на объективе, поворотный экран, куча ручных настроек.

Недостатки:  Шумы, вес

Комментарий: Хороший аппарат, но автофокус частенько ошибается, приходится пользоватся ручным, кстати очень удобно. При 200ISO уже получается шумновато, поэтому всегда снимаю на 100.Использовать RAW по моему есть смысл только при съёмки пейзажей(динамический диапозон заметно шире), а так снимаю в jpg.
А так в целом доволен.

Достоинства:  Оптика, управление, внутреннее перемещение линз объектива.

Недостатки:  Шумный, Шумный, Шумный

Комментарий: Удобный, красивый, с мощной оптикой... В свое время расстраивал шум FZ20, но по рекламе шум FZ50 намного меньше. Купил только он появился с большой надеждой, поюзал его три месяца. Не выдержал - продал. Не вынесла душа поэта. Шумодав не отключается... как ни крути - все равно шумит и мылит. Постоянно юзать RAW, чтоб вытянуть картинку с меньшим искажением нету сил. Выше 100 ISO работать невозможно.. Ориентация фотоаппарата - пейзажные съемки. Там он очень хорош.