Достоинства:  Мощный ZOOM, большой дисплей, функциональность, много ручных настроек, 21 режим предустановки, хороший объектив, низкая стоимость и т.д.

Недостатки:  Пока не нашёл, хотя многие сетуют на шумную матрицу.

Комментарий: Хорошая рабочая функциональная камера. Не подходит "фотографам", создающим свои "шедевры" простым нажатием на спусковую кнопку. Здесь нужен творческий подход и хотя бы элементарные навыки в фотографии. Тогда, как и я, вы получите ни с чем не сравнимое удовольствие от общения с этой камерой. Работая Olympus SP-510 UZ, можно добиться отличного качества любых фотографий в любых условиях. Поставил бы 10, но можно только 5.

Достоинства:  долгий режим работы, возможность съемки в RAW, продуктивность работы с ручными настройками, достаточно быстро можно разобраться с этими самыми настройками, 7.1 мп, и еще много чего.

Недостатки:  для конкретно меня - шумит при съемке при недостаточном освещении, но если поковыряться в настройках, можно вытянуть на более приемлемый вариант

Комментарий: Вообще данным фотоаппаратом очень удобно пользоваться. Качество снимков радует, даже очень. Лично для меня это хорошая подготовка перед покупкой зеркалки. Пока ни на секунду не пожалела, что приобрела его.

Комментарий: В принципе, по описаниям все в этом аппарате устраивает. Вопрос к пользователям: насколько мощная вспышка? На сколько бьет? Как вообще ведет себя аппарат в условиях недостаточной освещенности?

Достоинства:  Оптический зум, енергоемкость,макросъёмка -супер!удобное меню,функциональность, масса настроек..!

Недостатки:  За такие деньги даже не хочется их искать, пишут про шум матрицы - не обнаружил ничего подобного...

Комментарий: Лучше него только 550й, как только появится в продаже возьму его( из за 18кратного зума!)

Достоинства:  Мощный зум. Цифровой стабилизатор. Пользовательские наборы My Mode. Поддержка формата RAW (!). Много сюжетных программ, режим "Гид" - подсказки для новичков. Низкое энергопотребление.

Недостатки:  Ограниченная серийная съемка. Снимки шумноваты. Нет широкого угла. Нет оптического стабилизатора.

Комментарий: Olympus SP-510 UZ - это камера, Которая Дает Возможности. Работая в автоматических режимах, с ней легко справится и новичок, а продвинутый пользователь, предпочитающий ручное управление и способный выжать максимум качества из формата RAW, найдет в SP-510 оптимальное сочетание разнообразных достоинств и разумных компромиссов.Мой обзор этого аппарата: http://www.kroupski.ru/photo/olympus-sp-510.htm

Достоинства:  Понравился MACRO, сильный зум, высокий ISO, куча всякий настроек для съемки в ручном или полуавтоматическом режиме, большой ЖК дисплей, питание от пальчиковых аккумуляторов. Неплохое видео.

Недостатки:  Шумы в условиях плохой освещенности.

Комментарий: Отличный творческий фотоаппарат, требует некоторой подготовки. Согласна с утверждением о том, что фотоаппарат не подходит для "фотографов" снимающих свои шедевры в режиме AUTO. В целом очень довольна своим выбором.

Достоинства:  Цена - 306$, 7,1млн. пикселей, светочувствительность до 4000, хорошая макросъемка при условии хорошей освещенности. Большой выбор программ для различных условий съемок (21), есть встроенный редактор красных глаз, встроенный редактор создания календаря. Хороший зум 10х

Недостатки:  Сильная зашумленность снимков в вечернее время или при плохой освещенности, плохая резкость снимков.

Комментарий: Фотоаппарат не плохой, но требует специальных навыков, знаний и подготовки! Много различных настроек, как для полуавтоматической так и для ручной установки режимов съемки......

Достоинства:  Невероятно хорошое качество фотографий получается у людей у которых руки растут из плеч. 100% правильная информация на сайте производителя OLYMPUS, позиционирующая камеру, как - камеру для творчества. Огромный выбор настроек, совершенно не подходит для "фотографов" снимающих свои шедевры в режиме AUTO., эргономичный, высокий ISO 4000, хороший ZOOM, репортажная съемка, отличный MACRO.

Недостатки:  Нет стабилизатора, XD-card.

Комментарий: Для камеры данного уровня, в такой ценовой категории, альтернативы просто не существует, проверено на себе с использованием различных аналогов, таких как CANON PowerShot 630, CANON DIGITAL IXUS 60,CASIO EXILIM Pro EX-P505,FUJIFILM FinePix E550,PANASONIC LUMIX DMC-FX7,SAMSUNG Digimax S1000, и SONY не помню модель, совершенно не подходит для людей, главное требование которых от камеры - простота и быстрота съемки. Камера предназначена для людей, стремящихся вложить в фотографию чистичку своего характера, а так же для профи с ограниченными финансовыми возможностями

Достоинства:  1.цена(295 $)
2.зум
3.4 пальчиковых аккумулятора
4.линзы
5.эргономика
6.большой жк дисплей
7.относительное отверстие 2,8
8.стабилизатор изображения

Недостатки:  1.шумная матрица!!!!!!!!!!!!

Комментарий: продал своего работягу с-765 за 220 $(щитаю что очень выгодно) юзал его 1,5 года.в нем был только один недостаток -аккумулятор LI-10B,его цена щас 12 уе,просто не захотел заморачиватся с покупкой нового аккумулятора и купил 510UZ.Знакомый сразу предупредил,что камера шумит(в режиме Р нету тонких настроек :-( )
взял 510 на складе,отсюдова и цена в 295$.использую в основном для пьянок,домашнего видео,для съемок у меня 350D.На 5 баллов он не тянет ну никак!
твердое 3,может 3+

Достоинства:  дешево и красиво поют

Недостатки:  по сравнению с С-765 Олимп,,,,,,,,,,,,,,пиииииииииииииии

Комментарий: Фотоаппарат не соответствует заявленным параметрам, страшный шум во всех вариантах. Заменили на Фуджи 6500