OLYMPUS SP-510 UltraZoom
4.28
50 отзывов
OLYMPUS SP-510 UltraZoom
4.28
50 отзывов
- БрендOlympus
Описание
Благодаря мощному объективу этой камеры с 10x оптическим зумом (эквив. 38-380 мм) фотограф всегда сможет навести фокус на движущийся объект и приблизить даже самые далекие предметы. Разрешение 7,1 миллионов пикселей обеспечит невероятно детальные снимки, а фирменная технология Olympus BrightCapture при невероятном максимальном значении ISO 4000 позаботится, чтобы модель создавала отличные кадры даже в темноте.
Отзывы
28 января 2014 г.
СашОК5
Достоинства: Не дорогой (в нете по Украине можно купить от 500 до 1000 грн. (конечно б.у.)), возможно есть и дешевле. Долго держит заряд (правда нужно 4 АА батар.). Хороший 10х зуум. Отличное качество фото. Не мылит (хоть и считается мыльницей). Есть RAW. Есть разные, и полностью ручные настройки. Гид для начинающих. Разные режимы фокусировки. Имеется программируемая кнопка. Есть брекетинг (для любителей ХДР). Выдержка «от руки или Bulb.» Короче, плюсов масса!
Недостатки: Медленно включается (объектив долго лезет), Про ИСО выше 400 лучше забыть. Стабилизатор (обычное повышение ИСО) – ацтой, про его тоже можно забыть и вместо его на эту кнопку назначить чтото более важное. Сьемка не автомате тоже не всегда предсказуемая. Неудобная ручная фокусировка. Наличие гнезда для внеш. вспышки, и чуть по больше матрицу так ему бы вообще цены не было. Видео (это конечно на сегодняшний день) 640х480 – это не серьезно, хотя по качеству картинки резкости и цвету даст фору многим видеокамерам тех лет.
Комментарий: Пару лет назад я писал уже отзыв об этой камере. Но мне захотелось еще раз поделится впечатлениями об этом замечательном Олике, и уже как более опытный фотограф написать отзыв.Купил его в конце 2007 года, новым за 1500 грн. У меня с чёрным корпусом. Удивила низкая цена и как потом я понял, отличное качество фото.Вообще я бы сказал, что этот аппарат для тех кто хоть немного шарит в режимах съемки. Для качественных снимков лучше забыть про АВТО и перейти на ручное управление, хотя бы в режим «Р» я и сам на нем часто снимаю (можно настроить ББ., ИСО, експокорекцию…). При имении рук на месте и головы и имея хоть малейшие понимания в фотосъемке классные фото вам гарантированы (конечно учитывая его ограничения (читай «минусы»)).Но не смотря на написанные мной минусы эта камера может подарить вам приятно проведённое с ним время и отличные снимки. Не подсчитать сколько км. я с ним накрутил, в т.ч и за границей, наверно до марса можно было-б достать :). Даже и сейчас когда не хочется тащить тяжелую зеркалку с удовольствием беру его с собой, если не предполагается серьезная сьемка конечно. Года 2 назад мне за его предлагали 1000 грн., я отказался ибо знал что не найду за те же деньги такого «малыша» с таким же качеством фото. И сейчас не собираюсь его продавать. Все рекламируемые сейчас мыльницы аналоги - это фуфло с китайской мыльной матрицей и галимыми стеклами. Здесь нет дебильных режимов как то: ловления улыбки, открытые глаза, эмуляция ХЗ каких винтажно-попсовых эффектов… Здесь есть просто отличная фото съемка! Да, к стати огромный плюс это наличие RAW, из которого можно получить снимок почти не отличимый как с зеркалки! Да-да, не верите? Если умеете работать с этим форматом попробуйте. (см. прилаг. фото) Из одного такого очень удачного снимка я даже напечатал календарь 30х45 см. Конечно ему до зеркалок далековато, НО он может стать для вас «трамплином» от любителя до более проф. фотографа, знающего что он хочет получить! От меня твердая 5+ !!!! Если найдете можете брать смело!
Достоинства: на момент покупки:
+компактность при большом зуме - влазит в карман куртки :-)
+RAW
+при умелом обращении получаются довольно качественные снимки (резкость, контраст и сочные цвета)
+компактность при большом зуме - влазит в карман куртки :-)
+RAW
+при умелом обращении получаются довольно качественные снимки (резкость, контраст и сочные цвета)
Недостатки: -при недостаточном освещении много шума и потеря цвета
-качество видео низкое
-качество видео низкое
Комментарий: В целом удачная модель для своего года выпуска, в умелых руках можно делать чудеса )
Достоинства: неплохой фотоапарат за такие деньги
Недостатки: нет встроеной батареи
Комментарий: Доволи неплохой фотик,стоит мало и можно желать неплохие фото с правильными настройками))
Достоинства: Прекрасный зум. Использование батарей формата АА, а не аккумулятора тоже можно отнести к плюсам.
Недостатки: Шумы на любом ISO причем с возрастом стал шуметь иногда даже при солнечном освещении. Ночью снимать нельзя.
Комментарий: Камера, в принципе не плохая, для любительской съемки. Но лентяям лучше использовать мыльницу, с этой камерой всегда приходится повозиться...
Достоинства: Порадовал зум
Имея относительно прямые руки можно делать вполне неплохие снимки ;)
Видоискатель прилагается, очень выручал
Легок в использовании
При желании можно настроить "автофокус 8)" куда нужно :)
Имея относительно прямые руки можно делать вполне неплохие снимки ;)
Видоискатель прилагается, очень выручал
Легок в использовании
При желании можно настроить "автофокус 8)" куда нужно :)
Недостатки: Со временем шум на фото стал еще сильней :(
Изображение размывается при движении, но опять же в определенном режиме это компенсируется :)
Ночная съемка не для него :(
Изображение размывается при движении, но опять же в определенном режиме это компенсируется :)
Ночная съемка не для него :(
Комментарий: За два года пользования ни разу не подводил)Получались весьма неплохие снимки)Отличная модель в соответствии цены и качества ;)
Достоинства: Трудно сказать, не нашел
Недостатки: Шумящая матрица. ОЧЕНЬ долгое сохранение Raw, абберации объектива, плохой автофокус. Снимал только в режиме "М"
Комментарий: Совершенно непонятная модель, позицианируется как "творческая модель", но творить с ней крайне сложно. Сильные шумы на любом ISO, плохой ББ, очень долгое сохранение в RAW.
Достоинства: 1. Хороший объектив и зум
2. Отличная эргономика
3. Лучшее соотношение цена - качество
2. Отличная эргономика
3. Лучшее соотношение цена - качество
Недостатки: 1. Слабенькая матрица в следствии чего небольшая шумность ( при грамотных ручных настройках сводится к минимуму)
Комментарий: C детства хотел заняться фотографией и наконец то удалось найти деньги на достойный фотоаппарат! Считаю эту модель лучшей в своём роде для получения навыков хорошей съемки и плавного перехода на зеркальную технику. Большой выбор ручных настроек позволяет узнать и пощупать основы фотосъёмки.
Достоинства: Во первых Зум! На апарате он просто отличный! Большое количество настроек. Много режимов съёмки...
На ручном режиме просто сказка, как для своего класа.
На ручном режиме просто сказка, как для своего класа.
Недостатки: Шумноват. Не всегда попадает фокус. Медлено фокусируется
Комментарий: Взяв его в руки, забудьте вообще о режиме "AUTO". Он у меня уже год... я с авто плавно переходил на my (сталые настройки), потом на М вовсе перешел... Я был очень удивлён, получались очень качественные фотографии. К нему просто нужно привыкнуть. Это сне плохой вариант для начинающих фотографов! Так как на нём есть все необходимые настроийки. Даже ручной фокус! В категории цена качество ставлю твёрдую 5 !
Достоинства: Простота использования, батареек хватает на огромное количество снимков, неплохое качество снимков
Недостатки: отсутствует оптический стабилизатор изображения
Комментарий: Данный фотоаппарат очень прост и надежен в работе. Оптический стабилизатор, конечно, не помешал бы. Далеко не все снимки получаются четкими, но большая часть снимков все таки хороша. Пользуюсь аппаратом Olympus SP-510 UZ уже года два. Качеством в целом я доволен. Использовал его в двух поездках по Европе. Кстати, лучшие кадры из путешествий можно посмотреть на фотосайте http://www.my-photographs.cn. Одна из фотографий Павловска даже была опубликована в журнале SkyExpress.
Достоинства: 10х оптика, большой экран,шустринький
Недостатки: шумовата матрица,но на ручном можно этого избежать
Комментарий: Вообще он мне нравится. Но хочу поменять на зеркалку- 450D Canon ( и вообще,советую его для начинающих)
Достоинства: Ультразум, сверхэкономичное потребление аккумуляторов, обилие ручных настроек
Недостатки: шумы, тормозной процессор, медленно пишет на карту, огромная щель между основной и выдвижной частями объектива, USB 1.1 по скорости, дорогие карты памяти
Комментарий: При просмотре на самом аппарате отснятых фоток с увеличением, при перемещении вдоль фотографии наблюдается неприятное слайд-шоу, как и в Олимпусе С55 (в Кэноне А560 всё быстро и плавно), при просмотре на компьютере с большим увеличением, как уже писали, наблюдается замыленность контуров объектов, даже если фокус сработал нормально, через щель между частями объектива запросто может попасть и пыль, и песок, причём в немалых количествах, поэтому против ветра фотографировать не рекомендую, супермакро весьма отстойное, хотя его тут некоторые хвалят, но по сравнению с тем супермакро, которое я получал на Оле С55, небо и земля, страшные ХА при большом зуме
единственное оправдание - это цена, я его купил в МЕТРО по акции за 960 гривень, это примерно 195 долларов
единственное оправдание - это цена, я его купил в МЕТРО по акции за 960 гривень, это примерно 195 долларов
Достоинства: 1. Отличный набор ручных регулировок при съёмке.
2. Весьма светосильная оптика с приемлимой (для своего класса) хроматикой.
3. Съёмка в RAW (спасла мне немало фоток).
И ещё очень много чего хорошего, я доволен покупкой.
2. Весьма светосильная оптика с приемлимой (для своего класса) хроматикой.
3. Съёмка в RAW (спасла мне немало фоток).
И ещё очень много чего хорошего, я доволен покупкой.
Недостатки: 1. Матрица (и шум) - такие же, как у всех компактов. Плохо, но... у всех так. Хочется лучше - покупайте зеркалку.
2. Карта xD.
3. Совершенно неудобный режим "ручной фокусировки".
2. Карта xD.
3. Совершенно неудобный режим "ручной фокусировки".
Комментарий: Очень много чего хорошего, я доволен покупкой. Да, теперь хочу зеркалку. Хочу щёлкать на высоких ИСО (в помещении без вспышки). Но точно знаю: другие компакты как минимум не лучше либо хуже.
Достоинства: RAW, аккумуляторы, зум.
Недостатки: Маленький объем карты памяти - всего 1 Гб максимум.
Комментарий: У этого фотика, я считаю, есть три кита-RAW, режим Р (A\S, M), ISO 100 (не больше). На этом основании можно неторопливо снимать на природе хорошие кадры. По поводу автофокуса вышла интересная история: в течении 20 минут фот не мог сфокусироваться на лице человека в комнате, чтобы снять со вспышкой. Оказывается надо было включить следящий автофокус и все заработало. Камера капризная, ничего не скажешь, но договориться можно.
Достоинства: проф настройки, при хорошем освещении и солнечной погоде не плохие снимки, ручной фокус
Недостатки: при высоком исо ОГРОМНЫЕ шумы!!!! да и сам фотоаппарат очень шумный...большинство мыльниц не столь шумные. серийная съемка идет в режиме авто( нельзя настраивать выдержку яркость и диафрагму одновременно вручную.
Комментарий: фотоаппарат для любителей пофотать птичек и цветочки в солнечную погоду. Увлекшимся серьезнее покупать не советую
Достоинства: За такие деньги - the best of the best!
Сильное макро, Отличная сьемка видео (если откровенно почти не ожидал такой от фотика). Громадное количество своих настроек. Регулируются практически все параметры. Днем - сьемка отличнейшая. Удобная программируемая кнопка
Сильное макро, Отличная сьемка видео (если откровенно почти не ожидал такой от фотика). Громадное количество своих настроек. Регулируются практически все параметры. Днем - сьемка отличнейшая. Удобная программируемая кнопка
Недостатки: Ночью изза отсутствия стаба (хотя многие меня конечно поправят) сьемка становится сложнее. Штатив конечно must have Но если подкрутить выдержку, диафрагму, можно даже с рук на 400 iso сделать фотку удобоваримого качества. А при наличие навыка работы с программами редактирования raw, мощными шумодавами, фотки будут чудесными. Аберрации на максимальном зуме тоже убираются довольно легко
Комментарий: Отличнейший фотик за свои деньги. Хотя сейчас конечно загорелся проанонсированным sp570 c 20х зумом! ) Потрясающий выбор настроек. Смотрел перед покупкой например Canon G9 - за такую цену совершенно ничем не выделяющийся аппаратец. Аппаратов идеальных нет, но поучится перед покупкой зеркалки в самый раз. А фотки у Вас будут чудесными если Вы так захотите!
Достоинства: Аккумуляторы АА, долго на них живет, светосильный объектив для такого зума, просто куча настроек и всё это за такие деньги.
Недостатки: Объектив даёт ореолы, но если подзажать диафрагму то получше. Ну про шум - это не зеркалка, просто надо учитывать.
Комментарий: А можно не комментарий, а вопрос?
Подскажите пожалуйста штативчик для него нетяжёлый. Оценка 4 - идеалов конечно нет (хочется ещё резьбу для фильтров)
Подскажите пожалуйста штативчик для него нетяжёлый. Оценка 4 - идеалов конечно нет (хочется ещё резьбу для фильтров)
Достоинства: на приложенных батарейках снял примерно 500 фото и часа полтора видео и досихпор держит ) очень нравится макро
Недостатки: ночью - фигня и неудобно таскать
Комментарий: очень удобный в руке и крайне неудобен на ремешке порадовала цветопередача в общем фотик не то слово "очень хорош" просто супер (опять же если не снимать ночью) интересно а почему фотограф с 15 летним стажем фотографирует "мыльницей"?
Достоинства: Хорошо лежит в руке, экномичный по эл. питанию.
Недостатки: Любительский аппарат требуюший определенного опыта и знаний для получения качественных снимков,потому что автомат никакой.
Комментарий: На матрице куча битых пикселей (группами), и вообще шума много. В автомате снимает отвратительно, нужны только ручные настройки. При использовании не фирменной (и то с определенным индексом) флэшки, не работают некоторые функции в том числе "понарама" и запись видео идет по 15 сек. Для такого кабана кнопки махонькие и плоские. Механика работает шумно, в связи с этим в режиме видео со звуком работает только цифровой зум, без звука - оптический. Объектив болтается.