Достоинства:  Качественный корпус, 10х-зум, макро режим.

Недостатки:  Медленный автофокус, отсутствие индикации заряда батареи ( либо полный,либо сразу 0), низкое качество видео.

Комментарий: Покупал для ежедневной семейной съёмки.
Пользуется вся семья. Удобен в поездках. Плохо,что карты памяти стоят дорого и видео низкого качества, упущено много интересных моментов.

Достоинства:  1. Возможность отключения экрана (переключения с экрана на видоискатель), что позволяет экономить батарейки в походе и позволяет в известных пределах рассматривать изображение, если мешает солнце.
2. Можно вводить экспокоррекцию и коррекцию вспышки.
3. 10-х оптический зум.
4. Стойкий. Прошел много велопоходов, спелеопоходов, снимал в пещере, снимал зимой, в сильный туман.
5. Из четырех кнопок, открывающихся при вызове меню, трем можно назначить любимые функции. 4-я - собственно вызов меню.
6. Можно выставить окрашивание изображения на мониторе, после чего "вписавшееся" в экспозицию изображение видно, как есть; пятна с недодержкой закрашиваются синим цветом; с передержкой - красным.
7. Богатые, по сравнению с простыми мыльницами, настройки экспозиции, ручной режим.
8. Имеются настройки упаковки изображения в jpeg - уровень резкости, контраста, насыщенности.
9. Не страшно убить ;)

Недостатки:  1. Очень сильно шумит.
2. Медленный зум и автофокус.
3. Автофокус часто промахивается при недостатке освещения, где другие мыльницы справляются.
4. Заметный синий контур вокруг темных деталей на светлом фоне (хроматические аберрации).
5. Выдвигающаяся часть объектива болтается и тарахтит, если съемка ведется в движении. Звук тарахтящего объектива отчетливо слышен на видео :D
6. При подготовке к съемке видео, можно включить либо зум, либо звук, вместе - никак :)
7. Видео низкого качества, а формат неудобен даже для линейного монтажа (quick time)
8. xD-карты расширения памяти мало куда еще становятся (в Fuji, если не путаю).
9. родной софт для панорамной склейки кривоват.

Комментарий: Мне часто не хватает в поездках широкоугольника. Если выбирать у Олимпуса, у них в линейке есть суперзумы с широким углом, их и надо смотреть.
Писали, что не работает индикатор разряда батареи - не знаю, у меня работает. Может не очень наглядно - согласен.
Полные ТТХ на SP 500 можно посмотреть по ссылке: http://www.dpreview.com/reviews/olympussp500uz/

Достоинства:  Надежность, компактность и удобство в управлении.Оптика.

Недостатки:  Настройка ручного фокуса через кнопки, и отсутсвие горячего башмака.

Комментарий: Отличная камера для активного отдыха. Порадовали приоритетные и ручной режим, неплохое макро.

Достоинства:  1) Очень хорош оптический зум, для любой съемки 10х оптимален.
2) Много режимов съемки.
3) Даже на солнце на экране видно изображение
4) наличие видоискателя
5) мощная вспышка
6) красивая внешность, в руке держать удобно

Недостатки:  1) Самое плохое - не работает индикатор разряда батареи (конструктивный минус модели).
2) Высокое потребление энергии
3) малый диапазон чувствительности, выдержек и диафрагмы
4) сложно подобрать сумку, а в комплекте нет (это тоже минус)

Комментарий: Считаю модель удачной, несмотря на перечисленные минусы. Подходит для совсем начинающих и хорош для профессиональной съемки.
Однако, надо детально изучать инструкцию и экспериментально испытывать все режимы. Их эффект не всегда очевиден.
Оценка "5-".
На моем сайте есть сделанные им фотографии (разделы "Храм огнепоклонников", "Ночной Баку", фото в других разделах).

Достоинства:  Если есть голова на плечах, то вззможностей в камере не пересчитать, получается реально качественное фото

Недостатки:  Видео

Комментарий: Фотик классный, но надо уметь фотографировать, экспериментируйте на ручных настройках - там столько возможностей!

Достоинства:  РАВ, автофокус, макро, множество режимов.

Недостатки:  вспышка, индикатор заряда батарейки.

Комментарий: фотоаппарат радует, всегда получаю то что хочу, цвета правлю в фш, хотя передаёт их не плохо, множество режимов и возможность управлять всеми настройками делают камеру творческой, хотя по сути своей это обычная мыльница. Раздражает индикатор батареии, только что был полный, а потом сразу мин :( орентируюсь по кол-ву отснятых кадров.

Достоинства:  эргономика, качество снимка, сцены (особенно полезны сцены "съемка через стекло", "светлый портрет", "снег"). Остальные пока не прочувствовал. 10х зум и при том помещается в карман куртки. хороший экран, удобное управление.

Недостатки:  нет диоптрийной поправки, слабое видео 320х240.

Комментарий: Очень удобная камера для поездок, путешествий, годится для всех целей. Но есть смысл купить насадочное кольцо и фильтр, тогда можно носить включенным постоянно без риска повредить объектив.

Достоинства:  RAW, неплохой JPG, x10 zoom, живая гистограмма, электронный видоискатель достаточно удобен. Удобное Олимусовское меню, долгоживущие элементы питания. 2300мАЧ на 500 снимков (без вспышки и дисплея).

Недостатки:  Сильнын хроматические абберации, нет кольца фокусировки в ручном режиме, маленькая матрица 1,2,5" щумит с 200 ед. Нет чехла-сумки-футляра в продаже. Медленно пишет RAW.

Комментарий: Хорошая камера для своего круга задач. Согласен с предыдущим оратором: читайте "25 уроков фотографии", сам прочёл в 1973 году и раз 5 перечитывал

Достоинства:  RAW, зум, батарейки АА, ухватистость, видоискатель для съёмки, дисплей для просмотра и настроек, цветопередача общая и ББ в автомате, обилие ручных настроек, четыре "моих" режима и многое другое.

Недостатки:  Медленное включение, предательский индикатор заряда батарей (присуще многим Oly-кам), нет индикации текущего фокусного расстояния объектива.

Комментарий: Выбирал между Fuji 5600, Sony H1 и Canon S1 IS. Победил RAW. Снимаю по выходным, долгими летними вечерами в будни да в отпуске. Очень хорошее макро, хотя малая дистанция фокусировки заставляет быть особо осторожным при съёмке живых. Ещё осторожнее надо быть при чтении рекламных заявлений: "макро от 3 сантиметров" и это без указания фокусного расстояния, попробуй пойми этот бред; мне понятней масштаб. Нынешней зимой победил эту проблему с помощью самодельного (заводского) тубуса и насадочной линзы F 667 мм от кинокамеры "Кварц", теперь макро в масштабе ~1:1,5 доступно с ~350 мм при фокусном 200 мм. Натурные испытания на аберрации не было возможности провести.
Очень нравится картинка по цветопередаче. Снимаю в RAW, блиц, если применяю -0,7 ступени - так деликатней, конвертирую родным ПО с регулировкой резкости +2~3, контраста -2+3, насыщенности +2~4, шумодав при проявке RAW работает сам корректно в большинстве сюжетов с достаточным освещением. Дальнейшую обработку (чаще не требуется) веду в ACDSee 8 - в основном предпечатную подготовку и резервирование на DVD. Резервирование родным ПО возможно только с платным обновлением за 20 евров и кроме как по кредитке купить невозможно!
Камера идеальна для неторопливой, продуманной съёмки, в том числе и быстрого движения - дело в навыке и приёмах, описанных ещё Микулиным в бестселлере "25 уроков фотографии".
Ищите и обрящете.

Достоинства:  10x zoom
Удобно сидит в руке
Хорошая макросъёмка

Недостатки:  1. Отсутствие аккумулятора, как в 2. Olympus mju300. Нет оптического стабилизатора. !!!Отвратительное качество видео!!!
3. Огромные размеры и вес

Комментарий: 1. Покупные аккум-ры оч. быстро садятся + не показывают объективный уровень зарядки батарей. Включаешь фотик, выдвигается объектив, тут же написано - "Аккумулятор разряжен". Всё - экран гаснет. Объектив невозможно задвинуть назад. Такая ситуация в ответственный момент была уже 3-4 раза. С прежним фотиком за 3 года такого не было ни разу - там Li-Ion аккумулятор.
2. Видео ОТВРАТИТЕЛЬНОГО качества. 320x240@30 fps при этом там пиксели такого размера что просто диву даёшься. У друга Canon A610 - так там видео 640x480@ 30 fps - очень хорошее качество!!!
3. Что ещё не нравится - вес/размер. Порой стыдно такую дуру из чехла (а не из карманчика) доставать.
4. Дорогие карты памяти xD
5. Сейчас смотрю в сторону Canon IXUS последних моделей. Там всё что перечисленно выше, только на оборот - есть аккумулятор, хорошее видео, маленькй размер, карты памяти дешевле!!!

ИТОГ - в Olympus'е разочаровался!

Достоинства:  оптика и возможность ручной настройки (которую я еще до конца не освоила : ))

Недостатки:  китайский чехол под фотоаппарат найти просто невозможно : ))
буду брать оригинальный

Комментарий: хочу добавить в противовес тем, кто ругал макро пару фотографий - сфотографированных без ручных настроек, кстати, в первый день ,как я взяла в руки эту камеру

Достоинства:  много функиций, хорошее видео.

Недостатки:  мылит при сьемках без вспышки даже днем. Приходится выставлять функцию для спорта. Каждый раз при включении нужно искать и выставлять настройки, что весьма задалбывает. Вечером только вспышка, иначе мылит по черному. Манитор испортился пошли какие то линии, хотя снимки идут без них. Вот сейчас сижу рассматриваю другие модели этот хочу вернуть по гарантии.

Комментарий: Фотик приемлемый до тех пор пока вы юзер. Как только профессионализм возрастает, начинаешь понимать что фотик работает медленно. Фокусировка работает долго, и нужные настройки пока вспомнишь, перводишь на авто, включаешь вспышку и снимаешь.

Достоинства:  Оптика, качественные фото, 10-кратный зум, удобно лежит в руке, много настроек, хороший макро-режим.

Недостатки:  Нет подстройки диоптрий видоискателя.

Комментарий: Очень долго выбирал себе фотик. Присоединяюсь к мнению других: за такие деньги - это наилучший выбор. Если и брать что-то лучше, так это зеркалку. У нас на работе такой фотик купили еще человек 6-7 (среди них есть опытный фотограф). Никто не жалеет, всем нравится.

Достоинства:  в первую очередь цена, затем внешний вид и качество корпуса, зум-универсал, RAW, возможность редактирования фотографий прямо в аппарате (активно использую убирание красных глаз- проще и быстрее, чем в редакторах, да к тому же со 100-процентным результатом)

Недостатки:  мылит на максимальном фокусе, дисплей низкого разрешения, ручная фокусировка практически невозможна по причине того, что не могу рассмотреть детали ни на визире, ни на дисплее

Комментарий: прикольный аппарат с симпатичной внешностью, очень удобно ложится в руку, достаточно прост в управлении- привык уже через пару часов, корпус сделан очень качественно и из приличного материала. при покупке пришлось выбирать между ним и Люмиксом- последний оказался не столь удобным в руке, со скрипучим "дешёвым" корпусом и неудобными кнопками. вдобавок сразу в магазине смог сравнить снимки с аппаратов на компьютере, после чего Люмикса не спасло даженаличие оптического стабилизатора

Достоинства:  Приятная стоимость, хорошее качество снимков, большое количество настроек.

Недостатки:  Не очень быстрая фокусировка, отсутствие оптического стабилизатора, баланс белого в помещении часто ошибается.

Комментарий: На мой взгляд это оптимальный выбор, для начинающих и автоматических профилей много, и можно ручками все настраивать как у взрослых. Если не пытаться снимать какие-то спортивные соревнования, то скорость фокусировки очень даже достаточная, но снять летящую птицу вам вряд ли удастся. Макро режим у камеры очень хороший! Картинки выдает на заглядение. Портреты и прочие радости вполне можно снимать. На свежем воздухе баланс белого практически не ошибается, чего не скажешь про съемку домаБ быват что и наврет в цветах. Правда можно ручную балансировку провести, но иногда и она не помогает. Но о покупке я все равно не жалею, отснимав за три недели отпуска 2000 кадров могу сказать, что камера своих денег стоит.

Достоинства:  Особо сильных сторон нет кроме цены. Модель по принципу "как можно дешевле". Но при этом вполне приемлемого качества.
Достаточно компактен, батареи АА, большой экран, сносная оптика, хорошая вспышка, цифровой видоискатель, 21 программа, ручные настройки, терпимый автомат.

Недостатки:  Шумная матрица 1/2,5, отсутствие оптического стабилизатора, ошибки автомата, дорогая память, нестандартный miniUSB. Люфт объектива иногда очень раздражает, хотя на качество фото по-моему не влияет.

Комментарий: Брал для дома изходя из принципа разумной достаточности. На мой взгляд - лучшее соотношение цена/качество. В руках удобнее мыльниц. Качество фотографий - вполне приемлемое для фотолаба. Выбирал из Fuji S5600, Panasonic FZ5, Sony H1. Fuji - большой и хотя немного получше. Sony и Panasonic - покруче и гораздо дороже. В итоге забил на все и остановился на Oly. В конце концов не для Digital Foto снимать буду.
За комплектацию - 3, качество фотографий (если придираться) - 4, работа автоматики -4, эргономика - 5, цена -5. В целом - 4

Достоинства:  Отличная цифра, отличные снимки, все нравится. Притензий нет.

Недостатки:  Слабая сторона можно разорится на батарейках.

Комментарий: Камера отличная, все кто в данный момент читает на форумах мнение других, я советую вам покупайте эту цифру. За 300 баксов вы получаете не только 10-x zumm но и множество различных функций. Для тех кто пишет и говорит что цифра отстой, не слушайте их. Да снимая на одном автомате достигнуть порой нужного результата нельзя.

Достоинства:  Не обнаружены...

Недостатки:  Отвратительное макро, очень шумный, медленный (Рав открывает по 3 часа), очень слабое разрешение экрана (1,8 на 760-м гораздо круче)
Ручная фокусировка не реальна, хотя и есть... Много примочек, воспользоваться которыми не получается.

Комментарий: Самая неудачная покупка. ИМХО за эти деньги нужно искать что-то другое... не обращая особого внимания на кол-во МП и огромные экраны.

Комментарий: а мне он понравился!
сравнил при покупке с SP350 и S70
пользуюсь пока в основном режимом Р, очень понравились режимы сцен. ну и в авто тоже фотки неплохие. щелкал метров со 100 футбол вечером - зум почти максимум - все отлично, даже при покадровой сьемке.
единственно это размер не для кармана :) нужно сумочку покупать.
а батареек хватило на 200 фоток, акумуляторы на 2500 пашут у меня подольше.

Достоинства:  отличная оптика, неплохая скорость работы, огромный выбор функций.

Недостатки:  Практически нет.

Комментарий: В умелых руках нетпроблем сделать фото любой сложности с прекрасным качеством