Достоинства:  ручной режим, наличие формата рав, больший размер матрицы по сравнению с обычными мыльницами, оптический видоискатель

Недостатки:  ручная фокусировка.

Комментарий: Купил с рук, б/у. но именно такой аппарат и хотел в качестве стартового цифрового. В целом очень им доволен. Хочу еще почистить матрицу, т.к. запылилась от времени.

Достоинства:  Продвинутая мыльница для умелого фотографа.
Насчёт питания - используйте батарею CR-V3, аппарат расчитан именно на неё, а пальчики-как опция, если ничего под рукой нет.

Недостатки:  Как у любой мыльницы - автофокус в темноте, хроматические аббарации, и.т.д.

Комментарий: Купили в "Евросети", потому что дешево, думали сдохнет быстро, но работает до сих пор. В плане эксплуатации не жалеем и пылинки не сдуваем. Карманная записная книжка, всегда с собой.

Достоинства:  ручные режимы; raw; гибкие настройки; большая матрица; удобное меню; приятно "лежит в руке";
хорошее макро.

Недостатки:  аккумуляторы АА (то есть ность с собой на смену не 1 запасной а целую кучу); быстро "ест" аккумуляторы несмотря на перепрошивку; когда они начинают садиться, постоянно тормозит; дорогие карты памяти.

Комментарий: В сравнении с другими мыльницами выигрывает, правда при наличии некоторого опыта и умения обращаться с ручными настройками. Авторежимы на более современных камерах лучше, но пользуясь ручными настройками можно снимать такие кадры каких ни за что не снимешь на автомате.
ИМХО очень подходит для новичков, желающих увлечься фотографией. очень жаль что больше не продаётся, в любом случае серия SP - сильная, рекомендую:)

Достоинства:  Хороший набор режимов + RAW
матрица больше, чем у конкурентов, башмачок

Недостатки:  Прожорливость, отсутствие стабилизации изображения

Комментарий: Хочу поделиться своими соображениями не с теми, кто выбирает себе камеру, т.к. ее уже видимо сняли с производства, а с теми, кто стал ее владельцем. Коллеги, признайтесь честно, кто из вас дочитал инструкцию до конца? И внимательно ли он это делал? Этот инструмент настолько гибок в настройках, что при вдумчивом подходе к процессу съемки может свести к минимуму все перечисляемые недостатки. В частности проблемы с питанием можно решать, отключая автофокус и монитор, самые прожорливые функции. Научившись чувствовать камеру, вы скоро отвыкнете просматривать каждый отснятый кадр (ведь мастера доцифрового периода как то снимали без дисплеев). Используя RAW формат и брекетинг по экспозиции, все остальное можно довести в редакторе. Я иногда работаю в редакторе Serif Photo Plus. Он очень похож на Photoshop и хорошо понимает ORF без дополнительных плагинов. Используйте внешнюю вспышку. Это тоже значительно экономит питание. Для оперативности организуйте МОЙ РЕЖИМ. Их аж 4 и вы за все 4 уже заплатили. Кнопка быстрого вызова тоже здорово помагает. Вобщем, нужно проявить немного терпения, хорошенько изучить аппарат, поэсперементировть с настройками (а их там таки есть) и он не замедлит ответить вам преданностью. Не нужно завидовать обладателям дорогих вещей, неблагодарное это дело, тем более, что функционально эта камера, по какому-то недоразумению оцененная в 300$, мало чем уступает более дорогим собратьям. Всем удачи и творческих успехов!

Достоинства:  Хорошие снимки и видео

Недостатки:  Аккомуляторы садятся очень быстро

Комментарий: Пробывал разные аккомуляторы других фирм, хватает на 15фоток, нашел радные чуть болише а потом думает

Достоинства:  Очень понятное меню, много ручных настроек и на автомате работает отлично! Фотографии можно сделать при наличии головы и опыта очень высокого класса!!!!

Недостатки:  Энергоемкий. нет зума при включенном звуке на видео режиме!!!!

Комментарий: Рекомендую всем от профи и до начинающего!!! Меня очень устраивает элементы питания ввиде палчиковых аккумуляторов, всегда можно положить запасные в карман и быть очень спокойным в вопросе энергопотребления, а накрайняк можно всунуть обыкновенные батарейки и хватит их на несколько фоток!!! Очень хорошее впечатление о фотике, довольно приличное видео ограниченное только емкостью карты памяти!!! Очень сильный макрорежим!!!

Достоинства:  Есть RAW, серийная съемка, удобен в использовании.

Недостатки:  Аккамуляторы ест страшно, даже после обовленной прошивки, долго перегоняет изображение из буфера на карту, особенно RAW, при пониженной освещенности автофокус буксует, нет к нему дополнительных устройств, так в Питере не нашел бокса для подводного плавания, нет адаптера для xD на CF, а так можно было бы купить цифровой фотоальбом.

Комментарий: Фотоаппарат хороший, для начала хватит, но привычка иметь сменную оптику осталась. Не найти аксесуаров, а точнее их вобще нет, пытался заказывать через магазины, так они отказываются ими заниматься. xD формат читается не всеми карт-ридерами, но это скорее проблема производителей карт-ридеров.

Достоинства:  множество настроек и режимов, понятный интерфейс, есть возможность установки дополнительной оптики, полное соответствие цены и качества

Недостатки:  "жрет" батарейки, просто ужас!!! у меня на самых мощных удавалось сделать 100-120 снимков

Комментарий: В целом фотоаппаратом остался доволен, снимки делает хорошие, не капризный, рекомендую всем начинающим фотографам, удачная ступень перехода от пленочной мыльницы к цифрозеркалке, если не обращать внимания на килограмм батареек, которые придется таскать с собой то получите 100% удовольствие от съемки!

Достоинства:  сочные фотографии, проработка деталей, неплохой макро,

Недостатки:  на высоких исо шумит по страшному.
электропитание- бывают проблемы.

Комментарий: это моя первая цифровая камера. поэтому сравнивать несчем. но сразу скажу что при работе со вспышкой снять быструю динамичную картинку проблемно, пока аппарат приготовится все уже разбежались.
хотя для фотокамеры видеозапись не важна но мне понравилась качество сьемки, запись звука.

Достоинства:  См. ниже

Комментарий: Прошу прощения, но хотелось бы отдельно остановиться на электропитании. Попытался купить к нему CR-V3 аккумулятор. Такое впечатление, что их в Украине просто нет. Не могу купить даже батареи (при такой-то цене!!!). Самое смешное, что зарядное устройство для них приобрести можно. Вобщем купил быстрое зарядное ANSMANN с четырьмя АА аккумуляторами (без эффекта памяти) по 2700 (160 грн). Люди - 250 снимков на одном комплекте это не предел! Не стоит забывать, что никель-металлгидридные аккумуляторы сильно подвержены саморазряду (за первые сутки после зарядки потеря до 30%!!!). Поэтому, если вам предстоит серьезный фотосет - не поленитесь вставить батареи прямо из зарядного. Тогда гарантированно получите полный ресурс. И еще, литий-ион и никель-металлгидрид отдают энергию по разному. Поэтому, если начинает мигать красная батарейка - выключите камеру и через несколько секунд включите вновь - снимков 30 (а то и все 50) снимете без проблем.

Достоинства:  Нешумная матрица, корректная работа шумодава, отличная цветопередача, быстрый автофокус, быстрая перезарядка, подсветка автофокуса, наличие RAW, горячий башмак и поддержка неродных вспышек (вобщем всего не упомню)...

Недостатки:  Запись видео 640х480 при 30 кадрах/сек. 15 сек (но это-же не видеокамера!!!), при переключении режимов приходится вновь выставлять качество снимка (сбрасывает на HQ), заметные геометрические искажения в широкоугольном положении, нерусифицированное программное обеспечение, полная инструкция только на диске (может чего и забыл...).

Комментарий: Безусловно, пользоваться цифровиком после ФЭД-5В - это пересесть с Запорожца на Опель. Поэтому с каждой новой, более современной, фотокамерой испытываешь чувство легкой эйфории. Поначалу хотел приобрести Sony DSC-H5, но остановил маленький размер матрицы и неслабые габаритные размеры. Не поленился и три дня гонял его и в хвост и в гриву. Увы, не вдохновил. Пользовал некоторое время CANON A-640. Решил брать его. Пришел в магазин, понаблюдал 2 (!!!) возврата от разных людей. У одного битая матрица, а у другого дефектный дисплей (красное пятно в левом нижнем углу). Как вы понимаете, при цене 400 УЕ мне таких проблем не хотелось. И тут консультант обратил мое внимание на этот SP-350. Я кинулся поначалу на 510-й, но опять остановил размер - все же не хочется таскать с собой кирпич. Как оказалось - я был прав на 100%. За два месяца нащелкал около 600 снимков - поразительно невысокий процент брака (20-25%). Автофокус работает прекрасно, экспозиция отрабатывается на УРА. Брал у знакомого PANASONIC LX-2 (ранее рассматривался как вариант) - пришли к выводу, что он переплатил 300 УЕ за такое же качество (но это наше личное мнение). Внешняя вспышка для меня не значима, но решил купить чего попроще (ребенка на утреннике поснимать - очень темное пемещение). Купил за 195 грн. UFO-20DS. Автоматика ее не распознает и не настраивает, но после нескольких пробных снимков и игры с настройками я получил прекрасные фотографии. Вобщем я очень доволен. За 220 УЕ про аппарат такого класса и качества можно только мечтать.

Достоинства:  Компактный,удобно снимать одной рукой(хотя резких снимков при этом мало-не удержать такую кроху)Сразу прошил аппарат-вроде стало хорошо.не Сони,но жить вполне можно

Недостатки:  Экран на ярком свету блекнет,очень трудно работать.

Комментарий: Хороший дружелюбный аппаратик,при желании может делать отличные снимки.При таких размерах,некотором старании и фотоудаче-можно жить!

Достоинства:  Компактность, скорость включения, отличная фокусировка, цветопередача, башмак под вспышку. Функция pixel mapping , впрочем, как у всех олимпусов. Эргономичность.

Комментарий: Отличная камера для творческой съемки )
Несмотря на все жалобы о быстрой разрядке аккумуляторов , сам такого не замечаю. Для эксперимента прошил. Продолжительность на одном комплекте аккумуляторов ёмкостью 2300, увеличилась приблизительно на 20-30 процентов.

Достоинства:  множество настроек, небольшой вес, большой дисплей

Недостатки:  очень заметные искажения геометрии по краям кадра, в режиме супер-макро невозможен зум

Комментарий: Легкий, приятный на ощупь, множество настроек (разобралась еще не во всех), есть возможность прикрутить внешние объективы. Но геометрия нарушается довольно сильно :(

Комментарий: Что нельзя просто заряжать аккумулятор?? Надо еще и батарейки обязательно использовать одновременно??
На сколько хватает если просто аккумулятор использовать?

Достоинства:  Рассматриваю как вариант для покупки, пока не исчез с прилавков окончательно

Комментарий: Уважаемые владельцы! Перепрошивка микропрограммы агрегата на предмет лояльного отношения к никель-металл-гидриду не сделает ли некорректным использование родного CR-V3?

Достоинства:  уже писал

Недостатки:  писал уже

Комментарий: добавляю к ранее писаному-сравнил аналогичные Сони В100 и КасиоЕХ850:они по качеству картинки и рядом не стоят!(хотя и по 8 мегов тоже)А учитывая цену,то ...По поводу питания-моя версия 01-жрет баты и аккумы2700 по страшной силе(сразу ипосле первого кадра красная индикация)НО!!! После покупки литий -Ионного аккумулятора CR V3 с зарядным устройством за 900р. все проблемы с питанием пропали-уже около 250 кадров за месяц,а индикация еще зеленая!С первой зарядки!Так что 500 кадров наверно не предел-очень рекомендую!

Комментарий: Наилучший в своем ценовом диапазоне. Полная ручная настройка. Эргономичность. Высокая скорость работы.

Достоинства:  .

Недостатки:  .

Комментарий: Сорри, не получилось единовременно проиллюстрировать нижесказанное... Исправляюсь... Фото адаптированы для интернета.

Достоинства:  Размер, RAW (частенько не востребованный), горячий башмак, ручные настройки

Недостатки:  Про питание и до меня уже сказано... Прошивка с 1.1 до 1.3 лишь корректнее отображает "красную батарейку".

Комментарий: До меня уже сказано о сильных и слабых сторонах машинки. Размер подходит и для женской ручки и для мужской руки (не приходится искать зубочистку, чтоб попадать в кнопки). А самое ценное- оперативность. От съемки пейзажей до супермакро- пара нажатий кнопок. Пока на "Кэнон 350Д" макрокольца, переходник, "Гелиос" накрутишь "макродичь" успевает улететь (уползти и т.д.) И это при приемлемом качестве получаемых фотографий за скомную цену. Экран после "Кэнон Пауэршотов А" кажется просто телевизором. Так бы "4" ему поставить, но за такие смешные деньги приобрести достаточно серьезный аппарат...