Достоинства:  Хорошая,удобная и достаточно стильная камера.С достоинствами и недостатками в комментариях предыдущих авторов вполне согласен.

Недостатки:  При съемке на морозе 17 градусов сильно засвечивает кадры (режим М,А и S).Необходимо прилично корректировать экспозицию.

Комментарий: Неуверенная ручная фокусировка.Особенно,когда работаешь с макросьемкой.Легкое касание фокального кольца и резкость смазывается.

Достоинства:  да вроде уже все описано. и так как их множество писать по новой смысла нет.

Недостатки:  и здесь только повториться- шумы на высоких исо, которые неплохо убираются в шопе.

Комментарий: хороший хваткий аппаратик. можно рекомендовать новичкам которые не хотят заморачиваться ручными настройками.

Достоинства:  Компактность, легкость, встроенный стабилизатор, хороший внутрикамерный жипег, хорошие цвета, неплохие объективы в дабл-ките, удобный хват, невысокая цена дабл-кита.

Недостатки:  Низкий ДД, повышенный шум, агрессивный шумодав, нет попиксельной резкости, неуверенный автофокус при недостатке освещения, маленький видоискатель.

Комментарий: Аппарат хорошо лежит в руках, и позволяет легко получать яркие, сочные снимки прямо из камеры при настройках по умолчанию. Попиксельной резкости аппарат не дает, и по детализации уступает большинству конкурентов, но при печати А4 или просмотре на мониторе все в порядке до ИСО400 включительно. Основной недостаток - низкий ДД и сильная тенденция к пересвету белого, даже при умеренно контрастных сценах. Работа шумодава заметна даже на базовом ИСО. Покупка может быть оправдана в варианте легкого и компактного бюджетного дабл-кита 14-42 + 40-150. Дополнительной оптики мало и она дорогая.

Достоинства:  очистка от пыли, крепкая конструкция, отличный камерный JPEG и работа автоматики, компактность, удобный хват (в сравнении с Е-4х0), подходит почти вся мануальная оптика через переходник

Недостатки:  шумит-пошумливает, плохой автофокус на ките при недостатке света, китовые объективы оставляют синюю кайму (не очень похожую на типичные ХА!) на границах контрастных объектов

Комментарий: Систему 4/3 позиционируют как "двукратный кроп" - неправильно; она занимает собственную нишу и не является копией или аналогом любой из плёночных систем. Этот формат успешно совмещает в себе функции "мыльниц" и зеркалок; принимая его в этом качестве, вы будете защищены от разочарований.

Камерный JPEG настолько великолепен, что вне ответственных съёмок вызывает желание отказаться от RAW.

Е-520 может выполнять все задачи, встречающиеся в любительской практике! Только не следует ожидать многого от родных "зуек" - они не хуже чужих "китов", но свои проблемы имеют. Хочу попробовать его "в деле" с 14-54, но не знаю, где взять...

Достоинства:  Компактность, качество изготовления, продуманность органов управления, пылетряс лучший из всех, емкая батарейка, хороший экран, общая сбалансированность, продуманность, удобный хват. Все остальное, что тут написано, в других отзывах - правда.

Недостатки:  Автофокус в условиях недостаточного освещения на светосильной оптике - сигма 30мм \1.4 - на открытой диафрагме мажет 50%, но когда попадает - просто заглядение!!!

Комментарий: Все сказано. Уточню лишь следующее: миф о том, что дескать для олимпусов мало объективов - всего лишь миф, а дело все в том, что у олимпуса нет дешевых стекол, покупая объектив олимпус вы получаете неизменно отличную оптику, которая, если сопоставить с аналогами от др. производителей, нисколько не дороже при том же качестве, просто у других есть дешевые варианты, которые пригодными можно назвать с натягом. Продал в связи с переходом на олимпус е-30.

Достоинства:  цена цветопередача

Недостатки:  автофокус недостаточно быстр

Комментарий: в целом очень доволен!Был приятно удивлен качеством получаемых фотографий!Рекомендую начинающим фотографам.

Достоинства:  Батарея, цена, кроп х2!

Недостатки:  индикация заряда батареи, эргономика.

Комментарий: По шумам, по сравнению с не зеркалками - это просто супер! На ИСО1600 шумы, как на Панасонике при ИСО100 в тени! А так до ИСО800 -отлично, а с 800 хотелось бы поменьше, особенно они заметны в тени. Кнопка "Fn" вобще не к месту сделана, хорошо, что она отключается. Лайф вью работает медленно экспозамер при этом не всегда корректен. Батарея очень долгая, но умирает внизапно, особенно на холоде! т.е. индикация впринципе не работает! Меню немного запутанное. Чтобы вкл. брекетинг нужно закопаться в меню!Не большой выбор телеобъективов.
Но это всё мелкие недочёты, а вцелом эмоции положительные - управление вцелом удобно, держать удобно, цветопередача хорошая. И самый главный плюс, из-за чего он собственно был и куплен - это кроп х2!!! Тут ему конкурентов нет!
Отценка только четыре, из-за мелких недочётов.

Достоинства:  Отличное качество снимков при невысокой стоимости системы, малый вес, компактность.

Недостатки:  Медленная фокусировка при недостаточном освещении

Комментарий: Долго выбирал себе личную зеркалку. Сначала был уверен, что остановлюсь не системе Canon. Была возможность поюзать пару месяцев служебную пятерку. Потом стал склоняться к Nikon.

Часами изучал отзывы на этом сайте. Выбрать что-то казалось чрезвычайно сложно. Объясню почему. Потому что у меня было ошибочное представление, что хороший фотоснимок можно получить только на профессиональной фотокамере. Что боди и стекло решают все.

Но это заблуждение. Как дорогая камера и оптика в руках неумелого фотографа бесполезны, так и простая зеркалка может выдавать очень даже приличные кадры, если есть опыт в съемке и постобработке.

Тем, кто только выбирает себе особенно первую зеркалку мой совет: не гонитесь за дорогими аппаратами, это пустая трата денег. Вы все-равно все возможности сразу реализовать не сможете. Надо учиться и учиться. Не один год))) Фотографы не зря свой хлеб едят и не зря учатся.

Еще ошибочно считать, что камеры формата 4/3 имеют небольшую матрицу и не могут дать качество. Могут и еще как!

Когда я почти свихнулся выбирая между Nikon и Canon, я вспомнил, что была у меня когда-то цифровая мыльница Olympus и ведь как здорово снимала. Стал пересматривать личный фотоархив и решил изучить, что же в зеркальном варианте предлагает сегодня Olympus?

Здесь конечно надо точно определиться для чего Вам фотокамера. Если она нужна для репортажа, то любительский уровень типа E-420 и Е-520 не потянут. Они при плохом освещении очень медленно фокусируются. Зато отлично работают в светлое время суток. Причем понимать мои слова надо не так, что вечером и ночью нельзя снимать, просто это превращается в заторможенный процесс и при таком раскладе можно не поймать вовремя кадр. Поэтому для репортажа нужна камера с более бодрым фокусом.

Китовая оптика на удивление не плохая. Но самое сильное, что я бы отметил у бренда Олимпус, это цветопередача.
Пусть меня обругают Никонисты и Кэнонисты, но Олимпус по праву может гордиться своей цветопередачей, в то время как Кэнон, как правило, желтит, а Никон сваливается в холодные тона.

Убежден, что любой, кто только начинает может с легким сердцем брать E-520 не ломая голову над выбором. За такие деньги у конкурентов ничего равного по качеству нет. То есть за 20 000 руб. сейчас можно купить зеркалочку, которая будет Вам служить верой и правдой. И даст Вам такие снимки, которые украсят любой фотоальбом.

Очень простой, легкий, надежный аппарат. Емкая батарея. Его не напряжно таскать с собой везде. Для любительского уровня, для Интернета и публикаций в простых журналах можно получать достойные кадры.

Я сейчас даже и не смотрю на другие бренды. Я прочувствовал Olympus их идеологию делать легкие, но качественные камеры. Пожалуй, буду если улучшать систему, то просто куплю профессиональный объектив, а боди еще послужит. А может 30-ку возьму.

Мои задачи, это фотографирование моей продукции. Я проектирую и произвожу палатки. Часто выезжаю на природу. Мне нужны пейзажи, панорамы, портреты, интерьер. E-520 + хороший профессиональный ширик меня полностью устроят.

Спасибо, что более опытные фотографы на Фотосайте подсказали мне, чтобы не сходил с ума, брал Олимпус. Остальное можно успешно доводить на компьютере.

Публикую снимки в качестве образца. Это кадры, которые сделаны моим Olympus E-520 с китовым объективом 14-42. Но снимки подверглись серьезной постобработке. Получите наглядное представление чего в принципе можно достигнуть на данной системе, за которую было заплачено всего 20 000 руб.))) И надо ли переплачивать за другие бренды более крупные суммы?

Я часто вижу у людей в руках Олимпусы. И я проникаюсь к ним уважением.

Конечно, у Никона и Кэнона камеры очень хороши. Но согласно правилу Вильфреда Парето, 80% успеха можно достигнуть всего 20 % затраченных ресурсов. И покупка Олимпуса отвечает этому правилу!

Достоинства:  Стабилизатор, цветопередача, контраст, управление, скорость работы автофокуса, эргономика и т.д. ранее было ужесказанно.

Недостатки:  Мало оптики в наличии (но это скорее проблема магазинов в Ростове) Немного неудобная крышка батарейного отсека.

Комментарий: Очень порадовала цветопередача и контрастность снимков (смена матрицы на е3 явно пошла на пользу), стабилизатор оказался очень эффективным (я даже недумал что при выдержке 1/8 на 150мм можно снять с рук без смаза и потери качества!), так же очень хороший момент это предусмотренная возможность работы стаба с не АФ оптикой (в менюшке указал фокусное рстояние и всё не каких одуванчиков не надо), наконец добавленны отдельно хард кнопки тогоже выбора точки фокусировки (теперь легко можно выбрать не отрывая глаз от видоискателя), контрастный АФ в режиме лаив вью реально работает да и 11 точек тоже не лишние =) Проще говоря аппаратом очень доволен рекомендую, если непугает заказ оптики и вспышек через инет или в магазинах то отличная альтернатива брендовым маркам и без переплаты за имя)

Комментарий: Смотри предыдущий отзыв. Все представленные фотографии сделаны на автомате. Серийная съемка тоже рулит!

Достоинства:  Батарея супер!
Сам фот прост, непривередлив и удобен. О качестве судите по фоткам - я не профи.

Недостатки:  Для себя не нашел.

Комментарий: Это мой первый фот! Очень доволен своим выбором по всем категориям оценок, которые мне требовались!

Достоинства:  пока не пробовал другие аппараты этого или выше уровней, так что могу сравнивать только со своей и другими мыльницами. Это уже, конечно, другой уровень.

Недостатки:  основной недостаток - плохая фокусировка, при одинаковом (плохом)освещении, на уровне моего старичка Sony-T5, уж очень долго, подсветка вспышкой - фигня

Комментарий: В целом своим оликом доволен. брал дабл кит, честно говоря сейчас, наверное, взял бы один 18-180 и все, пару раз снимал свадьбу у друзей, начал тыкать то первый, то второй объектив (еще и после пару рюмок), это я веду к тому, что для любителей, хватит одного, который перекрывает два, конечно может у него качество похуже, тогда да

Достоинства:  Высокое качество картинки. Даже с китами! Даже в джепеге!! Даже на автомате!!! По-моему, это главное. Хорошо работает стабилизатор. При определённой сноровке функции, заложенные в этой штучке, порадуют разнообразием, но это не для ленивых. Самые же необходимые настройки буквально лежат на поверхности. Возможность использовать две карты сразу, причём, без тормоза. Это удобно, с какой стороны ни взгляни. Кроме того, у меня целая куча xD от Фуджика и Олимпусика-мыльницы и карта от Кэнона (см. аналоги). Живой экран. (Правда, здесь всё не так однозначно. Живой-то он живой, но за это приходится расплачиваться некоторой функциональностью.) Вспышкой стараюсь не пользоваться, но здесь она очень деликатна. Соотношение цена-качество смещено в сторону качества, что тоже немаловажно.

Недостатки:  На мой взгляд, меню несколько мудрёное – «долгоиграющие» настройки залегают где-то в глубоких недрах. Впрочем, это очень субъективно и не исключено, что я просто не успел переключиться с другой техники (см. аналоги). При слабом освещении автофокус отдыхает. Вроде не беда – есть ручной… И вот тут меня постигло, пожалуй, главное разочарование. Назвать это ручным фокусом может только отчаянный оптимист – рука занемеет, пока на резкость наведёшь. Эта машинка явно не для папарацци – от клацания затвора дети плачут, а когда я первый раз ощутил работу пылетряса, чуть не выронил аппарат из рук.

Комментарий: Ещё раз повторяю: всё написанное – очень субъективно. Кроме того, я пока не успел хорошо познакомиться с этой штучкой и мой взгляд можно считать поверхностным. Но одно можно сказать сразу - при всех недостатках машинка хорошая и заслуживает твёрдой пятёрки в своём сегменте. Свои деньги она отрабатывает с лихвой. Картинка действительно отличная и за это можно простить многое. Но ручной фокус… Всё дело, как мне кажется, в том, что фокусировка не механическая, а управляется электричеством. В полумраке автофокус врёт, но если снимать не с экраном, а через видоискатель – никаких проблем. Знаю, что на видоискатель многие жалуются – мол, маленький, хотя, по-моему, это каприз. При съёмке с длительной выдержкой стабилизатор следует отключать, иначе камера будет вибрировать, хотя, возможно, это общее правило. После «взрослого» Кэнона, аппаратик кажется горластым и неказистым, но это скоро проходит. Ну а в целом работает старое и справедливое правило: кто знает что берёт - жалеть не будет, тот же, кто считает, что зеркалка есть гарантия качества будет сильно разочарован. Всем творческих успехов!

Достоинства:  очень много ручных настроек ,доступ к ним через экранное меню .цвета и четкость отличные ,аккумулятора хватает на долго.до 800 исо снимает хорошо.

Недостатки:  при слабом освещении автофокус часто промахивается .на 1600 исо - шумииииит!

Комментарий: первая зеркалка , да и фотограф начинающий , вот лебедя гуся сфоткал (практически одна из первых фоток)на автомате на фокусном 150 с руки. без включения стабилизатора .и без шумоподавителя.еще заметил - при пакетной обработке - на фотке олимпуса практически ничего не меняется ! чего не скажешь о других фотиках , получается что и исправлять нечего .

Достоинства:  Удобен, функционален, много предустановленных настроек.
Меню простое и понятное.
Ремапинг в камере (лишний раз в случае чего в сервис не мотаться)
Дабл кит за эти деньги.

Недостатки:  Я не профессионал, так что пока явных слабаков не выявил.
Низкорасположенная вспышка дает тень на коротком конце на 14-42

Комментарий: Первая зеркалка. Выбирал между Никон Д60, Сони 300 и Олимпус-510. Основными факторами, перевесившими все остальное стали дабл-кит и цветопередача. В кучу: пылетряс и стабилизатор в камере (по сей причине никон отпал). Сонька тоже приятна на ощупь, но... Олимпус дабл-приятнее ). В итоге, пока выбирал 510-я модель уже почти с прилавков исчезла, по-сему была куплена 520-я. Малый выбор стекол не смущает, т.к. профессионально фотографией не занимаюсь, и обкладываться объективами на все случаи жизни не собираюсь. В перспективе, прикупил бы парочку, они есть в продаже по приемлемой цене. Так что выбором доволен, результатом тоже.

Достоинства:  улучшенная матрица
отличные киты
уменьшенные шумы на высоких ISO
эргономика
цветопередача - класс!

Недостатки:  меньшая матрица по сравнению с конкурентами
дорогая оптика
малая распространённость

Комментарий: система 4\3 не умрёт и будет развиваться!
Значит так:
e-520 это следующая модель после e-510, который у меня был 8 месяцев.
Пока не во всём разобрался, но есть уже заметная разница
1) матрица: нельзя отключить очистку матрицы от пыли после включения аппарата
это наводит на мысль что 510 включается в работу быстрее чем 520
2) цветопередача: так как (по прочитанному из инета) матрица, толи другая, толи вообще от e-3,
и фотоаппарат "обновлён" мне не понравилась цветопередача,
она стала похожа на цветопередачу от canon (красного много)
3) эргономика: колеса программ и выдержки стало мягче крутиться, а так же приобрели
более приятную внешность
4) эргономика: кнопки управления якобы стеклянные
5) затвор: звук затвора другой, более суровый и серьёзнее
6) эргономика: так же эргономика радует оставшаяся очень приятной
7) экран: экран стал больше, но это не сильно заметно
8) меню: меню изменилось, главное для меня, что по главным 5 пунктам теперь можно двигаться
циклично, можно это делать одной кнопкой вниз или вверх
9) меню: шрифт якобы грубее стал
10)экран: кнопка info теперь имеет всего 2 режима - полный набор настроек и выключить экран
пропал средний промежуточный экран, в котором отображалось половина настроек
и правильно, я им не пользовался
11)меню: менюшки тоже стали циклическими, по ним тоже можно двигаться одной кнопкой
12)новое: определение лиц, фотоаппарат сам находит лица на фото и на них фокусируется,
причём на месте фокусировки двигается квадрат, удобно видеть где фокус
13)ББ: появился режим ББ "для вспышки"
14)ББ: моё мнение, что ББ изменился и кажется что ББ AUTO работает хуже
15)Меню: теперь выдержки показываются в целых числах, не как 1\25, а 25 и не понятно почему
16)SAT: это что то не моё, разочаровался в система антизасвет(я её так назвал)
такие вещи творит на AUTO жуткие, на фото смотреть не хочется

Достоинства:  компактный
два хороших объектива
удобное распределение основных функций
стабилизатор в "тушке"
live-view

Недостатки:  нет батарейной ручки
шум на высоких ISO
дорогая оптика

Комментарий: Хорошая камера, остался доволен 410-й моделью, купил продолжение. Через месяц использования вывод - не хватает поворотного экрана.

Достоинства:  Тушка хороша в руке. Вес необременителен даже при многочасовых прогулках с камерой и парой обьективов в сумке.
Управление удобно. Основные настройки на быстрых кнопках, если что-то еще надо изменить - есть так-называемое супер-меню где можно быстро изменить все настройки касающиеся сьемки и не надо заходить в основное меню.
Видоискатель оказался вполне нормальным, довольно светлый, (я перед покупкой боялся, что будет мал, но даже в очках снимать вполне можно).
Экран большой, яркий (регулируется).
Наличие лайв вью - приятное дополнение. При фокусировке вручную например можно увеличить размер изображения до х7 или х10. И практически наводиться попиксельно.
Два слота под карты памяти. Автофокус шустрый, есть разные его режимы, в том числе с доводкой вручную, а так-же следящий.
Очень гибкие настройки джипега.

Недостатки:  В сравнении с Кэноном А720IS очень медленно перегоняет снимки на комп.
ПО (Олипмпус Мастер) не так удобно как в том-же кэноне (например нет функции нерезкая маска) Ди и вообще к нему надо попривыкнуть.(имхо).
И еще мне очень не повезло с китовыми обьективами.
Обьектив 14-42 мм как оказалось имеет такой фронт фокус на коротком фокусном, что зона резкости только начинается с 7 см. по тестовой таблице!!! На среднем фокусном около 4 см и на 42 мм - все резко.
Обьектив 40-150 мм чуть лучше , но тоже на коротком конце фронт фокус около 4см!!! (им пока и снимаю, а первый отдал на юстировку на третий день после покупки, получу - отдам второй).
Вообщем, для тех китов, которые достались мне в трудно подобрать цензурное название!!!

Так что при покупке старайтесь хоть как-то проверить обьективы. К сожалению, судя по отзывам на форумах проблема фронт-бэк фокусов на китовых обьективах и особенно на обьективе 14-42 мм распространена!

Вот тут выложил снимки демонстрирующие работу kit 14-42 мм. который достался мне. Это уже после сервиса.
http://picasaweb.google.ru/lgv.tlnest/TestOlympusKit1442mmF14mmAppret352008_10_28#.
Изображения можно увеличить (справа вверху значек лупа+) и шелкнув мышкой по изображению перетаскивать его в окне.

Комментарий: Самое главное - из-за чего и купил (был еще вариант Пентакс К200Д) - чистые натуральные цвета.При всех нулевых настройках и отключенном шумодаве на исо 400 в тенях появляется шумок, но он мягкий. Думаю для любителя, который не собирается обрастать парком оптики вариант очень хороший. Ну вот мне не повезло с обьективами, но это решается обращением в сервис, хотя конечно досадно немного.Но все-же камера очень приятная в обращении и дает красивые чистые нежные снимки с естественной цветопередачей. А это самое главное.

Достоинства:  Энергичная, гармоничная, компактная камера, прекрасное качество снимков

Недостатки:  Маленький видоискатель, трудно фокусироваться в ручном режиме

Комментарий: Очень мне нравится эта камера, могу её рекомендовать. Она настолько гармонична по размерам с китовым объективом, что я постоянно ношу её собой и она всегда готова к съёмке.

Достоинства:  очень гибкое меню
отличная эргономика
отличные китовые стекла

Недостатки:  иногда плохо работает автофокус в условиях плохой освещенности

Комментарий: Первая зеркалка, подкупил комплектацией с двумя объективами, и что самое главное отлично лег в руки. Сначала начал снимать в режимах авто, не порадовало, прешел на режимы приоритета диафрагмы и выдержки, как говорится "почувствуй разницу", с каждым днем все больше и больше радует аппаратик.