Достоинства:  см. ниже

Комментарий: Съездил на море в Коктебель, и вот результаты. Можно оценить разные сцены. Снималось в режимах Пейзаж и Авто. АФ точечный, экспозамер ESP, переменная облачность.

Достоинства:  Хорошая сборка, хороший автофокус, немаленький обьектив, что очень важно! Пальчиковые аккамуляторы, ручные настройки, возможность коректировать снимок, подсветка автофокуса, и много другого.

Недостатки:  Наверно это излишний вес, хотя для меня это не проблема.

Комментарий: Напечатал фото А4 просто класс. Даже сравнил с фото, сделанным профи плёночным, так на с-55 гораздо чётче. Отпечатками фото очень доволен.

Достоинства:  Не буду повторяться всё уже сказано ранее.

Недостатки:  Индикатор разряда аккумуляторов ПАРШИВЫЙ. Практически всегда показывает полный заряд. До самого момента вырубания камеры.

Комментарий: Аппарат стоимостью 300USD просто лидер в категории цена-качество. Заметны ХА по углам кадра, но это уже издержки стоимости. Для людей решивших перейти с пленки на цифру, но не определившихся что им нужно от цифры - рекомендую. Есть ручные режимы (это для меня важно) и автоматические. Попользую Олю потом решу стоит ли переходить на серьёзную цифру.
Ставлю 4 только за "конченый" индикатор разряда батареи.

Достоинства:  Хорошо фотографирует. Много кнопочек полезных. Хорошо видно снимок на заднем экранчике.

Недостатки:  Тяжёленький.

Комментарий: Купила себе, нравится. И не думала, что это так интересно. Всего 315 долларов. Это и пенсионеры смогут его купить. А фото очень красивые получаются, загледение!

Достоинства:  см. ниже

Комментарий: Решил выложить нежатые и нерезайзнутые кропы. можно оценить поведение автомата в сложных условиях. Видны ошибки автофокуса, автоэкспозиции. Правда портерт со вспышкой в помещении удался ;)

Достоинства:  см. ниже

Комментарий: Решил для наглядности выложить менее ужатые кропы (ресайз на 70-80% без потери качества). Шумодав отключен, снимки в HQ (2:3).

Достоинства:  1. 5Мп на 1/1,8" вполне хватает для фоток до А4, а больше и не надо.
2. "Честная" цветопередача в нормальных условиях (днем на автомате ББ выдает реалистичные цвета, а не "кино" как Canon или Nikon)
3. Быстрая для своих возможностей (на 5х быстрый автофокус, быстро стартует, быстро пишет HQ и серии)
4. Удобно скроена под мужскую руку (дя женщин и детей - минус ;)
5. Экономно использует батареи (да и можо выбирать какие нужны - я выбрал 4х2500мАч, и не жалею ;)
6. Все ручные настройки при цене $300, есть не у всех.
7. ББ по листу при цене $300 - тоже.
8. Максимально возможный контроль качества до съемки - все параметры на экране + ББ подбирается близко к результату съемки.

Недостатки:  1. Хлипкие на первый взгляд крышки USB (резинка) и флешки (тонкая пластмасса) - надеюсь, отломаю не скоро.
2. Крепление ремешка только с одной стороны при таких габаритах - не очень надежно, и на шее не поносишь "а-ля" Зенит.
3. Размеры, вес (если для женщин и детей ;)
4. Небольшой пересвет и "уход в синий" на авто при вспышке в сумерках/помещении с неярким светом (лампа до 100W). Можно лечить в фотошопе с меньшими потерями, чем например у недодерживающего Canon A95/A510.

Комментарий: Первое впечатление - это тот ЦФК, который нужен именно мне, именно для моих запросов, именно с таким качеством результата, и именно здесь и сейчас. Пока что не произвел весь цикл работ - не печатал и не обрабатывал фотки - так что сказать о полном удовлетворении не могу. Но то, что получил сейчас - это 5+ (для школьников перевожу "= 12"). Советовать или отговаривать никого не буду, пока не пофоткаю с десяток лет разными камерами (а это - моя первая ЦФК). Скажу только, что для себя я выбирал 3 недели, и выбором рад, чего и всем желаю!
PS: Сделал первые в жизни цифровые фотки (если не считать экспериментов на других ЦФК и в магазинах). Прошу не судить строго - еще ничего толком не умею :)

Достоинства:  Удобное меню. Хороший, быстрый автофокус, ручные настройки, функция добавления контрастности, резкости и насыщенности, 5-ый зум, шум практически не ощущается и есть функция подавления шума, аккамуляторы АА (пальчиковые). Довольно качественная сборка. Камера удобно лежит в руке.

Недостатки:  Дорогая флэшка.

Комментарий: Отличная камера, с хорошим набором функций и ценой в 315 у.е. Сравнивая фото с вышеупомянутыми Nikon-ами, видна приличная разница и по резкости и по насыщенности цветов в пользу Olympus. Вначале хотел приобрести Nikon 5900, но отсутствие ручных настроек и менее качественный обьектив склонили меня на сторону Olympus. Камерой полностью доволен.

Достоинства:  Малошумная матрица, хороший зум, быстрый следящий AF при хорощем освещении, режим DRIVE (правда, не работающий в SHQ), ручной контроль, хороший автомат ББ, экран 2 дюйма, живая гистограмма

Недостатки:  Темноватая оптика, попытки автоматики при неуверенном освещении увеличивать выдержки, что лечится только ручным режимом, довольно таки энергоемкая камера (без аккамуляторов глупо ее покупать), пластмассовый корпус (одно ощущение хрупкости не вызывает)

Комментарий: Фотоаппарат своих денег стоит. Может, чуть чуть побольше. Не хватает РАВА (есть в с-70), хотелось бы оптику посветосильней и экран поворотный. ИМХО, данный аппарат лучше кенона а95 (его ближайщий наиболее сильный конкурент) по следующим параметрам:
1) Шумит ощутимо меньше (исо 200 полностью рабочее, исо 400 - в общем терпимо)
2) Нет мыльности кенона (конкретно а95) и специфичной цветопередачи
3) Больше зум
4) Меньше хроматические аберации
5) Меньше шуттре-лаг, да и вообще аппарат быстрее
6) Следящий AF (на свете не акутально, а вот в полутемных помещениях время съемки сокращает таки)
7) режим драйв - 3 снимка в секунду (реально 2,5 выжимает на меньшем HQ режиме)
8) Живые гистограммы - пересветы и недосветы видны оперативно
9) Вспышка - хоть и сбоку стоит, работает вполне корректно для аппарата этого уровня (понятно, что горячего башмака нет и не придвидится).

Что у кенона лучше:
1) Корпус
2) Поворотный экран
3) Меньшие выдержки в сумерке или при плохом освещении
4) Насадки всякие
5) Тип флеш-памяти - Xd дешевеет ощутимо, но пока все еще недешевый вариант.

Мне пока все нравится с оговоркой - за свои деньги. Был бы РАВ - вообще бы цены не было.

Ну а так - обычное дешевое цифромыло, своих денег стоящее.