Достоинства:  Ухватистая; хорошая картинка, есть почти все, что нужно любителю

Недостатки:  Есть, не без этого - смотри ниже

Комментарий: Хороший джипег - можно и без РАВа обходиться. Отвертка - очень жаль, что в Д40 ее урезали! Отличная внутрикамерная обработка; кадры выглядят резкими без каких-либо артефактов. Очень хорошая эргономика; я выбирал между 350Д и Д50 - так первый только в руки взял и сразу понял - ЭТИМ я фотографировать не смогу.
Конечно, есть и недостатки - навскидку - ИСО100 нет; подсветки видоискателя - нет; второе колесо - хорошо бы иметь; блокировку выбранной зоны фокусировки - тоже. Ну, и еще есть; тем не менее по соотношению цена качество - 5+!!!
Картинки можете посмотреть здесь:
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=113579 бОльшая часть там снята на Д50

Достоинства:  Потрясающий инструмент для художника; воплощает в реальность даже самы смелые задумки. Чудо!

Недостатки:  не об этом...

Комментарий: Так вот, одним из факторов, повлиявших на покупку модели стал факт ее так называемой здесь "неубиваемости" . Так вот, через полгода постоянной сьемки отказалось работать колесико справа. У кого случалась такая поломка? у нас в городе сервиса нет, будут в москву отправлять, а у меня отпуск... будем отдыхать пораздельности :-) При всем прочем камера работает исправно, в автомате снимает как и прежде, автофокус исправен. Ах, да... еще стали появляться горячие пиксели, которые в центральной части при количестве фотографий в несколько сотен начинают раздражать. Когда покупала был 1, теперь 2 красных, 1 синий, и 2 серых. Говорят в сервисе это можно исправить. Кто сталкивался с подобными проблемами - поддержите )))

Достоинства:  К нему подходит большое кол-во оптики
Наличие отвертки
Отличная цветопередача
Эргономика на высшем уровне
Батарея

Комментарий: Выберал из кенон 350д и никон д40 и д50! Остановился на никоне д40! Необходимая вещь отвертка! Так же видоискатель больше чем у кэнон 350д, лучше лежит в руке, хотя никон д40 в руке тоже довольно удобно лежит! Вообщем хороший аппрат, только достать его щас тяжело!

Достоинства:  всё сказано-добавить нечего

Недостатки:  есть немного ......но так мало что говорить не приходится

Комментарий: все тут пишут о каких то автофокусных настройках.......
а зачем покупать зеркалку если снимать на автомате????????
это же творческий процесс
в руках камера у которой всё зависит от тех рук , в которых она находится!!!!!
выложу снимок сделанный полтинником
почти без обработки

Достоинства:  Качественный аппарат. Устраивает практически всё.

Недостатки:  ISO 200, нет предварительного пдьема зеркала и подсветки доп экрана. Может еще мелочи, но сразу и не вспомню.

Комментарий: Сравнивать особо не с чем, знакомых фотографов нет, потому выбирал по отзывам в форумах. Не разочаровался. Когда держал позже в руках D400 - не могу сказать что он мне понравился больше. Отчасти это субъективно, но тем не менее. Объектив пока только китовый 17-55, но на нем

Достоинства:  1. Отличное качество фотографий как в автомате так и в мануале;
2. Цена ниже чем камера должна стоить!
3. Качество конструктива;
4. Скорость камеры в целом;
5. Хорошая батарея;
6. Адекватная встроенная вспышка;
7. хороший автофокус;
8. Эргономика на высоте;

Недостатки:  1. Маленький экран (по сравнению с более поздними моделями);
2. Темноват видеоискатель;
3. нед подсветки верхнего экранчика;
4. жаль что уже нет в продаже, купил бы еще один.
5. ну еще iso 200 min.

Комментарий: Разворачивать нехочу. Это лучшее предложение из бюджетных цыфровых зеркалок!!!

Достоинства:  см.коммент

Недостатки:  мин. iso200

Комментарий: Уже писал тут развернутый комент, да все грохнулось))Сильных сторон много (почти всё).Странно что никто почти не пишет (или совсем никто) про МИНИМАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ ISO равное 200 !!!Не знаю как у вас а у меня в Крыму это доставляет реальные неудобства. Я снимаю преимущественно "на открытых дырках", соотв. как только выглядывает солнце, тут же HI на экране - слишком много света. Приходится зажимать диафрагму, жертвовать малой глубиной резкозти (в сторону ее увеличения разумеется). Не знаю кому как а мне это _часто_ доставляет неудобства.В остальном все полный ок, тьфу-тьфу пока не подводил меня совсем, надеюсь и не будет.З.Ы. ну и зеркало оч громко грюкает (на кэнонах в разы тише)З.З.Ы. лично для меня в руке УДОБНЕЕ чем D80 (немало снимал им), д80 на ощупь какой-то угловатый.. а мой д50 лежит в руке "как влитой", очень удобно.Про кэноны уж молчу.Видоискатель чуть светлее чем в 350D, по размерам аналогичный.РЕЗЮМЕ: чего хотелось бы от аппарата,чтоб он был идеальным-минимальное исо100, а лучше 50 (маркетинг мать его. ведь ничего не стоило сделать это)-не хватает длинных (больше 30 сек) выдержек - держать кнопку в режиме bulb неудобно. (см. пункт про маркетинг)-сетку в видоискатель хотелось бы-не блокировать спуск если не может сфокусироваться. Бывают в жизни ситуации (в темноте обычно ;)) когда д50 не может поймать фокус, и соотв. съемка заблокирована. Редко, но иногда кадр не в фокусе, лучше чем никакого кадра.-Лампа подсветки автофокуса работает неуверенно! Работает немного и отрубается (мне сказали что типа защита от ее перегрева - но на моей мыльнице самсунг такого не замечено)Ну вот пожалуй и все. (пользую в основном с сигмой 18-125, хорошее стекло за свои деньги, пробовал (скоро куплю) 50/1.8 - так кадры вообще волшебные получаются))З.З.З.З.З.Ы. прошу совета профи.Не могу сделать достаточно резких снимков ночью на большой выдержке. Пример, выдержка 30 сек, исо200, кадр "в бесконечности" мыльноват. Не критично, но мыльноват. Победить никак не могу :( (фокус пробовал и ручной в бесконечность, и автофокус по огням вдали - резулт одинаков)Единств вариант - подумал что все же мало света ему, пусть и на 30 сек, поставил исо400, стало четче значительно, но до идеала далеко. Задирать чувствительность неохота - все-таки шумы заметны, выдержки более 30 сек малоюзабельны ввиду неудобности режима bulb. А ночные пейзажи на больших выдержках ну очень люблю. Никто не сталкивался? буду благодарен за совет дельный. Мои фото в профиле (почти все сигма 18-125, некоторые никкор 50/1.8D)


Правил свой коммент, при этом форматирование моего текста удалилось, так что прошу прощения за монолитный многобуквенный абзац :)

Достоинства:  Хорошая конструкция, по сравнении с Canon D350 отлично лежит в руке. Быстрый автофокус. Высокой ёмкости аккомулятор 1500 мAh, длительная работа обеспечена.

Недостатки:  При съёмке со встроенной вспышкой недосвет, приходиться вводить поправку. Не большой обзор видоискателя в сравнении с Зенитом

Комментарий: Хорошая конструкция, по сравнении с Canon D350 отлично лежит в руке. Быстрый автофокус. Высокой ёмкости аккомулятор 1500 мAh, длительная работа обеспечена. Есть желание приобрести более светосильный объектив. Всем советую хороший выбор для начинающих фотографов.

Достоинства:  Добавить нечего.

Недостатки:  Их нет.

Комментарий: Все давно сказано. Очень жаль, что камеру довольно быстро сняли с производства. Могли еще столько бабосов срубить... Эх...

Комментарий: ......добавлю ещёиспользуйте ручные настройки экспозиции и результатом будете просто поражены.....согласен - это в самом деле волщебная камера

Достоинства:  Все сказано.Лучший аппарат.

Недостатки:  Разве что пластиковый корпус.И второго кольца иногда не хватает.

Комментарий: Очень доволен камерой,а еще более Никоновской оптикой у Canona такой нет.........................................................................................................................................................................

Достоинства:  Цветопередача - очень чистый, естественный и, практически всегда, красивый "рисунок". Возможность достаточно тонкой настройки параметров съёмки "под себя" и под особенности конкретного объектива. Удобный интерфейс. Цепкий и точный автофокус.

Недостатки:  В своём классе (ценовой категории) - отсутствуют.

Комментарий: "Просто я работаю волшебником!" Наверно эта строчка из старой доброй детской песенки лучше всего описывает мои впечатления от того как это чудо техники показывает себя в работе. Аппарат очень хорошо продуман. Процесс съёмки и его результаты доставляют одно удовольствие. Автоматическая система замера работает практически идеально. Днём почти никогда не корректирую. Ночью, обычно, добавляю две-три ступени экспозиции. Имел возможность детального сравнения с Nikon D80. Последний аппарат, конечно, порадовал своей скоростью, доработанной эргономикой и видоискателем, но вот результат съёмки, с моей точки зрения, не превосходит результаты, полученные с помощью D50. Замер D80, несмотря на заявленный новый датчик, менее точен - явно склонен к недоэкспозиции. 10 мегапикселей на том же физическом размере матрицы также сделали своё "черное дело" - картинка хоть и получила якобы большее разрешение, но стала более "плоской", менее естественной. Разумеется, речь идёт не об огромной разнице, а о деталях. Среди прочих 10-мегапиксельных зеркалок D80 отставил самые лучшие впечатления.

Достоинства:  Все уже перечислены, для меня наиболее существенна эргономика

Недостатки:  Чего не хватает - визуализации ISO в видоискателе, ISO 100

Комментарий: Отличный любительский аппарат, отрабатывающий свою стоимость на все 100%. Взял Body, докупил Nikkor 18-70 вместо китового (в отличном состоянии купил за 5 500 руб) - вот оно счастье с широким углом моментальной фокусировкой и хорошим разрешением. Через переходник Jolos использую зенитовскую оптику М42(гелиос 44, Юпитер 37А, Волна 9). Ещё бы видоискатель как у D80 - D200. Рекомендую всем в качестве первой зеркальной цифрокамеры

Комментарий: Я думаю нет нужды ещё раз перечислять все достоинства и недостатки фотоаппарата. Всё уже сказано до меня. Я лишь хотел привести пару удачных, на мой взгляд, кадров полученных с помощью этой замечательной камеры. Желаю всем творческих успехов!

Достоинства:  Собственно говоря, особо слабых сторон не обнаружено.

Недостатки:  Над фотами приходится, все равно, повозиться (это моя лень).

Комментарий: Аппарат очень понравился, после диких мучений с цифромылом (желание хоть как-то вытянуть из снимка хоть что-то), в руку лег как влитой, молниеносный автофокус, так же порадовал НЕФ на первый взгляд невзрачный снимок в ДЖИПЕГЕ из НЕФ после нескольких действий в Capture NX превращается в отличную картинку...

Достоинства:  Резкие, насыщенные, объемные картинки. "Скорострельность". Очень емкая батарея. Отменно работает замер экспозиции во всех режимах.

Недостатки:  Чуть меньший, чем хотелось бы, для мужской руки размер "коробки". Привирает цветотона (ББ), когда в кадре превалирует красный цвет. Не понравилось, как фокусируется камера в режиме CS - следящий фокус.

Комментарий: Достойный аппарат, с которым можно решать серьезные задачи. Многое, безусловно, зависит от объектива. Снимаю штатником от D70 (18-70) и Nikkor f20. Первый дает чуть более резкую картинку, второй - светосильнее и обеспечивает значительно меньшие искажения (distortion). Были проблемы с общей краснотой снимков, когда снимал с предустановленными параметрами. Когда убрал "насыщенность" - в "минус" проблема решилась (все это для съемки в Jpeg). Резкость добавил - +1 (+2 - уже много, а "норма" - плохо вытягивается в ФШ). Аппарат - нравится. Если сравнивать с Олимпусом - бузусловно - другой, более высокий уровень. Хотя проблемы с цветопередачей красных тонов - удивили. Все равно - пятерка, пусть с "минусом".

Достоинства:  работа автофокуса, акум

Недостатки:  есть пару, но плюсов больше

Комментарий: Отличный фотоаппарат для начинающих фотографов, от него вы можете отталкиваться что вам не хватает... А лучьше, покупайте к нему объективы, и будет вам счастье :)

Достоинства:  Быстрая фокусировка, почти не промахивается. Хороший экспонометр. Аккумулятор отличный. Недорогой китовый объектив. Эргономика хорошая. И так далее, практически весь аппарат - одна сильная сторона.

Недостатки:  Жаль нет исо 100 и мылит на исо 800-1600, хотя это вроде приемлемо правится в NeatImage.
Хотя это не слабая сторона, а так, нытье.

Комментарий: Камера - просто супер. Для любителя большего вряд ли требуется. Люди жалуются на маленький экранчик - фигня это - фотки на компе надо смотреть. "Всего" 6 Мп - больше и не надо - кто ж печатает фотки размером А3 каждый день? Резиновая заглушка неудобная? Просто у вас руки корявые, у меня она без проблем вынимается и встакляется, сначала думал купить картридер, но решил что деньги на него тратить нет смысла, да и карту туда-сюда вставлять-вынимать неразумно.
Китовый объектив прекрасен, по крайней мере у меня. Почти не мылит, фокусируется нормально. Да и цена его окупает все придирки.
Цветопередача на уровне. Рав работает отлично, снимаю в основном в нем, сильно помогает сделать снимок получше, чем он был.
Пока по экспозиции при съемке на 0.1-0.3 EV все-таки промахиваюсь :) На баланс белого не жалуюсь, так как в помещении почти не снимаю. Прога Nikon Capture 4 - просто супер. Фотошоповский плагин заметно хуже. Серийник для Nikon Capture 4: 01612 53540 48892 51494 07797. Вдруг пригодится.
Жаль, что камеру сняли с производства. Никон Д40 по заявленным характеристикам заметно усткпает :( А стоит почему-то не меньше 22 тыс. Непонятно. Так что если у кого есть шанс взять с рук в хорошем состоянии - не задумывайтесь и берите. :) И получайте удовольствие.

Комментарий: Для Антохи: Недорогой, универсальный зум-обьектив для начинающих у вас уже есть - это китовый. Что нить лучшего за эти деньги Вы не найдете. Если хотите что нибуть лучше - то это уже совсем другие деньги. Лучше китового от Д50 - китовый от Д70 (18-70), но он стоит порядка 350 у.е., но менять 18-50 на 18-70 нет смысла, он не намного лучше. Лично я бы посоветовал брать Sigma 28-70 2.8 (370 у.е.), Sigma 24-70 2.8 (400 у.е.), Sigma 18-50 2.8 (450 у.е.), Tamron 17-50 2.8, 28-75 2.8 (где-то по 500 у.е.). Конечно самый крутой штатный зум - это Nikkor 17-55 2.8, но он далеко не бюджетный (1500 у.е.).

Достоинства:  скорость, живучий аккумулятор.

Недостатки:  нет подсветки доп. экрана, часто ошибается автофокус.

Комментарий: Если коротко, то аппарат супер. мне всем нравится. снимаю с зенитовским стеклом - супер. жена после своего ровера тоже с D50 не расстается, ей то и не нравяться ошибки китового автофокуса. В общем тушка хороша, жаль что с производства сняли.