NIKON D50
4.90
103 отзыва
NIKON D50
4.90
103 отзыва
- БрендNikon
Описание
Матрица – 6,1 Мпикс, 23,7 х 15,6 мм (аналогичная применяемой в ЦФК более высокого класса D70), время включения – не более 0,2 с, чувствительность ISO 200-1600, диапазон выдержек – 30с - 1/4000с, серийная съемка со скоростью 2,5 кадров/с с общим количеством до 137 снимков в серии, различные режимы автофокуса, включая следящий, подсветка для лучшего фокусирования при недостаточной освещенности, 2,0" дисплей.
Отзывы

5 ноября 2007 г.
Accolade5
Достоинства: Много
Недостатки: Есть,но мало и они не фатальны...
Комментарий: Блин, а чегой то фотки не постятся?Уже ужал до предела и чего ещё надо? Пробую ещё раз.Потому как ,сужу по себе,кроме слов хочется еще и реальных картинок с камеры.Может шас получится...Правда всё сильно пожато.

Комментарий: Положительных эмоций только добавилось.Цвета, мне мне теперь уже кажутся более естественными чем у Канона(общался с 2iS2 2 года и ничего плохого про него сказать не могу).Не знаю,но меня пока устраивает почти все и радует почти всё...Устраивает почти всё... - ну да хотелось бы ИСО 100,подсветку дисплея,кнопочку смены замера экспозиции...Радует почти всё...- ну это пока от моего маленького опыта.Главное камера работает и делает всё,что я хочу от неё в данный момент. Странно,но не добавились фотки.Вот пробую ещё раз.

Достоинства: Много.Учитывая цену,качество сборки,удобсво самого корпуса по сравнению с основными оппонентами.Отличный для начала КИТ.Камерный JPEG на отличном уровне - вполне можно использывать без постобработки .Автоматика работает очень стабильно.Подсветка АФ без всяких пых и уверенный собственно сам АФ - супер.Отличные показатели по шумам.
Недостатки: Кроме выше сказанного(хотя я не отношу это к слабым сторонам D50,скорее это конструктивные особенности,к которым надо просто привыкнуть),мне аккумулятор мне показался не очень ёмким...Но в принципе на день,не задумываясь о работе со вспышкой его хватает с запасом.
Комментарий: Положительных эмоций только добавилось.Цвета, мне мне теперь уже кажутся более естественными чем у Канона(общался с 2iS2 2 года и ничего плохого про него сказать не могу).Не знаю,но меня пока устраивает почти все и радует почти всё...Устраивает почти всё... - ну да хотелось бы ИСО 100,подсветку дисплея,кнопочку смены замера экспозиции...Радует почти всё...- ну это пока от моего маленького опыта.Главное камера работает и делает всё,что я хочу от неё в данный момент.

Достоинства: удобно лежит в руке
батарея
Цена
хороший китовый объектив
картинка
батарея
Цена
хороший китовый объектив
картинка
Недостатки: iso 100 нет
нет подсветки верхнего экранчика
нет подсветки верхнего экранчика
Комментарий: аппарат мне очень понравился, на столько удобно лежит в руке, как будто там и был.ставлю5+++

Достоинства: Цена/качество, хороший кит
Недостатки: 2,5 к/сек. и 6 MPx уже маловато ))
Комментарий: Ни сколько не жалею, лучшего начало нельзя было придумать для зеркала!!! Максимально удобная камера с отличным китом в комплекте (18-55), конечно, для портретов он слабоват, но докупив F1/4 50 mm и Tamron 28-75 проблем не вижу. Конечно, 2,5 к/сек. уже маловато + следящий фокус не столь быстр, но для этого есть более продвинутые D80, D200, D300. Но удовольствия от съёмки с каждым разом всё больше и больше. Ты буквально сливаешься с камерой! Респект Nikon!p.s. Ниже кадры конвернутые из RAW с минимальной обработкой
Комментарий: Да. Теперь могу в радостью разделить восторг пользователей D50! "После цыфромыла разница очевидна".
Но... Купив аппарат 2 недели назад, естественно захотелось его протестировать. Около сотни фотографий и примерно 2 часа
проведенных на улице пролетели незаметно. Аппарат справился на все 100! Вторая "фотопроба" прошла также "на ура".
Единственное, что насторожило, так это несколько раз за все время "заедал" затвор. Но в инструкции об этом говорилось,
что такое бывает и исправляется путем "передергивания" затвора кнопкой "Пуск". Все бы ничего, но на последней "фотопробе"
в эти выходные (28.10), под конец "фотопроб" аппарат просто завис. (затвор стал "зависать" и не срабатывать до конца,
и в видоискателе "мутность", на дисплее Err....) Попытки сбросить ошибку кнопкой пуск не увенчались успехом.
Самое интересное в том, что когда вернулся домой и nikon постоял какое-то время в комнате- ошибка исчезла и аппарат снова стал работать как часы!
Что это? nikon просто замерз? В инструкции написано, что хранить аппарт нужно "...от +50 до -10 градусов С"...
Может быть ошибка работы затвора была связана именно с этим?
Кто-либо ставлкивался с подобного рода проблемой?
Но... Купив аппарат 2 недели назад, естественно захотелось его протестировать. Около сотни фотографий и примерно 2 часа
проведенных на улице пролетели незаметно. Аппарат справился на все 100! Вторая "фотопроба" прошла также "на ура".
Единственное, что насторожило, так это несколько раз за все время "заедал" затвор. Но в инструкции об этом говорилось,
что такое бывает и исправляется путем "передергивания" затвора кнопкой "Пуск". Все бы ничего, но на последней "фотопробе"
в эти выходные (28.10), под конец "фотопроб" аппарат просто завис. (затвор стал "зависать" и не срабатывать до конца,
и в видоискателе "мутность", на дисплее Err....) Попытки сбросить ошибку кнопкой пуск не увенчались успехом.
Самое интересное в том, что когда вернулся домой и nikon постоял какое-то время в комнате- ошибка исчезла и аппарат снова стал работать как часы!
Что это? nikon просто замерз? В инструкции написано, что хранить аппарт нужно "...от +50 до -10 градусов С"...
Может быть ошибка работы затвора была связана именно с этим?
Кто-либо ставлкивался с подобного рода проблемой?

Достоинства: Уже сильно чувствуется, что это не мыльница.Первые ,тактильные ощущения - по весу и удобсву-то что нужно.Наличие "отвертки",самые высокие ISO для меня приемлемы( естественно, с учетом жанра, композиции и предпологаемого результата) Ну а дальнейшее покажет.Для начала всё понятно,во всяком случае в ступор он меня не ввел.Всё работает как написано в инструкции.Даже КИТ порадовал - на первое время(что бы определиться ,что конкретно нужно) хватит.А дальше всё написано...
Недостатки: Пока не выявил..Наверно есть,иначе не было бы стремления к совершенству.
Описания слабых сторон в коментариях меня особо не удручают,тем более в сравнении с другими моделями.Для меня основной критерий -качество и возможность реализовать задуманное.
Описания слабых сторон в коментариях меня особо не удручают,тем более в сравнении с другими моделями.Для меня основной критерий -качество и возможность реализовать задуманное.
Комментарий: Странно,но он ещё подаётся...Я сторонник правила - не всё то лучшее,что новое.И маркетинговые ходы ведущих производителей за последнее время тому подтверждение.Закономерный для всех переход с мыла на более серьёзную технику - нудный,мучительный( в смысле выбора...8))) )....Долго сидел на форуме изучая отзывы,фотографии и вот никогда не считая себя прверженцем Nikon-а решил,что можно начать своё путешествие по миру зеркальной фотографии с D60(очень понравились снимки сделанные апаратом и ,кстати,не только на этом форкме) Решить решил, а его уже и выпускать перестали и не продают нигде..И вот чудо- СЕГОДНЯ купил в ФОТО.РУ.3 года гарантии,сделан а Тайланте,китовый вариант.Продавцы(очень замечательные ребята) проверили его на все возможные артефакты - всё O`k. Что будет дальше,я думаю, зависит от нас обоих , в равной мере одинаково- и от меня и ,от моего теперь уже апарата. А пока сделанное в прцессе изучения (в режиме - Р).Мой друг Василий - классика жанра,да и позировать было не кому. И ещё...Третий кадр вырезан из основного.

Комментарий: Карты 4 Гб действительно не форматируются, но если их форматнуть в кард-ридере, то все ок. Кстати, Алексей Кузьмин, вероятно карты не умерли - их можн оформатнуть в другом фотоаппарате или кард-ридере и все будет хорошо (у меня так было).

Достоинства: Лучшая камера по критерию выбора "Цена/Качество", а тем более с КИТом среди всех камер, а не только среди НИКОН.
Во время покупки я не был никонистом, как и сейчас, а здраво выбирал, чтобы верно инвестировать свои деньги и не жалеть об этом.
Из плюсов еще - долгоживущий аккумулятор. Очень необходимая вещь.
Во время покупки я не был никонистом, как и сейчас, а здраво выбирал, чтобы верно инвестировать свои деньги и не жалеть об этом.
Из плюсов еще - долгоживущий аккумулятор. Очень необходимая вещь.
Недостатки: Из минусов, которых могло не быть не взирая не себестоимость камеры и её цену, а только из-за маркетинговой политики Никон:
- отсутствие значение ИСО в визоре
- Неработающее без обновление через инет програмное обеспечение камеры, а также без серийника
- некорректная работа с картой 4 гб. при её форматировании (может только у меня такая беда - убил две карты, третью боюсь форматировать)
- минимильный ИСО всего 200. В Таиланде на островах в ясную погоду приходилось ограничиваться высоким значением диафрагмы, соответсвенно ГРИП сами понимаете....
- Самое важное наверное - невозможность снимать и в РАВ и в Джипег высокого качества одновременно (только РАВ + Джипег низкого качества).
Остальное - низкий поклон Никон.
- отсутствие значение ИСО в визоре
- Неработающее без обновление через инет програмное обеспечение камеры, а также без серийника
- некорректная работа с картой 4 гб. при её форматировании (может только у меня такая беда - убил две карты, третью боюсь форматировать)
- минимильный ИСО всего 200. В Таиланде на островах в ясную погоду приходилось ограничиваться высоким значением диафрагмы, соответсвенно ГРИП сами понимаете....
- Самое важное наверное - невозможность снимать и в РАВ и в Джипег высокого качества одновременно (только РАВ + Джипег низкого качества).
Остальное - низкий поклон Никон.
Комментарий: На удивление удачная камера - наверно из за сложившихся обстоятельств конкурентов на тот момент. Но, даже сейчас лучше взять никон Д50, чем Д40 и Кэнон 350д.
Правда сейчас думаю брать следующий уровень - Кэнон 40д или Никон Д300. Опять голову ломать, эх... )
Правда сейчас думаю брать следующий уровень - Кэнон 40д или Никон Д300. Опять голову ломать, эх... )
Достоинства: !!!!!!!!!!!!!
Недостатки: да нет просто их!!!!!!!!!!!
Комментарий: Уважал я ранише НИКОН
теперь не люблю
деньги есть-хочу купить камеру
но D50 лучше всех
он у меня в руках -это просто супер --------расколюсь----------------взял на на съёмку свадьбы d80
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ХОТЕЛ ПОВЕСИТЬСЯ!!!!!!!
думал клиентов подведу-снимки-такая гадость
хорошо что взял кофр с собой-там был мой D50 !!!!!
дальше я думаю будет понятно всем!!!!!!!!!1
теперь не люблю
деньги есть-хочу купить камеру
но D50 лучше всех
он у меня в руках -это просто супер --------расколюсь----------------взял на на съёмку свадьбы d80
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ХОТЕЛ ПОВЕСИТЬСЯ!!!!!!!
думал клиентов подведу-снимки-такая гадость
хорошо что взял кофр с собой-там был мой D50 !!!!!
дальше я думаю будет понятно всем!!!!!!!!!1
Достоинства: удобство, качество изготовления, качество снимков
Недостатки: не подсвечивается дисплей, много нужных настроек спрятаны в меню
Комментарий: очень удачный аппарат, по понятным причинам снятый с производства. Снимать им очень приятно - результат предсказуем. Китовый объективчик вполне на уровне - снимки получаются резкими и красивыми. Хотя очень многое зависит именно от оптики, поэтому купил еще 50/1,4 - картинка поменялась на значительно более интересную и пластичную. Теперь в планах купить хороший телевик, полярик и внешний пых.
Достоинства: Высококачественный и удобный фотоаппарат, превосходная матрица !
Недостатки: Нет подсветки дисплея.
Комментарий: Как не странно, но альтернативы данному аппарату среди NIkon-ов в ценовом диапазоне до 2000 $ по качеству картинки нет. D80 и D200 выигрывают функционально, но по основному параметру - качеству снимка - проигрывают, поэтому D50 так быстро снят с производства, по маркетинговым причинам, дабы покупали более дорогие модели.
Достоинства: всё уж написано
Недостатки: есть тоже-у чего ж их не бывает
Комментарий: вот уж минуло два года,камера почти всегда со мной.Сделано уже 48000 "выстрелов".Отклеилась резиновая накладка сзади камеры-приляпал суперклеем.НО....... самое главное!!!!!!!нареканий к работе НЕТ!!!!!Я думаю ещё долго не будет такой удачной модели. В принципе средства позволяют взять что нить подороже и покруче,но пока не хочу.У знакомых смотрел D80 и D200-принципиальной разницы в качестве снимков я не увидел.
Достоинства: Думаю, буду повторяться.
- большой грип (палец не висит, фаланги не упираются в корпус)
- большие габариты (второй руке места хватает)
- служебный дисплей
- ББ, ИСО, качество и некоторые другие функции повешены на внешние кнопки, что очень добавляет оперативности - в меню практически не заходишь
- ёмкий аккум - в ритме любительской съёмки даже половины заряда за раз убить не удавалось
- цепкий и неунывающий автофокус и его подтверждение в видоискателе при наводке вручную; подсветка АФ лампой, а не вспышкой
- хорошие показатели по шуму, который не достаёт даже на ИСО 800, а когда появляется, то похож не на обычный разноцветный шум, а на однородное плёночное зерно
- кит 18-55 на фоне других китов весьма и весьма хорош - не бликует, достаточно резок на открытых дырках, на первое время хватит (не помешала бы бленда в комплекте)
- на фоне D40 рад поддержке отвёрточной оптики (полтинник за сто с небольшим уже даёт понять, на что способна камера)
- очень компактный РАВ; 6 Мб против 12-20 у конкурентов-шестимиллионников - это очень хорошо
- сам РАВ очень гибкий и тягучий; всё-таки 6 МП на кропе дают матрице хороший запас по ДД - при ИСО 200-400 из РАВ спокойно тянется 1.5-2 стопа, а благодаря никоновской недодержке, выжженых участков крайне мало, что позволяет уводить экспозицию в минус без проблем
Есть ещё некоторые плюсы, но пока камера в сумке, вспомнить не могу :)
- большой грип (палец не висит, фаланги не упираются в корпус)
- большие габариты (второй руке места хватает)
- служебный дисплей
- ББ, ИСО, качество и некоторые другие функции повешены на внешние кнопки, что очень добавляет оперативности - в меню практически не заходишь
- ёмкий аккум - в ритме любительской съёмки даже половины заряда за раз убить не удавалось
- цепкий и неунывающий автофокус и его подтверждение в видоискателе при наводке вручную; подсветка АФ лампой, а не вспышкой
- хорошие показатели по шуму, который не достаёт даже на ИСО 800, а когда появляется, то похож не на обычный разноцветный шум, а на однородное плёночное зерно
- кит 18-55 на фоне других китов весьма и весьма хорош - не бликует, достаточно резок на открытых дырках, на первое время хватит (не помешала бы бленда в комплекте)
- на фоне D40 рад поддержке отвёрточной оптики (полтинник за сто с небольшим уже даёт понять, на что способна камера)
- очень компактный РАВ; 6 Мб против 12-20 у конкурентов-шестимиллионников - это очень хорошо
- сам РАВ очень гибкий и тягучий; всё-таки 6 МП на кропе дают матрице хороший запас по ДД - при ИСО 200-400 из РАВ спокойно тянется 1.5-2 стопа, а благодаря никоновской недодержке, выжженых участков крайне мало, что позволяет уводить экспозицию в минус без проблем
Есть ещё некоторые плюсы, но пока камера в сумке, вспомнить не могу :)
Недостатки: Несмотря на то, что D50 многие по праву считают лучшим бюджетным зеркалом, недостатков оно не лишено. Оглашаю:
- нет подсветки служебного дисплея, что вкупе с непроставлением значений ИСО в видоискателе делает процесс смены чувствительности в тёмное время суток довольно утомительным: либо подсвечивать служебный дисплей из вне, либо лезть в ИСО через меню
- основной дисплей паршивый! Про диагональ умолчу; 2.5” было бы уместнее. Но даже без оглядки на размеры дисплея, он безбожно врёт как по цветопередаче (как будто его сняли с телефона с цветностью 4096 или чуть больше), так и по яркости (даже при укрученной яркости LCD через меню, аппарат даже откровенно недоэкспонированные снимки показывает нормальными; приходится постоянно следить за гистограммой)
- нет репетира диафрагмы, а посмотреть ГРИП можно только после спуска затвора (да и то, маленький дисплей не даёт особо разгуляться). С покупкой 50/1.8 ощутил необходимость
- приближение/удаление при просмотре; кто придумал систему с удержанием одной кнопки и бешеным кручением колеса настроек? Тратишь немало времени для достижения крупного масштаба. На Д80 удобнее приближать обычной кнопкой со значком лупы
- видоискатель; темноват, тесноват, без композиционной сетки (хоть горизонт можно по точкам АФ равнять), не показывает ИСО
- нет кнопки изменения типа экспозамера на корпусе, приходится лезть в меню
- сам экспозамер работает не так хорошо, как хотелось бы; зачастую, недосвечивает на привычные 0.7 стопа; случаются и досадные пересветы, благо режим Засветка или гистограмма позволяют следить; съёмка в РАВ заказана – экспозицию корректировать приходится зачастую
- съёмка RAW + JPEG basic; ну и нафиг такой jpeg? Превьюшки смотреть?
- не всегда хватает 6 МП (кадрирование – только умеренное, иначе разрешение стремится к таковому с камеры мобильного телефона)
- маленький буфер; всего три РАВа при не самой расторопной серийной съёмке (на слух, не 2.5 к/с, а 2, а то и 1.5 к/с)
- поругаю за отсутствие беспроводного управления вспышками
- нет подсветки служебного дисплея, что вкупе с непроставлением значений ИСО в видоискателе делает процесс смены чувствительности в тёмное время суток довольно утомительным: либо подсвечивать служебный дисплей из вне, либо лезть в ИСО через меню
- основной дисплей паршивый! Про диагональ умолчу; 2.5” было бы уместнее. Но даже без оглядки на размеры дисплея, он безбожно врёт как по цветопередаче (как будто его сняли с телефона с цветностью 4096 или чуть больше), так и по яркости (даже при укрученной яркости LCD через меню, аппарат даже откровенно недоэкспонированные снимки показывает нормальными; приходится постоянно следить за гистограммой)
- нет репетира диафрагмы, а посмотреть ГРИП можно только после спуска затвора (да и то, маленький дисплей не даёт особо разгуляться). С покупкой 50/1.8 ощутил необходимость
- приближение/удаление при просмотре; кто придумал систему с удержанием одной кнопки и бешеным кручением колеса настроек? Тратишь немало времени для достижения крупного масштаба. На Д80 удобнее приближать обычной кнопкой со значком лупы
- видоискатель; темноват, тесноват, без композиционной сетки (хоть горизонт можно по точкам АФ равнять), не показывает ИСО
- нет кнопки изменения типа экспозамера на корпусе, приходится лезть в меню
- сам экспозамер работает не так хорошо, как хотелось бы; зачастую, недосвечивает на привычные 0.7 стопа; случаются и досадные пересветы, благо режим Засветка или гистограмма позволяют следить; съёмка в РАВ заказана – экспозицию корректировать приходится зачастую
- съёмка RAW + JPEG basic; ну и нафиг такой jpeg? Превьюшки смотреть?
- не всегда хватает 6 МП (кадрирование – только умеренное, иначе разрешение стремится к таковому с камеры мобильного телефона)
- маленький буфер; всего три РАВа при не самой расторопной серийной съёмке (на слух, не 2.5 к/с, а 2, а то и 1.5 к/с)
- поругаю за отсутствие беспроводного управления вспышками
Комментарий: Прошу заметить, что слабые стороны указаны более развёрнуто, ибо со временем доставать не перестают, а имеющиеся прелести (коих подавляющее большинство) просто принимаются, как должное. Да и на страницах и-нета воспеты неоднократно.
Часть недостатков обусловлена естественной скупостью производителя, пытающегося выделить старшие модели, и лишившего меня репетира, подсветки служебного дисплея и некоторых других мелочей, которые есть в D70 и D80.
Если сравнивать его с ближайшими конкурентами, то лично я достойных конкурентов всё так же не вижу.
Сменивший его D40 обрезан по самые не хочу.
Ist* DL проигрывает по скорости АФ, киту, парку аксессуаров и оптики.
K100D уже стоит дороже, и ситуация с аксессуарами и оптикой та же.
350D можно брать только с расчётом на дорогую оптику. С кэноновской матрицей будет неплохой результат. В остальном, эргономика сливает 50ке по полной, кит – тоже, АФ болезненный. Правда, в отличии от Никон, Кэнон оставил совместимость по АФ с большинством существующих объективов, чего так не хватает D40/D40x.
400D отчасти лишён болезней АФ, но кит и эргономика и ныне там. Да и по цене не так интересен. Хотя 10 МП.
D80 и 30D, конечно, будут интереснее. D80 – то, чего не хватает в D50: репетир, подсветка, дисплей, 10 МП, буфер и пр. Правда, вместе с 18-135 стоит вдвое дороже.
30D интересен матрицей, скорострельностью, эргономикой и прочими прелестями, но придётся раскошелиться на хорошее стекло, ибо они у Кэнона недешёвые.
Как по мне, у владельцев D50 следующим аппаратом могут стать либо D80, либо D200. Новичкам советую поискать пятидесятку: аппараты в исполнении body и до сих пор продаются, да и кит можно найти. Альтернативы за $600…700 лично я не вижу и сейчас.
Ставлю пятёрку с маленьким минусом - аппарат заслужил и то, и другое.
Часть недостатков обусловлена естественной скупостью производителя, пытающегося выделить старшие модели, и лишившего меня репетира, подсветки служебного дисплея и некоторых других мелочей, которые есть в D70 и D80.
Если сравнивать его с ближайшими конкурентами, то лично я достойных конкурентов всё так же не вижу.
Сменивший его D40 обрезан по самые не хочу.
Ist* DL проигрывает по скорости АФ, киту, парку аксессуаров и оптики.
K100D уже стоит дороже, и ситуация с аксессуарами и оптикой та же.
350D можно брать только с расчётом на дорогую оптику. С кэноновской матрицей будет неплохой результат. В остальном, эргономика сливает 50ке по полной, кит – тоже, АФ болезненный. Правда, в отличии от Никон, Кэнон оставил совместимость по АФ с большинством существующих объективов, чего так не хватает D40/D40x.
400D отчасти лишён болезней АФ, но кит и эргономика и ныне там. Да и по цене не так интересен. Хотя 10 МП.
D80 и 30D, конечно, будут интереснее. D80 – то, чего не хватает в D50: репетир, подсветка, дисплей, 10 МП, буфер и пр. Правда, вместе с 18-135 стоит вдвое дороже.
30D интересен матрицей, скорострельностью, эргономикой и прочими прелестями, но придётся раскошелиться на хорошее стекло, ибо они у Кэнона недешёвые.
Как по мне, у владельцев D50 следующим аппаратом могут стать либо D80, либо D200. Новичкам советую поискать пятидесятку: аппараты в исполнении body и до сих пор продаются, да и кит можно найти. Альтернативы за $600…700 лично я не вижу и сейчас.
Ставлю пятёрку с маленьким минусом - аппарат заслужил и то, и другое.

Достоинства: Эргономика, быстрота, надежность. И отличное качество снимков. Даже в "зеленой" зоне.
Недостатки: За два года реально слабых сторон не выявил. Единственное, чего мне не хватает - направляющих в видеоискателе, чтобы потом не выравнивать в шопе снимок по линии горизонта или по вертикали. Так и не понял, почему эту недорогую и очень удобную опцию из 50-й модели убрали. В D70 ведь есть!
Комментарий: Великолепная камера! При всей любви к новому до сих пор не поменял, поскольку не вижу нужды. D80 - не настолько принципиально лучше, D200 - слишком дорого. D40 - вообще муляж какой-то. Что за камера без "отвертки"?! Мне что, все свои любимые линзы от полтинника 1,4 до Токины 12-24 продавать?! Пятерка без сомнений! Поменяю только когда на замену D50 действительно что-то принципиально новое и по разумной цене появится.
Снимки здесь не выкладываю. Какой смысл? Рисует-то линза...
Снимки здесь не выкладываю. Какой смысл? Рисует-то линза...
Достоинства: Совместимость практически со всеми объективами с Н-байонетом,эргономика и много всего прочего.
Недостатки: Отсутствие в комплекте полноценного ПО
Комментарий: С выбором фирмы у меня сомнений не было,так как имеется ,и активно использовался вплоть до недавнего времени Никон F2,привезённый ещё в 1980 г."оттуда" отцом.Имеется и соответствующая оптика:родная-объективы 35,50 и 135,макронасадка-первёртыш BR2,пара бленд ,из стороней оптики-"Мир-20МС" и Гелиос 53/1,8 с с байонетами Н,а также МТО 550/8 с переходником на Н.Сразу скажу,что для использования на D50 оставил Nikkor F35/2.8,остальные объективы явных преимуществ не дают.Интересно,что картинка сподобной оптикой получается более мягкая,"плёночная" по восприятию.МТО к сожалению приладить не удалось,мешает выступ пентапризмы,попробовал через 2-x конвертор-в результате получившаяся оптическая система(фокус 1650 с д16) "мажет" даже при выдержке 1/300 с хорошего штатива,а меньше-уже темно.Обидно,хотел луну поснимать:(К штатному объективу претензий никаких-хваткий,даже в сумерках,быстрый,но думаю всё-таки поменять на что-либо более прочное,типа никкора 28-105.К аппарату практически сразу приобрёл телезум Sigma DG 70-300,коим тоже доволен,есть небольшие проёрзывания когда фокусируется на фоне воды/неба,но по сравнению с олимпусом ис-300 сущие пустяки.Таже думаю попользовать его с F2 по зиме,стыкуется со старичком идеально.В общем,надеюсь попользоваться "полтинничком" долго и плодотворно,в планах приобретение вспышки и по крайней мере пары объективов.(Есть у меня "Метц"-полуавтомат,тоже где-то начала 90-х ,но не рискую ставить).
Теперь о дёгте.Напрочь убило меня ПО в комплекте,на хрен(сорри) мне демо-версия Nikon Capture 4.2,которая не работает с этим аппаратом?Picture Project не отображает снимки в NEF даже в виде маленьких эскизов,чего успешно делает ACDSee8,в общем следствием установки всего софт-хлама стала возможность открывать NEF через фотошоп,что в принципе не вполне так как совсем новый комп начинает подвисать,когда прогоняешь 10-15 фоток,чего раньше при работе с фотошопом не замечалось.А в общем-то от ПО мне хотелось в первую очередь диагностики аппарата,отслеживать ресурс и т.д.,так что придётся видно пойти кривым путём,раз никоновские програмщики и иже с ними не захотели по хорошему.
В принципе есть ещё моменты и вопросы,но пока сворачиваюсь.D50 rules!
Теперь о дёгте.Напрочь убило меня ПО в комплекте,на хрен(сорри) мне демо-версия Nikon Capture 4.2,которая не работает с этим аппаратом?Picture Project не отображает снимки в NEF даже в виде маленьких эскизов,чего успешно делает ACDSee8,в общем следствием установки всего софт-хлама стала возможность открывать NEF через фотошоп,что в принципе не вполне так как совсем новый комп начинает подвисать,когда прогоняешь 10-15 фоток,чего раньше при работе с фотошопом не замечалось.А в общем-то от ПО мне хотелось в первую очередь диагностики аппарата,отслеживать ресурс и т.д.,так что придётся видно пойти кривым путём,раз никоновские програмщики и иже с ними не захотели по хорошему.
В принципе есть ещё моменты и вопросы,но пока сворачиваюсь.D50 rules!