Достоинства:  Качество, надёжность, компактность и универсальность на очень высоком уровне при приемлимой цене. Отлично сбалансированная камера для профессиональных фотографов среднего и среднего-высокого классов.

Недостатки:  Почти нет. Отсутствие средней кнопки на джойстике.

Комментарий: Сразу оговорюсь, что я не являюсь мастером высочайшего класса, но в тоже время фотография, в том числе и художественная, является для меня основным источником заработка. Вот с этих позиций "фото-середнячка" я и попытаюсь ставнить D300 и D3. Предупреждаю, что мои мысли абсолютно субъективна и отражает исключительно мои личные впечатления об этих камерах.

В конце прошлого года попалось в руки чудо японского фотостроения Nikon D3. Камера настолько меня поразила своими качеством, функциональностью и сбалансированностью, что я довёл хозяина аппарата до тихой истерики, клянча у него "поиграть железкой" каждый божий день. Благо, вскоре, счастливчик с чудо-тройкой отбыл на родину, а я остался с твёрдым намерением приобрести сие волшебство в свою собственность. Правда цена более 5 000 евро несколько смущала, да к тому же под такую красавицу, парк оптики не мешало бы обновить (у меня была пристойная линейка в основном на DX формат), а 3-4 топовых стекла на полный формат – это ещё почти такая же сумма, как и цена "тройки", если не выше. Учитывая, что для меня фотоаппарат не роскошь, а средство выживания, пришлось сдвинуть мою голубую мечту на неопределённый срок.
Избавление пришло в самом начале этого года – в наш город привезли "трёхсотку". Тут же взял её попробовать. Вначале, после "тройки", был определённый скепсис и сомнения - всё-таки цена отличалась почти в 3 (три!) раза, да и вес раза в полтора... :) Сомнения рассеялись на второй день - 99% моих задач камера решала так же успешно, как и "тройка". Отличий оказалось совсем не много и не все в пользу "тройки".

Во-первых, рассмотрю различия форматов DX у D300 против FX у D3. DX - это экономия денег, веса и габаритов на оптике примерно в два раза при совершенно приемлемой потере качества рисунка (тут я рассматриваю "топовые" стекла). У DX в основном проигрыш в бокэ (спорно, учитывая качество картинки DX-зумма от Nikon - 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX) и в уменьшении предельной минимальной глубины резкости. По разрешению Nikon-овские и FX, и DX стёкла с запасом держат свои 12-ти-меговые матрицы. Даже для профессионального фотографа среднего класса разница в качестве изображения мало заметна. Кроме того на формате DX появляется возможность использовать очень компактные универсальные супер-зуммы. Себе я дополнительно приобрёл Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX. Комплект D300 с этим объектив весит менее полутора килограмм и его совершенно необременительно постоянно держать при себе в отличие от тяжёлого кофра. Кстати, на мой взгляд, для людей, занимающихся съёмкой свадеб и торжеств, такой комплект - совсем не плохой компромисс между ценой, качеством и универсальностью. Есть, правда, системный минус у DX формата - на сегодняшний день у Nikon нет профессиональной длиннофокусной оптики специально под этот формат. Вся "длинная" DX линейка только среднего класса. И еще под DX очень мало фиксов, точнее пока только один - 10.5mm f/2.8G ED DX Fisheye-Nikkor. Приходится пользовать FX-овые объективы, а это лишний вес и лишние деньги.

Второе отличие в чувствительности и "шумности" матриц. У D300 чувствительность на ступень ниже, чем у D3. Кроме того на предельной форсированной чувствительности "тройка" лучше справляется с шумами, чем "трёхсотка", а это 12800 ASA у D3 и 6400 ASA у D300. Если на 6400 снимать "трёхсоткой" уже проблематично, то "тройка" свои 12800 держит вполне сносно. Но, такие астрономические показатели на практике редко нужны. Реально 3200 ASA достаточно для большинства сложных условий съёмки с недостатком освещения, а на этой чувствительности D300 ведёт себя весьма достойно. На практике мне приходится снимать концерты и спектакли, как правило, на длинном фокусе и нередко с рук. "Трёхсотка" в таких условиях съёмки меня не подводит, вплоть до того, что мне приходилось снимать достаточно тёмную сцену зуммом среднего класса на предельном фокусе 200 при дырке 5,6 без штатива, используя для упора стены и спинки кресел (правда, при включённом "VR active" на объективе). Результат - более 50% отснятого таким образом материала было пригодно для полиграфической печати!

Третье отличие - "скорострельность". Именно скорость съёмки, потому, что по остальным скоростным характеристикам (скорость отзыва, инерционность экспонометрии и п.р.) камеры идентичны. Разница составляет всего 25%, но лично мне 6-ти кадров в секунду на D300 вполне достаточно и для спорта, и для танцев, и для съёмки животных. Кому этого мало - покупайте бустер MB-D10 примерно за 300 евро (цена с доп. элементом питания) - получите ещё + 2 кадра в секунду, что полностью уравняет камеры по скорости.

В-четвёртых - энергоресурс. Отличается примерно в два раза, естественно в пользу D3. Есть одно "но" - если купить тот же бустер MB-D10 с батареей EN-EL4a на D300, то ресурс "трёхсотки" будет выше в 1,5 раза по сравнению с "тройкой" - родная-то батарейка в D300 остаётся доступной, причём переключение между элементами питания происходит автоматически! Лично я решил задачу несколько проще - купил запасной родной аккумулятор EN-EL3e за 40 евро без всякого бустера. До сих пор ни разу им не воспользовался - "выстрелить" более 3000 кадров (без использования встроенной вспышки), до возможности где-нибудь подзарядится, ещё не удавалось. 2 элемента, соответственно, около 6000 кадров - по-моему, этого более чем достаточно для простых смертных.

Из отличий остались габариты и вес. Что лучше громоздкая и тяжёлая камера, или лёгкая и компактная, при практически одинаковом удобстве использования - решать вам.

Органы управления у камер почти идентичны, это же касается меню. Основные отличия - это вертикальная ручка и дополнительный слот, под вторую карту памяти на D3. Вертикальная ручка лично мне не нужна - если у человека выработался определённый "хват" камеры, то перестроиться уже сложно. Когда я работал камерой Nikon F5 с вертикальной ручкой, всё равно по привычке снимал вертикальные кадры, держа камеру за боковой наплыв, а учитывая, что за такое удобство, как вертикальная ручка приходится расплачиваться местом и весом... На съёмку довольно часто приходится таскать больше одной камеры и если каждая в полтора раза больше и тяжелее, то это не всегда радует плечи фотографа. К тому же я часто отправляюсь на съёмку пейзажей пешим порядком - в этом случае комментарии относительно важности веса и габаритов, кажется излишни. Но, опять же - о вкусах не спорят. Не хочу никому навязывать своё мнение.
Что касается второго слота памяти, то могу сказать, что в моей практике эта функция не нужна. Наверно это может сэкономить время, в профессиональной репортёрской работе, когда каждая секунда дорога, но это явно не мой случай. Ну, ещё осталась такая мелочь, как средняя кнопка джойстика - на D3 она отдельная в центре самого джойстика, а в "трёхсотке" приходится нажимать весь джойстик, что не всегда удаётся. Пожалуй, это моё единственное нарекание по эргономике D300. И последний штрих по конструктиву - окулярная шторка у D3 встроенная, а на D300 вместо шторки съёмная окулярная заглушка в комплекте. Кажется, теперь всё.

Итак, резюме. Поработав обеими камерами, я пришёл к выводу, что лично мне, как фотографу среднего класса, учитывая мои задачи и требования к аппаратуре, предпочтительной является именно Nikon D300. Даже без оглядки на тройную разницу в цене мне удобней пользоваться "трёхсоткой", которая полностью перекрывает мои запросы. Если у меня возникнет необходимость перейти на полный формат, то я скорее обращу внимание на новую камеру Nikon D700, которая по габаритам практически не отличается от D300, чем на Nikon D3. К сожалению у меня ещё не было возможности подержать в руках D700, но думаю, с точки зрения моих требований, она будет интересней "тройки".

Достоинства:  Матрица, цветопередача, автофокус, эргономика, хорошая батарейка (в отличии от D200). Замечательный аппарат во всех отношениях (конечно если брать за нрмальную цену, а не за 63к)

Недостатки:  Шум на ИСО 3200, в остальном всё идеально :)

Комментарий: Замечательная, быстрая и удобная машинка. Хорошее решение для фотографа, особенно когда цена упадёт до приемлемой отметки в России :) И не надо хаить матрицу - сначала купите аппарат :)

Достоинства:  перечисленны ниже

Недостатки:  матрица

Комментарий: отвечу на вопрос который мучает многих.d200 или d300.Если вы не снимаете спорт репортаж или в режиме =полный автомат= - то D200!Почему?Откройте его ветку и сравните фотки здесь и там.Все станет ясно.И еще здесь прозвучала мысль что Д300 не хуже Д2Х.Уверяю, это тоже что сказать что Оршавин не хуже Зидана.С Д2Х как раз можно сравнивать Д200,и то в определённых отдельных моментах.А Д300 нужно парралелить с СОНИ А200(такая же непутевая матрица)

Достоинства:  Положительные эмоции, как и у остальных обладателей данной модели, вызывает дисплей, который гораздо лучше в плане разрешения и размера чем у предыдущих моделей. Теперь информация о параметрах съемки выводиться на большой дисплей, чего так не хватало на D80 как и на D200. Приятная цветопередача на снимках и многое другое.

Недостатки:  На мой взгляд слабой стороной является ресурс работы аккумулятора EN-EL3e, поскольку энергозатрат стало больше чем в D200 и D80 в которых "трудиться" аналогичный аккумулятор. Могли бы и аккумулятор "придумать" на более большую емкость. Кстати и на D700, анонсированной буквально сутки назад установлена так же EN-EL3e. Разумеется, можно прикупить MB-D10 + доп. аккумулятор, но лично для меня нет в этом необходимости. Достаточно и купленной в запаc второй батареи EN-EL3e. Да, действительно рабочая iso 1600, согласен абсолютно, но при условии что включена опция подавления шумов, а без включенного шумодава не сказал бы что все исключительно, разница очевидна.

Комментарий: Ждал до последнего, в итоге не выдержал и купил D300. А дальше, буквально три недели спустя, то есть сегодня, вижу анонс на сайте Nikon новой тушки D700. Осталось теперь только дождаться когда эта новинка появиться в России. Да, D700 это ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА между D3 и D300 и по заявленной цене и по наличию матрицы 35мм формата. Думаю без сомнений, новинка будет иметь коллосальный спрос, в целом же, за последние пол года позиции Nikon заметно выросли, новинка за новинкой. Разумеется субъективно, ставлю твердую пятерку камере D300, поскольку пятерку с "плюсами" заочно получает новоиспеченная D700. Что бы не говорили о плюсах кропа, "пластичность" и "объемность" полноформатной матрицы никто не отменял.

Достоинства:  новая, по сравнению в Д200 система фокусировки, большой экран для просмотра

Комментарий: привожу примеры фотографий снятых двумя камерами - д200 и д300, д300 показывает свое превосходство перед д200 при плохих условиях освещения, не могу сказать, что большинство фотографий делается именно в этих условиях и не могу сказать, что оправдано переходить с д200 на д300, в д300 больше маркетинга, например, отображение параметров съемки на экране для просмотра фотографий - для чего? есть ведь дополнительный дисплей а как он будет работать в плане надежности и качества - покажет время. д200 мало чем уступает ему.

Достоинства:  Конечно дисплей и очень светлый видоискатель!!! Кто перешел с D70 меня поймет!
Система фокусировки очень гибкая и сложная - что даёт чувство уверенности! Но это в будущем, когда всё станет понятно в настройках.
Баланс белого можно варьировать на уже снятых кадрах в самом аппарате! Короче, всё взрослое, надёжное, внятное!
Внутреннее меню на русском языке, очень скорострельный и ухватистый! Тяжёлым мне не показался!

Недостатки:  Московские цены! Но они не имеют отношения к камере. Посмотрим! Думаю, что найду, потому-что левша!
Вспомнил - в связи с матрицей большего размера чем у D70 размер карт памяти уменьшился. Но это не слабая сторона, а просто техническая особенность. Неточный замер ББ в режиме Авто.

Комментарий: Много пока сказать не могу! Стараюсь много снимать, чтобы набить руку перед отпуском.
После D300 взял в руки D70 - показалось, что держу маленький тёмненький аппаратик.
Пишу после трёх месяцев съёмок. После летних поездок снимки стали похожи на снимки и возникло впечатление, что их снимали на плёнку.
Эффект приятный! Можете посмотреть мою галлерею.

Достоинства:  Скорострельность, быстрота работы, дисплей и т.д.

Недостатки:  На MB-D10 спусковая кнопка резко отличаеться (глубиной продавливания и жёсткостью) от кнопки на тушке.

Комментарий: Хотел купить D200, разница в новых тушках всего 400 американских, не решился экономить, взял полный комплект с аккумуляторным отсеком. Очень доволен камерой, привыкаю...очень тяжко переходить с D70s на D300... к семидисятке не вернусь((( хотя не продал, лежит как резерв )))

Достоинства:  Сильные стороны озвучены.
У меня в комплекте NC с серийником.

Недостатки:  Цена, хотя брал за 49, амереканца.
Переключатель режима автофокуса (сбивал его на D200 еще).

Комментарий: Порадовала матрица, появился объем по сравнению с D200, с шумами дело получше, те кому не нравится сглаживание - отключайте шумодав.
Вес и применения LiveView как у всех аналогов. Меню очень богатое, а не сложное.

Достоинства:  Скорострельность.
Большой экран.
Практически нет шума до iso 1600.Быстрый фокус.

Недостатки:  Цена

Комментарий: Заметил при съемке f22 появляется светлое пятно с тёмными краями в правом верхнем углу,поднял зеркало и увидел похожее на маленькую каплю воды.Это скорее всего попало масло с затвора.(бывали такие случаи).Стоит ли в сервис ехать и рискнуть самому попробовать убрать?

Достоинства:  Сверхбыстрая, готова к работе в любую погоду. Точность и бысрота фокусировки, супер цветопередача, низкие шумы на высоких ISO, отличный внутрикамерный JPG, качество монитора поражает, ресурс затвора на 150К, ёмкости аккумулятора хватает на 1000-1200 снимков. Очень приятно сидит в руке, пробовал D200, показалось как-то неудобно, но это только я.

Недостатки:  Некоторые инвалиды жалуются что тяжелая, а по мне в самый раз.

Комментарий: Плохому танцору сами знаете что мешает...В руках человека который думает головой и совсем немного попытается чего-то добиться эта камера покажет супер результат. Особенно нравится цветопередача, в меню можно запрограммировать любимые варианты для съемки, для фото с людьми выбираю режим Standart и ставлю Saturation +2, для всего остального Vivid и Saturation +2(пока сами не попробуете не верьте никому)...

Достоинства:  Скорость съёмки. Скорость фокусировки. Возможности регулировки автофокуса. Монитор. При использовании высокой чувствительности - отсутствие шумов ( т.е. не полное отсутствие, а приемлимое качество снимков ). Удобное управление, хотя свои заморочки имеются. Качество изображения и цветовая гамма - супер.

Недостатки:  Сложное, даже чересчур сложное меню управления и настроек. Резинки корпуса - впитывают все, не очень хорошо. Пришлось на пикнике протирать их с помощью специальных салфеток, т.к. убать липкость от жидкости было тяжело. Т.е. постоянно необходимо следить за руками. Чуть что попало, капнуло и т.п. - мыть по полной. Я человек по натуре чистоплотный и аккуратный, но при условии детей ( другой раз до 15 малышей ) это трудновато... :):):)

Комментарий: Камера очень интерестная. Неверояно богатое и сложное меню. Вот уже неделю читаю инструкцию и эксперементирую. Пока еще не на "ТЫ", на "ВЫ" и шепотом.Если зайдете на мою страничку, то последние 4 снимка - 300-ка + Никкор 70-200/2,8.

Достоинства:  Эргономика навысоте, широкий ДД, отличный видоискатель. В общем- то что надо для творческой фотографии.

Недостатки:  не обнаружил

Комментарий: С этой камерой так и тянет подальше от дома. Снимать, снимать и еще раз снимать ;) Главное- чтоб карт памяти хватило. В общем, Nikon сделали "шоколадную" камеру. Она стоит своих денег.

Достоинства:  Прежде всего - it's a NIKON ! Точность и бысрота фокусировки, цветопередача, низкие шумы на высоких ISO, отличный внутрикамерный JPG, качество монитора, ресурс затвора, ёмкость аккумулятора. Камерное ПО отлично справляется с удалением хроматических аберраций.
А ГЛАВНОЕ - возможность юстировки объективов через меню (!!!). Последнее для меня особенно актуально (намучился в своё время с CANON).

Недостатки:  Завышенная цена, ограниченность применения LiveView (неповоротный монитор, при его цене мог бы и поворачиваться).
Тяжеловат и громоздковат.

Комментарий: Лирическое отступление:
Купил... И узнал счастье! Сбылась мечта идиота :-) ... ибо потратить ТАКУЮ сумму на аппарат, не зарабатывая фотографией... Впрочем, это личное...
Купил сей замечательный девайс в штатовском интернет-магазине, ибо на просторах СНГ (да и в просвещенной Европе) цены непомерно завышены. По данным представительства NIKON рекомендованная производителем цена - 1800 USD.
Теперь по существу. Надёжность вездехода, скорострельность автомата Калашникова, быстрота "FERRARI", комфортность Роллс-Ройса... :-) Нет задач, которые не по плечу этому аппарату ! Росли бы руки из правильного места. Можно смело рекомендовать всякому, кто сможет до него "дотянуться". Причём как по бюджету, так и по степени "пряморукости". Тем, кто ожидает шедевров от техники без учатия фотографа, этот аппарат противопоказан !
Безусловно, Nikon'у удалась бескомпромиссная и очень функциональная модель!
Ниже привожу несколько картинок "навскидку". Все сделаны объективом Nikkor AF 18-200 mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX с сохранением в внутрикамерный JPG.

Достоинства:  Преддиктивный автофокус, безупречно точная цветопередача, эргономика, скорострельность, автоматическое распознание сюжетов, рабочеее 1600 iSO, и проч. проч. проч

Недостатки:  Цена в Москве, брал в NY разница 20 т.рублей. Не прощает ошибок. Камера отрабатывает включенный режим. Забыл включить вспышку, на, тебе - 1600 ISO и шевеленку...

Комментарий: Камера поразила. Автофокус расчитывающий положение точки фокусировки для движущегося объекта съемки к моменту срабатывания затвора... Это что-то. Цветопередача, нет слов. Малейшие нюансы отрабатываются на 5. Чуствительность 1600 рабочая!!! На Nikon D80 больше 400 нельзя смотреть без слез. Скорострельность... как пишут в некоторых обзорах, камера обогнала конкурентов лет на пять. Я в восторге!!!!
Все примеры с объективом AF-S 16-85 DX VR

Достоинства:  пылетряс, внут. функция юстировки, система фокусировки CAM3500DX и еще много чего.

Недостатки:  Цена в Москве; Комплектация;Работа с MB-D10.

Комментарий: О плюсах написано и сказано много.От себя добавлю, изменилась работа с компьютером. Теперь D300 - определяется как мультимедийное устройство, при этом работать с фотоаппаратом можно и дальше. И на прямую получать снимки на компьютер. В то время, как D200 при подключении к компьютеру уходил в PC-режим. В комплекте с D300, идет лицензия на фирменное ПО Capture NX. Отдельно оно стоит около $250. Думаю это тоже сказывается на конечном стоймости тушки. Устройство ручки MB-D10 меня не впечатлило. Один из аккамуляторов остается в фотоаппарате, а второй вставляется в ручку. Т.е. теперь при разрядке аккамуляторов, ручку надо снимать и извлекать аккамулятор из фотика, что бы его зарядить. Но в целом я доволен.

Достоинства:  Система настроек, подстройка объективов, точность экспозамера, отличный JPEG, ресурс аккумулятора, конструктив, пылевлагозащищенность.

Недостатки:  Не обнаружил

Комментарий: Прекрасный фотоаппарат. Особенно радует: присутствие всевозможных настроек, прекрасный видоискатель, возможность подстраивать объективы, при наличии у них проблем с автофокусом (пока с этим не сталкивался, в отличии от А700). Радует минимум постобработки фотографий, можно пользоваться JPEGом.............и т.д. и т.п.Отличное приобретение, для любой категории фотографов. Единственное, что новичкам придётся чуть подольше разбираться с настройками, но разобравшись, вы получите истинное удовольствие!

Достоинства:  Прекрасная фокусировка, система настроек, точность экспозамера; отличный жпэг, пылетряс, динамический диапазон 14, сьемка при высоких ИСО с относительно небольшими шумами, великолепный экран, возможность мультисессионной обработки, для меня - идеальный ухват

Недостатки:  Пока все радует... Может быть цена в Москве - но при покупке в Гонконге за 1600 долларов грех жаловаться :)

Комментарий: Купил как хотел еще при анонсе, тем более уже были объективы... Сейчас чаще всего использую NIKON AF-S 17-55 mm f/2.8 G IF-ED DX (купил также в Гонконге за 1300 баксов год назад) и - не нарадуюсь! Использую комплект как универсальный, мне хватает. От съемки получаешь просто удовольствие, особенно когда разберешься в настройках ;). Но: даже без этого снимал мой друг в течении пару дней ВООБЩЕ не занимающийся фото и то получилось пристойно ;););)

Достоинства:  Низкие шумы на высоких ИСО. Цветопередача. Скорострел. Конструктив.

Комментарий: Вот и вылизали 200-ку... Исправили мелкие недостатки - например подвесили на ризинки заглушки - теперь ни что случайно не теряеться =), постовили новую 12 Мп матрицу с системой самоочистки, добавили возможность самостоятельной юстировки тушки через меню (!!! - вешь) - и получили замечательный аппарат, по моему лучший в своем ценовом диапозоне.

Достоинства:  Ресурс аккумулятора, возможность юстировки под объектив и т.д.

Недостатки:  если найду, то напишу

Комментарий: Я увлеченный любитель, икал камеру для путешествий: удобную, износостойкую. Пересмотрев сотни фотографий, извечную борьбу миров "Кэнон энд Никон" для себя решил однозначно...Выбор пал на 200-ку, но найти ее в Москве не смог.

Достоинства:  эргономика, пылевлагозащищенность, цветопередача, рабочие высокие ISO

Недостатки:  цена и вес, других пока не заметил

Комментарий: Cмена D70s на D80 принесла некоторое огорчение из-за достаточно высоких шумов уже на ISO 400 (в моей камере ISO 800 были уже совсем жуткие), хотя при определенном навыке их можно минимизировать. Результат с D300 оправдал ожидания более чем. В режиме "Р" уровень шума устроил вплоть до ISO 1600, а при наличии некоторого опыта борьбы с шумом на D80, т.е. при полном управлении будет думаю еще лучше. Очень понравилась цветопередача - какая-то живая что ли. Авто балас белого на порядок точнее D80. Хороший, цепкий автофокус правдо еще не разобрался со всеми его режимами. Еще отмечают хороший жепег - не пробовал, сам cнимаю только в РАВ. НА мой взгляд переход с D80 оправдан однозначно, с D200 - не знаю, не снимал.