NIKON D3
4.88
29 отзывов
NIKON D3
4.88
29 отзывов
  • БрендNikon
Описание
Цифровой зеркальный фотоаппарат, 12,87 млн. пикс., максимальное разрешение 4256x2832, размер матрицы: 35 мм (36 x 24 мм), видоискатель зеркальный (TTL), сменный объектив, ручные настройки выдержки/диафрагмы, ручная установка баланса белого, запись звука, RAW, поддержка карт памяти CompactFlash, CompactFlash II, 3" LCD, скорость съемки: 11 кадр./сек
Отзывы
coliasnikov
30 марта 2021 г.
coliasnikov
5
Достоинства:  ТОП от NIKON
Недостатки:  нет
Комментарий: Флагман от NIKON не теряет актуальности по сей день. на сегодня можно купить в отличном состое не за дорого. при бережном отношении можно передавать по наследству ).для меня любителя аппарат самое то.
Chingis93
11 июля 2018 г.
Chingis93
5
Достоинства:  Жирный жир)
Недостатки:  12мп, стремненький дисплей
Комментарий: 12мп порой не хватает. Делаешь горизонтальный кадр, а в пост обработке уже понимаешь, что идеально было бы сделать вертикальный кадр. Обрезать не вариант, разрешение падёт. На дисплее не разберёшь, промахнулся фокус или нет. В остальном камера замечательная. Людей снимать одно удовольствие. ИСО поднимаю до 4к, дальше и не нужно. 4000 ИСО - картинка отличная. ДД не особо высок, но я стараюсь не промахиваться экспозицией, так что все в порядке. Однажды по запарке сделал съёмку в джипег. Цвета хорошие, так и отдал снимки заказчикам) больше так не делал
eydol
13 февраля 2016 г.
eydol
5
Достоинства:  Мгновенный автофокус, рабочее ISO 6400, удобство использования
Недостатки:  отсутствуют
Комментарий: Пользуюсь этим фотиком уже 7 лет. Особо хотелось бы отметит его мгновенный автофокус. Фотик пригоден везде (студия, природа, репортаж И так далее...). Собственно, и добавить больше нечего :) Прилагаю краткий ISO тест
zetfot
13 октября 2015 г.
zetfot
0
Достоинства:  Матрица сделанная инженерами конторы Фуджи. Как следствие способность разделять цвета правильно. Проще говоря выгребать оттенки. Не требователен к стеклам. Хороший размер рава.
Недостатки:  Тяжелый.Меню. Все читаем ниже.
Комментарий: Позарился,купил с небольшим пробегом. Попользовался ,выматерился,продал. Написал нелестный отзыв....и через полгода СНОВА КУПИЛ после того как переделали ремонты ЗАГСы.
В связи с этим вынужденно переписываю отзыв.Изначальное сравнение с Д600 и Д800 было не очень коррекрным. Сравнивал на ярком свете контрастные объекты и съемку при свечах. Понятно что новая матрица тут выиграла при беглом взгляде. Темнота её стихия и контраст то же.
НО!!! Дело в том что стены ЗАГСОв (и многих кафешек) отделали цветом близким к телу человека.И лампы позаменяли на светодиодные для экономии. А светодиод как известно состоит из трех цветов в сумме горящий как белый (или теплый) . А провалов цветового диапазона в его свете куча и этот свет никогда не будет чистым. Никон д800 категорически отказался отделять цвет стен в таких условиях от лица. Новая матрица хоть и кроет старую по шумам и разрешению,но тут она оказалась бессильна. В общем Д3 оказался единственным аппаратом из проф серии никона способным красиво разделить цвет. Никакие танцы с бубном мне не помогли в случае с д600-800. Единственное что помогало так это выделять лица отдельно и там уже править. Количество работы представляете??? Снял на Д3 и вздохнул спокойно. Пускай шума на высоких исо больше, но ЦВЕТ!!!
Теперь о минусах Да,глупейшее после д800 система навигации по фото (конкретно увеличение при присмотре),да перегруженый индикаторами. Один дисплей вообще лишний ,хватило бы и двух. но правда и плюсы в меню есть. Сделал пресеты день ночь и тд и быстро переключаюсь не думая уже.Меню позволяет. Да вес поболее,но зато он мне жизнь экономит. Свадьбу которую с д800 10 дней делал точно там же снятую на д3 сделал за 3 дня.Сходился и ЗАГС и кафешка примерно такая же да и по тем же местам повел на прогулке. В общем монстрик снова в строю. А на 12 мп можно сейчас закрывать смело глаза.Дело в том что все все равно на сотиках жизнь ведут и 24 мп им просто не надо. А вот цвет всем подавай нужный,айфоны у половины,а их экраны как известно цвет дают как надо.Любой косяк сразу заметен. Теперь о шумах. В принципе если нормально экспонировано то шума нет и на 3200 (вернее давится легко). В принципе и 6400 рабочие, но использовать с умом. Если недоэкспонировано то лучше выше 1600 не ставить.
Да,еще пока вспомнил. Тут все про автофокус пишут что быстрый и точный. Так вот я большой разницы с д600 с его 39 точками притив 51 не вижу. Разве тяжелые линзы быстрее крутит,но это не от модуля а от мотора. В общем автофокус это или субъективно или от оптики. И еще D3S и D3X имеют матрицу хуже,держал в руках и тот и тот. Это наверное потому что этот с фуджиком делали, а те уже (ну D3S то точно) с Сонькой. Кстати все матрицы и Д600 и Д800 тоже от Сони. Вот когда косячят именно Сонька то в цвете и вылазит.
Брать сейчас его или не брать? ЕСЛИ С МАЛЫМ ПРОБЕГОМ ОДНОЗНАЧНО БРАТЬ! Видео снимая матрицу сжечь нельзя,нет его тут просто, а вот забить грязью при плохом уходе легко. А отличаются они в цене убитый от почти нового на 20-30тр. Две свадьбы в общем.Стоит она такая экономия потери радости от владения конфеткой??? Да и еще,для того кто снимает в джипеге. Он реально рабочий,красивый,цветной. Сильно фуджиковский напоминает. Для никона с его грязными желто зелеными внутрикамерными это редкость.
Krem
15 февраля 2015 г.
Krem
4
Достоинства:  Как и у всех проф.камер,перечислять ни к чему.
Недостатки:  Эргономика хороша на момент выхода камеры,но во многом как и во всех ретрозеркалках устарела.
Комментарий: Если не учитывать степень износа камеры,то она вполне справляется со своими обязанностями,как рабочая лошадка так же щёлкает,без устали.Автофокус очень цепкий даже с тёмными стёклами не взирая на средние ИСО И конечно же цветопередача как ни странно напоминает ПЗСную CCDшную,что радует глаз цветопередачей,а не маркетинговой гонкой за мегапикселями,а именно когда в угоду исходника используются мощные шумодавы делая картинку холодной
arristo
13 февраля 2014 г.
arristo
5
Достоинства:  Вес, камера стоит очень четко в руках. Разнесенность управления - все под рукой. Мощная батарея. Хороший автофокус. Скорость съемки. Малый лаг. Четкое и легкое управление. Очень большой видоискатель. АФ. Автобаланс белого
Недостатки:  Вес, тяжелая она. Плохо фокусируется при недостатке света. D300 фокусируется лучше. Немного странная, по сравнению с D300, логика управления. Странный выбор кнопок на правом верхнем диске. Нет пылетряса. Нет встроенной вспышки-коммандера CLS
Комментарий: Купил камеру после многих страданий и продажи рабочего комплекта Д300+17-50/2.8. Ввиду того, что кропнутый объектив был всего один, то сел на камеру легко. Оказалось сразу, что тот парк оптики, что у меня был - средненький такой - оказался просто суперским. Тот же 50/1,8Д или Тамрон 35-105/2,8 это просто отличные стекла! Один - хороший портретник, другой - универсальный художественный зум. Докупив быстрый штатник Токину 28-70/2,6-2,8, Ширик Вивитар 13/2,8 МФ и телевик Никон АФ 80-200/2,8д ЕД, получил отличный набор для съемки всего и вся.
Быстрый, резкий, скоростной - Никон Д3 является просто-таки продолжением мысли, глаза и руки.
Но тут-то и проявились те недостатки, которые были не очевидны.
Камера большая и тяжелая. Прежние сумки могут вместить 1 объектив и камеру. ЧТобы взять пару объективов нет и речи. Моя сумка Тенба мессенджер XXL не вмещает Д3 со штатником.
После мытарств я решил-таки эту проблему.
Камерой остаюсь сильно доволен. Плюсы я написал - всем этим доставляет.
londonfill
12 ноября 2012 г.
londonfill
5
Достоинства:  Автофокус, скорострелл, ну вобщем все примочки проф- камер.
Недостатки:  Динамический Диапазон для такого рода камеры маловат.
Комментарий: Взял по-пользоваться этим аппаратом на пару дней,так сказать-оценить.Несомненно это репортажная камера,со всеми вытекающими последствиями.По качеству автофокуса до сих пор,вы вртли найдете что-то лучше.Я не ховорю что нове Кеноны Марки и Никоны 4,800 хуже,просто врятли их автофокус претерпел существенных улучшений.На счет 12мп-а что вы хотели от камеры 2008 года выпуска?Но она и через 5 лет держит марку.
Fotolka
22 апреля 2011 г.
Fotolka
4
Достоинства:  высокая светочувствительность, 3д автофокус, два слота для флэш-памяти, емкий аккум.
Недостатки:  Очень тяжелое для управления меню, неоперативное и его сложная архитектура. Вес камеры, разрешение, перезагруженность дисплея служебной инф. Низкий порог чувств ИСО 200 с понижением.Динамич диапазон слабый.Навигация по просмотру готовой картинки просто нелепая.
Комментарий: этот "репортерский" Никон д3 хорош для неспешной съемки, пустой вес камеры в полтора кг обуславливает хорошую физич форму фотографа и небольшой мобильный парк оптики. Снимая свадьбу Ваш рюкзак иль сумка должна вырасти, либо опустошиться от аксессуаров, поскольку камера здоровая и тяжелая. Перескакивать и менять параметры на лету невозможно, поскольку необходимо вдумчивое и сосредоточенное хождение по пунктам меню, если у Вас "старая" или сторонняя оптика. При этом не может не радовать скорость фокусировки. Финальная картинка вполне нормальна, только разрешение ее разочаровывает, уже несовременно 12мП и для А3 формата всё еще требуется интерполяция. Никон, как обычно, позади паровоза и без каких-либо новаций. Бравада от новой покупки быстро проходит, если держал что-то схожее.
andrey-404
13 января 2011 г.
andrey-404
4
Достоинства:  Прежде всего - низкий уровень шумов. Для меня это важно. Остальные плюсы известны.
Недостатки:  От камеры, которая позиционируется как репортерская, ожидал более быстрой и уверенной фокусировки (объектив Nikkor 24-70f2,8).
Комментарий: Последние полгода пользовался D700. Очень хороший и удачный аппарат (хотя все же есть проблемы с передачей телесных оттенков). В D3 удивил такой нюанс - крайне плохо видно точки фокусировки, - причем ее яркость автоматически меняется от освещенности объекта, - при низкой освещенности яркость минимальна, точнее - близка к нулю. Практически всегда пользуюсь центральной точкой фокусировки, - как правило, она самая точная. На том же D700, не говорю уже о Сапогах и Пентаксах - очень яркая и четкая точка (прямоугольник, ес-сно). Здесь же практически еле видно, в момент фокусировки чуть лучше - слегка подсвечивается, но все равно толку мало. А между тем в меню есть даже настройка яркости точек фокусировки! Я поставил на максимум (+2), эффект, увы, малозаметный. Коллеги, отзовитесь, - может, это мне аппарат такой попался?... По остальным параметрам - тот же D700, хотя я в глубине души надеялся, что все же чем-то лучше... Реальное отличие только в большей надежности, ресурсе, пыле-влагозащите. Разве что еще JPEG внутрикамерный получше.. Что касается эргономике - на любителя. Мне по этому параметру ближе D700. Еще добавлю - надеялся, что лучше окажется режим следящей фокусировки, - увы, отличий от D700 тоже нет, похоже та же система автофокуса без всяких изменений. Идущего на тебя спокойным шагом человека снять в фокусе не всегда успевает (с 24-70). К сожалению, на звание проф. репортерской камеры если и тянет, то с большой натяжкой.
ERNST
14 апреля 2010 г.
ERNST
5
Достоинства:  Весь аппарат и есть сильная сторона!
Недостатки:  Вес но приятный!
Комментарий: Бегая от системы к системе я долго немог наити то что и есть приткновением почти все говорят что не фотоаппарат снимает а.... Но этот аппарат решает многие проблемы мгновенно и качественно!Расказывать можно долго но лудше им снимать, пока использую с Советской оптикой и жду 24-70 от NIKOR .
Юличка_К
24 января 2010 г.
Юличка_К
5
Достоинства:  Невероятная чувствительность и качество видеосъемки! Шумность настолько низкая, что сравнивать просто не с чем. Фокусировка шустрая, регулировки удобные, что еще можно сказать про лучшую камеру. Отсутствует ролл-эффект при видеосъемке! Во всяком случае видимый. Очень мягко меняет чувствительность при переходе от очень темного помещения на солнечную улицу! Как в камере!!! Короче суууупер!
Друзья облизываются
Про фото все проще - 12 очень хороших мегапикселя и как всегда невероятная чувствительность и скорость фокусировки на ЛЮБЫХ объективах.
Недостатки:  вес и цена
огромный зарядник на 2 акку
ДД все-таки с fuji не сравнить
Комментарий: великолепная камера... лучшее видео в классе.
точная цветопередача, быстрый автофокус - это та камера, на которой можно остановиться надолго!
Subhan
2 декабря 2009 г.
Subhan
5
Достоинства:  всё что написано. высокая исо. скорострельность.баланс белого. суперская наводка на резкость при следящем режиме автофокуса.
Недостатки:  не нашёл.
Комментарий: Nikon D3 покупал по заказу из Японии. У меня на руках побывал 5 штук этой модели версии начиная с Азиатской заканчивая Американской ни разу не подводили и в ремонте не нуждались. Очень жаль услышать жалоб на счёт этой модели которых покупали с Украины. Знаю ребять которые купили с Киева другие модели Nikona которые в течение одного месяца попадали в ремонт. эти случай говорять сами за себя. откуда поступает апаратура на продажу в территорию Украины?
anodyne
4 сентября 2009 г.
anodyne
4
Комментарий: Я вот смотрю на пластиковые фото тут в примерах и даже один пользователь написал, что эта камера - единственное, что может заменить плёнку. Интересно, как пластиковая неживая картинка способна заменить плёнку? На портретах особо заметна разница. Вы же люди с опытом, приглядитесь к свои примерам тут, неужто не видно, что они абсолютно неживые? Кожа, проработка кадра и т.п. С таким фотографими плёнку точно не заменишь!

Другой вопрос, что камера отличная для репортажа, где нужно наснимать много кадров быстро. Скорострельность на уровне!
Alex_Swift
15 мая 2009 г.
Alex_Swift
5
Достоинства:  Все положительное, что свойственно Nikon плюс:
1. СКОРОСТЬ.
2. ПОЛНОФОРМАТНОСТЬ.
3. Малошумность.
4. Гибкость и многообразие настроек.
5. Двоекарточность.
6. Очень много приятных мелочей.
Недостатки:  1. Ремешок хлипковат.
Комментарий: Думаю, что эту камеру, как и предшественников: D1x и D2х, не зависимо от продолжительности производства, - ждет долгая жизнь.
SERGEY LUKASHEVICH
27 апреля 2009 г.
SERGEY LUKASHEVICH
5
Достоинства:  Высокая рабочая исо.Высокая сорость даже при работе рав+джипег.всё что заявлено 99% верно .отличная машина.
Недостатки:  Попробую найти.Если найду-отпишусь,но это вряд ли.пока не нашел
Комментарий: Снимаю давно.На никон подсел в1992г-F-501.Долго снимал на плёнку,но как перешёл на цифру_потерял ощущение кадра.С покупкой Д3 всё встало на свои места.Работать одно удовольствие.репортажи в тяжёлых условиях-легко.Согласен,что на высоких исо требуется более точная экспозиция.по "фотошироте" равных ему нет.По крайней мере в моих руках ещё не было.
lukas777
26 апреля 2009 г.
lukas777
5
Достоинства:  Рабочая исо 5000.Всё описанное выше.
Два слота памяти.эргономика как всегда на высоте.
Недостатки:  Пока не нашёл
Комментарий: Снимаю давно.Работал ещё Москвой 2.После перехода на цифру чего то не хватало.После покупки понял,что этого мне не доставало.Понял это когда посмотрел результат съёмки в тяжёлых световых условиях.Наконец-то появилась цифровая камера с высоким плёночным качеством.При высоких исо более 6400 требуется точнее выставлять экспозицию.Наврное ДД становится меньше.На низких исо от 100 до 1000 работать одно удовольствие.В студии при 100 и 200 работаешь как на плёнку.
Жосс Бомон
8 апреля 2009 г.
Жосс Бомон
0
Достоинства:  Много положительных моментов, описаны давно и в разных местах... Для меня - малошумность высоких ИСО прежде всего. Интересный плюс - встроенный "уровень", помогает держать горизонт в неявных ситуациях, особенно при выведении этой опции на функциональную кнопку.
Недостатки:  Тяжёлая, конечно. 51 точка фокусировки, и все сосредоточены в центре кадра, а на краях - нет вообще. (?) Главное, что хотелось бы улучшить - именно экспозамер. Иногда есть склонность к пересвету, а в условиях ночного города - нужно прибавлять экспокоррекцию на 1, а то и 2 ступени в "+", т.к. оранжевый свет фонарей уводит камеру в явный недосвет. Также в условиях ночи иногда вместо выдержки более 6 - 8 секунд выдаёт перед снимком "Lo", хотя снимает потом нормально и на 15 сек., и на 30... Странно это. Как-то снимал предметы на оранжевом фоне - тоже недосвет отметил. Видимо, экспозамер с учётом цвета не всегда так хорош, как надо.
Комментарий: Всё здорово, но плечо устаёт после дня таскания её с собой... :-) Объектив-то тоже 900 г., а другой - 1010 г. ... Немало моих снимков с D3 можно увидеть тут - http://zhbomond.photosight.ru
suomi
6 марта 2009 г.
suomi
0
Достоинства:  все что есть у никон
Недостатки:  не нашел
Комментарий: Вот тут city54 говорит проблемы у него, ты наверно за день 5-7 тыс. кадров делаешь, и днем и ночю не спишь, все снимаешь и снимаешь, наверно на серийной съемке....Совет, попробуй пользоваться техникой Кэнон....
city54
5 декабря 2008 г.
city54
0
Достоинства:  Все то о чем написано в рекламном проспеке на 95% соответствует
Недостатки:  ненадежность(лично моя модель) при интенсивной эксплуатации
Комментарий: Мне на этот раз очень повезло всего 20 дней и аппарат вернулся из гарантийки. Как сказали в сервисе пришлось его перепрошить. в результате перепрошивки произошли некоторые изменения в функциях. Пока работает нормально осталось прверить на сколько хватит запаса надежности. Буду оптимистом Ведь камера СУПЕРСКАЯ -D2Xs просто в руки не хочется брать. К хорошему быстро привыкаешь.
Миако-Сан
26 ноября 2008 г.
Миако-Сан
5
Достоинства:  См. ниже.
Недостатки:  Прочитал комментарий от предыдущего автора city54, и аж затрясся: чур меня, чур! Может быть, я такой везучий, или здесь, в Норвегии, фототехника приходит от других поставщиков, но у меня НИ РАЗУ ни одна из моих камер не дала сбой. Только Никон Д70 давал вместо черного цвета фиолетовый при съемке черной одежды. Но, как выяснилось позже, когда его уже продал, - это был глюк, присущий абсолютно всем камерам этой модели. Что касается Д3, то единственный минус, который мне сразу бросился в глаза - это отсутствие защитного экрана. Но я пошарил на Инете, и нашел ссылку на магазин, который продает защитную прозрачную пленку высокого качества:

https://www.zagg.com/invisibleshield/nikon-d3-cases-screen-protectors-covers-skins-shields.php

И заказал пару штук, благо доставка сюда бесплатная.
Комментарий: Для меня сильной (и важнейшей, определяющей) стороной Д3 стал низкий шум при ИСО 6400, дающий возможность съемки без вспышки при плохом освещении с минимальной потерей качества. Я метался вначале между Д700 и Д3, но остановил свой выбор именно на последнем, так как все органы управления, равно как и размер / вес практически идентичны с D2Xs. Да, Live view лично мне может когда-нибудь понадобиться, но думаю, что не часто. Виртуальный горизонт - хорошая вещь для штатива, но я пока не нашел способа использовать эту возможность при обычной съемке с рук. Чтобы этот самый горизонт был все время виден хотя бы внизу в видоискателе, где-нибудь рядом с зеленой точкой. А это было бы отлично для меня: - я иногда ошибаюсь с горизонтальностью, кривые снимки приходится потом исправлять в ФШ. Что еще... Наконец-то вернулось давно забытое ощущение некропнутой зеркалки (я имею в виду тообстоятельство, что стандартный 50мм объектив на Д3 уже не портретник, как на кропе, и мой 85мм теперь несет ту же функцию, что и пятидесятка на кропе. Удобно зарядное устройство на 2 батареи. Пока не увидел преимуществ в формате снимка 5:4. Мне кажется, что обычное соотношение сторон дает возможность, во-первых, получить отпечаток без белых полос, а во-вторых – при неудачной композиции кадра у меня есть больше возможностей улучшить последнюю путем отрезания лишнго при нормальном соотношении сторон. Но для тех, кто никогда не ошибается – это большой, видимо, плюс. Планирую использование Д3 вместе с Nikkor AF-S 28-70mm F/2,8 D для съемки свадеб. D2Xs будет запасной камерой вместе с 18-200.
PS: Прошло несколько дней, и я нашел в пользовательских установках, как вывести виртуальный горизонт в видоискатель. Теперь совсем другая жизнь начнется! Камера – СУПЕР!
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта