Достоинства:  скорость, не шумный

Недостатки:  нет

Комментарий: Хороший апарат, довольно быстрый и малошумный, (хорошая матрица 1/1,8 и не сильно испорченная пепеизбытком пикселей, мощный процессор) простой в обращеии очень понравился.

Достоинства:  Неплохо лежит в руке, можно вести скрытую съёмку, при хорошем освещении отлично фокусируется, металлический корпус (падал с 1,5 метровой высоты, живой), удобное меню, неплохая видеосъёмка 640х480/30fps. Матрица 1/1.8" для 5Мп и камеры такого размера это очень хорошо. Хороший объективчик с ED-стеклом.

Недостатки:  При плохом освещении с фокусировкой заметно хуже. Без вспышки в помещении снимать тяжело, но можно при правильном подходе. Сильные дисторсии на коротком угле (при желании можно подправить в ФС).

Комментарий: Камера во общем неплохая, но быстро снятая с производства. Мои фото посмотреть можно на этой страничке http://doctor_evil.photosight.ru

Достоинства:  Отличные съёмки днём, шустро работает

Недостатки:  Съёмка ночью очень никакая:(
в помещениях лица тоже фигово получаются

Комментарий: Хороший фотоаппарат! Всегда со мной!
при его покупке боролся, что брать даже на зеркалки замахивался. а потом посовещались и решили, что для ежедневной съёмки самое то.
Предлагаю свежие фотки - им снятые:)

Достоинства:  Классная передача цветов,отличная для этого класса камер оптика,матрица прекрасно работает, минимальный уровень шумов,хорошое качество видео, понятный иконковый интерфейс

Недостатки:  Неплохо было бы иметь руссифицированное меня

Комментарий: Камера более, чем хороша для любителей kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Недостатки:  НЕТ

Комментарий: АПАРАТ ПРОСТО СУПЕР, КУПИЛ И НЕ КАПЛИ НЕ ЖАЛЕЮ. ТЕПЕРЬ ОСТАЛОСЬ ЕГО КАК СЛЕДУЕТ ИСПЫТАТЬ, НО ВСЁ РАВНО ВПЕЧАТЛЕНИЯ УЖЕ НА ВЫСОТЕ

Достоинства:  Сильная сторона только одна - просто посмотрите фотки

Недостатки:  Если учесть, что стоимость ниже 300 баков и сравнить с другими моделями, то можно считать что их нет

Комментарий: Отличное качество во всех режимах, низкая цена, а главное - компактность, ваши друзья даже не заметят, как вы сделаете пару неплохих снимков, фотик помещается в самом маленьком кармане

Достоинства:  Использование SD и MMS, бооООльшой объем аккумулятора, низкий уровень хроматических аберраций, низкий уровень шума матрицы, быстрое включение.

Недостатки:  Нет

Комментарий: Как я понял впоследствии фотоаппарат лишь малая толика влияющая на саму суть передаваемой сцены, 80% делается фотошопом, но оставшиеся 20% 5900 отрабатывает по полной программе, это достойная мыльница, даже своей скоростью включения будет радовать каждый раз когда видишь интересный кадр.

Достоинства:  Быстрая фокусировка, отличная работа автоматических настроек, удобство пользования, высокая чувствительность, хорошая съёмка в темноте

Недостатки:  не русифицирован, видео снимается в непонятном формате и занимает кучу памяти.

Комментарий: Основным критерием при выборе фотика была простота использования на автоматических режимах (я не любитель возиться с настройками) и скорость фокусировки, включения-выключения и пр. Фотик полностью оправдывает все эти требования. Причём при любых настройках на автомате снимки получаются лучше (проверено не однократно). В фотике два недостатка - нерусифицирован (терпимо), и съёмка видео производится с плохом качеством в непонятном формате (прикодится на компе переконвертировать) и занимает много памяти (10 мин ~ 200 мб).
В целом - лучшее предложение на сегодняшний день.

Достоинства:  При своей компактности и относительно низкой цене отличная (для мыльницы) светопередача и насыщенность снимков, оптимальное разрешение для матрицы 1/1.8", удобное меню и большое количество сюжетных режимов, неплохое качество видеороликов (правда битрейт и чистота аудиозаписи просто убитые, не ожидал столь низкого качества), невысокий для цифромыльниц уровень шума до ISO 200.

Недостатки:  В помещении в сложных условиях освещения нередко врет ББ (но ББ можно выставлять вручную), а также возникают проблемы с автофокусировкой (приходится перефокусироваться), небольшие возможности ручных настроек, на широком угле явно выраженные геометрические искажения, а на максимальном оптическом зуме уже падает резкость и качество фотографий, нет настройки мощности вспышки, а поэтому при съемке людей с близкого расстояния получаются неприятные пересветы человеческих лиц. При быстром нажатии на кнопку затвора в кадр попадает пятно от автофокуса, который не успевает вовремя погаснуть.

Комментарий: Отличный аппарат для съемки на улице при хороших условиях, но когда недостаточно света и сложные условия освещенности, то существенно снижается качество снимков. Не сожалею, что для начала купил его. Сейчас сменял на Nikon D 50 (это уже совершенно другие возможности, но и другие деньги). 5900, - хороший аппарат для своего класса, но сегодня целесообразнее брать в качестве первой цифромыльницы более продвинутые модели этой серии, например Nikon Coolpix Р1, где русифицированное меню, более высокая скорость съемки и разрешение cнимков, новые полезные режимы (например, съемка с приоритетом диафрагмы) и т.д., - тем более цена не сильно различается и дополнительные затраты оправдают себя.

Достоинства:  Гораздо шустрее, по сравнению с предыдущим Olympus'ом. Хорошее макро, замечательный видеорежим и многое другое

Недостатки:  сильные оптические искажения на коротком фокусе

Комментарий: До этого аппарата эксплуатировал, как уже писал выше, Olimpus C-50. Он и сейчас в строю, в отличие от Nikona. Nikon поначалу покорил своим быстрым включением, благодаря которому удалось снять много интересных кадров. Короче, он оказался более "репортажным". Брал его в командировки. Но пейзажики фотографирую все равно Олимпусом, т.к. его цветопередача мне нравится больше, особенно небо.

Достоинства:  Компактный, достаточно быстрый (в сравнении, например, с Олимпусами), матрица 1/1.8 оптимальна для своего разрешения. Удобен в использовании. Видео неплохо снимает: в наилучшем качестве (640х480 30к/с) при просмотре на экране телевизора не уступает нормальной видеокамере. Единственное, что снимать нужно при нормальном освещении, иначе чувствительности не хватает и появляются шумы. Ну это и неудивительно :)

Недостатки:  Пока не заметил. Но мелкие недочёты конечно обнаружатся- нет ничего идеального.
А, вот, нашёл: при съёмке с близкого расстояния автофокус иногда промахивается (особенно при "сложном" освещении)

Комментарий: Мне пока трудно судить, всех особенностей аппарата я ещё не познал, но при выборе камеры пересмотрел десятки статей, советов по выбору фототехники, описаний и тестирований многих моделей камер. В результате пришёл к выводу, что наиболее оптимальным выбором (по крайней мере для такого фотографа-дюбителя как я)по соотношению цена-качество-удобство-функциональность, является продукция компании Nikon. А из Никонов я выбрал именно эту модель т.к., во-первых хоть она и "мыльница", но высокого класса, во-вторых модель 5900 ещё не успела устареть, но успела приобрести высокую популярность у пользователей и столь же высокую оценку у многих профессиональных фотографов (конечно, со скидкой на класс камеры). По этой причине отказался от более дорогих новинок Nikon P1/P2, имеющих изюминку в виде Wi-Fi (пока ещё не очень актуальную для рядового российского пользователя), а в остальном сходных по функционалу с предшественниками (5600/7600, 5900/7900). Да и не прошли они ещё проверку временем и пейзажами :) Также не стал покупать семимегапиксельную 7900. Плакаты мне не печатать, а переплачивать почти 1,5 тысячи за два мегапикселя я не стал. Тем более что больше они ничем не различаются (ну ещё оптический стабилизатор изображения в режиме "видео" есть у 7900).

Достоинства:  Компактный, много предустановленных режимов, простое и понятное меню, хорошее качество снимков

Недостатки:  Нет индикатора заряда батареи, переключение вспышки не совсем удобно, видео - на компьютере дергается и ИМХО не совсем адекватное по времени. Баланс белого в автомате хромает, вспышка не регулируется по мощности. Экран не защищем и легко заляпывается. Морда лучше бы не выдвигалась при подключении к компьютеру.

Комментарий: Люди! Катался в горах и потерял свой Coolpix 5900. Мне он очень нравился. Сейчас выбираю между таким же и P2. Кто чё посоветует.
У P2 подкупает экран, большее (ИМХО) удобство меню более скоростная съемка и стабилизатор, а у 5900 - ED - объектив. и немного дешевле.

Скажите, что думаете по этому поводу

Достоинства:  Маленький, удобный, карты SD

Недостатки:  Сейчас понимаю, что хотелось бы более сильного макро

Комментарий: На данном этапе использования камера показывет свои сильные моменты. Идеальный вариант на каждый день и для путешествий. На улице фотографии получаются оч хорошего качества

Достоинства:  Уже описывались.

Недостатки:  фокусировка при слабом освещении не самая быстрая, но уверенная.

Комментарий: Аппарат радует, особенно на улице, с Никоном на улице трудно кому тягаться из цифромыльниц. Поставил в параметрах режим "насыщенности цвета" как постоянный, экспозицию тоже лучше чуть добавить +0,3 где то, и шарпинг тоже на всю, фотки внизу сделаны в этих режимах. Попрежнему оценка на 5.

Достоинства:  Компактный, быстро включается, работает на SD-карте

Недостатки:  Слабая вспышка, как следствие, плохие снимки в условиях слабой освещенности

Комментарий: Долго выбирал, приценивался к D50. Но "задушила жаба" отдавать 700 укуренных енотов за аппарат. Сейчас жалею, что не купил. Решение о покупке 5900 принял как только увидел его цвет - синий, это редкость, на рынке преобладают серебристые и черные. Но радовал он меня недолго - через 1,5 месяца стал "тормозить" при видеосъемке, записывать рывками. Сначала я не придал этому значения. Но после Нового года, объектив заклинило в открытом состоянии - дисплей пишет "Lens error". Звонил в магазин Foto.ru, где покупал, отправили в сервис, сервис сказал, что это вы на него "механически воздействовали" или сгорел привод. Пообщавшись на форумах узнал, что выдвижной объектив - проблема всех "цифромыльниц", требует нежного обращения. До этого я 7 лет юзал пленочный Olympus и никаких проблем не было. А тут после месяца - сломался. Грустно. Сделано в Китае, что уж говорить. Так что будьте бдительны при покупке проверяйте исправность и при эксплуатации помните о возможной поломке.

Достоинства:  Стильный, приятный в управлении, интуитивно легкий в освоении.
Отличное качество снимков, гибкость в управлении и вариантах настройки

Недостатки:  Вытекают из компактности- нужно стремиться с съемке без шевеленки, не слишком сильный звук при съемке видео.

Комментарий: Отмечаемая многими авторами синюшность при съемке с вспышкой- ставьте баланс на "работа со вспышкой". Мощность вспышки регулируется настройкой поправки экспозиции-проверьте, это помогает.
Для печати 10/15 достаточно 3 мп и стандартное сжатие-все лишнее и так выкинет принтер фотолаба.
В целом -модель качественна и достойна.
Цена карточек также подкупает.

Комментарий: нахожусь в стадии выбора между casio ex-z10 и nikon 5900 ,для принятия окончательного решения хотелось бы взглянуть на снимки динамических сюжетов снятых никоном,а то всё как то статические обьекты на фотках запечатлены:( и еще мало коментариев по поводу оригинального аккумулятора,я так понимаю что к нему нареканий нет?!(у касио две батареи АА размера)

Комментарий: Скажите,пожалуйста,чем можно сжимать видео снятое фотоаппаратом.А то я уже не знаю где искать.

Достоинства:  Дизайн, небольшой вес, компактность, лежит в руке

Недостатки:  Плохая цветопередача при использовании вспышки. Меню на английском языке

Комментарий: Больше всего расстроила цветопередача при использовании вспышки. Фотоаппапат имеет тенденцию "синить" - лица часто имеют неестественный красно-синий оттенок. Это помимо обычных эффектов вспышки (бликов, красных глаз и пр). Без вспышки цветопередача прекрасная, но в помещении без вспышки неизбежно проявляется шевеленка. Других серьезных недостатков не заметил. Выбирал между SONY-W5 и Nikon-5900. SONY имеет тенденцию "желтить", но зато дает субъективно более естественный результат со вспышкой. Хотя вопрос конечно спорный, что более естественно - синяя морда или желтая. К тому же раз на раз не приходится, как показала практика

Недостатки:  Оптический зум не отпад, а отстой – мылит конкретно.
Макро уместно, но и на минимальной дырке 4,8 – ГРИПа нет.
Видео иногда необходимо и с таким качеством.
Дисторсия прёт и никуда не денешься.

Комментарий: При всех недостатках, эргономика и интерфейс на уровне – Никон есть Никон.
Для любительских и семейных фоток – то самое.
Главное в нем – удобство, для этого мыльницы и делают.
С пленочными мыльницами даже и не сравниваю.
Меня устраивает и не буду менять пока работает.