NIKON AF-S 35 mm f/1.8G DX Nikkor
4.71
163 отзыва
NIKON AF-S 35 mm f/1.8G DX Nikkor
4.71
163 отзыва
- БрендNikon
Описание
Универсальный объектив для цифровых зеркальных камер со стандартным фокусным расстоянием 53 мм в 35-мм экв. Компактная и легкая конструкция, высокая светосила для съемки при недостаточном свете, 7-лепестковая скругленная диафрагма, гибридная асферическая линза, многослойное просветление, ультразвуковой привод автофокуса SWM с режимом M/A, минимальная дистанция фокусировки 30 см.
Отзывы

21 декабря 2010 г.
NTEugeny5
Достоинства: Компактный, лёгкий, очень резкий, замечательная цветопередача,
Недостатки: Нет их за эти деньги, тут кто-то писал бленда неуверенно сидит, просто её нужно защелкнуть до конца, тогда всё нормально
Комментарий: Нашел свое применение при пейзажной съемке, в помещении когда не нужен широкий угол

Достоинства: Внутренняя фокусировка (тихо что-то там царапается внутри и всё)), очень резкий даже на открытой диафрагме, фокусное позволяет снимать ростовые портреты в маленькой студии, светлый, все зумы, кроме топовых, нервно курят в сторонке. Очень ярко передаёт цвета. Можно пробовать снимать даже макро.
Недостатки: для лицевых портретов слишком жёсткий и контрастный рисунок. Скорее репортажный, чем портретный. "Бочку" видно даже в видоискателе, хотя на компе эти искажения правятся легко.
Комментарий: брал именно чтобы снимать ростовые портреты в домашней студии. Доволен. Портреты всё же не очень удачно рисует. Полтинник в этом плане его уделывает легко. В тёмном помещении иногда промахивается автофокус, но не критично.

Достоинства: Отличный бюджетный фикс-штатник,
На полностью открытой диафрагме, малая глубина резкости как положено для него.
Светлый, не требуется наличие VR. Автофокус достаточно точный и цепкий.
Легкий.
На полностью открытой диафрагме, малая глубина резкости как положено для него.
Светлый, не требуется наличие VR. Автофокус достаточно точный и цепкий.
Легкий.
Недостатки: Как говорили выше, хлипкое кольцо ручной фокусировки. Но про это быстро забываешь. При покупке имелся бэк фокус, но легко поправился на NIKON D300s. Непрочно сидит бленда.
Комментарий: Очень хороший бюджетный объектив. Имеет отличные возможности для начинающих фотографов желающих тренироваться в портретной съемке.

Достоинства: Цена, размеры, вес, светосила, отличная резкость на открытой диафрагме, конструкция без выдвижных элементов, возможность доводиться на резкость вручную, встроенный моторчик
Недостатки: Есть слабые стороны? Какие интересно за 7 то тр. А если серьезно - до диафрагмы 2,8 плохо прорабатывает пестрый неоднородный фон. Это пожалуй главная проблема. В отзывах писали еще про аберрации и дисторсию. Но это вообще не проблема, так как при съемке в jpeg камера (D3000, D5000 и старше) автоматически убирает и то и другое и на фотографиях этого не видно. А при съемке в RAW все равно конвертировать редактором, а в редакторе поправить можно парой кликов. Еще можно отметить кольцо фокусировки. На моем экземпляре вращать им было не очень приятно, как то расхлябано оно сделано
Комментарий: Этим объективом я сделал около пяти тысяч снимков. Оптически и конструктиво он устраивал меня полностью. В качестве компактного светосильного решения, в случаях когда нет возможности тащить кофр и есть желание выглядить не как фотограф - (клубы, свадьба друзей, день рождения бабушки :) ) этот объектив оптимальный выбор. Что касается меня то 35мм на кропе не мое фокусное. Я не люблю снимать сюжеты где требуются нормальный угол зрения. Штатником я предпочитаю умеренное теле и умеренное шире - 24 и 50мм соответственно. Но это я и это субъективно 100%. А тем кто раздумывает стоит ли он своих денег, ответ один- однозначно стоит.

Достоинства: Цена , светосила ,резкость.
Недостатки: Мажет автофокус.
Комментарий: крутой объектив за небольшую сумму )берите не пожалеете,взял на свой д5000 ,нарадоваться немогу ,кит отдыхает...

Достоинства: Быстрый АФ, цветовая насыщенность, неплохое боке
Недостатки: АФ мажет в сложных (темных) условиях
Комментарий: Данный объектив достался мне по акции вместе с фотоапаратом D5000 в качестве стандартного. Поразила сочность красок, глубина резкости получаемых фотографий, высокая светосила. Отличный объектив за эти деньги.

Достоинства: Цена, резкость, цвета.
Недостатки: При плохом освещении мажет автофокус. Геометрия хромает. Слабое боке.
Комментарий: Достойный обьектив за свои деньги. Использую в студии. Очень резкий. Нравится картинка. Кто сомневается - берите не пожалеете!

Достоинства: Лёгкий, дешёвый, быстрый, светлый, резкий , бленда и чехол в комплекте, цена
Недостатки: Бочка, ХА, промахи с автофокусировкой. Близко портреты не поснимаешь - побъют )) Надо иметь навык, для съёмки без штатива - стаба нет.
Комментарий: Стекло купил "до кучи" с пыхой. Поразили возможности снимать в пасмурную погоду. Не плохо рисует природу. Отлично подходит для не больших помещений. Угол позволяет. Резюмирую - отличное стекло, хороший угол, для помещений. Не смотря на недостатки, уровень снимков на безотвёрточных моделях повышается. Кто сомневается - берите. Не пожалеете! За это качество такие копейки (6 с небольшим килоруб)

Достоинства: цена резкость на открытой - удобство
Недостатки: Пришлось самому юстировать обе свои тушки д60 и д90 - чтобы аф был приемлемый...( на гарантию мне на...ть) главое чтоб работал как надо.
Комментарий: по очучениям общяя деталлизация на одинаковых дырках - у 35 пониже - но если сравнимать с мега зумами - то начиная с открытой - гдето на их уровне.. после 3.5 выше немного.. Мониторил цены в фото ру с прош весны - в марте 6990 - ноя взял д90.. затем быстро рост цен до 12тр... август - сентябрь - резкое падение до 6990 - я метнулся мигом в магазин и взял)))

Достоинства: МАЛЕНЬКИЙ-ШУСТРЫЙ НА d3000
Недостатки: ДИАФРАГМУ НЕ МЕНЕЕ 2.5
Комментарий: ВЗЯЛ ПО ОТЗЫВАМ И НЕ СКОЛЬКО НЕ ПРОГАДАЛ!!! ПРЕКРАСНЫЙ ОБЪЕКТИВ ЗА ОДЕКВАТНЫЕ ДЕНЬГИ-ДЛЯ БЕЗ МОТОРНЫХ ТУШЕК

Достоинства: Cветосила, несмотря на недостатки (см. ниже). Легкость и компактность -- удобно взять с собой на прогулку
Недостатки: Хроматические аберрации примерно до f/2.8, мыло примерно до f/3.2, неспешный автофокус
Комментарий: Я мониторил цены на этот объектив наверное с начала года. Поначалу он стоил совсем безумных денег, что-то около 11-12 тыр. Потом внезапно цена упала до 6 с копейками и, немного упустив момент, я уже взял его за 7. Сейчас цена опять растет и стоит уже 8 тыр. Это все к чему, в Штатах он стабильно стоит 200 баксов и это его реальная стоимость, как недорого массового фикса. У нас я думаю больше 8 (ну 9 край) за него не стоит отдавать. Потому что при цене в 11 тыр, имеет смысл уже смотреть на Сигму 30/1.4 или заказывать посылку из Америки.
Несмотря на недостатки, ставлю все же 5 баллов, потому что недорогих альтернатив ему на безмоторных тушках нет
Несмотря на недостатки, ставлю все же 5 баллов, потому что недорогих альтернатив ему на безмоторных тушках нет

Достоинства: Лёгкий, компактный, удобное фокусное расстояние - на кропе получаем классический штатник, прекрасная светосила, встроенный мотор - для владельцев Д40-Д60-Д5000-Д3000 и др. безмоторных тушек - хорошая покупка, как второй после китового.
Недостатки: Как и ожидал, по отзывам на этом и других сайтах, чудес не получил. Т.е. при использовании с Д90 нет попиксельной резкости на пейзажах, до 1,8/50 в этом плане ему далеко. От фикса современной конструкции хотелось бы большего, а в данном случае, по резкости по всему полю он не сильнее кита Nikkor AF-S 18-105/3.5-5.6, выигрывает только в светосиле.
Комментарий: Для съёмки ростовых, поясных портретов, снимков типа "Семья на фоне памятника", да и вообще, как лёгкий и приятный в работе штатный объектив на каждый день, очень неплох. Для владельцев безмоторных тушек - незаменим. Для походов на концерты и детские утренники - очень хорош из-за светосилы. Резок по всему полю при диафрагмах от 2,8 до 13. Для желающих увидеть попиксельную резкость при 12МП - не годится. Делаем ресайз до 3000 пикс. по длинной стороне - тогда всё выглядит замечательно.

Достоинства: спустя 2 недели выяснилось что боке очень даже...
Недостатки: конструктив нетоповый - но весьма .. за эти деньги более чем гуд.
Комментарий: отлично дополняет новый полтос ... схож сним в рисунке - но поплоще .. в цветопередаче и вобще в работе ... вобще брал для семейных фото - но так чтоб радовали - нацепил на д60 - получился лёгкий комплект на каждый день - вот сегодня снимал)... то что и хотел... ростовые и чтоб зп был в норм перспективе...

Достоинства: легкий, тихий, быстрый, достаточно резкий.
Недостатки: за такие деньги нет
Комментарий: Обычный объектив, с нормальной резкостью и цветопередачей. Удобен для всех у кого нет отвертки в камере. На все случаи жизни.

Достоинства: Недорогой универсальный фикс. Встроенный мотор.
Недостатки: Пока не обнаружил
Комментарий: Первый раз пробовал (год назад) - разницы с 18-200 не увидел. Оказалось, руки кривоваты. Подвернулся случай ещё раз попробовать (правда, аппарат, под рукой оказавшийся, оказался D300S, у меня-то D90 и D60), поставил режим с приоритетом диафрагмы, выставил F/2.2 и обалдел... За такие деньги - просто прелесть. Покупал как универсальный объектив на каждый день. Купил в фото.ру в пятницу, уже в субботу сделал снимок, полностью оправдывающий покупку. (Здесь другой снимок))) Прогулки в выходные показали, что фикс заставляет хорошо продумывать композицию перед тем, как сделать снимок, иначе ноги устают )))

Достоинства: ниже
Недостатки: ниже
Комментарий: поснимал сегодня .. 2й день .. в торговом центре с семьёй.. ну что могу сказать - из за фокусных удобней делать кадры по 2е.. можно снимать на 1\20 спокойно и как штатник он предпочтительней 50 - но для худож одиночных портретов - крупноплановых - явно негодится - но тут оно и понятно.... буду брать в поездки как универсал.

Достоинства: резкий с открытой - лёгкий - недорогой - точный...
Недостатки: по сравнению с новым 50\1,4G констуктив похилее... но какбы это байонет железный уплотнительная резинка , ничего не выезжает не крутится.. на 4ку конструктив - кольцо ручного фокуса нетак удобно как на полтосе.
Комментарий: за картинку 5 - за конструктив 4... но за конструктив на 5 - пришлось бы заплатить и за полнокадровость тоже ) ну я планирую снимать им в студии ростовые ( студия домашняя) и использовать в помещениях и на свадьбах - где загсы небольшие фото с фикса на росписи на 2.0 реально заруливают любой зумы + пыха) а полтос в маленьких загсах - несколько ограничивает.. как портретник 35 ка всётаки неахти) но в ростовых будет помогать где прастрансва мало.

Достоинства: Отличная фиксация на ближних объектах и размытие остального пространства.
Типичное для никона - мягкость картинки при увеличении. И отсутствие пикселизации.
Типичное для никона - мягкость картинки при увеличении. И отсутствие пикселизации.
Недостатки: Не заметила
Комментарий: Моя цель была - объектив с фикс расстоянием для портретов. Хотелось четкости фокусировки на близких объектах, скажем, на глазах, и размытия всего остального пространства. При всем при этом по достаточно бюджетной цене.
Объектив полностью оправдал мои ожидания.
Объектив полностью оправдал мои ожидания.

Достоинства: светосила, резкость, бленда, аф-с
Недостатки: практически нет
Комментарий: после покупки от радости прыгал чуть ли не до потолка, резкость просто поражала, картинка даже при приличном увеличении оставалась быть резкой. цветопередача тоже на высоте, иногда правда при сложных условиях мажет с фокусом. в целом покупкой очень доволен

Достоинства: Резкий начиная с 1,8, легкий, бесшумная быстрая фокусировка. Отличная цена! Металлический байонет с уплотнительным резиновым кольцом порадовал.
Не заметил некрасивого боке, как некоторые предыдущие комментаторы.
Не заметил некрасивого боке, как некоторые предыдущие комментаторы.
Недостатки: Небольшая хроматика на полностью открытой дырке, хотя, сказать по правде, имеющаяся у меня Токина 16-50 хроматит не меньше.
Комментарий: Рекомендую всем владельцам кропа, ищущим недорогой качественный штатник. По моему мнению, гораздо удобнее пресловутого полтинника 1,8, который у меня был и от которого я быстро избавился.