Достоинства:  маленький, лёгкий, удобный, отличнаа резкость , металлический байонет, неплохая скорость автофокуса,.. ах да - цена!!!

Недостатки:  слабых сторон не обнаружил, а вот крепление бленды хлипкое

Комментарий: вместо кита 18-55 хотел приобрести полтос , но просматривая свои фото обратил внимание , что почти все они сняты на фокусном 35мм ну и взял это стекло, чем безмерно рад.

Достоинства:  Резкий, хорошо рисует боко на 1,8.

Недостатки:  Иногда промахивается с автофокусировкой

Комментарий: По юзала неделю и сделала выводы, что фиксы это для профессионалов не для простых пользователей...Т.к требует настройки определенные для сьемки. Если вы думаете что поставите этот объектив и у вас сразу будут красивые фото то это не так, Надо постоянно играть с настройками.А так в общем довольна фиксом , красиво рисует фото

Достоинства:  1. Достаточно резок на f/1,8 в центре. Резок по всему полю кадра начиная с f/2.5.
2. Доступность для широкого круга фотолюбителей.
3. Неплохой конструктив, но все же простоват.

Недостатки:  Не очень шустрая фокусировка, но вполне уверенная.

Комментарий: На D40 он мне не понравился, честно (пробовал раньше). Но Вот на новой тушке D7000 он снимает намного приятней, все дело в функции авто исправления искажений. Меня лично его "бочка" немного раздражает, а в режиме коррекции искажений все как "рукой снимает". Плюс убирается виньентирование при открытой диафрагме. Очень советую включить эту функцию, если конечно она есть в вашей камере. Никакой страшной хроматики или искажения цвета в моем экземпляре нет. Цвета хорошие. Учитывая цену и полезность (универсальность и светосильность) ставлю твердую 5!

Достоинства:  Малый вес и светосила

Недостатки:  Автофокус иногда не может сфокусироваться, ход кольца фокусировки не достаточно плавный.

Комментарий: Хватило 10 минут чтобы понять что скучаю по полтиннику, устраивающая резкость появляется на закрытой диафрагме, что отсекает в свою очередь одну из сильных сторон.

Достоинства:  удобное фокусное

Недостатки:  за такие деньги . слабых сторон нет

Комментарий: просто рабочая лошадка. на каждый день
с тушки почти не снимаю
фото с Полный EXIF. можно посмотреть -
http://fotkidepo.ru/?id=album:45472

Достоинства:  +

Недостатки:  -

Комментарий: Как уже писал ниже в своем комментарии, очень хороший объективчик. Рекомендую всем! Уверен, вы точно останетесь довольным!

Достоинства:  Действительно очень резкий, чистая картинка, лучше китового 18-55VR на много, более светосильный и ночью хорошо себя проявляет. Красивое бокэ, быстрый автофокус, удобное фокусное благодаря чему можно и в квартире удобно снимать.

Недостатки:  Да, к сожалению бывает промазывает автофокус, но если приловчиться то проблем не будет. Так же есть хроматические аббербации и бочкообразная дисторсия, которые в принципе легко убираются в фотошопе или лайтруме. Еще часто мажет автофокус в очень темных помещениях.

Комментарий: В целом объектив на свою цену очень хороший и лучшего я не видел. Есть Nikon 50 f1.8 который тоже весьма хорош, но тут как говориться на ваше усмотрение - смотрите на то, какое вам фокусное расстояние более предпочтительнее. Лично я планирую докупить Nikon 50 f1.8 в дополнение к своему Nikon 35 f1.8 для полного кайфа. А более мне и не нужно) Остальные фокусные крайне редко использую.

P.S.: фотографии реально классные и намного резкие чем представленные в моем комментарии, так как сайт ужимает их по размеру просто бешено и качество ОЧЕНЬ ухудшается(

Достоинства:  - резкость на открытой
- красивое боке
- ручная доводка фокуса в авторежиме
- компактные размеры

Недостатки:  за цену менее 8000 р. их нет

Комментарий: маленький, но добротно сделанный фикс, имеется (в моем экземпляре) слабый ФФ, который корректируется ручной доводкой, цвета передает точно и очень мягко рисует зону не резкости

Достоинства:  1. Цветопередача. 2. Рисунок. 3. Размытие фона. 4. Удобное фокусное. 5 Вес. 6. Светосила.

Недостатки:  Не заметил.

Комментарий: Использую в паре с Тамроном 90/2,8. Этот - "штатник". Сильная сторона -возможность снимать "камерные" (не знаю, как выразиться удачнее) репортажные портреты с близкого расстояния. Светосила вполне позволяет снимать в сумерках. Приятное размытие фона, никаких "гаек". Дешевый (особенно с рук) - угробить не сильно жалко. Легкий!!! Очень достойный и доступный объектив. Must have.

Достоинства:  отличный объектив ,красиво рисует.для помещения самое то и светосила хватает в разумных пределах.отличный баланс с nikon 7000.

Недостатки:  для данного объектива их по сути не должно быть из-за цены.если кому не нравиться ,берите профи оптику.

Комментарий: покупал специально для съемки портретов и пейзажев.отлично ведет себя при любом освещении ,да к плюсам можно отнести наличие бленды в комплекте ,мелочь ,но приятно.конструктив не так плох и наличие usm мотора отличное решение для данного объектива ,чего не скажешь про canon 50/1.8.советую всем .

Достоинства:  1.Вес.
2.Компактность.
3.Резкость.

Недостатки:  Почти всегда на открытых диафрагмах наблюдаются хроматические абберации.

Комментарий: Объектив брал для камеры D3000 взамен китового 18-55VR. По сравнению с китом идеально чистая картинка и более быстрый фокус.Рекоммендую.

Достоинства:  Светосила, режим ручной корректировки при автофокусровании, отличное "Боке"

Недостатки:  Для такой стоимости объектива некорректно писать о недочетах

Комментарий: Объектив хорошо подходит для начинающих фотографов, можно потренироваться как на пейзажах, так и на ростовых портретах. В отдельных случаях неплохо справляется и с поясными портретами. Довольно резок на закрытой диафрагме. Брал в первую очередь для съемки в темных помещениях, но при таких условиях часто мажет автофокус. В целом объектив достоин оценки 5 в своем классе. Неплохая альтернатива пользоваться как штатником для тех, кто хочет получить принципиально новую картинку после китового 18-55

Достоинства:  светосильный. достаточно резкий, удобное фокусное на каждый день. доступный.

Недостатки:  плоская невыразительная картинка. как штатный объектив хорош, как творческий инструмент неудобен.

Комментарий: Угол позволяет снимать ростовые портреты в помещениях и пейзажи.
При съемке портретов получается плоская неприятная картинка-приходится чуть больше обрабатывать; и чтобы сфотографировать лицевой портрет приходится достаточно близко подходить к человеку - а кому понравится, когда в лицо тычут фотоаппаратом?))
Для портретов все же лучше 85мм (только не 85 f1.8D) либо полтинник.
F1.8 не такое уж и мыльное, в крайних случаях можно использовать. Хорошая резкость с f2-2.8
Использую с D7000. По соотношению цена\качество лучше не найдете.
К сожалению никаких других 35мм кроме 35 1.4 N у никона сейчас нет

Достоинства:  Цвет,резкоть,комплектация,легкий,светосильный.

Недостатки:  Для солнечной погоды подойдёт и студийной съемки,для других целей бесполезен,часто мажет,при недостаточном освещении лучше не снимать,не очень удобное фокусное расстояние(чисто моё мнения)использую на D7000 После трех месяцев пользования отказал авто фокус(((((

Комментарий: Использовал крайне бережно,редко в итоге на вечерней съемке отказал автофокус,супер объектив

Достоинства:  - Резкий;
- Светлый;
- Удобный, эргономичный;
- Оптимальное фокусное.

Недостатки:  -

Комментарий: Оптимальный вариант для любительской фотосъемки, как в помещении, так и на улице. Очень удобное фокусное расстояние, светосила, эргономика - все это делает объектив номером 1 в моем наборе.Нужно сказать, что для того, чтобы снимать в помещении, вспышка все таки необходима, так как светосила не является панацеей вечером или при искусственном освещении. Либо ставить высокие значения ИСО и привыкать к шумам. Но объектив однозначно светлее китового, так как на тех же настройках диафрагмы и фокусных, он дает более светлую, четкую, резкую картинку (сравниваю, например, Nikon 18-55).Приобрел к нему штатив и пульт дистанционного управления - предметная съемка неподвижных объектов - просто красота получается. На улице с рук тоже отличные снимки, как по-мне и отсутствие зума нисколько не напрягает. Если и поменяю в будущем, то только на светосильный зум.Снимаю на Nikon D80.

Достоинства:  Резкий
Светосильный
Недорогой

Недостатки:  Хрустит мотор фокусировки
Вечером без пыхи в помещении бесполезен

Комментарий: за свои деньги хорош!Но вот в помещении при лампах снимать не возможно, мажет, шевеленка, только вспышка помогает! а на улице просто прелесть! Хотя супер резкости я не заметил, да лучше китового, но не АХХХ чтобы прям супер! И мой экземпляр при фокусировке иногда издает хруст.... не вжж вжжж , а хррхрр..... китовый так не делает, хотя мотор одинаковый!вообщем шумновато фокусируется и порой с хрустом! вот буду требовать замены на аналогичный!

Достоинства:  - Ну очень резкий с 2.0 (такой не встречал ни у 16-85, ни у 17-55), дырка 1,8 тоже вполне рабочая
- не плохо рисует боке по бюджетным меркам
- легкий
- цена

Недостатки:  - частые промахи в помещении при освещении лампами накаливания, лампами дневного света
(поможет только ручная фокусировка, возможно пыха, но я не пробовал), а так 90% промахов

Комментарий: Объектив очень даже неплохой учитывая его цену, однако фокусировка отлично работает только при хорошем освещении (на улице и в помещении днем). Брал в основном для помещении при съемке с недостаточной освещенностью без использования вспышки (т.к. встроенная не очень, а покупать 700-ую дороговато), но чудес не бывает, поэтому надоело смотреть на многие загубленные фотографии из-за ошибок автофокуса по этой причине продал его и купил Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM - просто отличная светосильная замена китовому объективу + неплохой портретник, такой же резкий, а наличие стаба помогает снимать при достаточно длительных выдержках без пыхи, используя даже меньшие ИСО чем с 35-ым с рук и промахов почти нет.

Достоинства:  - цена
- мотор автофокуса
- конструктив
- компактность
- светосила
- комплектация
- 52 диаметр светофильтра (дешёвые фильтры, например, полярик)

Недостатки:  при его стоимости рука не поворачивается писать о минусах

Комментарий: отличный универсальный фикс для бюджетного решения. Очень компактный объектив, меньше даже кита. В комплекте есть бленда и чехол, это за такие-то деньги! Объектив, конечно, пластмассовый с ног до головы (в т.ч. и линзы), но глупо хотеть большего за эту сумму. Зато начальная тушка с ним по весу и габариту порой меньше даже ультразумов. Что касается качества изображения, то на лицо, конечно же, резкость. Здесь не будет качества топовых стёкол, но среди бюджетных побороться по качеству смогут лишь другие фиксы, у зумов выигрывает вчистую, особенно по углам. Глубина резкости не сильно мала, в пересчёте с кропа это будет 50 2.7, но для тех, кто снимал только зумами, будет просто раздолье для творчества. Немаловажный плюс для системы никон – это мотор в стекле, вы сможете использовать этот объектив с начальными тушками без отвёртки. Учитывая все вышеперечисленные плюсы, объектив просто на вес золота для бюджетного решения. Если вы подбираете свой первый фикс и ещё точно не знаете, что будете снимать, то 35 1.8 для вас, это объектив с классическим фокусным, снимать можно будет практически всё, объектив не разочарует. Да и вообще это must have для любого кроп-никониста. Хотя справедливости ради стоит вспомнить о сигме 30 1.4. Сам на неё не снимал, но по опыту знаю, что сигмы не так хороши автофокусом, как родные стёкла. А так 30 1.4 выглядит заманчиво, но она и стоит почти в два раза дороже. Ну и чисто под портрет, конечно, лучше взять полтинник. У никона как раз вышел 50 1.8 с мотором и стоит, кажется, не очень дорого.

Достоинства:  Что приятно удивило - резкий по всему кадру. Доступность, Светосила, вес, соотношение цена-качество, относительная универсальность, приличное боке, шустрый фокус. Не привлекает внимание.

Недостатки:  Есть заметные ХА на открытой диафрагме в контрастных деталях, которые не сильно портят впечатление. Иногда промахивается фокус по невыясненной причине (ИМХО)

Комментарий: Брал для D7000 для съемки в помещении без вспышки, как замену довольно темному китовому зуму 18-105 и довольно узкому полтиннику для съемок ростовых и по пояс портретов. Впечатления положительные, К сожалению на лицевой портретник немного не тянет - угол всё-таки широковат: т.е.: если вы им снимите с близкого расстояния собственную жену (не говоря уже о чужой...) - рискуете получить по голове сковородкой, если она увидит на снимках свои раздувшиеся, как у хомяка, щеки... Хотя, это в принципе быстро решается в фотошопе. Рекомендую как второй объектив тем, кто недавно приобрел камеру с китом или как первый если у вас только тушка самой камеры. Ну или как в моем случае. Для меня фокусное расстояние 35 мм - самое часто используемое, поэтому китовый зум 18-105 использую теперь (и то редко) или как полный "ширик" на 18-ти или максимальный телевик - на 105. :))) Чуть не забыл: был бы "стаб" - цены бы ему не было!!! :))))

Достоинства:  Светосила, вес, резкость

Недостатки:  Рисунок

Комментарий: При покупке д3100 кит не брал. Решил взять сразу 35-ку. Рисунок скучноват. Линза универсальна.Контровой свет держит хорошо.Резкость отличнаяНачинающим вместо кита брать не советую.