NIKON AF 70-300 mm f/4-5.6
4.14
29 отзывов
NIKON AF 70-300 mm f/4-5.6
4.14
29 отзывов
  • БрендNikon
Описание
  • Фокусное расстояние (мм) 70-300
  • Конструкция (элементов/групп) 13/9
  • Относительное отверстие 1:4-5.6
  • Минимальная диафрагма 22
  • Минимальная дистанция фокусировки (м) 1,5
  • Угол поля зрения (град, мин) 34,20-8,10
  • Количество лепестков диафрагмы 9
  • Диаметр под светофильтр (мм) 62
Отзывы
dop38
6 марта 2007 г.
dop38
2
Достоинства:  Цена
Недостатки:  Жуткие ХА. Отсутствие резкости на длинном конце.

Остальное -- нормально для такой цены и медленность и невозиожность сфокусироваться в темноте даже с подсвеченным автофокусом. И размеры. Меня всё устраивало, но такие ХА ...
Комментарий: Купил, попробовал, когда увидел жуткие ХА на контрсвете на контрастных участках, понял, что "такой хоккей нам не нужен".Надо отметить порядочность интернет-магазина foto.ru, которые честно вернули деньги. Вот теперь думаю взять СИГМУ.
dron72
23 октября 2006 г.
dron72
5
Достоинства:  Теле! Боке!
Недостатки:  Темный!
Комментарий: Постоянно ношу с собой и в принципе другими на природе (парк или сад) не пользуюсь
KKirsanov
11 июля 2006 г.
KKirsanov
5
Достоинства:  Дешево и сердито
Недостатки:  Заметные ХА(даже в центре), если листву на фоне неба снимать.
А Вы не снимайте :)
Комментарий: Дешево и сердито.Очень дешево и ОЧЕНЬ сердито. При ярком солнце - нет проблем. А ближе к вечеру - дырки явно нехватает.
10 июля 2006 г.
3
Достоинства:  Практически нет.Ошибается автофокус,приходилось подстраивать вручную.
Недостатки:  пластмасса корпуса гремит и люфтит.
Комментарий: Брал у приятеля в качестве тестового объектива,когда возникла необходимость приобрести простенький телевик.Он- этот объектив уже два года эксплуатирует.Качество снимков вполне приличное в категории (цена-качество) одно огорчило пластик ,из которого сделан корпус,какойто хлипкий и хрупкий.При покупке в магазине продавец дал совет протестировать аналоги Tamron 70-300 и АF-S 1Vivitar 70-300,которые стоили дешевле.При установки перый экземпляр NIKON AF 70-300 mm очень плотно встал в байонет фотоаппарата и не доходил до защелки.Пришлось устанавливать второй экземляр.Купил в магазине пленку и отснял на своем NIKON F-80 контрольную серию снимков в момещении со встроенной вспышкой и на улице всеми тремя объективами проявил пленку и получил следующий результат все три объектива на солце отработали почти одинаково, правда автофокус у родного NIKON AF 70-300 ошибался на расстоянии от 70-200 метров, и попадал в фокус только на бесконечности, небольшой люфт подвижных частей, у Tamron AF 70-300 и AF-S 1 Vivitar 70-300 автофокус вообще не ошибался.В помещении магазина со встроеной вспшкой и без нее лучше всего отработал AF-S 1 Vivitar 70-300,причем "мылил" он меньше всех. Вот его и купил.Моя оценка -NIKON AF 70-300 в категории цена качество тянет на 3 балла.Цена же AF-S 1 Vivitar 70-30 причем качество проработки экспозиции повыше и весго то за 5300 рублей и пластмасса корпуса прочней,не люфтит с набжена прорезиненным кольцом.Поэтому если надумаете покупать NIKON AF 70-300 mm обязательно попросите продавца предоставить на тестирование два экземляра,(китай он и есть китай хоть и идет под брендом NIKON )не пожалейте денег купите фотопленку поснимайте в самом магазине, проявите и сделайте с нее тест пробы фотоснимков,дабы фотолабы есть практически в каждом солидном магазине.
matumba
30 июня 2006 г.
matumba
5
Достоинства:  Цена. Неплохое качество.
Недостатки:  Скорость АФ и все таки дырка маловата...
Комментарий: Пока всем радует... Хочется конечно дырочку побольше, но за эти деньги меня вполне устраивает... Тем более, что это первый объектив после кита... 300мм делают свое дело. На длинном фокусе шевеленка есть. Штатив нужен.. Мне по крайней мере. Ну все равно ставлю пятерочку.. Радует он меня.. Хотя и в старую треуголку не влезает! ))

PS. Сегодня (01.07.2006) купил штатив. Стало лучше и приятнее! ))
Valentin S.
25 июня 2006 г.
Valentin S.
5
Достоинства:  vse
Недостатки:  diafragmma 4-5.6
Комментарий: Horoshee i ochen' stabil'noe steklo. Tem bolee za eti den'gi luchshego ne nayti , da i te , chto po-doroje 70-210 ili 70-300D ne luchshe po-kachestvu kartinki!
17 мая 2005 г.
5
Достоинства:  Цена, на равноконтрастных сценах рисует ничуть не хуже ED-стекол. Легкий,хотя и длинный.
Недостатки:  На контрастах появляется хроматика, низкая светосила вынуждает повышать ISO, линзовый блок какой-то наверное громоздкий, поэтому постоянно мажет автофокусом. Приходится работать кнопкой спуска как курком пистолета, пока не попадешь :)
Комментарий: Вопщем купил его в дополнение к китовому объективу и в принципе не жалею. Сначала хотел купить на горбухе, но цена 6900 против даже фоторушной спровадила меня в магаз фото.ру. А вообще я доволен. Научился бороться с медленным и вечно мажущим автофокусом, стараюсь выбирать неультраконтрастные сцены (типа ветки на белом небе). Фотки - суппер. Рисует отлично!
ВикторВ
31 марта 2005 г.
ВикторВ
5
Достоинства:  Низкая цена. Разброс на Горбушке от 3700 на фотору до 6500 в разных других магазинах. Я купил с фирменной гарантией за 4100, мне сказали, что у фотору фирменной никоновской нет, проверять уже не стал. Вполне прилично рисует, на мой взляд. Вполне приличная скорость фокусировки, меня устраивает. После про1, правда.
Недостатки:  Сделано в Китае
Комментарий: Очень доволен, считаю, что стоит своих денег. Кому нужны фотки, обращайтесь
Illia Usov
7 марта 2005 г.
Illia Usov
4
Достоинства:  ЦЕНА + неплохо рисует
Недостатки:  Медленный автофокус
Комментарий: Сразу скажу мой с индексом G. хотя стоит столькоже. Очень медленный автофокус, я поговорил с людьни, говорят это не из-за мотора, а из-за оптической системы. В ручном режиме резкость сложно выстовить, очень чуствительное кольцо резкости.
Ресует просто прекрасно для своей цены.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта