Достоинства:  Дешевле грязи. Достался новым за 3000 .

Недостатки:  Пластик всюду.Неповоротлив. Промахнувшись с фокусировкой будет гнать через весь диапазон . Крутит переднюю линзу.

Комментарий: За эти смешные деньги достался резкий экземпляр. Может потому что "маде ин жапан" и не для раши (серые поставки). При одинаковых значениях диафрагмы по резкости не уступает объективу с VR. Абсолютно. Бокешка лучше тоже. Не рвет картинку как в случае с VR .Портретики с него получались очень даже ничего. Лучше не ронять ,байонет пластмассовый.На старших тушках фокус очень даже шустр.А так оставил очень хорошее впечатление.

Достоинства:  Лёгкий, недорогой.

Недостатки:  Конструктив - пластмассовая погремушка, пластиковый байонет, резкость средняя, в диапазоне 230-300 сильные ХА+падает резкость, тёмный, нет VR, картинка совсем не понравилась (слабый контраст, боке - никакое) - очень "скучная".

Комментарий: Попробовал, не понравился, несколько лет пролежал на полке. Продал и не жалею.

примеры фото: http://album.foto.ru/photos/102120/

Достоинства:  -Легкий
-Дешевый

Недостатки:  -Немного мылит

Комментарий: Для цены 3-5 тысяч вполне нормально, гораздо лучше чем 55-200.Так как легкий его всегда можно кинуть в сумку и возить с собой если вдруг понадобятся эти фокусные.

Достоинства:  Дешевый и легкий

Недостатки:  Рисунок с него не впечатлил ...

Комментарий: Брал б.у. -шным для того, чтобы увеличить фокусные моего никкора 18-200 вр1 при жестком лимите денег. Намучился с ним сильно и избавился от него в пользу 70-300 вр.Если знать слабые стороны объектива и лишних денег нет, то можно использовать, а для других целей требуются другие объективы.

Достоинства:  цена смешная..в меру мягкий и с хорошей резкостью .,БЕЗ ПРОБЛЕМ подходит под полный кадр-NIKON D700

Недостатки:  пласмассовый байонет

Комментарий: купил по случау в японии(китайца) за смешные деньги.для своего NIKON D700(потому что не каждое стекло из новых подходит для полного кадра)...приятно удивлен..китаец безупречен в работе..резкость держит без проблем..приятное боке.предсказуемый и удобный ГРИП.за свои деньги просто находка...по формуле ЦЕНА КАЧЕСТВО просто СУПЕР стеклышко..ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ -представленные снимки сняты в очень пасмурную погоду при смоге от дыма через которое не пробивалось солнце.по этому все снимки почти на полном отверстии..но по ним видно что мало чем уступают изоображеиям с навороченных дорогущих стекол...а если работать при фокусных не больше 240мм то и диафрагма будит близка к 4!!!! это чуть чуть а точней всего на одну ступень уступает знаменитым и дорогущим 70-200...отличный портретник и репортажник(рекоммендую для прогулок путешествий -очень легок) кроме того рекоммендую покупать и пользуйтесь на здоровье...это сэкономит бюджет ооочень сушественно !!!!

Комментарий: Ужасный объектив, единственное достоинство цена, фотографировать можно только при ярком солнце или со штатива. Пластиковый байонет, ушатывается и издает странные звуки при зуммировании, шумный, без стаба, без мотора.Ох уж и намучился я с ним...В общем ниже лучшие его фотографии сделанные на Nikon D70.

Достоинства:  приличные оптические показатели в диапазоне 70-180мм. легкий. дешевый. бленда в комплекте. на APS-C идеальная резкость по всему полю. На фулфрейме пока не пробовал.

Недостатки:  пластмассовый целиком, вплоть до байонета. ухудшение оптических характеристик в диапазоне 180-300мм. шумноват при фокусировке. искажает цветопередачу в сторону сине-зеленых оттенков.

Комментарий: Весьма неплохой объектив за такие деньги. Конструктив, конечно, максимально упрощен, но это явно в угоду стоимости. До 180мм очень резок и контрастен, субъективно даже не хуже чем дискретники с аналогичными ФР. После 180мм характеристики резко падают - появляется значительная мягкость изображения, появляется хром, блекнет насыщенность красок. Иными словами: скажем на 120мм и F6.3 картинка просто великолепна, а на 270мм и F6.3 - мало контрастная и слабо резкая.
Общая цветопередача объектива не самая лучшая - картинка уходит в холодные оттенки, слабо спасает фильтр типа "скайлайт". Приходится снимать в NEF, а потом править каждый кадр индивидуально.
Для себя я позиционирую этот объектив как легкий походный вариант телевика на каждый день с диапазоном фокусов 70-200 (а 200-300 это необходимый, но слабо применимый бонус).
Хотел его продать и купить что-то подобное, но со стабом. Но больше чем 100уе не дают. Нет пускай лежит тогда! Если что, то и на пленку вспомню как снимать, а в будущем и на полную матрицу можно будет поставить. :)

Достоинства:  Цена. Фирма-производитель.

Недостатки:  За эту цену их не вижу.

Комментарий: Долго и нудно выбирал между этим и 70-300VR. Оба объектива бюджетные телевички для любителей и ими нужно уметь снимать. Типичная область применения яркий день на природе. Причем дырку нужно зажимать где-то не меньше 8, а выдержку не менее 1\250. В таких условиях они рисуют одинаково и рукотряс не нужен. Спрашивается почему тогда один стоит в 4 раза дороже. На D90 отвертка работает прекрасно. Рекомендую - лишние 15 штук на дорогах не валяются.

Достоинства:  цена/качество, красиво мылит.

Недостатки:  привод

Комментарий: Использовал для грудных портретов - очень даже красивая картинка получается!единственное - медленный из-за отвёртки(. Посравнению с моделью со стабом первого поколнеия - не стоит стаб такой разницы!

Достоинства:  Соотношение цена/качество!, легкий, удобный, неожидал такой резкости за эти деньги, даже на F4 (на коротких фокусных), бленда в комплекте
скругленная диафрагма

Недостатки:  Пластик как у кита, такой же байонет, отверточный фокус, хотя за 3500р это не недостатки.

Комментарий: Соотношение цена/качество!, легкий, удобный, неожидал такой резкости за эти деньги, даже на F4 (на коротких фокусных), бленда в комплекте... долго жужжит при смене фокуса с ближних на дальние обьекты и наоборот, но быстрее аналога от сигма, фокус очень точный в отличие от моего 50/1.8, понравилось использовать для портретов, для "птичек" тормозноват.. Ставлю пять, т.к он у меня как основной для уличных портретов. рек.) Это спонтанно а так потом выложу еще фотки..

Достоинства:  За свою цену они все сильные, яркая картинка, легкий, отлично рисует на всем диапазоне, особенно удачен на коротком конце как портретник.

Недостатки:  Очень долгий и частоошибающийся АФ, иногда пока поймаешь что то, нужный кадр уходит, лучше всего подходит для солнечных дней т.к. все же темноват.

Комментарий: Телевик в наборе должен быть, поэтому именно 70-300, можно купить VR, но не стоит система подавления вибрации лишних 650$, так же можно и ED купить, но опять же дырка та же самая, а цена... Может и не совсем объективно, но считаю зачем платить больше, если разница не всегда видна явно...

Достоинства:  Вес, скорость, цена.

Недостатки:  только автофокус, отсутствие ручного фокуса.

Комментарий: Очень мне подошел, хорошо удерживает фокус, быстро определяет. Вообщем при съемке с рук да в таких условиях просто великолепен. А условия иногда еще те бывают. Радует его скорость фокусировки. Пробовал его старших собратьев много медленнее...

Достоинства:  Цветпередача, цена.

Недостатки:  Медленный АФ, падение резкости от 200мм и больше, ХА, пластиковый байонет, плохой рисунок.

Комментарий: Из положительного приятная цветопередача (не путать с правильной), резкость на 70мм, "живая" картинка на фокусных меньше 200, легкий. Минусы хорошая резкость только от f/8, мылит при фокусных от 200мм, медленный АФ, сильные ХА, ужасный рисунок на открытой диафрагме. Для портретов плох из-за рисунка, без штатива можно использовать только днем. Так и продал его. После повышения цены вместо него лучше купить Тамрон, а так за свои деньги был хорош.

Достоинства:  Цена !!! Резкий для своей цены, легкий.

Недостатки:  Хммм.... пожалуй нету за 3500 руб. =)

Комментарий: Купил его в Праге для сезонного таскания по городу. Полностью оправдал ожидания. Рек !

Достоинства:  Цена, вес

Недостатки:  Сильно темноват

Комментарий: Как уже и писали ниже уважаемые коллеги-фотолюбители и фотопрофессионалы, ожидать умопомрачительных результатов от супербюджетной оптики (а у меня мало того, она еще и МадэИнЧина) не стоит. Стоит вручную сделать соответствующие настройки на тушке и наслаждаться хорошими фотографиями. Мне, как абсолютному любителю, использующему этот объектив для запечатления промышленной архитектуры, пейзажей и немного портретов, хватает его "за глаза и за уши". Именно поэтому его и взял. А как сподоблюсь развиться в этом хобби, так может быть и задумаюсь о замене. Пока устраивает на все 100%. Другого и не ожидал.

Комментарий: Упс......Хотел исправить свю ошибочку ,да не успел ,продублировал ......................................................................................................................................

Достоинства:  70-300 это уже хорошо в какой-то мере .

Недостатки:  Мылит на длинном конце на 5,6 . Или поджимать до 7,1 хотябы или "конец чуть обрезать" ,байонет пластмасса.

Комментарий: Учитывая что купил новый за недорого (3600 кому интересно) то и ругать даже и не буду .Все на что расчитывал- получил . Многие ругают за фокусировку-нормально там всё,он без ультразвука всёж.Производство япония(есле не врут) ,на многих встречал маде ин чина. Не тяжёл но был-бы потяжелее былобы легче снимать на длинном конце.

Достоинства:  70-300 это уже хорошо в какой-то мере .

Недостатки:  Мылит на длинном конце на 5,6 . Или поджимать до 7,1 хотябы или "конец чуть обрезать" ,байонет пластмасса.

Комментарий: Учитывая что купил новый за недорого (3600 кому интересно) то и ругать даже и не буду .Все на что расчитывал- получил . Многие ругают за фокусировку-нормально там всё,он без ультразвука всёж.Производство япония(есле не врут) ,на многих встречал маде ин чина. Не тяжёл но был-бы потяжелее былобы легче снимать на длинном конце.

Достоинства:  зум,вес,размер

Недостатки:  тёмный

Комментарий: Что можно сказать , неплохой за 150у.е..Снимать лучше днём и поджав дырку до 11 , иногда получается.Был бы чуть посветлее.....

Достоинства:  70-300 уже выигрыш.

Недостатки:  фокусировка проскакивает. надо целится рывками.

Комментарий: да, согласен с коментариями про недостатки, но не совсем понятно, что народ хочет от бюджетной оптики. с этим объективом правельнее работать в ручном режиме, так подстроить тушку, чтобы работал затвор на скорости не ниже 250 и диафрагма при этом была зажата до 10-13(а на 5,6 как у предыдущего коллеги будет то, что у него получилось с синичкой и поэтому он берет Sigmy, а я оставлю Nikkor).