Достоинства:  Цвет, контраст, резкость, светосила, размеры, вес. Всё на уровне. С зумами сравнивать не стоит.

Недостатки:  Конструктив слабоват, по крайней мере так кажется. Старые железные версии такими не казались. С другой стороны, есть у меня пластмасска 18-70, и пока ни разу не приходилось им орехи колоть, хотя пользовал его регулярно.

Комментарий: Хороший объектив. Думал что брать 1.8 или 1.4, потом решил таки последний. Разница по цене 2 раза на мой взгляд оправдывает себя. По сравнению с МФ 50/2 кажется более мягким, задний фон приятней размывает. На зумах спокойно ставил экспокоррекцию +1 и нормально, пересветы редко получались, а с этим надо очень осторожно. Портреты хорошо получаются ростовые и поясные. Ближе можно, но не стоит.

Достоинства:  Неплохой рисунок, резкbq на средних значениях диафрагмы, вес, цена

Недостатки:  Мыло на крайних значениях дырки особенно по краям (может неудачный экземпляр, выбора не было), шумноват.

Комментарий: Безусловно объектив достойный внимания, но рассейте мои сомнения, если это брак - поменяю, если норма - продам

Достоинства:  с какой стороны не подойди - сильная ;)

Недостатки:  ну только жужжит, аки трудолюбива пчёлка.

Комментарий: Верил в силу только зумов, и собирал трудовую копеечку на 70-200/2,8, что и продолжаю делать.
Но вот как увидел у товарища этого малыша, сделал несколько снимков - влюбился. Как кто то писал: как будто сняли пелену-дымку и запотевание ) Всё так сочненько и контрастно - ух! Работает быстро. Хочешь сильную резкость при фотографировании на бесконечности, снимай от f3 и выше. ГРИП вообще подвластен во всей красе... В общем не хочется накручивать опять свой 24-120VR
Сегодня прошёлся вечерком по городу - пощёлкал (фото без обработки, только уменьшены в ACDsee)

Достоинства:  Отличная глубина резкости, компактный, не совсем страшная цена

Недостатки:  Автофокус работает не так точно как хотелось бы

Комментарий: Отличный объектив, правда с близкого расстояния какие-то объекты особенно не поснимаешь, приходиться отходить подальше, а так отличная передача света, отличная резкость. Фотки смотрите сами

Достоинства:  Маленький и лёгкий (остальные "стеклозвери" у меня большие и тяжелые) и потому чаще всего использую как "терминатор" для камеры :)
Картинка очень хороша. Портреты рисует лучше чем Никкоровский зум 17-55/2.8
В общем радует.
Думать заставляет, когда нет зума с собой в сумке, что, бесспорно, улучшает композицию снимков ;)
Очень хорошее разрешение даже на кропе. Нет эффекта "цифровой каши", как у других бюджетных стекол. Цвета тоже радуют.

Недостатки:  Нет "супер-мотора" у АФ, как у Каноновского аналога.
Зайцев умеет ловить на контровом свете хуже чем его аналог от Пентакса
Крутится передняя линза и хочется найти лепестковую бленду на него, но "не могется" из-за этого...
Бленду хотел на него найти под экв.75мм, но еще не нашел :(

Комментарий: Тем не менее, оцениваю этот объектив "на отлично" и считаю его лучшим бюджетником профессионального класса для "Никон систем". Хотелось бы иметь в своей конюшне такой же фикс-Никкор с фокусом 34 (50 экв.), но уже с мотором, и дешевле (для кропа), и с блендой в комплекте ... для ростовых портретов, как и этот 50-ник был изначально предназначен для пленки...

Достоинства:  светосила,цветопередача,резкость фокусировки,байонет металлический

Недостатки:  китай,но вроде гарантия два года и гарантийный талон с голограммой,люфтит

Комментарий: отличный объектив,снимки получаются замечательные,вроде маленький но вес имеет,по сравнению с китом,снимаю пока только им,нравиться,

Достоинства:  Боке приличное, резкость, светосила...

Недостатки:  Made in China, комплектация а именно отсутствие бленды

Комментарий: Привезли под заказ, когда увидел надпись Made in China немного расстроился.... а так просто супер!!! Недавно приобрел бленду http://www.bkt.com.ua/product_info.php?products_id=2117, в наличии к сожалению были только резиновые...

Достоинства:  Достаточно резкий и красивое бокэ.

Недостатки:  Только цена...

Комментарий: Всем хорош и приятен в использовании , но хочется более новой конструкции и доп. бленду в комплекте , а не за очень доп. деньги...

Достоинства:  Довольно резок даже на f/1.4 (при условии попадания в ГРИП), мягкое боке, отличная скорость фокусировки (сравнима с AF-S). Наибольшая резкость на моём D50 при f/2,f/4,f/8 (разница несущественна)

Недостатки:  ХА на диафрагмах до 2.0, чешуя в боке на f/1.4 при ярком свете (начиная с f/2.0 смягчается)

Комментарий: Объективом в целом доволен. Не очень удобное ЭФР (75мм). Был удивлён что он довольно увесистый (даже чуть тяжелее заметно бОльшего китового 18-55), в обзорах ругают за "пластмассовость" сборки (что скорее всего лишь тонкий слой пластика поверх железа). Производитель неизвестный :) наклейка Nikon Japan, под которой пустота. Штрих-код США (серая поставка)

Достоинства:  Сложно здесь обойтись без банальностей - присоединяюсь к восторгам коллег...

Недостатки:  В контровом свете, при общих и средних планах случаются ХА, и порой довольно существенные. Хотя эта пакость довольно просто убирается программным способом.

Комментарий: Мне кажется, что в продажу у нас поступают объективы, сработанные на разных заводах корпорации Nikon. Иначе никак не могу понять, почему некоторые коллеги в описании недостатков используют выражения типа "слабый конструктив", "люфтит, где только можно". По конструктиву могу посоветовать хотя бы подержать в руках 50/1.8 - вот уж где "почувствуете разницу"! По поводу люфтов - ну, не знаю, не знаю... В моем экземпляре, например, все микрончик в микрончик... Что касается утверждения, что объектив, дескать, неважно фокусируется на бесконечность - развожу руками и советую автору проверить юстировку...

Достоинства:  Живой, живой, живой !

Недостатки:  Цена... ;)

Комментарий: Хотел вначале взять 1.8, но взвесив все за-против взял 1.4 именно по причине его превосходного рисунка на фотографии.. И пускай эта сволочь дофига стоит - один раз живём то !!! ;)
Остальное всё понятно на фотках...

Достоинства:  Светосила, резкость, габариты

Недостатки:  Люфтит

Комментарий: Полностью оправдал ожидания конечно фокусировка на безконечность не идеальна но это- же портретник

Достоинства:  Светосила, резкость, компактность.

Недостатки:  На мой взгляд, недостаточно контрастный. Конструктив какой-то несолидный, люфтит где только можно.

Комментарий: Несмотря на все недостатки - обалденный объектив для съёмки при плохом освещении.

Достоинства:  Резкость звенящая, задник моет так,как и не мечталось

Недостатки:  Жужжит и порой промахивается, но может дело в моей D100?

Комментарий: Вероятно меня бог отвел от покупки сигмы, которая лажала на всех фокусах ( 24-70 , 2.8 ). К сожалению,в репортажной свадебной съемке, чем я занимаюсь достаточно плотно, этот объектив не решает всех задач. Но как только молодоженв перестают суетится и бегать - здесь нет равных этому объективу! Я даже не мог предположить,что D 100 может выдать такую живую картинку...Светосила полтинника позволяет снимать с iso 200, а это единственная не шумная чувствительность в D 100. Эх, если бы к объективу еще и HSM мотор пристроить...

Достоинства:  СВЕТ О СИЛА!!!!

Недостатки:  еще не встретил.

Комментарий: Как купил этот обьектив поставил его на фотик.. ходил с ним месяц. И вот кто меня дернул поменять его на кит... и этот фикс оставить в деревне... КИТом уже пользоваться не хочется!!!!(от Д50) Сколько раз спасала светосила... можно снимать на исо800 при свете одной 60 вт торшера.

Достоинства:  цвет, резкость, размытие фона

Недостатки:  не очень удобное фокусное: при лицевом портрете искажает (надо бы 85мм), для пейзажа узковат (надо бы 35мм).
а для поясного портрета - в самый раз :)

Комментарий: когда обработал первые снимки -- малость офигел: резкость и цвета такие, какие Никкору 18-55/3.5-5.6 не снились! пришлось _уменьшать_ контраст и насыщенность, чтоб глаза не резало :)). еще долго привыкал не открывать диафрагму на полную -- а то будет фокус на кончике носа, а все остальное уже боке :))
в общем, доволен этой игрушкой. снимаю им и портреты, и пейзажи; кит валяется без дела в шкафу.

Достоинства:  Компактный, превосходный рисунок, отличная цветопередача.

Недостатки:  Пока не обнаружено

Комментарий: Отличный объектив, практически по всем параметрам, не знаю, как будет вести себя на цифре, но, что касается пленки, то преимущества относительно зумов налицо, за исключением их (зумов) "универсальности".

Достоинства:  отличная цветопередача и резкость,красиво рисует в зоне нерезкости.

Недостатки:  Бликует против ярких источников света.На 1.4 при контрастной печати заметно виньетирование по углам.На 2 уже нет.На яркоконтрастных картинках не очень приятные семиугольники в зоне нерезкости.Попадает пыль между линзами.

Комментарий: Резкий при 1.4 на средних дистанциях,но не бесконечности.На бесконечности лучше ставить от 2.8(идеально от 4)Отл для групповых портретов и натюрмортов.Богатство цветов и оттенков!Не сравнить с китовым 28-80.

Достоинства:  Если бы писали объективам стихи, этот достоин самых лучших: кристальная резкость, четкость и цветопередача. Японская сборка. Относительно тихий и достаточно быстрый фокус.

Недостатки:  Нет

Комментарий: Честно говоря, поснимав им несколько дней, я все больше убеждаюсь, что это самый приличный из выпускаемых ныне объективов, во всяком случае из тех, что я пробовал. Просто потрясающее изображение. На фото: часы сняты с диафрагмой f/5,0 с дистанции 50 см. Снято, конечно, в RAW, но без подготовки и света - при комнатном освещении. Сконвертирован в Nikon Capture в JPG.

Достоинства:  Резкий,светлый,быстрый, очень красивое боке.

Комментарий: Купил китайский экземпляр. Нареканий нет. Обратите внимание какое получилось боке у "Сестра на Кр. площади", просто сказка! Все фото сняты в RAW,конвертированны в TIFF в RawShooter essentials2006, обработанны и конвертированны в JPEG в ФШ. Кожу лица портрета пришлось естественно размыть в ФШ в угоду неувядающей женской красоте!