Достоинства:  Сплошной "сбитень"!
Резкий, быстрый, светлый, точный, компактный, крепкий, "олдскульный". И все это за сравнительно недорого.

Недостатки:  В никоновские тушки, да стаб бы на матрицу... От, то, было б дело!

Комментарий: Довольно забавно сегодня читать, коменты 15 летней давности, когда людям на 6м фотиках, с динамическим диапазоном в десятку, уже катастрофически не хватало "микроконтраста" и разрешения на этом стекле! Видимо, со временем, объективы становятся в разы лучше прежних...И отлично себя чувствуют, на матрицах и в 24м, и в 36м.

Достоинства:  Резкость, красочность, АФ, Бокешечка

Недостатки:  пока не нашел)

Комментарий: Стекло классное. Фотографии представлены когда его тестил.
Получилось так, что на Д700 проблемы с диафрагмой((( Но тем не меннее посмотрите на рисунок.
Как появится возможность, выложу уже с отремонтированой тушкой) И кадры увидите ;)
Если стоит выбор фикса, то данное стекло в фотонаборе нужен! Не пожалеете.

Достоинства:  Быстрый ,резкий на 1.4,контрастный.

Недостатки:  На открытой лезут ХА.Задний план рисуется жёстко.

Комментарий: Объектив с обычным ,простым резким рисунком. На кропе и не широко, и не портретник .Лично мне,рисунок с Гелиос 44-2 понравился больше.

Достоинства:  Компактный, хорошая сборка, цветопередача, уверенный фокус, великолепная резкость от f2-f11 особенно в М режиме, боке на высшем уровне.

Недостатки:  Нет в комплекте бленды

Комментарий: Отличный и недорогой объектив который желательно иметь в наборе как любителю так и профессионалу. С этим малышом, со светлой головой и недрожащими руками, можно работать во многих жанрах и творить, творить, творить ......

Достоинства:  Очень хорошее стекло,брал с рук,ни разу не пожалел. Фокусировка точнее чем в Г версии. Резок с 1.6. Советую всем!!!

Недостатки:  нету

Комментарий: Очень хорошее стекло,брал с рук,ни разу не пожалел. Фокусировка точнее чем в Г версии. Резок с 1.6. Советую всем!!! Лучшая картинка из всего что у меня было,а было немало!!

Достоинства:  - фокусировка быстрая;
- светофильтры (в том числе и защитные), благодаря маленькому диаметру, достаточно дешёвые;
- объектив легкий и маленький.

Недостатки:  - нет резкости на открытых значениях диафрагмы;
- при фокусировке ужасно жужжит;
- в относительно темных помещениях не всегда может сфокусироваться;
- фокусировка неточная: частенько промахивается;
- достаточно сильные хроматические аберрации.

Комментарий: Объектив не для меня - вот, что я понял после нескольких месяцев использования этого стекла. На кропе эти фокусные сомнительны (у меня D7000), резкости на 1.4 нет, на 3.2 кое-какая появляется. Промахивается постоянно, жужжит и всё такое. Картинку выдает красивую, это да - но после покупки 85mm 1.8G понял, что полтинник мне в общем-то не нужен. Хроматические аберрации пожалуй поменьше, чем на 85мм объективе, но всё равно они есть. В общем для ценителей, коим я видимо не стану. По крайней мере до тех пор, пока не перейду на ФФ. Обзор этого стеклышка прочитать - mychaos.ru

Достоинства:  размеры, вес

Недостатки:  качество сборки, отсутствие бленды, цена, при таком отношении производителя не может быть более 100$

Комментарий: Покупался исключительно для съемок при недостаточной освещенности, полумраке, а также с использованием макро меха. Природная любознательность заставила немного протестировать. При всей кажущейся простоте - работа с F1,4 нервирует, требует привыкания, внимательности при выборе экспозиции. На F1,4, с рук, пытается промахиваться при фокусировке. Это сразу лечится настройками авто фокуса AF-C. После 2-х часов испытаний и тонкой настройки до минус 17, настроение и результаты приблизились к норме. Объектив заработал как положено и позволил снимать при пламени свечи как на DX так FX, даря положительные эмоции. При съемке видео- картинка выше всяких похвал, но жужжит. В целом - бюджетная любительская игрушка, сомнительного качества на все случаи жизни, из серии потратить немного денег и цинично восхищаться конструктивом, боке, реалистичной картинкой.

Достоинства:  боке, цвета, скорость и точность фокусировки

Недостатки:  "болты" из бликов при размытии фона, ХА

Комментарий: Объектив меня полностью устраивает, только есть сомнения по поводу допустимости ХА

Достоинства:  Все больше,и больше нравится

Недостатки:  теперь точно нет,уж лучше пусть"жужжит "и медленно фокусируется

Комментарий: Подумывал о покупке,нового с буковкой AF-S G но посмотрев фото передумал,вроде бы он по резче но нет чего то от старого "полтиника" ,на кропе отличные портреты получаются

Достоинства:  Рисунок, цвет, скорость, точность, резкость, компактность, цена

Недостатки:  бывают промахи при съемке удаленных объектов

Комментарий: Когда-то давно была у меня тушка d40 и я купил себе мечту 1.4g, но был с одной стороны восхищен рисунком, а с другой стороны разочарован скоростью и точностью, вскоре полтинник был продан. Случайно через знакомого ко мне в руки попал объектив D версии и я сразу был поражен точностью и скоростью этого отверточного брата. Вскоре было принято решение о покупке. Разница в картинке есть, но не существенная, а количество брака намного меньше, и скорость на свадьбах для меня очень важна. Хоть он менее контрастен, чем G версия, и лепестки не скруглены, но с ним надежнее. Тут писали на счет резкости, скажу на своем примере - нужно выбирать, попадаются действительно мыльные экземпляры. Всем советую это классическое стекло.

Достоинства:  Не заметил. А констатировать такие истины, как светосила не считаю нужным, тк это не является его достоинством, а всего лишь техническая характеристика.

Недостатки:  Главный недостаток, который перечеркивает все относительные достоинства - очень низкий контраст, который некоторые ошибочно принимают за отсутствие резкости и называют 'Мылом". Достаточно глянуть на гистограмму с любого кадра, на которой отсутствует заполнение в краях, и все станет очевидно. И это наблюдается даже на прикрытых дырках. Открытая-вообще не рабочая. Из-за этого трудно судить о его резкости. Особенно наглядно это подтверждает снимок Tushka_D90, там черного нет в принципе.

Комментарий: Купил, попробовал и вернул обратно. Если кто-то видит высокую художественность этого стекла в отсутствии контраста... без комментариев. Взял 50/1.8G. Мой отзыв по нему в соотв. разделе

Достоинства:  Светосила, доступная цена, резкий, боке

Недостатки:  Медленный автофокус, на открытой немного мажет, ХА на открытой, нескругленная диафрагма

Комментарий: В целом очень и очень хорошее стекло за такую цену! С правильным подходом получаются отличные фото. Минус - медленный фокус, но это же портретник, им надо снимать постановочные сцены, а не репортажи)Я доволен практически полностью. Заменил бы его разве что только на 24 или 35 с 85кой) Аппарат - D90

Достоинства:  светосильный, недорогой, резкий

Недостатки:  не скругленная диафрагма, х/о на открытых.

Комментарий: Один из самых любимых объективов. Постоянно в ходу, на каждой съемке. По моему у каждого должен быть.

Достоинства:  Рисует картинку , в слабо освещенных местах

Недостатки:  днем засветляет немного

Комментарий: Определенно стоит своих денег , непривычно оптика движется на моем D7000 .по началу немного непривычно было держать камеру , за низ оптики не получится.Первый месяц щелкал все что под руку попадется .

Достоинства:  вес, картинка, бокэ, мет.байонет,цена

Недостатки:  нескругленная диафрагма, отвертка

Комментарий: За свои деньги ооочень хороший портретник. Прекрасно моет фон. Резкий уже с 2.2-2.5. Как купил не нарадуюсь и продавать даже нет мыслей, буду пользоваться пока не умрет (надеюсь что это произойдет очень не скоро).

Достоинства:  Лёгкий, красивый рисунок, цена

Недостатки:  мажет фокус иногда

Комментарий: Мой первый полтинник взял б/у, пока очень доволен. На моём Nikon D80 работает отлично. Жужжит )) , но меня это не раздражает. Красивое боке и передача цветов.

Достоинства:  светосильный, приятное боке, красивая цветопередача, быстрый фокус. МАСТ ХЕВ)

Недостатки:  пластиковый корпус - уронили и осталась вмятина, резкость появляется от 2.2 диафрагмы

Комментарий: Много раз выручал, много чего на него фотографировала - обязательно должен быть у каждого, беру его на каждую съемку для ростовых портретов и обычных, очень им довольна и всем рекомендую))

Достоинства:  цена-размер-боке-резкость

Недостатки:  их нет
слабый пиар этого стекла всеголиш

Комментарий: купил..а теперь оболдеваю
купилто всего за 5000руб!!!
а удовольствие на миллион!!
не отказывайте себе в удовольствии за копейки!!!!

Комментарий: Тушка_Д90, рекомендую экспериментальным путем подобрать максимально открытую диафрагму, на которой картинка устраивает резкостью. А то на 1.4 все равно мылит.На моем объективе и тоже с тушкой Д90 - это 2.8 - резкость без всяких скидок. Конечно, например на 5,6 резкости больше, но и на 2,8 полностью устраивает, а фон еще очень неплоху размывает ;)
UPD: Оказалось что на 2,2 портреты тоже достаточно резкие, но для этого надо отойти от модели на пару метров. Ну и конечно никакого бэк-фронт фокуса быть не должно. Я просто в приятном шоке от этого объектива :)

Достоинства:  светосила, цветопередача, цена (для тушек с отверткой)

Недостатки:  немного шумит,
не терпит кривых рук

Комментарий: никак не нарадуюсь покупкой! после китового объектива чувствую себя прямо мастером))работает не так чтобы шумно, но, правда, немного жужжит, пока ищет фокус.опыт у меня небольшой, но уже понятно, что кривых рук и головы фототехника не любит. после нескольких неудачных попыток стало ясно, что, чем больше число F/, тем шире поле четкости на фото.ну...любитель)опыта работы с 50mm F/1.8 нет, но по цене (отверточный) меня очень устроил, поэтому первый вариант отпал.всем советую!