Достоинства:  Красивое боке, резкость, геометрия, быстрый автофокус, компактный размер.

Недостатки:  На полностью открытой диафрагме мыльноватый центр при автоматической фокусировке.

Комментарий: После замены фотоаппарата Nikon d3200 на D800, оставшийся без дела объектив Nikon 35 мм f/1.8G пришлось так же поменять на Nikon AF 35 mm f/2D made in Japan, как наиболее схожий по характеристикам и цене. Каково было моё удивление, что новый объектив выдаёт фотографии совершенно другой резкости и с абсолютно правильной геометрией. Объектив отлично передаёт пейзажи, добавляет выразительность портретам, и позволяет снимать с близкого расстояния предметы с красивым боке.

Достоинства:  Компактность, светосила, картинка.

Недостатки:  Пока не выявил.

Комментарий: Начну с предыстории. Два года назад купил я Nikon Df и загорелся собрать на него линейку родных фиксов, но тогда как-то не сложилось а потом поменял я его на В800. Тут-же мне попались по приемлемой цене 50/1,4D и 35/2D, потом докупил 24/2.8D. Но на многопиксельной матрице 800-ки старые фиксы как-то не очень смотрелись и продал я 35 за невостребованностью. Недавно опять взял Df и на нем 50 и 24 заиграли по новому, ну и решил я опять взять 35. Сейчас буду его опробовать. Вообще на полном кадре это фокусное более удобное чем 50.

Достоинства:  Лёгкий, компактный, точный фокус, рабочий с ф2, короче масса достоинств

Недостатки:  Не выявлено критических

Комментарий: Имея никор 50 1.8 и мир 24 на никоне д90 сразу понимаешь что в помещении 35мм намного удобнее. Мир 24н отличный объектив, но снимать динамичные сцены быстро подбирать выдержку фокус, да ещё и вспышку настраивать в мануальном режиме - все это пока не по мне. Поэтому решился на покупку 35мм - выбирал между 1.8 и 1.2d. В итоге взял 1.2 с расчётом что может перейду на полный кадр несмотря на более высокую цену. Ничуть не жалею - быстр, резок маленький. На мой взгляд лучше никора 50 1.8. Думаю останется надолго у меня. Думаю никора 35 и юпитера 37 хватит в большинстве случаев. В итоге твёрдая пятёрка. Это пока мой лучший объектив

Достоинства:  рисунок, резкость, начиная с 2,0 не хуже чем 105DC

Недостатки:  да нет, пожалуй

Комментарий: приобрел к fujifilm finepix s5 pro, пришелся ко двору, связка удачная, до этого снимал такой же камерой с dх версией, тоже ничего, но слабее..

Достоинства:  легкий.компактный

Недостатки:  изготовлен из пластика.

Комментарий: пользовался долго миром 24.чёрт дёрнул и купил этот.как он мне сразу понравился цветами оттенками.пластик ой. фотографирую им пейзажи .портреты качество объектива на таком уровне что исходный результат больше зависит от фотографа.

Достоинства:  Интересный и красивый рисунок, хорошая детализация, особенно с FX камерами.
Отличная резкость.
Быстрый и точный автофокус.
Хорошее боке для 35мм объективов.
Компактный.
Стандартная резьба под фильтр.
Надежная классическая конструкция.

Недостатки:  Нет бленды, но для меня это не проблема.
Я сразу купил резиновую с металлическим кольцом на 52мм фирмы Soligor. Достаточно жесткая и очень удобная, особенно с поляризационным фильтром (мгновенно складывается и раскладывается).

Комментарий: Много лет служит мне верой и правдой. Универсальный, компактный, профессиональный.
Один из лучших никоновских объективов. Рисунок очень хорош, лучше чем от любого зума. Удобен в путешествиях, репортажах, в ночной съемке, в съемке групповых, ростовых и поясных портретов.

Достоинства:  Компактный. Быстро фокусируется

Недостатки:  Нет бленды в комплекте. В контровом свете заметна некоторая деградация изображения.

Комментарий: Куплен как дополнение к вышеперечисленным объективам с целью 1) получить более высокую разрешающую способность чем у зумов. 2) иметь дополнительный объектив на 35 мм, промежуточный между 24 мм и 50 мм. Подходит для групповых фото и для съемки пейзажей и архитектуры. Придает приятную перспективу по сравнению с 50 мм. Для предметной съемки не такой резкий как 50 мм

Достоинства:  Вес, размер, качество сборки (made in Japan), светосила, отличная цветопередача

Недостатки:  Не выявлены!
Нет отвертки (но это не критично)

Комментарий: Покупался на D90 как первый, можно сказать учебный фикс. С этим объективом пришлось сразу уходить от автомата и осваивать ручные режимы! Тестовые фото можно посмотреть http://album.foto.ru/photos/123879/

Достоинства:  компактный классный объектив

Недостатки:  немного мягковат на открытой

Комментарий: Классный объектив, кроет полный кадр!
Добавляю немного фото для тех, кто сомневается в покупке =)
Позволяет фокусироваться с очень близких дистанций

Достоинства:  Резкий, практически как 50мм 1,8.

Недостатки:  присутствует желтый цвет

Комментарий: Оченнь хорошая серия объективов. Зум сразу потерял актуальность. Ф2 рабочая.

Комментарий: как ВЫ считаете, стоит ли этот объектив использовать в качестве жанровой фотографии, или всё таки существуют более подходящие объективы?

Достоинства:  От 2.5 резкость разрешает 12Мп кроп,
Очень мягкий и пластичный рисунок, контраст, полутона, маленький размер, прочный металлический конструктив.

Недостатки:  Выраженные ХА до 3,2-4, но во-первых, убираются в редакторе, во-вторых не знаю зачем этому придавать значение, выискивая артефакты на краях кадра на специально снятых ветках, снимая кирпичные стенки - не для этого покупаем...
Ну и при таком размере вращающееся кольцо фокусировки не оставляет много места для хвата. Хотя лично мне особых неудобств это не доставляет, иногда все же хватаюсь случайно тормозить фокус.

Комментарий: Юзаю на кропе на D70, D50, D300, на пленке ставил на F80. Практически не снимаю с аппарата после покупки, - полтинник на кропе вообще как-то подзабылся (при наличии отдельной портретной линзы). Пленки, что отснял на F80 еще не проявлял, но чувствую - будет бомба. Кропнyтые 35 мм в самый раз для большинства съемок, но еще думаю о 24/2,8, так как на пленочной тушке не кропнутые светосильные 35 мм зачаровывают (правда, говорят, 24/2,8 техническая линза без своего рисунка, - я пока думаю о покупке). За такую цену 35/2 куда лучшая линза, чем светосильные зумы сторонних производителей, уступая им лишь в оперативности (ногами бегать надо). Мне говорили уже после покупки, что это неудачная оптика у никона - я не согласен.

Достоинства:  Компактный, маленький диаметр для фильтров, быстрый и точный фокус, практически бесшумный

Недостатки:  немного мягкий на открытой (на других диафрагмах не особо резче), наверное не разрешает матрицу моего d300s
Меняет размеры при фокусировке (сосет потихоньку пыль)

Комментарий: Снимаю свадьбы обычно двумя тушками (или двумя линзами на одной), не люблю нагружать себя лишними стеклами, клиенту важен результат, а не набор объективов.
Для портретов без компромиссов использую 85мм ф1.4, а на второй тушке хотелось чего-то пошире, для групповых снимков. Токина 12-24 слишком широкая, а вот 35мм ф2 - оказался в самый раз. Немного мягковат, но с лицами не надо особо возиться, замазывать деффекты.
Автофокус очень быстрый, иногда, когда забываешь и берешься рукой за кольцо фокусировки, от быстрого его поворота отверткой создаются очень неприятные ощущения

Комментарий: ...................................................Добавляю фотки к своему коментарию ниже. Фото сделаны на Nikon D80, с UVфильтром....................................................

Комментарий: ...........................Добавляю фотки к своему коментарию ниже. Фото сделаны на Nikon D80, ISO100, с UV и поляризатором, ...................................

Достоинства:  Объектив впринципе оптически сильный. Использую его в основном на Nikon D80 - на двойке не софтит и лишь на улице где большие контрасты немного даёт хроматические аберации, но совсем мало и как правило неизбежные в зоне не резкости, контрастные сюжеты с 2,8 до 22 чумовые, пик где-то от 5,6 до 16. Даёт жёсткие пейзажи, а диафрагма в ночную съемку даёт хорошие правильные звёзды от источнико света. Что касается снимков без бешеного света и глубокой тени, например в помещении, главное попадание в фокус и тогда даже открытая двойка вас приятно удивит. Раньше грешил на объектив типа до 4 нерезкий и с аберациями, а потом прочухал что это мой фоткик немного но постоянно врёт с фокусом, приходится 3-5 фокусировок делать (половинок нажатия), тогда фотик попадает наверняка, и те объективы что казались плохими на открытой сразу ожили. Пробовал его на D700 и D300s удивила их автоматика - попадает в фокус быстро и предельно точно, потому и объектив на двойке только порадовал. По поводу цвета вообще нет претензий, даже плёнку заставляет быть красивой и натуральной, к примеру кодак голд 200 с этим объективом даёт кадры с которых стекает сок, хотя эта плёнка с советской оптикой редко пёстрыми цветами отличалась. Размытие фона пластичное, но на цыфрокропах добиться значительного размытия сложновато, на полном кадре в этом плане попроще. Конструктив добротный классический "дэшный", ничем не отличается от 28 2.8д, 50 1.4д и других из этой линейки фиксов, теже материалы, тоже свободное вращений колец, тот же Lock на диафрагму. За год активного пользования и ношения в рюкзаке внутри не запылился при том что я неслишком то трепетно отношусь к объективам, както по походному антисанитарно что ли =), для сравнения мой 85 1.8д за год прилично пыли нахватал внутрь в тех же условиях. Удачная резьба и разместили её относительно линзы - с защитным ув и поляриком не виньетирует на полном кадре, но с блендой не пробовал, не знаю. Нормальных зайцев толком не ловил даже, просветление просто супер, если ловятся то минимально неизбежные. Не редко выручал когда надо снять чтото покрупнее, относительно близко подпускает с объекту съемки, к примеру имея 85/1.8 и этот 85ый совсем ни как не поможет - снимал как то на тему еды, аппетитно получалось, хотя вроде как положено и ничего особенного, попробовал 85ым, там на минимальном расстоянии фокусировки еда мельче, тарелка в кадр целиком и кусок стола, вобщем толковые кадры остались именно с 35/2.

Недостатки:  Из оптического - это только не значительные разбиения тонких деталей на красный и синий по краям, связанные не с качеством оптики, а с тем что луч ложится на матрицу под углом - свойственно всем ширикам, у кого больше у кого меньше, в этом объективе этот эффект минимальный. Из остальный мелочей не то что бы расстроило, но придраться надо - в комплекте только объектив, за 470$ можно бленду было вложить, часто была нужна в качестве защиты линзы от толпы - слишком уж она не защищённая, я так понял это плата за то что с двумя фильтрами не виньетирует.

Комментарий: Очень удачная покупка. Ставлю 5 баллов. Нравится пара 85+35, зумом не пользуюсь. Вообще по определению 35мм это ширик для полного кадра и на полном кадре действительно просторный и с этим учётом был куплен. Приятно что этот объектив доступная возможность размывать фон в широкоугольных сюжетах. Актуальности своей не теряет и на цыфрокропе скажу я вам. По скольку у меня нет зума - стоит штатником на D80. Но дело в том что 35мм на кроп это уже другой объектив с другой задачей. На кропе уже откровенно перестаёт быть широким и превращается в классический по углу зрения полтенник на плёнке. Чтобы размыть фон на кропе надо постараться, на полную открыть и поближе подойти, и порой очень близко. Человека если в рост снимать то фон не то чтобы размыт, просто не резкий - особенность кропов. Кому интересно, тоже долго ломал голову полный 35/2 или на кроп 35/1.8 который в 2 раза дешевле, определился быстро только изза одновременной покупки плёночного F100 и в последствии не пожалел - оптически различаются колосально, они принципиально разные, 1.8dx проигрывает этому дэшному по пластичности, аберациям на открытой и ещё с цветами показалось что 1.8 беднее, вобщем к 1.8 серьёзно не отношусь - простой без харрактера, благо стоит как и положено на много дешевле, через один бэк/фронт. Когда покупал оценил стабильное качество, сначала подвернулась возможность им попользоваться у знакомого - всяких бэк/фронтов небыло, аберации показались в тех же пределах что и впоследствии у моего, потом при покупке выбирал из двух, оба понравились тоже без брака оказались. Все что видел все Японские.

Достоинства:  Быстрый АФ легкий резкий на всех дифрагмах. Четкая картинка.

Недостатки:  Цветовая передача холодная, т.е. немного отдает в голубезну.

Комментарий: Очень качественый и надежный объектив. Что только не напишут в ин-те про объективы, в основном конечно бред, включая тесты на уважаемых сайтах :) Суть одна пока сам не убедишься в качестве линзы ничего не поймешь. Эта линза прекрасно работает на открытых дырках, однако, сьемка до дифрагмы 2.8 желательна на коротких расстояния, тогда все будет красиво. С дифрагмы 2.2 и выше резкость и контраст увеличиваются. На 4 все уже резко. Тестовое фото сделано на дырке 2.5 На дифрагме 2.8 объектив отлично держит контровой свет, контраст практически не падает. Кому не нравится холодный оттенок, то он легко правиться в ФШ . Что касается боке, то оно средненькое, но на открытых дырках весьма достойное. Отличный объектив за свои деньги. Тествое фото сделано на Никоне D700.

Достоинства:  Размер, вес, гипотетическая светосила 2.0

Недостатки:  На открытой резкость далека от идеала, при фокусировке движется передняя линза

Комментарий: Покупал как штатник для Д700. Легкий, компактный, быстрый и точный автофокус. 2,0 для себя посчитал нерабочей, снимал только с 2,8. Объектив 100% стоит своих денег, но преимущество пользования фиксами с рабочей 2,8 очень сомнительна. Продал, купил зум с рабочей 2,8 :)

Достоинства:  Цена(тот кто говорит что цена ему 100 долл. пусть покупает мыльницу), вес (удобно таскать не тянет сумку), светосила, резкий (в меру)

Недостатки:  Основной минус промахи фокуса , но лечиться при точечной настройки фокусировки в самой камере (благо мой d700 позволяет это делать и забивать в память камеры ), нету в комплекте блэнды, а родные не так легко достать да и стоят они не дешево почти четверть от стоимости самой линзы

Комментарий: Как говорится фикса она и в Африке фикса. Единственные зумы которые могут тягаться с фиксой это естественно 24-70/2.8 и 70-200/2.8 на то они и топовые. Вот за качество снимка и приходится платить или рублем или извините ногами,но как говорится больше ходишь дольше живешь.А если серьезно линза стоит своих денег, не портретник естественно( я говорю для ФФ). Но для пейзажа или городской съемки или торжеств , где не надо выискивать прыщи на носу жениха и невесты ,в самый раз. Радует резкость которая уже при 4-х режит глаза , но и 2-ка рабочая абсолютно. Выставлять фотографии уменьшенные не имеет смысл так качество все равно теряется.

Достоинства:  Очень резкий, светосила, на ФФ отличное фокусное расстояние что бы снимать как природу так и людей в полный рост и по пояс, сделан очень качественно(Япония) красивое боке и т.д.

Недостатки:  пока не заметил

Комментарий: Выбирал оочень долго на свои d700. Это стало для меня огромной проблемой! Перечитал кучу форумов пересмотрел кучу видео и кучу фото. тестил разные объективы. Уж очень хотелось штатник на D700 и при этом получать хорошее качество картинки. От зума отказался так как выбор объективов для моего фото очень не велик и по цене)) кусаются. И все же пришел к выводу что это фокусное расстояние и этот объектив мне подходит. При покупке немного сомневался, все же пугало что не зум. Мнение изменилось когда начал на него снимать. Картинка оочень красивая, насыщенная, резкая. Все же скажу так: Нужно уметь фотографировать на тот или иной объектив. с каждым работать индивидуально. строить картинку легче с зумом. Но вы не получите того качества! фикса все же есть фикса. Этот объектив советую только на ФФ! Пришел к выводу что нужен еще объектив для портретов. Если бы не искажения лица с близкого расстояния... Цены бы ему небыло! С этим фокусным легко можно снимать репортажку. но не портреты( Все зависит только от вас и от вашего умения. В заключении еще скажу: Это фокусное расстояние все же для узкого профиля съемки. Но им можно снимать в 70% случаях. И Вы получите красивые фотографии.. Если вам конкретно портреты он не для вас, если вам длинный фокус этого тоже нет. Но природу, пейзажи людей, праздники, застолья, жизнь и все что вокруг нее.. Это хороший выбор. Качества во всех его проявлениях. Просто взяв в руки все поймете. Ни какого шума АФ нет. Зделан он очень качественно. Размер фото обрезан, при этом потерялось качество(( но все же!