Достоинства:  Конструктив, компактность, стильность, тессар.

Недостатки:  Немного неудобно узкое кольцо фокусировки близко расположенное к кольцу диафрагмы.

Комментарий: У меня второй камерой Nikon Df в серебристом корпусе, тут попался в продаже данный объектив в таком-же серебристом исполнении, давно хотел тессар на Nikone. Объектив интересный на камере смотрится просто отлично, рисунок жестковат (после планаров), боке своеобразное. Не увидел разницы по резкости на открытых и закрытых диафрагмах, меняется только глубина резкости.

Достоинства:  Резкозть даже ФФ на открытой по всему полю кадра.Контрастная цветопередача,размер(вес),конструктив.

Недостатки:  Цена,обьективно должна быть не выше 250 у.е., из-за ручного фокуса.Не интересное бокэ, светосилу бы по-больше,хотя бы 2.0..

Комментарий: Хорошее качество изготовления,это коллекционный обьектив,выпускавшийся в начале 2000-х годов,разбитый в пух и прах критиками,в частности Кеном Роквелом,в первую очередь из-за запрошеной не обоснованой за него цены,порядка 500-600 у.е за новый.Но ежели вы найдете его до 300 у.е, будет более-менее.Только для любителей,профессионалам делать с ним нечего.Может быть интересен с маленькими зеркалками начального уровня 3000-3200, так как из-за очень маленького размера камера будет выглядеть более чем компактно.В яркий солнечный день,можно смело ставить фокус на бесконечность,зажав дырку но 11-16, и забыть про фокусировку.Вобщем довольно интересный обьектив для любителей пробовать разные стекла.Большой разницы с Никоном 50мм 1.8, вы не увидете,разве что картинка будет чуть контрастней и возможно чуть резче.

Достоинства:  компактность. цветопередача. ручной фокус.

Недостатки:  у меня серебристый. светосила.

Комментарий: Отличная линза, Сочные цвета, Приятное кольцо фокуса - не такое короткоходное как у AF объективов. Примеры фото - без обработки. тока ресайз!

Достоинства:  Компактный , резкий,отличные цвета, полное отсутствие хроматики, отличная микрорезкость и контрастность.

Недостатки:  Достать тяжело , больше не выпускается. Купил за 10000руб с рук и ни капли не жалею.

Комментарий: Обьектив приятно удивил. Годится как для портретов так и для пейзажей. На открытой дырке отлично размывает фон , обьемный рисунок, отличное боке. Уже при диафрагме 5,6-8 ГРИП просто огромна при фокусировке на отдаленных обьектах отличные пейзажи получаются.

Достоинства:  Компактный (отлично для прогулок); резкий; цветопередача.

Недостатки:  ?

Комментарий: Вообще-то у меня 45/2,8 Гн. Но это не столь важно. Объектив просто отличный; к нему бы еще Д40 купить... Вообще-то, мне больше понравилось сочетание Пентакс *ист дс + 40/2,8 - но не из-за оптических свойств, а из-за бОльшей компактности тушки и чуть более удобного ФР на кропе. А так - смотрите фото!

Достоинства:  габариты, резкость

Недостатки:  нет АФ

Комментарий: Классный объектив с классической схемой тессара, которая обеспечивает отменную резкость. Тем, кому мала светосила: тессары светлее, чем 2.8 не бывают, они обычно вообще 3.5, это особенность схемы.

Рисунок хороший, все-таки тессар не обладает какой-либо художественной особенностью, в отличие от Соннара с его мягкостью или Планара с его контрастностью. Но он хороший. Даже получше, чем у 35/2D.

Вобщем, если увидите, берите, он того стоит. Для жанра на Никон один из лучших.

Достоинства:  Малый габарит, простая схема, очень резкий рисунок. Другой штатник и не нужен.

Недостатки:  неудобно снимать с камеры из-за тех же габаритов. И светосила d=2 была бы не лишней.

Комментарий: Очень отличный объектив, металлический корпус. Для сравнения: Pentax в те же габариты вложил AF объектив!!!

Достоинства:  Классическая схема, небюджетный конструктив, устанавливается на камеры с электронным упралением диафрагмой

Недостатки:  из-за малых габаритов узкое кольцо фокусировки требет привыкания

Комментарий: ИМХО лучший стандартный фиксфокал из выпускающихся фирмой в настоящее время. Рисунок интересней, чем у имеющихся полтинников. Объектив мало критичен к встречному свету. Отличное стекло, купив которое с удовольствием избавился от 50/1.4