Достоинства:  Лёгкий, резкий, не дорогой.

Недостатки:  Ручной фокус

Комментарий: Очень положительный объектив, есть бесконечность на Никоне, резкий на открытой, наводить резкость легко, кольцо легко вращается, купила за 1 т. руб, цена- качество идеальные :) сравнила с Сигмой, со штатива, настройки одинаковые, смотрите фото. Если не напрягает ручной фокус, объектив для любителя-никониста просто идеальный! Будут вопросы, пишите! фот никон д700

Достоинства:  Резкий,легко настраивать фокус,без люфтов,кольцо фокусировки плавное с длинным ходом.

Недостатки:  то что мануал

Комментарий: Решил попробовать ради любопытства,смотрите тестовые на открытой дырке.У него на 2 лучше чем у Nikon 50mm 1.8D на 2.8.

Достоинства:  Светосила, резкость, конструктив, качество моего экземпляра, ЦЕНА купил за 1000 рублей.

Недостатки:  На холоде мерзнет смазка и прыгалка подтормаживает, приходится щелкать серию третий раз успевает закрыться. (неудобно только при закрытой диафрагме), смазка не вечна мой 83 года как и объективу )))

Комментарий: Фотоаппарат у меня Никон 5000 захотелось фиксу, так как Никон 5/18 не имеет моторчика, а два вторых достаточно дороговаты для экспериментов, то решил попробовать Советское стекло. Заморочился, полазил, почитал выбрал эту модель. И несколько не жалею. Резкий даже на f/2, картинка получается живая и «вкусная», для портретов прекрасно подходит. Фокусироваться легко если докупить "одуванчик" прекрасно заменет Nikon 50mm f/1.8. за меньшие деньги.

Достоинства:  Кчество объктива,удобный конструктив, надежность, спецефическое боке, светосила, резкость на ф2, а на 2.8 тем более, МС, байонет на никон, красивый вид.

Недостатки:  шесть лепестков диафрагмы

Комментарий: Если у Вас система Nikon, то достаточно установить объектив без каких либо переходников и снимать в свое удовольствие. Это связано с тем, что бойонет имеет тип F, такой как у Nikon (или у фотоаппаратов марки Киев-15, 17, и т.д.). Также при установке на фотоаппараты марки Nikon Вы получите полуавтоматическое управление диафрагмой – это означает, что диафрагму нужно будет выставить на самом объективе и фокусироваться на полностью открытой диафрагме, а во время снимка фотоаппарат сам закроет диафрагму до нужного значения. В простонародье говорится, что «прыгалка будет работать». Единственно затруднение связно с замером экспозиции на некоторых фотоаппаратах. На аматорских камерах от Nikon (кроме Nikon D7000) не будет работать замер экспопары, а это означает, что будет работать только ручной режим управления камерой (режим М). За такие деньги очень доволен, качество картинки супер!
Если есть какие либо вопросы пишите! Отвечу с удовольствием!

Достоинства:  Резкий, контрастный, удобный в использовании, предельно надёжный, а главное дешёвый.

Недостатки:  практически нет, разве что конструктив таков, что желательно использовать бленду (передняя линза слабо защищена от бокового света). не самое лучшее боке.

Комментарий: всё таки один из лучших штатных объективов советского производства. Даже в нынешнюю цифровую эпоху показывает на матрице прекрасные результаты - изображение прекрасно детализировано , практически без ХА, без искажения цвета. Равномерность резкости по полю изображения даже лучше чем у Никкора 50/1.8. Ни один Зенитовский штатник и в пуп не дышит этому Киевскому полтиннику, разве что И-61л/з может кое в чём потягаться с ним.

Достоинства:  Светлый, легкий, компактный, довольно резкий начиная с 2.0, а на 5.6 по сравнению с никоновским китом 18-135 вообще, как "бритва"

Недостатки:  Несколько странное бокэ. Но это ИМХО.
Плохо держит контровой свет, но некоторые возникающие эффекты можно использовать в художественном фото. Так что это для кого-то недостаток, а для кого-то может и приятная мелочь.
Очень некачественная шлифовка задней линзы, из=за чего возникает ощущение закручивания бокэ. Но это тоже ИМХО. Ибо кому-то может и нравится. На качество изображения вроде не влияет.

Комментарий: На самом деле я использую объектив уже Украинского производства (марка ARSAT).
Основной жанр использования - портрет. Как для себя, так и при съемке свадеб. Еще немного для жанра, хотя для этого слишком узкий получается. Все-таки на кропе это уже аналог 75мм.

Объективом доволен на все 100%.

Достоинства:  легкий, компактный, резкий, прекрасное спиралевидное боке, действительно "светлый", байонет НИКОН.

Недостатки:  таких просто не обнаружил

Комментарий: полностью мануальная работа также, на мой взгляд, одна из позитивных составляющих данного обьектива, очень красиво "моет" фон, и жестковат он, разве что на f4, на 2 - 2,8 портреты естественны и мягки. этот обьектив постоянно находится в сумке, и при неспешной, а также вечерней сьемке пользую именно его. дабы попадать в резкость делаю серию снимком слегка подкручивая колесо фокусировки. как правило 2-3 снимка попадают в фокус. советую всем, как отличный обьектив для творческой сьемки!
в фотографиях некоторая потеря качества из-за конвертирования.

Достоинства:  Цена,светосила,никоновский байонет,достаточно резкий даже на f2, мягкий пластичный слегка закрученный рисунок боке

Недостатки:  не работает экспозамер, на открытой диафрагме f2 при наводке на резкость промахи неизбежны...

Комментарий: Покупал в комплекте с Киевом 19. На D90 встал с небольшой доработкой(пришлось поработать надфилем)Как портретник объектив очень хорош - но только для неспешной работы.Полностью мануальный объектив - дифрагма, наводка на резкость, подбор параметров экспозиции - все вручную, ИМХО и в этом есть свой кайф...))

Достоинства:  Прекрасная резкость, начиная с диафрагменного значения 2,8, отменная контрастность.

Недостатки:  Категорически нужны бленда и фильтр (хотя бы uv), плохо держит контровый свет.

Комментарий: Достался мне в комплекте с Киевом 19 М, сделанным в 90-годы на теперь, к сожалению, уже почившем в бозе заводе. Мой вариант называется ARSAT H 50/2. Весьма резкий объектив, по оптическим качествам едва ли уступающий среднему японскому или немецкому с теми же параметрами. Да, его рисунок весьма жёсток - но это стиль такой, а не недостаток. Прекрасная вещь для любых съёмок на плёночном аппарате и отнюдь не лишняя на цифровом.

Достоинства:  цена, светосила после кита, никоновский байонет

Недостатки:  полное отсутствие автомата - все вручную.

Комментарий: Брал как раз для того, чтобы научиться фотографировать фиксом с ручными настройками. ну и заодно понять нужен ли мне фикс. на nikon d3000 стал без переходников и переделок.