Гелиос-40/40-2 85/1,5 (старая версия)
4.80
39 отзывов
Гелиос-40/40-2 85/1,5 (старая версия)
4.80
39 отзывов
- БрендГелиос
Описание
Шестилинзовый просветленный, сверхсветосильный анастигмат типа "Планар" с несколько увеличенным по сравнению с нормальными объективами фокусным расстоянием. Аналог оптической схемы - объектив Carl Zeiss Jena Biotar 1,5/75 (1938 г.).
Снабжен ирисовой диафрагмой и кольцом предварительной ее установки.
По характеру применения относится к портретным объективам.
Выпускался несколькими разновидностями для зеркальных фотоаппаратов с резьбовым присоединением оптики: M39x1/45,2 - Гелиос-40, и вариант с присоединительной резьбой M42x1/45,5 - Гелиос-40-2.
Отзывы

20 февраля 2020 г.
Atolos1
Достоинства: Светосильный обьектив
Недостатки: Блеклые зеленоватые цвета. Объектив без автоматики , отсутствует резкость , попасть в фокус трудная задача , ужасное зубодробительное бокэ, бешеная цена из-за рекламы торгашей в инете.
Комментарий: Взял на пробу на недельку .Объектив без автоматики , отсутствует резкость , ужасное зубодробительное бокэ, бешеная цена из-за рекламы торгашей в инете,кувалдолетная конструкция made in usssr). За эту цену можно кучу классных автоматических купить.Не понимаю зачем его люди покупают ...

Достоинства: неповторимое боке
Недостатки: тяжёлый,тугое кольцо зумирования. С 5 D mark II частые промахи фокуса. ну или руки кривые.
Комментарий: Очень интересный объектив. Для неспешной съёмки и художественных задач самое то!!! Если попадётся по приемлемой цене советую.

Достоинства: художественная картинка,театральная...
Недостатки: кольца фокусировки и диафрагмы лучше бы были поменяны местами,но не страшно.
этому стеклу нужен отдельный фон,место и время
этому стеклу нужен отдельный фон,место и время
Комментарий: короче я рад,что теперь у меня есть это стекло,84 года выпуска.читал отрицательные отзывы людей,которые просто ненавидят это стекло(понять и простить их можно),так вот я скажу одно:это стекло не откроется свадебщикам,которые бомбят и монотонным портретщикам,у которых может и грамотные фотографии,но однотипные и скучные.эта линза откроется только у любителей,которые фоткают душой а не правилами и знаниями геометрии:)самая первая фотография на приобретенный объектив Гелиус 40-2

Комментарий: Мой гелиос 84 года рождения. Черный. Купила зимой 2011 с пересылкой из Питера (у нас его не сыщешь), за 12 т.р. Ни копейки не пожалела, мне достался чудесный экземпляр :) Использовала его как на кропе(canon 40D), так и на фф(canon 5D и Sony A7).У этого объектива, на мой взгляд, нет недостатков. Есть особенности. Их по сути 3: боке(ну это все знают), вес и область резкости. Про вес тоже особо сказать нечего, т.к. это дело привычки и вкуса - меня не напрягает таскать с собой этот кирпичик, даже в состоянии перевёртыша. Правда однажды он меня чуть не убил, но с кем не бывает :D А вот область резкости делает его довольно специфическим - резок он только в центре, так что - привет, центральная композиция! :3 Ну и конечно же, объектив этот для неспешной, художественной съемки. Хотя, наловчившись, динамичные сцены я тоже снимала, но он создан явно не для этого)В общем, за 4 года дружбы, он ни разу меня не разочаровал. Много фотографий, снятых с его помощью можно найти у меня ВК: vk.com/s.kathermes. Надеюсь на полезность своего отзыва) Удачных кадров!

Достоинства: Красивое боке.Резкость не плохая.
Недостатки: Немного бликует.
Комментарий: Долго копила денег и вот наконец он у меня в руках!) Для девушки тяжеловат, НО спустя неделю уже легче).Картинка очень " сказочная". Требует неспешной съемки и терпения. ОЧЕНЬ довольна его покупкой! C макро-ольцами супер боке получается!

Достоинства: - Уникальность рисунка этого объектива
- Неубиваемость конструкции
- Неубиваемость конструкции
Недостатки: - неравномерная и местами недостаочная резкость по всему полю кадра
- слаб к контровому и боковому свету
- порой просто сумасшедшие хроматические абберации
- (не для всех) вес - около килограмма (по мне нормально, но хрупкой девушке придется туго после получаса)
- (не для всех) неудобство фокусировочного кольца (на Canon 5D mark II стоит хорошо, не вызывает дискомфорта в обращении)
- слаб к контровому и боковому свету
- порой просто сумасшедшие хроматические абберации
- (не для всех) вес - около килограмма (по мне нормально, но хрупкой девушке придется туго после получаса)
- (не для всех) неудобство фокусировочного кольца (на Canon 5D mark II стоит хорошо, не вызывает дискомфорта в обращении)
Комментарий: За год использования я понял для себя несколько вещей, главная из которых:
- этот объектив нельзя оценивать как все другие, к примеру L-серии от Canon, по стандартным параметрам и числовым показателям, потому как он уступает им по всем основным параметрам. Объектив не блещет ни резкостью, ни цветопередачей, ни контрастностью, ни разрешением, ни удобством эргономики, ни работой с контровым светом... Короче ничем ваааще он не блещет, кроме того факта, что с ним можно получить удивительные по мягкости и воздушности картинки фотографии. И дело тут даже не в знаменитом "крученом боке", вернее, не только в нем. Недостатки этого объектива - это его уникальность - нехватка резкости и заметное ее падение от центра к краю, а также спокойные цвета и небольшие засветы делают фотографии интересными, воздушными, мягкими, пластичными. Именно за это любят Гелиос-40. Его рисонок уникален и эстетически привлекателен.
Гадость в том, что объектив довольно капризен и, зачастую, непредсказуем. Чтобы получить хорошую фотографию, мало будет, как с автофокусным светосильным полтиником, поймать фокус на глазах, щелкнуть и вот тебе красивое фото с мягким боке. Нужно будет учесть много факторов, кроме построения композиции, чтобы фото получилось дейсвительно достойным. Процент брака при работе с данным стеклом значительно выше, чем с любым из других. Это предстоит учитывать.
Я не молюсь на это стекло, не боготворю его. Использую крайне редко, потому как, зачастую, нет времени на создание множества бракованных кадров, а при видео-съемке не всегда легко свети его невсегда удачно получившуюся картинку с картинкой с других объективов. Поэтому он спокойно лежит и ждет своего часа, когда я выведу его на прогулку. И в эти моменты я реально получаю удовольствие от того, какие снимки получаются с этим стеклом.
Купил Гелиос в ноябре прошлого года. В феврале продал: из-за малого использования и недостатков. Пожалел. В марте снова нашел недорогой - купил. Доволен. Кольцо фокусировки смазал - стало шелковым. Больше продавать не собираюсь.
Резюмируя:
- если у вас есть деньги, хороший опыт съемки, и вы ищите что-то вкусное, непохожее на то, что у вас уже есть, и вас не пугает узкая применимость этого объектива - возьмите его. Не факт, что понравится, но попробовать стоит абсолютно точно.
- если вы пришли к этому объективу под воздействием прилично раздутой славы этого стекла, продавая единственный свой китовый объектив ради покупки Гелиоса-40, скорее всего вы разочаруетесь. (Конечно, я утрирую ситуацию, но суть же ясна =)
- этот объектив нельзя оценивать как все другие, к примеру L-серии от Canon, по стандартным параметрам и числовым показателям, потому как он уступает им по всем основным параметрам. Объектив не блещет ни резкостью, ни цветопередачей, ни контрастностью, ни разрешением, ни удобством эргономики, ни работой с контровым светом... Короче ничем ваааще он не блещет, кроме того факта, что с ним можно получить удивительные по мягкости и воздушности картинки фотографии. И дело тут даже не в знаменитом "крученом боке", вернее, не только в нем. Недостатки этого объектива - это его уникальность - нехватка резкости и заметное ее падение от центра к краю, а также спокойные цвета и небольшие засветы делают фотографии интересными, воздушными, мягкими, пластичными. Именно за это любят Гелиос-40. Его рисонок уникален и эстетически привлекателен.
Гадость в том, что объектив довольно капризен и, зачастую, непредсказуем. Чтобы получить хорошую фотографию, мало будет, как с автофокусным светосильным полтиником, поймать фокус на глазах, щелкнуть и вот тебе красивое фото с мягким боке. Нужно будет учесть много факторов, кроме построения композиции, чтобы фото получилось дейсвительно достойным. Процент брака при работе с данным стеклом значительно выше, чем с любым из других. Это предстоит учитывать.
Я не молюсь на это стекло, не боготворю его. Использую крайне редко, потому как, зачастую, нет времени на создание множества бракованных кадров, а при видео-съемке не всегда легко свети его невсегда удачно получившуюся картинку с картинкой с других объективов. Поэтому он спокойно лежит и ждет своего часа, когда я выведу его на прогулку. И в эти моменты я реально получаю удовольствие от того, какие снимки получаются с этим стеклом.
Купил Гелиос в ноябре прошлого года. В феврале продал: из-за малого использования и недостатков. Пожалел. В марте снова нашел недорогой - купил. Доволен. Кольцо фокусировки смазал - стало шелковым. Больше продавать не собираюсь.
Резюмируя:
- если у вас есть деньги, хороший опыт съемки, и вы ищите что-то вкусное, непохожее на то, что у вас уже есть, и вас не пугает узкая применимость этого объектива - возьмите его. Не факт, что понравится, но попробовать стоит абсолютно точно.
- если вы пришли к этому объективу под воздействием прилично раздутой славы этого стекла, продавая единственный свой китовый объектив ради покупки Гелиоса-40, скорее всего вы разочаруетесь. (Конечно, я утрирую ситуацию, но суть же ясна =)

Достоинства: сделан добротно,без люфта,метал.
Недостатки: конечно нужна бленда ,боится засветки.
Комментарий: это белый вариант,по сравнению с черным изготовлен значительно качественней, с моими фотоаппаратами д300 и д800 на резкость наводиться быстро и точно,сделал ему бесконечность ,хороший объектив,но мне чуть чуть больше нравиться по рисунку никкор 85мм ф1,4д

Достоинства: Светосила, вес, красивое боке, мягкий, очень нежный рисунок полутонов, передача цвета.
Недостатки: Наверно единственный недостаток - не привычное управление. Тут все наоборот чем у стандартных объективов, вплоть но закрытия диафрагмы - она закрывается в другую сторону по сравнению с Гелиосами 44.
Так же не на месте кольцо фокусировки
Так же не на месте кольцо фокусировки
Комментарий: Долго уговаривал себя в том, что он мне не нужен. Но все таки купил и не пожалел.Рисунок очень мягкий, поражают полутона. на фотографии практически нет настоящего черного цвета. Тени, все темные линии - имеют свой цвет. Не остается ни одного места затененного в конец и засвеченного в белый цвет. Мягкий рисунок, который дает ощущение воздуха на фотографии. Смотришь на фото и кажется, что с неё пахнет озоном.Кроме этого конечно боке - это неотъемлемая часть светосильного портретника, к тому же его закручивание фона на открытой дырке... Все это уже спето до меня.Не удобное управление - нужно привыкать. не привычно работать с диафрагмой, колесо фокуса не на месте. Но привыкаешь за пару дней, так что не беда.И еще: если уж брать такой объектив - то брать его исключительно под М42. Для Canon покупаем переходник с чипом и цепляем на него - таким образом мы получаем оповещение фокуса, что существенно облегчает всю нашу работу. А байонет под canon, который уже идут с завода - чипом не оснащены, а это уже проблема.За счет мягкости рисунка - фотографии получаются резкими, но они не выражают на обозрение все неровности и недостатки кожи человека. Все это на фото есть, но в небросской форме.

Достоинства: красивый узор размытого фона
Недостатки: очень своеобразный и с дополнительным кольцом не очень для меня понятным. Есть люфт. Нужно приспосабливать бленду, да подлинее, так как очень боится попадания лучей в лину. Все засвечивает напрочь.
Комментарий: В общем объектив брал чисто для себя, покрутить попариться)) ну и портреты делать красивые. Купил только сегодня и сделал несколько тестовых снимков пока шел от метро к дому. У меня модель 1962 года выпуска (год выпуска определяется первыми двумя цифрами на серийном номере) Пока стекло меня радует. Кстати, подскажите куда обратиться или позвонить, хочу гнездо для штатива передвинуть вниз, а то торчит сбоку. В нете уже все перерыл

Достоинства: Рисунок, конструктив.
Недостатки: Для его задач-НЕТ.
Комментарий: Год выпуска 1981, состояние близкое к новому, бывает снимаю на кроп Кэнон400Д и НЕКС 5, но основная камера Кэнон 5Д(первый)

Достоинства: нет
Недостатки: все
Комментарий: пробовал в магазине новую версию. Говно. Мучения с ручной фокусировкой. За 20 лет можно было что-то сделать, чтоб автофокус был. Не можете, так и выпускать не нужно. Кэноновский полтинник 1.4 куда лучше за меньшую цену.

Достоинства: железный,тяжелый,светлый в видоискателе,приятный рисунок
Недостатки: есть люфт.
Комментарий: это у меня чёрный вариант, снимаю на никоне,сделал бесконечность.применяю всегда бленду. при возможности ставлю его на штатив.

Достоинства: Превосходная картинка, боке, 67мм
Недостатки: Иногда бесят частые зайцы
Комментарий: Влюбился с первого кадра!Тут уже все сказано!)Кому интересно, буду добавлять фото с него http://vk.com/album224059904_181429290

Достоинства: Художественное боке
Хорошая цветопередача
Придание картинке объема, глубины и пространственности
Хорошая цветопередача
Придание картинке объема, глубины и пространственности
Недостатки: Не для репортажа
Комментарий: Гелиос-40-2 - это прежде всего, художественный объектив. Он ждет от вас творческой мысли, фантазии, выдумки. И если фотограф сможет верно выбрать время, место и точку съемки, то объектив вознаградит его удивительной картинкой

Достоинства: Конечно же его легендарное боке
Недостатки: Вес, резкость в центре кадра на открытой, не контрастность, трудно попасть в фокус без переходника с чипом, но все это мелочи по сравнению с картинкой, которую он в итоге выдает))
Комментарий: Мне достался белый Гелиос, еще с не снимающимся штативным кольцом)) Я очень люблю этот объектив, стелка в хорошем состоянии, корпус немного потерт) Но фото с него дают какую-то живую глубокую картинку) Конечно не так легко попасть в фокус, вылазят ХА, но это все можно вылечить)) И главное фото с него нельзя перепутать ни с чем) Разве что с Циклопом или его немецким предком)) Использую с Кенон 550д. Но очень мечтаю попробовать на фф.
Остальные фото можно увидеть в моей группе http://vk.com/studiomv
Остальные фото можно увидеть в моей группе http://vk.com/studiomv

Достоинства: Мягкость ,объемность изображения,без пересветов и провалов в тенях
Недостатки: трудность наведения фокуса,настоятельно рекомендуется использование штатива, что затрудняет оперативность съемки.Непривычная работа с кольцом диафрагмирования.
Комментарий: Купил в магазине совершенно новый образец , и сделал это по причине легендарного бокэ..Снимать на Гелиос и попасть в резкость без штатива очень проблематично...)) Это стеклышко для портретной съёмки с чашечкой кофе в руках)) спешить ни в коем случае нельзя...Помнить, что на открытой диафрагме резкий только центр. Наводиться на резкость надо только через лайв-вью с увеличением 10х, на максимальной яркости ЖК-экрана с максимальными настройками резкости и контрастности кадра. Все остальное не дает гарантии резкости...)) Никакой, даже самый последний программируемый одуванчик, увеличитель окуляра, светлый матовый экран, клинья, идеальная юстировка, мастер-золотые руки и прочее - не спасут. Но несмотря на все трудности съемки, он стоит того,чтобы иметь его в своей коллекции.На открытой диафрагме Гелиос резок ТОЛЬКО малым пятном в центре кадра и частично по краю полного кадра из-за сильного кольцеобразного падения разрешения. Это значит, что если вы хотите на дырке 1.5 снять объект резко - вам необходимо помещать его строго в центр кадра или экспериментировать с радикальным краем - и сильно шарпить при этом. Однако именно это придает изображению дополнительную художественность, объемность, необычность, отделяя резкий объект от фона.Рекомендую для творческой,вдумчивой съёмки портретов в хорошую,солнечную погоду с близким размещением заднего плана для наполнения фотографии геометрическим рисунком в виде "бубликов",либо другого художественного "безобразия".При более зажатой диафрагме волшебство рисунка пропадает, и с диафрагмированием с 2.8 и далее на кропе или с 4.0 и далее на полном кадре резкость по всему кадру приходит в норму и Гелиос становится качественным портретником, и не более того

Достоинства: качество картинки
Недостатки: вес и не очень продуманный конструктив
Комментарий: Хорошое стекло для постановочной портретной и не только съёмки.
Тут многие спецы фото-дела обсирают это стекло из за резкости,контрастности,цветового тона...и т.д. но это по большей степени своего ущемлённого эго и личной неприязни чем объективными причинами!
Тут многие спецы фото-дела обсирают это стекло из за резкости,контрастности,цветового тона...и т.д. но это по большей степени своего ущемлённого эго и личной неприязни чем объективными причинами!

Достоинства: Все
Недостатки: Без мотора
Комментарий: Неповторимое боке! Это один из лучших мировых портретников! Обьектив для души и для выставочных фото.

Достоинства: Труднопредсказуемый объектив с характером. Работает в соавторстве с фотографом 50/50
Цветопередача. Светосила.
Цветопередача. Светосила.
Недостатки: Фокусировка это целый процесс с необязательным положительным результатом.
Вес.
Цена.
Вес.
Цена.
Комментарий: Объектив для души, когда хочется просто отдохнуть с фотоаппаратом, получить удовольствие от процесса, а результат фотосессии неважен. Делает привычное неожиданным.
Эффекты дает примерно аналогичны всем Геликам, но более выраженные.
Эффекты дает примерно аналогичны всем Геликам, но более выраженные.

Достоинства: Красивая картинка, интересное бокэ, мощный конструктив, светосила.
Недостатки: Большой вес, туговато кольцо фокусировки.
Комментарий: Мне достался почти новый объектив(такое впечатление, что его не ставили на аппарат). Интересно с ним эксперементировать, очень интересная картинка получается, особенно на открытой диафрагме.