Комментарий: делает классную картинку, снимает быстро и достаточно ручных настроек, удобен в использовании, разве вы не это ищите?

удачи в фотомоментах

Достоинства:  много прикольных программ, матрица, светочувствительность.

Недостатки:  пока еще не отмечала))))

Комментарий: фотик для начинающих, прочитала много коммернтарий, многие жалуются на 30 минутную запись видео с картой памяти 2 ГБ, но вы же покупаете не видеокамеру, а фото, а на счет видео да нормальное качество)))) Короче кто хочет начать свою карьеру в фото, покупайте фуджик и не думайте, прикольный фотик, мне например очень нравится, а если кто имеет другое мнение так попробуйте переубедить меня)))))

Достоинства:  Матрица, светочувствительность, цена.

Недостатки:  Видео пишет а ави - на карту памяти 2 гб - 30 мин

Комментарий: Как снимать в формате RAW? через меню не нашел где он включается. В целом аппаратом доволен на все 100%, изначально рассматривал зеркалку, но в конце пришел к выводу что фуджик - за глаза.

Достоинства:  зум,качество фото, эргономика(удобно держать),дисплый класс, куча режимов съемок, возможность контроля всех параметров съемки

Недостатки:  во время записи видео слышен звук автофокуса.

Комментарий: к выбору этого аппарата подходил долго и обдуманно.много читал инфы в инете, в магазинах часто просил подержать и делать фото.выбор был как и у многих между S3/h5/s6500,в итоге победил фуджи.для съемки пьянок и т.п есть самсунг301, хотелось качество и возмоность творчества, поэтому вес и размер не так волновал.фуджи имеет рав и мех.зум удобней будет(для меня).пока не могу сказать что я его полностью освоил,опыт не большой, но интерес растет. подскажите какой прогой пользоваться удобней для редактирования фото и всякие там монтажи делать, типа ребенок на ковре самолете....а то жена не одобрет покупку пока я ей покажу фото нашей дочки в обработке.
и в итоге скажу если есть интерес к чему-то больше чем полутемные и не понятные картинки с гулянок, если хочешь эксперименты, то бери этот аппарат не пожалеешь. я уже сейчас когда беру цифро мыльницы своих друзей, какие-то и подороже будут, то чувствую их как дешевые игрушки, после съемки начинаю видить недостатки, которых раньше не замечал.

Достоинства:  Хорошая вспышка, быстрая фокуссировка, ручной zoom, RAW, удобный корпус.

Недостатки:  Сильные геометрические искажения на широком угле. Маловата светосила в положении "теле". Очень не помешала бы нормальная система стабилизации. Предустановок ББ катастрофически не хватает!

Комментарий: На широком угле объектив совсем некудышний - пизанская башня отдыхает!!! "Бочка" исчезает только к 50 мм (в эквиваленте). При лампах накаливания ББ спасает установка по белому листу, а вот в тени при солнечной погоде сейчас зимой спасает только RAW. Но тем неменее считаю, что за данную цену это оптимальный вариант.

Комментарий: Fujifilm FinePix S6500fd - хорошая машина, если любите фотографировать, не претендуете на "профессиональный уровень", нет необходимости и не хотите тратить деньги на зеркалку.

Пара сэмплов снятых при обкатке. Кот из РАВ, лыжня JPEG. Естественно обработаны, сжаты и ресайзнуты.

Достоинства:  -оптимальный диапазон фокусных расстояний объектива,
-отличный макро
-удобно лежит в руках
-малый уровень шумов и оптимальные алгоритмы их обработки

Недостатки:  -малое разрешение видоискателя
-ручной фокус очень проблематично словить
-xD-карточка без адаптеров не поддерживается встроенными слотами ноутбуков

Комментарий: Привычка к качественная пленочной аппаратуре долго удерживала от перехода на цифру в разумных для любителя финансовых пределах. Долго присматривался к Minolta A1, A2, A200 на вторичном рынке, но все-таки сделал выбор в сторону нового Fuji. Пока доволен, хотя еще не все тонкости настройки прочувствовал. После пленочных ощущение, что динамический диапазон яркостей в цифре у'же и на съемке контрастных сюжетов кадры пересвечиваются, если не корректировать экспозицию. После зеркалок совершенно не могу приспособиться к ручному фокусу: в видоискателе разрешения вообще никакого, а на мониторе не чувствую наверное.
Но главное - творческий процесс снова вернулся в мои руки, а то эта печать в фотостудиях исключает возможность что-либо поправить после того, как нажал на спуск. И конечно оптимальная по качеству технология RAW+PhotoShop.

Достоинства:  -оптимальный диапазон фокусных расстояний объектива,
-отличный макро
-удобно лежит в руках
-малый уровень шумов и оптимальные алгоритмы их обработки

Недостатки:  -малое разрешение видоискателя
-ручной фокус очень проблематично словить
-xD-карточка без адаптеров не поддерживается встроенными слотами ноутбуков

Комментарий: Привычка к качественная пленочной аппаратуре долго удерживала от перехода на цифру в разумных для любителя финансовых пределах. Долго присматривался к Minolta A1, A2, A200 на вторичном рынке, но все-таки сделал выбор в сторону нового Fuji. Пока доволен, хотя еще не все тонкости настройки прочувствовал. После пленочных ощущение, что динамический диапазон яркостей в цифре у'же и на съемке контрастных сюжетов кадры пересвечиваются, если не корректировать экспозицию. После зеркалок совершенно не могу приспособиться к ручному фокусу: в видоискателе разрешения вообще никакого, а на мониторе не чувствую наверное.
Но главное - творческий процесс снова вернулся в мои руки, а то эта печать в фотостудиях исключает возможность что-либо поправить после того, как нажал на спуск. И конечно оптимальная по качеству технология RAW+PhotoShop.

Достоинства:  Нравиться все, т.к выбирал давно и скурпулезно. Приятно - Made in Japan/ Меню на русском

Недостатки:  Для меня их нет, т.к. выбор осознанный

Комментарий: Очень хорошая камера в своем секторе. Эмоции только положительные. Повоторяю, т.к. выбор осознанный - получаю удовольствие. Что хотел, то и получил

Достоинства:  Главная и определяющая сильная сторона-это связка объектив-матрица. ФУДЖИНОН плюс фуджиковская матрица СуперПЗС с фирменными 6-угольными пикселами-это дуэт, при котором у процессора нет другого выхода, как выдавать *на гора* качественные фото. Все ,заявленные в ТТД ИСО,включая и 3200-рабочие. 4 акка емк. 2700 и зарядное с возможностью подключения к прикуривателю а-м,и вопрос питания решен при любой тур.поездке. С учетом этого отсутствие поворотного экрана и дорогие карты памяти не являются минусом. Сразу же накрутил УФ-фильтр и наклеил на ЛСД-экран защитную пленку. То,что вспышка-*умная*-это хорошо, а то, что она имеет ручную регулировку на разных режимах-замечательно.

Недостатки:  Несерьезная заглушка на кабельный блок,несколько мелковат 5-кнопочный навипад,слабое усилие на колесо установок режимов. Отсутствие внутрикамерной конвертации в формат РАВ плюс ДЖИПЕГ. Требует дополнительных навыков при установке аппертуры в режиме М, т.к пере- или недоэкспонирование видно только по гистограмме, а не по *картинке* на ЛСД-экране.Неудобна крышка отсека флеш.карты-можно случайно зацепить и открыть.

Комментарий: Инженерам Фуджи удалось стереть грань между ЦФК и ЦЗК. 6500 дает любому фотографу реализовать все задуманное. Назависимо, кем он себя позиционирует-любитель или *профи* Для тех, кто рвет себе душу между Фуджи 6500 и Кенон 3. Это РАЗНЫЕ камеры! 6500 можно сравнивать и выбирать между 9500 и 9600. Кэнон3- между Сони Н5, Н2, Н11. На крайняк-между Панасоник7. Панасоники 30 и 50-это тоже уже совсем другая песня. Всем удачи!

Достоинства:  Качество, насыщенность цветов, большое количество ручных настроек

Недостатки:  Плохой слайд-шоу режим

Комментарий: Выбирая между Canon S3 IS и Fuji S 6500 отдал предпочтение второй, и не жалею.

Достоинства:  Оценка зависит от того, для чего взят аппарат и кто его оценивает. Не буду повторять предыдущих авторов и цитировать преимущества из обзоров. Опишу собственные впечатления.

Аппарат брался как второй в дополнение к зеркалке для повседневного ношения и поездок. Отсюда требования - ультразум с хорошим качеством фотографий и широкими возможностями ручных настроек.

Поэтому именно качество фотографий я отношу к сильным сторонам данной модели. Это качество можно оценивать по формальным параметрам (разрешение пары объектив-матрица, искажения оптики, уровень шумов) и по субъективному ощущению.

Начну с формальных параметров.
Оптика, вроде бы, та же самая, что и в 9500, однако уровень ХА в моем экземпляре 6500 оказался гораздо ниже, чем в бывшем у меня 9500. Разрешение, измеренное по мире ИСО12233 оказалось на уровне 2000 линий - т.е. примерно то же, что и у 9500 и лучше, чем у зеркалок начального уровня со средней оптикой. Причем падение разрешения к краям кадра и прочие радиальные искажения выражены гораздо слабее, чем у всех конкурентов. Уровень шумов ниже, чем у любого компакта, а на низких ИСО вполне сравним с начальными зеркалками.
Субъективно фотографии выглядят "чистыми" и "прозрачными" на ИСО 100, вполне неплохими на ИСО 200 и допустимыми на ИСО 400-800. Для работы в цифре выше лезть не стоит. Хотя при любительской печати на 10х15 пригодно даже ИСО1600. Если говорить о низких ИСО, то разница с зеркалками среднего уровня вылезает только при очень большом увеличении. Цветопередача, как и у всех Fuji на высоте, т.е. лучше, чем у всех известных мне цифровиков других производителей.
Еще одна сильная сторона - наличие RAW. При внутрикамерной обработке процессор немного врет (что легко увидеть, сравнивая JPEGи с Fuji 30 у которой та же матрица). А вот RAW позволяет получить гораздо более высокое качество. Поэтому, если цель - качество и не жалко ни времени, ни места на карточке, всем рекомендую RAW.
Еще одно практическое достоинство - быстрый и удобный фокус и низкая задержка затвора.
Про ручной трансфокатор и фокусировку повторять не буду.
Еще не могу не отметить в достоинствах вполне достаточный набор ручных настроек

Недостатки:  К слабым сторонам можно отнести
- отсутствие горячего башмака для внешней вспышки.
- отсутствие поворотного экрана (уж если пользоваться не зеркалкой с чистым оптическим видоискателем, а компактом с визированием по изображению непосредственно с матрицы на ЖК-мониторе, то хочется, чтобы этот монитор был поворотным и предоставлял, таким образом, дополнительные творческие возможности.)
- низкое разрешение видоискателя (всего 115 тыс. точек)
- некоторая медлительность (но это по сравнению с зеркалками)
- небольшие задержки сервопривода фокусировки при работе с кольцом ручной настройки.
- слишком глубоко спрятанный переход в режим RAW.
- отсутствие синхронизации по второй шторке.
- пластиковое крепление для штатива.

Впрочем, почти все это не критично. Отсутствие горячего башмака легко исправляется с помощью нижней скобы для вспышки (не ясно только, сколько выдержит штативное гнездо), откидной экран тоже не проблема, с медлительностью и прочим можно смириться. Так что единственным серьезным недостатком является низкое разрешение видоискателя, которое существенно затрудняет ручную фокусировку. Практически на грани возможности его использования.

Комментарий: В целом очень хорошая модель. Некоторое время назад думал использовать в качестве второго аппарата S9500, однако буквально через несколько дней общения с ним разочаровался. А вот S6500 меня по большей части только радует своим разумным сочетанием характеристик и возможностей. А т.к. у Fuji есть другой видоискатель (на 230 тыс. точек), который ставят в серию 9000, то возможно скоро появится какой-нибудь 6600 с исправленным процессором и улучшенным видоискателем.

Комментарий: Аппарат пока осваиваю. Нравится большое количество возможных режимов съемки, дизайн, эргономика.
Есть (пока один) вопрос: в описании говорится о трех режимах съемки (макро, телефото и широкоугольная съемка). Как включается режим макро понятно, а два других режима? Заранее благодарен за ответы более опытных владельцев Фуджика.

Комментарий: Ребята, аппарат вне всякого сомнения классный. Это лучший незеркальный фотик какой я видел.
Если вы до зеркалки не дотягивате или считайте что она пока вам не нужна, но просто мыльнеца вас не устраивает, то 6500 - даст вам возможностей для разворота своих фотографических способностей.
ну а идеального фотика в смесле чтобы ещё и стирал, кушать готовил и убирал за вами, пока извините не придумали.
Хорошего настроения и удачных кадров :)

Комментарий: У меня в инструкции по эксплуатации указана немецкая кампания, которая декларирует соответствие моего аппарата стандартам ЕС. Адрес производителя указан Япония, а сборка - Китай. Долго пытала продавцов, божились, что "белый". Были варианты купить дешевле в интернет-магазине, но... смутила разница в цене. Мои продавцы сообщили, что закупочная цена выше, чем предлагают на дешевых сайтах. Есть меню на русском языке.Сразу оговорюсь, что для этой модели во многих режимах съемки рекомендуют использовать штатив, может "мылить" или нет точной фокусировки. Очень чувствителен к дрожаниям рук. При съемки в помещении иногда возникают трудности. Есть подсказки, которые высвечиваются и предупреждают о невозможности качественной съемки, в инструкции приводятся рекомендации по их устранению. Очень удобно изменения цвета индикатора различных показателей (диафрагмы, экспозиции, выдержки и т.д.) в зависимости от их удачного сочетания. Понравилась возможность выставлять интенсивность вспышки. До сих пор осваиваю, запоминаю, пробую различные режимы, подбираю оптимальные для меня. Оказалось, что просто взять камеру и нажимать кнопку затвора - этого мало. Чувствую, что фотик просто "бомба" (как сказали в одном из комментариев на другом сайте), надо просто научиться правильно его пользовать. Резюме: фотокамера для продвинутых фотографов, полупрофи, для творчества и роста его обладателя. С Фуджи 6500, как с любимым человеком, нужно терпение и время для знакомства. В любом случае желаю сделать правильный выбор. Для успокоения всех колеблющихся фотолюбителей: В каждой камере есть свои недостатки, идеальные вряд ли вообще существуют. Надо только выбрать те недостатки, с которыми легче смириться и сполна компенсировать достоинствами выбранной фотокамеры. Удачной фотоохоты!

Достоинства:  Корпус, оптика, ручное управление зумом кольцами на объективе. Сравнительно широкий угол, теле зум 10,7 крат. Режим Макро и Супер-макро. Я не понимаю, купив такую камеру, людям жалко лишних 500-700р. за гиговую карту XD???!!! Я считаю. такая карта- это плюс, маленькая, удобная и быстрая... Отличное видео с возможностью зуммирования (причем бесшумного), конечно же Фуджиковская матрица, реально низкие шумы для не зеркалки. Широкий динамический диапазон. Поверьте, что снимки с компакта на ISO 400-800 не были еще так хороши, конечно RAW, оличный дисплей, удобное меню. Только Фуджик может позволить себе стабилизацию задиранием ISO. Система Face Detection. Достойная, отлично сбалансированная камера. Удобный софт, в плане того, что с карты памяти, вставленной в карт ридер, фотки сливаются, затем автоматом производится безопасное извлечение устройства.

Недостатки:  Очень агрессивная внутрикамерная обработка, в режиме AUTO излишне задирает ISO, как бы перестраховываясь. Лечится съемкой в ручных режимах. Может быть пластиковое гнездо под штатив, с др. стороны оно пока целое...
Может быть не надежная (ИМХО) крышка батарейного отсека, но она пока целая. Родной конвертер RAW. Народ юзайте софт, этот конвертер ПОЗВОЛЯЕТ не только конвертировать в TIFF, но обрабатывать RAF файло, правда, очень убого!

Комментарий: Взял, похоже, первую камеру в Иркутске, привезенную одной конторой (сборка Киитай). Фотокамера очень понравилась, возможно, здесь есть доля субъективности, ведь покупал я ее прочитав те не многие тесты и отзывы, что удалось найти в Сети и тест в журнале "Фото Гид". Когда берешь Фуджик в руки, ощущаеш солидный корпус, прорезиненый выступ, снимаешь крышку с объектива и берешься за прорезиненые кольца на объективе... вобщем владельцы этой модели меня поняли:-))))
Теперь серьезно: уважаемый владелец Voksa писала о функции Fase Detection, так вот у меня аппарат определяет все лица в кадре, мгновенно и без нареканий. Даже портрет на театральной афище случайно попавщий в кадр был продетектирован и в рамочку взято лицо прекрасной Лопухиной (ну той, чью красоту спас художник Боровиковский:-))))
Adobe со своим Adobe camera RAW облажался по полной, заявив поддержку этой же камеры в исполнении для США. Жаль, конвертор мне понравился, особенно увлекся HDR фото. На Адобовском форуме прочитал возмущения народа по этому поводу и ответ, мол так и сяк, ACR мы обновляем кажные 3 месяца, так что ждем и юзаем S7RAW. Чего еще вспомню-напишу. Искренне ваш.
Dan Vladimiroff

Достоинства:  Ручной зум, качественный объектив, большой экран, RAW, ,батареи типа АА, широкий диапазон ISO, матрица.

Недостатки:  Дорогие карты памяти, нет башмака,крепление для штатива из пластмассы, неповоротный экран.

Комментарий: Как всегда долго метался между Сони, Канон и Фуджи. Остановился все таки на нем. За такую цену и качество на недостатки можно закрыть глаза. Поюзаю побольше может еще что-нибудь найду.

Достоинства:  Высокая чувствительность без шумов.
Система распознавания лица.
Изумительное макро.

Недостатки:  Очень агрессивный внутрикамерный алгоритм повышения резкости. Частично исправляет ситуацию установка на soft.
Автоматический режим при слабой освещенности.
ПО которое идет в комплекте, ниже всякой критики.
"Неудобная" карта памяти
Мне показалось неудобным, отсутствие кнопки удаления снимка (только через меню).

Комментарий: Несмотря на недостатки о которых я написал, камера получилась очень интересной и сбалансированой. Что касается съемки при слабом свете, то смело переходите на ручные настроийки и результат вас сильно порадует. Или вообще снимайте в RAW. Это конечно добавит вам трудов по последующей обработке фото, но о настройках при съемке можно вообще забыть и использовать тот самый AUTO. Правда тут вас ждет еще одна "ложка дегдя" т.к. "родное" ПО не блещет ни функциональностью ни скоростью по обработке RAW. Похоже, что оно вообще расчитано только на "перегонку" в TIFF или JPEG. К тому же альтернативых программ понимающих RAF (так он называется у Fuji) совсем немного. Даже новый плагин CameraRaw для фотошоп пока не понимает эти снимки. Но все вышесказанное относится к тем, кто собирается "выдавливать" максимальное качество и придераться к каждой фотографии. А для остальных скажу, что камера позволят получать действительно отличные снимки не особо заморачиваясь на настройках. Все необходимые установки легко доступны. А ручной зум, еще экономит время на включении (не надо выдвигать объектив). Так что в двух словах, камерой я доволен. Тем кто остановил свой выбор на этой камере, я бы посоветовал то же что и уважаемая Voksa, сравнивайте, тестируйте, пробуйте.

Достоинства:  Ожидал появления этой модели,но когда
понимал то был удивлён очень,тем качеством снимков. По сравнению с 9500
показалось, что многое поправлено,а оптика так вообще удивительная минимум обераций максимум детализации.

Недостатки:  Немножко не нравится как жмёт фотографии в JPG.Но если снять в RAW
и потом перевести скажем S7RAW конвертером картинку получите ЧУМОВУЮ.

Комментарий: Аппарат самое то для фотографа который
не сильно заморочен на многочисленных ручных настройках и известных (в России)
брендах.А если хочется идеальную картинку ждите S5PRO и оптику не менее чем за 1000 у.е.

Достоинства:  Несказанно рад последнему отзыву!

Недостатки:  можно пережить

Комментарий: Все мои сомнения по поводу IS3 или S6500 отпали, наконец!
Честно говоря, влюбился в фуджики, юзал 5500 и 5600 модели - очень капризные, но такие покладистые если найти с ними общий язык...
Безумно рад что мне не придётя изменять этой марке!