Достоинства:  Про эту камеру уже столько написано хорошего...

Недостатки:  А у кого их нет:)

Комментарий: Фуджи - моя любимая фирма-производитель! До FUJIFILM FinePix S6500FD снимал на S7000. Мои фото можно увидеть на фотосайте, где я зарегистрирован, как Гриб-ник. S7000 - хорошая камера, но без вспышки в помещении снимать невозможно - шумит, да и 6х оптического зумма не всегда хватает... FUJIFILM FinePix S6500FD в этом отношении более универсальная модель, да и фокус от 28 лучше чем 35! Отличный МАКРО режим и возможность крепления макро линзы без адаптера для меня очень важны, так-как я любитель МАКРО съемки! Кто еще не купил эту камеру - торопитесь, ведь она уже снята с производства и с каждым днем купить ее все труднее...

Достоинства:  - матрица 1/1.7
- RAW
- хват
- комплектная бленда
- ручной зум

Недостатки:  - медлительность в RAW
- авто режимы - полная мерзость
- шумные высокие ISO

Комментарий: про автоматические режимы лучше сразу забыть... они подходят только для идеальных условий съемки... а это увы не всегда так...

Достоинства:  -сенсор 1/1,7 | 6 мп, ожидаемо мало шумит
-хваткая
-кнопки удобны
-нравиться RAW

Недостатки:  -режим авто в топку!
-размер (спорно)
-башмак бы

Комментарий: Фотоаппаратом доволен, очень. Пришлось привыкать к плохому авто, точнее снимаю в режиме "P". При съёмке придётся думать, как снимать. Но получаемый результат того стоит!
Жаль что нет стаба и башмака, а то бы получилась идеальная камера :). При съемке утренников и прочих мероприятий в помещениях со слабым освещением не хватает возможности использования внешней вспышки.

Достоинства:  1. Высокие ISO
2. Не боиться ударов, небрежного ношения
3. Универсальный объектив
4. Сильная вспышка

Недостатки:  1. Нет синхроконтакта
2. Шумы на iso 800 и выше

Комментарий: Оказалось не очень подходит для съемки на длительных выдержках (свыше 4 сек.): даже на iso 100 равномерно лезут горячие пиксели.
На iso 800 и выше при низкой освещённости сильный шум.
На глаз оценить цветобаланс по дисплею сложно, иногда невозможно - искажаются цвета, правда обо всём этом упомянуто в инструкции.

Достоинства:  Оптика (28-300+качество), матрица 1/1.7 (действительно мало шумит+хороший цвет),RAW, внешний вид+эргономика.ЦЕНА.

Недостатки:  кнопка цифрового зума ( непонятно вообще зачем она нужна), софт для конвертации Raw (лучше использовать Adobe или что-то другое)

Комментарий: Фотоаппарат очень понравился, особенно ручной зум, автофокус(даже в темноте), очень хорошо лежит в руке.
Возможность снимать в Raw - это отдельная тема ( лучше снимать только в этом формате и не думать удобно в меню сделано переключение в Raw или нет, просто включить и всё).
Понятно, что аппарат не профессиональный, не очень, для серийной съёмки, но для требовательного любителя хорош ( хотя требования у всех разные ). К тому же за такую цену ( многие уже говорили ) действительно ничего пока нет и возможно скоро не будет ( аппарат снят с производства и купить его сейчас уже не легко )

Комментарий: Куплю (Москва)
---------------------------------------
djroger@mail.ru
icq 168397520
---------------------------------------
---------------------------------------

Достоинства:  Эргономика, ручной зум, вес, множество настроек (для такой цены, конечно), РАВ, вполне приличная встроенная вспышка и т.д.

Недостатки:  ISO выше 800 использовать нельзя - шумы, да и 800 лишь в исключительных случаях, нельзя поставить внешнюю вспышку, xD-карты.

Комментарий: После S7000, на которой больше 150-200 снимков на одном комплекте батарей сделать было нельзя, S6500 стала откровением - 2GB карта (примерно 650 снимков) забивается полностью (4 NiMH 2700 mAH аккумуляторов), при этом ещё просматриваю и удаляю.
Понравилась и вспышка - много режимов, неплохо бьёт.
Хочется предостеречь (как уже говорили) от использования режима Auto, PASM - наше всё ,)
В общем, честные 5 звёзд.

Достоинства:  оч.хорошие цвета, быстрый старт, ручной зум, диапазон фокусных расстояний (есть 28мм), почти все уже упоминали...

Недостатки:  долго перезаряжается вспышка. при слабой освещенности не всегда точен автофокус и
FD не всегда срабатывает.

Комментарий: снимаю пока только на батарейках - не менее 250-300 снимков с очень частыми просмотрами.долго перезаряжается вспышка (от батареек точно), не информативно кольцо ручного фокуса...намного лучше результат получается при ручных настройках (хотя бы в режиме P).управление не сложное и достаточно удобное, в руках лежит хорошо.В целом - аппарат очень хороший. Позволяет творчески подходить к процессу.
Снимает хорошее видео + при всъемке работает зум!
Для начинающих - отличный выбор.

Достоинства:  Ручной зум, очень быстро и удобно. Надолго хватает аккумуляторов 2650 мА на 400-500 снимков точно. Не считая многочисленных просмотров своего творчества на дисплее. Удобен. Добротно сделан. Крашечка объектива на веревочке))).

Недостатки:  Мне все нравится. Размер камеры великоват)

Комментарий: Хорошее макро. Приятно экспериментировать с ручными настройками. Хорошие ночные съемки (со штатива). Программа, идущая в комплекте, позволяет редактировать не слишком удачные фото. Остальное изложили предыдущие авторы отзывов)

Достоинства:  Хороший объектив,эргономика конечно, достаточно большая матрица причем не шумящяя.

Недостатки:  Пластиковое штативное гнездо,бывшие дорогими до недавнего времени карты памяти.

Комментарий: За эту цену которую он стоит, это как мне кажеться лучший вариант. Смотрел я и Canonы и Соньки и Олимпусы все не то . а Фудж даже по своей сути ближе к зеркалкам чем к мыльницам. А если некоторые господа пощелкав сабжем на автомате говорят что отвратительно хочется сказать что в общем то фотографирует фотограф а не камера и в свое время у меня с Зенита лучше фотки получались чем с хорошей зеркалки Nicon или Canon. Вобщем я доволен фотоаппаратом на все сто! Просто как к любой нормальной технике к нему нужны умелые руки и светлая голова фотографа.

Достоинства:  мне кажется что у фуджи самые естественные цвета

Недостатки:  мне не понравилось крышка отсека карты.2 раза открывалась.

Комментарий: покупал в канаде как 6000ю.скорость готовности довольно высока.На мой взгляд - идеальное соотношении цена/качество, а упавшие наконец то цены на XDкарточки вообще снимают все минусы.

Достоинства:  хорошая оптика, сравнительно малошумящая матрица, RAW, умная вспышка

Недостатки:  пластиковое гнездо под штатив

Комментарий: ручное управление, ASM, но и в авто снимает неплохо, ручная фокусировка. Для конвертации RAW лучше не пользоваться фирменным софтом, а использовать конвертор s7raw (будете приятно удивлены).

Достоинства:  мало шумов,РАВ,объектив с большим диапазоном фокусных расстояний

Недостатки:  карты памяти XD,требовательная в обращении

Комментарий: Можно получить неплохие кадры в ручном режиме, на автомате лучше не снимать, можно испортить впечатление о камере.На 2х гиговую карту памяти помещается примерно 30 минут видео

Достоинства:  Красив,удобен в ношении,хорош конечный результат(собственно фотографии),ручной зум(хотя для кого-то это и минус),кнопочка однократной ручной фокусировки-классная штука,ночью снимать-раньше и не пытался,короче-был бы профи,то расписал бы страницы на две!

Недостатки:  Меню я бы построил чуть по-другому,а так вроде и не к чему придраться.

Комментарий: Всем меня устраивал Олимпус,но жизнь не стоит на месте.Начитавшись(в том числе и здесь)отзывов о нешумных матрицах современных фотиках,решил обновить технику.Таскаю его(как раньше Олю)везде,где надо и не надо.Тут и первый минус-габариты.Пришлось купить сумку(не чехол,хотя он тоже есть)для ношения по городу,чтоб не так безобразно раздувалась.Но к этому быстро привыкаешь,если хочешь фотографировать и получать удовлетворение от процесса.Идёшь так себе и вдруг бац!-сюжетик.На раз-два расстёгиваешь сумку и достаёшь фотик,одновременно включая,пока поднёс к глазу-можно прицеливаться и снимать!Вот и первый плюс,быстрая готовность.И не надо ждать пока мотор выдвинет объектив и прозуммирует.Менюшка,конечно,не самая продуманная,но если не забывать что где находится,то вполне ничего.Хотя у Оли было всё логичней.В конце концов,цена-качество - это тоже один из показателей,а он здесь на пятёрку.Как и предыдущий фотоаппарат я Фуджик купил ещё и за то,что он мне просто понравился внешне и как лежит в руке.Я как живому ему многое прощяю только за то,что он меня не подводит и радует отличными снимками.Если бы я был профи-я бы столько хвалебного о нём расписал!Короче,мне нравится,чего и другим желаю.А,забыл!Я не люблю всякой возни с фоторедакторами,кроме обрезки и изменения размера.Фотки получаются такими,что и не нужно ничего редактировать.На мой непривередливый взгляд.Всем удачи!

Достоинства:  качество картинки,а что может быть главнее

Недостатки:  отсутсвие стаба,хотя не сильно замечаю,слышен автофокус на видео

Комментарий: После использования панаса шумы и качество изображения -небо и земля,прям не нарадуюсь,даже по мне лучше некоторых зеркалок,конечно у них шумов меньше и автофокус быстрее,но мне это не принципеально,вообщем даволен на все 100!

Достоинства:  очень много (для этого класса)

Недостатки:  см. комментарии

Комментарий: Очень интересная камера, такую (по цене и качеству cнимков) в этом классе не встречал, возможный конкурент Canon G7,G9 но они по зуму и цене проигрывают. На мой взгляд s6500 - скорее зеркалка начального уровня, а обьектив и функциональность многим из них даст фору! Здесь конечно можно поспорить, но супротив "цена - качество" не поспориш. Поначалу положил глаз на Sony R1 ( качество снимков весьма и весьма хорошее) - до сих пор народ спорит...Но подержал фудж - прилип к рукам. Первые снимки на автомате поначалу показались не очень чтобы ах, я их выложил см.внизу, а потом приспособился - добавляю немного вспышки - совсем чуть-чуть, и лучше в РАВе снимать - сразу применяйте РАВ - он ваш друг! По поводу РАВ - неплохой результат дает программа HeliconFilter, особенно последние Free версии - очень наглядно шумы лечатся. Ну а дальше jpeg неплохо доводится как ни странно в Picasa2, то есть ни грамма фотошопа, при всем к нему уважении...Cейчас снимаю в более логичных режимах (лично мне больше нравятся) M и S, ну а когда некогда или градус мешает - в атомате+рав. Кстати, по поводу резкости - ставлю на обьективе в режим MF, в меню напостоянно функцию "Увеличение"(сразу видна резкость отснятого) , на том же переключателе MF нажимаю центральную кнопку, пока не пожелтеет, а правой рукой - спуск. По поводу видео: не снимайте фрагменты более 600-700мб, c карточки такой обьем не скопируете на комп, меньший обьем нормально (с картрейдером не пробовал). Качество видео вполне приличное, никаких посторонних шумов нет. Очень хорошо себя показали аккумуляторы Ansmann maxE - неожидал даже: 600 снимков как с куста! Ставлю +5 по всем параметрам, для быта и семьи в самый раз - не прогадаете! А ежели со штативом, считайте себя профи. Короче...желаю чтобы все!

Достоинства:  Ручной зум, неплохая матрица (лучше по шумам и резкости, чем у конкурентов), великолепное макро, приятно держать в руках (прорезиненные вставки), защита экрана.

Недостатки:  Пластиковое гнездо под штатив (хуже быть не может) кстати я уже переделал из метала, отсутствие башмака под вспышку, отсутствие второго гнезда под карту памяти CF или SD, низкое разрешение в видоискателе (задним экраном пользуюсь только для просмотра и меню).

Комментарий: Приобретал для работы в "полевых" условиях (природа, отпуск, друзья, рыбалка, шашлыки и т.д.). Доволен на все сто. Лучше и не надо для путешествий (любительских) и отдыха. Удобно лежит в руках. Для кого важно – смотрится как зеркалка!!! Качество снимков на уровень выше, чем у конкуреннтов. При сьёмке забудте, что существуют режимы А и Р. Только приоритет диафрагмы или выдержки! И что очень важно – приятно удивила цена на этот замечательный аппарат. А для основной работы приобрёл 40-й Canon.

Достоинства:  Довольно быстрая. Качество сравнимо с моим Кэнон 350D с Сигмой 18-125 mm.

Недостатки:  Не нашёл.

Комментарий: Повторяю, т.к. в первой попытке фото не прошли. Снимаю с коррекцией -0,5 диафр., пониженным контрастом, чувствительностью четыреста АСА (чтобы не было смазок)

Достоинства:  Все что вы прочитали про эту модель - правда. Удобный, стильный. Хороший объектв. Так как он устанавливается в более дорогие модели (полноценные зеркалки), то этим и все сказано. Ну, а по возможностям приближения, это каждый решает для себя сам. Кому хватает 3-х кратного фокуса, кому надо 15-ти кратный. Есть в продаже и те и другие. У этой модели 10,7. Серединка. Автофокус - быстрый.
Расход энергии разумный. После того, как загорается индикатор разряда - можно сделать 40-50 снимков (это на батарейках. На аккумуляторах все хуже).
По фотографиям скажу так. Я сделал примерно полторы - две тысячи. Аппарат хорошо снимает при ИСО 100, при условии хорошего освещения. Для мыльницы это нормально. При съемке в темноте (выражусь правильно - в условиях недостаточного освещения) без вспышки отлично работает на ИСО 400, 800. Качество отличное. В общем, если делать фотки с ИСО 1600, тоже все здорово. Отпечатки нормальные (сам не печатал, но полагаю это так), только на мониторе качество не очень. Увеличение проявляет искажения, вносимые шумоподавлением. Видео - я не фанат видео - хорошее. Жене снимать нравится. Зум работает, звук пишет, к качеству претензий никаких. Формат (в отличии от Панасоника) читается на любой простенькой персоналке. Очень удачно все сделано. Ограничений по времени - только размер карты. На 2 гига примерно 29 минут видео 640х480.
Корпус наверное пластмассовый, но удобный, ничего не скрипит. В руке лежит очень хорошо. Там где можно держаться рукой - приятная и нескользкая резинка. Берешься за нее и чувствуешь, что фотоаппарат лег в руку. Кнопки управления - все под рукой, и привыкнув никаких неудобств не ощущаешь. Общее впечатление - позитивное.

Недостатки:  Опять же, хочется начать той же фразой. Все, что вы прочитали про этот фотоаппарат правда. Если это первое, что вам попалось в глаза, тогда вот... Вес фотоаппарата, его размеры, это не минус. Это сознательный выбор. Но просто положить его в карман не удасться. Поэтому сумочку покупать придется. А это минус.
10 мегабайт родной памяти - не много. Не хватит даже на 1 снимок в РАФе. Но это тоже не минус. А вот то, что добавочная "фуджиковская" память медленная, и более 2 гигабайт в фотоаппарат не установишь - это есть минус и еще один минус. Также минус то, что фотоаппарат, при подключении к компьютеру выглядит не как диск и для работу требуется программа с CD, которая инсталлируется - это тоже минус.
Все, вышеперечисленные минусы я не назову серьезными, кроме медленной памяти. Все-таки иногда между снимками интервал - секунд 5. Многовато это. Правда это не только память. Сработавшая вспышка вносит в эту задержку свои секунды 2,5 - 3 -перезаряд.
Самый главный недостаток - агрессивный шумодав. Когда я выше упомянул ИСО 100 для дня и ИСО 400, 800 для ночи, я умышленно пропустил ИСО 200. Дело в том, что на сотке при хорошем освещении снимки получаются хорошего и отличного (чего и ждешь о фотоаппарата). На двухсотке, субъективно, начинает работать более активно шумодав. В результате - пропадание деталей, задний план типа листвы, травы пропадает. Нет, не совсем конечно. Но деталировка немного уменьшается.
Еще один минус. Не всегда хорош автофокус. Бывает врет. Причем часто сказывается отсутствие стабилизации. Эти две проблемы в данном аппарате присутствуют рядом. Однако не хочу, чтобы мои слова были расценены, как заявление о том, что каждый снимок не в фокусе или смазан. Данные минусы есть, но они находятся в нормальных рамках.

Комментарий: В целом я бы оценил фотик на 4.8. Им удобно пользоваться. Его размеры располагают к продуманному прцессу съемки, себе в удовольствие. Потенциальные возможности хорошие - от портрета до пейзажа. Макро не люблю, но тоже есть. Видео - качественное. В работе очень (все познается в сравнении, мне лучше не попалось ни разу) удобен. Субъективный недостатки - не зеркалка, мог бы быть полегче. Объективные - слегка агрессивный шумодав, бывают проблемы с фокусировкой при малом освещении, комплекс недостатков памяти (мало и хотелось бы побыстрее)
Общее резюме: Очень хорошая цифромыльница. Для начинающего любителя выучиться - самое то. Для продолжающего - тоже. Не подходит только для тех, кто "щелкнул и пошел". Вес не тот и объектив из кармана выглядывать будет.

Достоинства:  цветопередача и все что описаны ниже...

Недостатки:  не нашел

Комментарий: как купил и сразу освоил, бывало запутался в настройках, но привыкаю)
плюс, когда обнаружил что при ночной съемке при 6 мега N появляются шумы в темном фоне, повысил качество до F - пропали шумы...