Достоинства:  Ручные настройки, большая матрица, отличный автофокус и естественные цвета (как для компакта), питание от аккумуляторов АА, отличная сборка, сделан в Японии.

Недостатки:  Прожорлив, пока не купил Sanyo Eneloop все время этот вопрос доставал. Отсутствие стабилизатора и буфера памяти, настройки аппарата обнуляются как только вытащишь батарейки.

Комментарий: Уже перерос этот аппарат, перехожу в ближайшее время на зеркалку. А вообще о FinePix E900 самые приятные впечатления.

Достоинства:  в первую очередь это полновесный 14-ти битный РАФ, а так же полный набор ручных настроек, которые довольно неплохо организованы в управлении камерой

Недостатки:  макро только на широком конце, камера очень требовательна к питанию, объектив довольно тёмный, на открытых диафрагмах склонен к ХА, АФ часто не может найти цель, хотя позволяет сделать снимок и порой даже почти адекватный по фокусу

Комментарий: Было время, когда фирма Фуджифильм делала лучшие в мире ПЗС-матрицы и уже тогда RAW-файл с них был 14-битным, полновесным, 18-19 Мб на 9 Мп )) Эти равы очень пластичны и поддатливы обработке в ЛР и др. редакторах. Можно вытянуть широкий ДД, красивый насыщенный цвет и хорошую детализацию даже вот таких вот мыльниц)))Даже по сегодняшним меркам Е900 очень не плох, основной недостаток - требовательность к питанию. Камера не расчитана на питание от таких привычных сегодня аккумуляторов АА, их вольтаж 1.2В, т.е. 2хАА = 2.4В а камере надо 3 вольта в идеале и наверное при 2 вольтах она уже тупо вырубается... даже пары турбо-дюраселов ей хватает не сильно вот уж надолго... хотя если камера с ними уже отработала, то это совсем не значит, что их можно утилизировать, любой фонарик или э/бритва может ещё очень долго от них проработать...

Достоинства:  dlja svoej ceni o4enj prili4nij aparat

Недостатки:  net

Комментарий: dlja svoej ceni o4enj prili4nij aparat

Компактная цифровая фотокамера. Максимальное разрешение 9.20 млн. пикселов, 3848x2616, Zoom 4x, светочувствительность 800 ISO, макросъёмка, запись видео, запись звука, RAW, поддержка карт памяти xD-Picture, 2" LCD.

Достоинства:  куплю сей аппарат в москве!!!
egergps@yandex.ru срочно для себя!

Комментарий: -------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------
--------------------------------------------

Достоинства:  Маленький.

Недостатки:  Все остальное является, наверное, слабой стороной. Нет стабилизатора, питания не хватает на долго...

Комментарий: Раньше я не понимал, почему мыльницу называют мыльницей. У меня складывалась ассоциация с маленьким объектом, не превышающий кусок мыла по своему размеру.

Купив данное чудо, я все понял. Какие бы установки я не выставлял, фотоаппарат мылил изображение. Нет, в хорошем освещении аппарат давал сочную картинку, но разница с зеркалкой была огромной. Особенно в плане детализации изображения.

Мне очень жаль, но даже оценки данный механизм не заслуживает.

Достоинства:  Из того что не указывал ранее :
цветопередача весьма и весьма достойная
низкий уровень шума

Недостатки:  Фотик явно не для темных помещений и больших расстояний, т.к. вспышка слабовата (ну и объектив конечно не фантастиш) :(
Стабилизатор бы в него…

Комментарий: За год использования уже, можно сказать, сжился с этим фотиком. В связи с попаданием в СЦ и страшилками о том, что "это та-а-ак дорого стоит" уже начал присматривать себе новый… и тут понял, что среди ЦФК я ничего достойного на замену ему не вижу в принципе. Или брать не-пойми-что или уже на зеркалку копить…

Достоинства:  Баланс белого,наличие рав,огромное количество настроек(можно настроить практически всё),хорошая цветопередача

Недостатки:  нет таких. если придираться конечно то найти можно))

Комментарий: Ну вобщем доволен.Бран на замену панасонику и не пожалел.Отлично собран ,удобно лежит в руке,функционально похож на зеркалку любительского класса.Очень своеобразный рисунок и шумы (кому то может не понравится),9мп конечно же лишние.

Достоинства:  Практически всё нравиться

Недостатки:  слабая вспышка, шумы на высоких ISO

Комментарий: Идеальное сочетание цена-качество, в полне аппаратом доволен, за год с лишним не было ни каких проблем

Достоинства:  RAW. 9 Мп, размер матрицы

Недостатки:  Отсутствие стабилизации и подсветки фокуса. Если это было в нем и он стоил дороже, думаю все были бы рады его приобрести.
При полностью открытой диафрагме не получается нерезкий фон. Пробовал с разными установками - ничего не выходит. Может кто то подскажет в чем дело?

Комментарий: При полностью открытой диафрагме не получается нерезкий фон. Пробовал с разными установками - ничего не выходит. Может кто то подскажет в чем дело?

Достоинства:  Хорошая матрица, множество режимов, компактный, аккуратный

Недостатки:  Прожорливый. Видео - так себе

Комментарий: К сожалению, аппарат снят с производства и я обзвонил с десяток магазинов пока нашел его. С такой матрицей (1/1,6"!!!) аналогов нет. Как большой плюс - аккумуляторы АА с зарядкой в комплекте.

Достоинства:  1. Безусловно RAW формат.
2. Матрица 1/1.6 – при переводе на уровень зеркалок, это соответствует размеру матрицы Canon 300D (сравните стоимость и габариты)
3. Живая гистограмма (динамически меняется при компенсации экспозиции при установке!!!) Сразу видно достаточно ли вы компенсировали экспозицию.
4. Отличный просмотр кадров: гистограмма + показывает засветы (блюминг)
5. Быстрота действия

Недостатки:  Карты памяти самые дорогие.
Файл RAW весит 18мб

Комментарий: Я долго выбирал, сначала думал о покупке Canon G7. Однако, обнаружив, что это 620 модель (PowerShot) с косметическими изменениями, выбрал Фуджи. Могу сказать честно – очень рад. Сейчас среди компакт камер аналогов нет. Формат RAW позволяет получить невероятно красочные и натуральные по цвету снимки. НО! Эту камеру нужно изучать! Вы не получите хороших снимков сразу, нужно время на изучение ручных режимов съёмки. Только они дают отличный результат. Результат сопоставим с качеством начальных зеркалок.

Достоинства:  ...НЕ ПОВТОРЯЮСЬ!

Недостатки:  ПРОВЕРЯЙТЕ ВСЁ ! ...ОБРАЩАЙТЕ ВНИМАНИЕ НА НЕПОНЯТНЫЕ ШУМЫ ВНУТРИ КАМЕРЫ!

Комментарий: ...сдох автофокус - кака-то хрень внутри привода "трещит" ...глюки были и раньше - не обращал внимания!.. УБЕЖДАЮСЬ В КОТОРЫЙ РАЗ : НЕ ВСЁ НОВОЕ ЛУЧШЕ СТАРОГО!

Комментарий: Это относительно недавние фотки -- разряжал аккумуляторы -- фоткал елку "играл" с ISO и выдержкой. Последний "кусок" дернут из RAW без коррекции.

Комментарий: Всех с наступившим Новым годом и так сказать всех благ. Являюсь довольным обладателем этой замечательной камеры уже два с небольшим месяца. Камера бралась как дополнение к Никону Д70. Легкая камера для прогулок. Обязательным требованием было наличие режима RAW. Что нравится. Во-первых, режим RAW и возможность легко довести снимок в Фотошопе. Очень нравиться элегантный и строгий вид. Камера черная с хромом.Удобно держать в руке. Выступ под руку покрыт резиной или чем то похожим – не скользит. Вспышка открывается принудительно. Достаточно большой экран. Есть видоискатель. Когда покупал считал это преимуществом, но на деле не пользуюсь. Что обнаружил. Есть режим макро. Пользоваться удобно. Снимать камерой мне удобно, проблем нет. Наводится на резкость даже в темноте точно, но долго. До трех секунд. Вспышка если сравнивать с Никоновской странная. Слишком сильно бъет по глазам снимаемому. Выставил поправку -2/3. И, вообще, назвать камеру оперативной нельзя. Покупать для съемок динамичных сцен не рекомендую. Цвета передает неплохо, но убирает желтый. Думаю будет замечательно передавать зелень и голубое небо. Теперь о чувствительности и шуме. 80 и 100 все замечательно и почти неотличимо друг от друга. 200 – нормально и даже весьма хорошо, но если положить рядом 100 и 200, то разница по шуму видна, но незначительно. 400 – вполне рабочая чувствительность, но чувствуется, что шумок появился, не страшный, но отчетливый в сравнении с 100. 800 – использовать, кроме случаев крайней необходимости, категорически нельзя. Шум с потерей резкости и мелких деталей. Скачек в ухудшении изображения от 400 к 800 колоссальный. Если сравнить в Никоном Д70(все RAW – TIFF – печать A4) то Никоновское 1600 лучше чем Фудживское 400, хотя повторюсь, на 400 у Фуджи снимать можно и весьма ничего. При съемке в JPEG, хотя не увлекаюсь, достаточно выставить 5 мегапикселей для печати А4. Для конвертирования пришлось установить Photoshop CS2 и скачать конвертор ACR 3.6. То, что идет с камерой – не очень.Как вывод, мне камера нравится. На мой взгляд очень красивая камера, но не устрашающая. Реагируют на нее спокойно. Хорошая прогулочная камера с режимом RAW, кому надо. 9 мегапикселей, на мой взгляд, для этой матрицы избыточно.

Достоинства:  1.Хорошее качество сборки
2. Удобно "сидит" в руке
3. Пальчиковые аккумуляторы
4. Много ручных настроек
5. Наличие raw
6. Быстро "стартует"
7. Хорошая стандартная комплектация

Недостатки:  1. 9Мпикс vs зум на 4 -- излишество
2. Нет индикатора заряда батарей (включается когда уже почти "все")
4. RAW закопали куда-то слишком глубоко
5. Слегка раздражает необходимость после каждого извлечения аккумуляторов устанавливать дату и отключать бипер на нажатие кнопок
6. Нет русского языка
7. Родной RAW-конвертер -- полный..., и сложно найти ему альтернативу, т.к. далеко не все доступные программы поддерживают этот фотик
8. Нет отдельного отсека для карты памяти
9. Сама карточка (xD) "дорогого стОит"

Комментарий: За время использования (чуть больше недели) особых нареканий не было.
Замучал поиск софта для конвертации RAW. Родной с диска -- отрезать и выкинуть. А качать 100 с лишним Mb с их сайта как-то лениво...
Странно, что имея русское зеркало в инете Fuji так и не удосужились втиснуть в фотик русский язык.
Естественно, цифровой компакт -- он и в Африке цифровой компакт. Этот девайс, ИМХО, своей цены вполне заслуживает.

Достоинства:  Не могу сказать что являюсь счасливым обладателем супер машины, хотя выбирал этот аппарат месяца три не вылазя из ИНЕТа. но все познается в сравнении. Я прривык к обычным, пленочным зеркалкалкам. Поэтому когда начал юзать этот аппарат был сильно растроен. Было много не качественных снимков, плохо снимает в большом помещении с плохим освещением. И тому подобное.

Недостатки:  Вчера вечером, так неожиданно получилось, друзья срочно захотели купить цифровик (позавчера у них свадьба, сегодня они улетают в египет), проехался по магазинам посмотрел в живую то что предлагают на витрине, полное Г..(мыльници откровенные не смотрел). А именно модели Олимпус SP-350, SP-510, Canon S3 (хотел еще Олимпус E-500 но не нашол в воскресенье), Я просто прозрел. Отличие снимков заметно на глаз на экране камер (не надо тюкать на выводимое изображение экранчика камеры, отличия видны без вывода на 19 дюймовый монитор). В итоге просто советь не позволила им посоветовать что либо другое. Пришлось дать свой в безвозмездное пользование.

Комментарий: Так что из своей личной практики не могу посоветовать более лучшего фотика в данной категории

Достоинства:  цветопередача, диапазон исо, эргономика

Недостатки:  не нравится вспышка (правда, наверное, нельзя сравнивать с зеркалкой, пусть и начального уровня - olympus e-500).

Комментарий: привет земляку vavillovvvу. А снимок на скобе (левый) явно подрабатывал, да?

Достоинства:  ДЛЯ ПОДГОТОВЛЕННОГО ФОТОЛЮБИТЕЛЯ -НАХОДКА!

Недостатки:  В "КРИВЫЕ" РУКИ ЖЕЛАТЕЛЬНО НЕ БРАТЬ!

Комментарий: "ХРОМАТИКА" ИСПРАВЛЯЕТСЯ ЭКСПОПАРОЙ... ЦВЕТОПЕРЕДАЧА -ЛУЧШЕ НЕКУДА...КАМЕРА НЕ ДЛЯ ВСЕХ!

Достоинства:  смотрите ниже

Недостатки:  смотрите ниже

Комментарий: смотрите нижесмотрите нижесмотрите нижесмотрите нижесмотрите нижесмотрите нижесмотрите ниже

Достоинства:  Дизайн, эргономика, качество сборки, ручные настройки, приоритеты выдержки и диафрагмы, режим "Р" (доступны все настройки, а автомат определяет доступные экспопары, которые можно менять), гистограмма, скорость, включения, фокусировки и съемки, зарядка и аккумуляторы в комплекте, объектив (4х, широкий угол), качество снимков, детализация, цветопередача, передача телесных оттенков, RAW, большая малошумная матрица, честные 9МП, возможность менять мощность вспышки.

Недостатки:  Хроматические аберрации, N-Mh аккумуляторы, плохой и следовательно бесполезный оптический видоискатель, некоторые недоработки меню (далеко запрятали включение RAW, изменение мощности вспышки), резиновые вставки "рыхлые" и из-за этого к ним пристает пыль.

Комментарий: Аппарат очень понравился, но любителям автоматов не рекомендую, так как его главный козырь при всех прочих достоинствах это ручные настройки. Любителям автоматов нужно выбирать между F11 и F30. ХА единственный значительный недостаток, но с ними можно бороться подбором экспопары, если ситуация позволяет. Бал не снижаю, так как качество снимков очень нравится, и я не нашел данному фуджику, достойной альтернативы среди компактов.