Достоинства:  ниже

Недостатки:  ниже

Комментарий: Фотоаппаратом очень довольна вся семья! В особом восторге 10-летняя дочь. Собственно снимки сделаны ею. Очень удобное и предельно простое меню. Качество снимков замечательное! Все снимки на автомате.

Комментарий: Супер! Супер! Супер! Выбирала очень долго. Месяца два сидела в интернете. Читала отзывы про все фотоаппараты. Это единственный аппарат, у которого оценки пользователей одни пятерки. Решающим была покупка журнала цифровые камеры, где этот аппарат значился как выбор редакции. Аппаратом очень довольна. Видео им не снимаю. Для съемки видео использую видеокамеру. Никогда на фотоаппаратах не будет видео такого качества, как на видеокамерах, и наоборот. Сама использовала 3 года видеокамеру Панасоник с встроенным фотоаппаратом 1,02 МП. Для начинающего фотографа - пойдет. Но чтобы делать хорошие снимки - нужен все же фотоаппарат. Также и с видео!Нормальное видео можно снять только видеокамерой. А фотик - просто супер! Во всех тонкостях еще не разобралась, но уже сейчас понимаю, что возможностей очень много. И чем больше я их изучаю, тем все больше убеждаюсь в правильности своего выбора.

Комментарий: Видео я бы оценил как среднее, т.е. на 4 с минусом. Разрешение только 320х240, уровень сжатия не меняется, по сравнению с другими моделями Casio, где есть несколько уровней сжатия, здесь, судя по всему, как раз средний - порядка 270 кб/с.
Картинка MJPG, 15 кадров/с, звук ADPCM 11025 Гц, моно. Зум только цифровой. Снимать желательно только при хорошем освещении иначе шум губит всю картинку. Радует только длительность съемки, ограниченная лишь свободной памятью.

Комментарий: Собираемся купить этот фотоаппарат, кто нибудь ответьте : очень плохое видео или приемлемое?

Достоинства:  Прекрасно работающая автоматика; грамотное меню; удобное продуманное управление; богатый функционал и выбор настроек, включая ручные, но в то же время ничего лишнего; большой дисплей; металлический корпус; хорошая оптика; малые шумы; хорошая емкость аккумулятора.

Недостатки:  Недостаточная детализация, дискретный оптический зум, слабоватое разрешение дисплея.

Комментарий: Первый мой аппарат. Выбирал не долго. В первую очередь, как оно часто бывает, привлек дизайн и большое количество кнопок - что уже могло говорить о быстром доступе к часто используемым настройкам. Что и имеем. Аппарат очень удобен. Все продумано до мелочей, вплоть до указания, какие настройки сохранять, а какие устанавливать по умолчанию при следующем включении.
Автоматический фокус и баланс белого работают прекрасно. Даже в полной темноте при полунажатии спуска и насрабатывании автофокуса, кадр все равно получается достаточно резким. Но всегда немного не хватает четкости на мелких деталях. Даже установка максимального уровня резкости не помогает. Полагаю, это следствие работы шумоподавителя, который конечно свою функцию выполняет достаточно хорошо, но какой ценой. Хотя при таком разрешении матрицы оно не так критично. Если не планируется печать на А3 с разлядыванием деталей, то все нормально. Но я считаю, что не помешала бы функция отключения или смены уровня шумоподавления. Хочется надяться, что в новых версиях прошивки ее добавят.
Еще разочаровывает тенденция увеличивать размер дисплея без увеличения разрешения. Конечно нельзя назвать данный дисплей плохим, но считаю для 2-х дюймов 115000 точек уже недостаточным.

В целом, несмотря на пару минусов, аппаратом очень доволен.

Все примеры сделаны на максимальном разрешении с автоматическими настройками с последующим масштабированием и кдрированием в ACDSee 3.1

Достоинства:  Быстрый автофокус, гистограмма, металический корпус, 27 режимов BestShot + личные настройки, полностью русское меню с подсказками, компактный.

Недостатки:  Пластмасовые крышки разъемов и батарейного отсека выглядят не надёжно, время покажет . . .

Комментарий: Отличная компактная камера за свои дениги. Где то услышал коментария камера для ленивых людей - где то правильно, но, и это главное, не в ущерб качеству. Действительно даже чайник на Р-700 может сделать класный снимок, плюс возможность маневра с ручными настройками. Пока очень доволен. Насчет отсутствия RAV не комплексую, времени и желания вытягивать фотки в фотошопе нет, да и Casio поводов пока не давал.

Достоинства:  Всё замечательно, выбирали между сонькой в-3 и никоном 8080. Рад что взяли это чудо техники.Нравится работа автофокуса, на исо 80 обалденные снимки .

Недостатки:  Немного блеклые но лечатся в фш.
Тифф.но ведь в основном брали для семейных сьемок.Флешка дороговата.
А так слабых сторон нет в принципе.

Комментарий: Отличный апарат за свои деньги.
Компактный, энергоемкая батареёка, автофокус без подвохов, 27 режимов программы, живая гистограмма,дизайн красивый. Народ, кому нужен апарат для дома и семьи или в качестве второго апарата после зеркалки -берите не пожалеете ,не смотря на те мелочи что я указал в слабых сторонах апарат на 5!!!!

Достоинства:  Оптика, размер, батарея, комплектация, корпус

Недостатки:  Пока не обнаружил

Комментарий: Оптимальное соотношение цена-качество. Долго выбирал хотел Никон 8800 или Кэнон Про 1. Но после общения с Олимпусом понял что большой фотоаппарат не всегда с собой возьмешь. Снимки отличные. Поддержка формата 3:2. Понятное управление. Русский интерфейс. Ручные настройки. Вобщем не разочарован. Успел "полетать" на пол - проблем не возникло.

Достоинства:  ниже

Недостатки:  ниже

Комментарий: выбирал между: Canon s70, Pentax 750z, Sony v3. Пентакс отпал из-за проблем с балансом белого, Кэнон из-за непродуманности в целом, Сонька - из-зи громоздкости. Долго выбирал, думал, сравнивал. В итоге остановился на Касио. Что мне в нем нравится: 1. хороший объектив (Canon). Хороший он конечно условно (не сравниваем со объективами для зеркалок), но в целом не плохо. 2. хорошая матрица (1/1.8). хатя на всех аппаратах этого уровня такая матрица. радует, что есть ручная установка чувствительности (80, 160 итд). на 80т-ти снимки просто идеальные, на 160ти незначительный шум, дальше даже не пробовал ставить... НО: все матрицы на большой чувствительности шумят. в этом аппарате есть шумоподавитель, который очень неплохо справляется со своими обязанностями (это для тех, кому лень сидеть в фотошопе). 3. так как до этого я общался с вышеуказанным самсунгом, меня прежде всего порадовали настройки баланса белого. поначалу ставил вручную. потом попробовал на автомате. на нем и снимаю! очень хороший результат! учитывая то, что аппарат брался для подруги, AWB очень сильно радует. цвета очень естественные, яркие. короче, такие какими хочется их видеть. для меня это был чуть ли не определящий фактор при выборе, т.к. основная проблема всех цифровиков - баланс белого (экзотический режим RAW сейчас не рассматриваем). 4. все (или почти все) можно настроиить руками. куча настроек, прежде всего: автофокуса, замера экспозиции, чувствительности. не говорю уже про режимы приоритета диафрагмы, выдержки, ручной режим. гистограмма в реальном времени (а не по факту, как в Кэноне). все это можно подстраивать очень быстро, без лишних нажиманий. 5. отдельно необходимо сказать про кнопочки и меню. кнопок ровно столько, сколько их должно быть, не больше не меньше. функция каждой понятна интуитивно, ни с какой другй не передумаешь. усилия на кнопках выверены (для меня это немаловажно). меню: очень простое, продуманное, интуитивно понятное. на нормальном русском языке, без всяких Y и другой хе$$и. есть всплывающие подсказки (ненавязчивые и немешающие). 6. в комплекте идет ПДУ. не сказать, что вещь повседневно необходимая, но в определенных случаях без нее не обойтись. какой-нибудь Кэнон обязательно содрал бы денег отдельно. 7. время работы батареи. очень порадовало. после первой зарядки очень интенсивно игрался дня 3. потом еще усиленно досаживал ее когда не осталось ни одного деления (наснимал видео и смотрел его). время зарядки - 2 часа. 8. достаточно компактный корпус.негатив: даже не знаю, что и сказать. наверное, отсутствие RAW. но мне он и не нужен (есть Canon EOS 300). в комплекте нет чехла. пришлось покупать (целых 235 р. отдал:).медленный автофокус. опять же все относительно (по сравнению с кэноновским объективом с USM:). от цифромыльницы глупо ждать большего.
нет башмака для внешней вспышки. ээээ, ну наверное с ним было бы лучше. пока потребности воткнуть внешнюю вспышку не было (может, потому что ее нет:).

выводы: камера пока очень нравится. мне просто приятно с ней работать. прекрасное дополнение к уже имеющейся пленочной зеркалке. простой, компактный, с кучей настроек. очень хорошо все делает на автомате, а что еще нужно для семьи на каждый день?

Достоинства:  Скорость, разрешение, брекетинг ББ, фокуса, экспозамера, мульти-брекетинг, 2-х дюймовый жк-дисплей, эргономика, стильный внешний вид, простота в управлении, оптика Сanon, емкий аккумулятор, програмирование "горячих кнопок", многообразие сюжетных режимов и еще много всего...

Недостатки:  пока не выявил

Комментарий: В отношении скорости Nikon Coolpix 5700 и Canon Powershot S410 курят в стороне по сравнению с P-700.
Все меню логично, нет необходимости часто заглядывать в мануал.
ИМХО, после Nikon и Canon просто другая плоскость в отношении предварительной подготовки к наиболее оптимальным показателям для качественного снимка.
Естественно все вышесказанное не относится к SRL камерам.
Уверенная пятерка.

Достоинства:  - Качественный корпус. Практически все детали металлические, все прекрасно подогнанно, никаких щелей и скрипов. Аппарат не кажется ни слишком легким, ни слишком тяжелым;
- Считаю фотик быстрым. Быстрое включение, быстрый автофокус, быстрое срабатывание затвора;
- Понравился ББ на автомате. В помещении не врет, можно не заморачиваться с настройками;
- Совершенно устраивает скорость и качество автофокуса (встречал отрицательные отзывы). При обычном освещении все прекрасно цепляет;
- ИМХО, прекрасная цветопередача;
- Действительно очень удобное меню со множеством настроек (+ корректная русификация). Много нужного выведено на быстрые клавиши;
- Крупный информативный дисплей за стеклом (!) (т.е. царапаться сильно не должен);
- Понравился аккумулятор. По моим ощущениям при аккуратном использовании может хватить на 512Мб. Зарядка за 2 часа. Второй покупать не собираюсь;
- Файловая система видна как съемный диск;
- Приятный внешний вид :)

Недостатки:  Принципиальных не заметил
- Установка по-умолчанию резкозти снимков некоторыми кажется недостаточной. Лечится установкой на +1 (я в том числе). Вообще-то, избаловались мы "цифровой" резкостью, привыкли в 1:1 каждый волосок рассматривать :);
- Слабое п/о для компьютера (в отличие от п/о самого фотика). Ну да это не проблема, все начальное редактирование есть в любом вьювере. (Понравилось п/о от Canon);
- Могу отметить некоторую инерционность зума (но другого требовать от такого компакта не собираюсь).

Комментарий: Аппарат не разочаровал ни в первый день после покупки, ни по прошествии месяца. Впечатление очень целостного аппарата, разработанного вдумчиво и с любовью. Согласен c тем, что пользоваться им может любой член семьи, и каждый найдет в нем возможности по потребностям. Высокое качество снимков для своего класса, позволяет уделять больше внимания поиску сюжета. Вероятно, все сильные стороны в равной мере относятся и для Casio P-600 (вариант для тех, кто хочет съэконосить несколько десятков баксов).

Достоинства:  пока узучаю

Недостатки:  пока не нашла

Комментарий: Дорогие форумчане , помогите!
Мой младший сын разорвал инструкцию на русском языке. Может кто-то сможет отсканировать и прислать на мой E- Mail captazik@mail.ru .Спасибо

Достоинства:  Компактность, качество сборки, качество снимков, отличные результаты даже при незначительных познаниях в фотоделе, быстрый фокус, сюжетные программы (хотя некоторые бестолковые), энергопотребление

Недостатки:  Фокусировка в темноте (хотя иногда ему удается такое, что на тесте в магазине при тех же условиях не смог сделать G-6 c подсветкой автофокуса

Комментарий: аппарат, которым смогут пользоваться все в семье, а желающие смогут добиться отличных результатов

Достоинства:  7 мегапикселей, отличное качество и хорошая детализация. Гнездо для внешней вспышки. Возможность использования дополнительных насадок (широкоугольной, макро). 27 уникальных, сюжетных программ - Best Shot с установленными параметрами. Большой 2-дюймовый, очень яркий дисплей. Быстрота включения и спящий экономный режим.

Недостатки:  Жаль, что отсутствует запись в RAW, синхронизация вспышки, и поворачивающийся дисплей

Комментарий: Стильный, черный металлический корпус сразу привлекает внимание. Встроенная вспышка при съемке в помещении показала отличные результаты, создавая эффект сильного дневного освещения. Функция скоростной серии, позволяющей одним нажатием делать неограниченное количество кадров, пока хватит карты памяти. Брекетинг до 5 кадров с разным балансом белого или экспозицией, фокусировкой, насыщенностью, контрастностью и т.д., чтобы затем выбрать лучший снимок. Множество режимов фокусировки…Ручные режимы удовлетворяют всем требованиям полупрофессиональной камеры: приоритет выдержки от 1/2000 до 30 секунд, приоритет диафрагмы от 3,7 до 10, а так же возможность менять и то и другое, ведя репортажную съемку или фотографируя закат, салют или ночной пейзаж. А ночная съемка вообще заслуживает отдельного рассказа, что я описал в своей статье НОЧНАЯ ФОТООХОТА (Цифровая съемка и обработка изображений) (http://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=141). Приглашаю почитать этот своеобразный тест камеры Casio EXILIM PRO EX-P700 с иллюстрациями.
Фотографии ночной съемки я расположил по адресу: http://www.photographer.ru/nonstop/author.htm?id=13400

Достоинства:  компактный размер, умещается в нагрудном кармане рубашки, русское понятное меню, простота в обращение, быстрый автофокус и сохранение кадров. Отсутствуют легко отламывающиеся детали. Замечательный дизайн и внешний вид и эргономичность. Крупный и яркий дисплей.

Недостатки:  пока не знаю, второй день пользую. весьма доволен.

Комментарий: Долгое время с большим скепсисом смотрел на цифровики, год назад подарил сестре 5G, чтоб заодно и самому попробовать, на то время мне казался тот прибор наиболее оптимальным и по цене/качеству и для любительской фотосъёмки не обременённой объективом телевиком, вспышками и т.д.
Casio мне попался на глаза в ноябре, очень понравился, особенно своими размерами и при этом приличной оптикой для мыльницы от знакомого мне 5G. Поскольку часто приходится фотографировать в командировках, при том на большинстве предприятий не любят когда чужак с аппаратом в руках ошивается, то плёночным своим тайную съёмку провести мягко говоря проблематично, а тут такой шпиёнский агрегат и оптика позволяет поиграть с кадром, работает быстро, вспышка отключается, пока ещё руководство по эксплуатации не открывал, безусловно надо разобраться с настройкой белого, так как в помещение цветопередача не ахти какая, но всё и так понятно как включать и фотографировать 
Других аппаратов с такими возможностями и таких крохотульных размеров не знаю. Не смотря на размеры в руке не теряется, лежит нормально, управлять удобно.
Прежде чем купить пытался найти рецензии на него, нигде ничего нет. Пришлось довольствоваться рецензиями на 600 и сравнивать их с заявленными данными на 700. Не очень приятно быть первым. К аппарату сразу купил скоростную карточку на 1Гб.

Предлагаю на обозрение три снимка сделанных в автоматическм режиме, с руки.
Первый снят в 23-30, освещение: кухонная люстра+вспышка
Два других сняты сегодня 20.12.04 в 16-00 в Москве от Экспоцентра на Красной Пресне в сторону моста Багратион, общий план максимальные панорамные возможности (точка над крышей дома, за мостом – это облако!!! При приближении хорошо видно)
Башня – с той же точки максимальное приближение.
Шумов на снимках не вижу, чему весьма доволен и несколько озадачен, ожидал что будут.
Фотографии сохранял на аппарате в объёме 1,9 Мб при максимально возможном разрешении.