Достоинства:  1.Понравился дизайн.
2.7 МПиксельность.
3. Наличие сюжетных программ и ручных режимов съемки.
4. Синхроконтакт для внешней вспышки.
5. Суперудобное русифицированное меню.
6. Наличие в комплекте пульта ДУ.
7. Компактность.
8. Множество необходимых настроек вынесено на корпус в виде кнопок.
9. В съёмке портретов хорошо передает оттенки кожи.
10. Сравнительно большой ж/к дисплей.

Недостатки:  1. Медленный при включении и зарядке вспышки.
2. Сильно бликует.
3. На ISO 160 и более лезут шумы, так что снимать приходится только на ISO 80.
4. Зум работает просто ужасно.
5. Кнопки так расположены на корпусе, что камеру не за что взять: обязательно случайно нажмешь какую-нибудь кнопку и собьешь все настройки.
6. Снимки часто отдают в красноту.
7. Ошибается с балансом белого при съемке в помещении со вспышкой. Опытным путем определила, что в ручную надо устанавливать в таких случаях ББ - день.
8. Раздражает быстрая разрядка аккумуляторов. Использую 2 шт. Одного аккумулятора при активном использовании хватает всего на несколько часов.

Комментарий: 1. В принципе, всё устраивает, за исключением трёх пунктов: медленное включение и зарядка вспышки, маломощные аккумуляторы, работа зум. 2. Не все возможности камеры ещё испробовала: съёмка с внешней вспышкой, различные насадки.
3. Максимально устраивает 7 МП, радует дизайн.
4. Огорчает отсутствие стабилизатора изображения.
5. В принципе, качество фотографий приятное. Для камеры данного уровня можно сказать, что отличное.

Достоинства:  сильные стороны перечислялись ранее но повторюсь еще раз:
На самом деле все сильные стороны данного аппарата устанешь перечислять так что остановлюсь на самых главных
1.Быстрый автофокус
2.Дизайн супер
3.Сюжетные программы (целых 27 !!!)
4.Русское меню
5.Ручное управление всеми параметрами съемки
6.батарея
7.SD карты довольно дешевые и быстрые
8.Довольно резкие снимки

Недостатки:  1.нет съемки в RAW
2.Баланс белого ошибается в помещении
3.Хроматические абберации

Комментарий: Долго выбирал между Sony t30 panasonic fz7 и Casio P700-panasonic отпал сразу т.к. ульразум мне не нужен ну а придя в магазин понял что только Casio , в общем если планируете покупать фотик в пределах 15000 руб то Casio EX P700 идеальный выбор.

Достоинства:  1) быстрый автофокус
2) отличный оптический видоискатель
3) работающая функция Flash assist (подсветка фона)
4) легкий, удобный
5) популярные флэшки SD

Недостатки:  1) отсуствие макро
2) слабое видео

Комментарий: Фотик за свою цену просто отличный. Покупала этот фотик в подарок маме и по двум причинам выбрала этот:
1)быстрый автофокус
2)отличный оптический видоискатель
3) легкий

Огорчило, что этот фотик оказался приятнее, чем мой Canon S80. На удивление функция Flash Assist оказалась не рекламным ходом, а действительно реальным достоинством. Там где Canon S80 оставляет темный фон, Casio отлично прорабатывает задний план. Действительно быстрый автофокус. Причем практически всегда точно срабатывает. Даже в темноте. Макро слабовато, то есть макро нет совсем, но при такой матрице можно вырезать нужный объект из большого снимка и качество будет на высоте. Видео слабенькое. Оно качественное, но слишком маленький размер кадра. Симпатичная вещь – пульт для управления фотиком при подключении к телевизору к примеру.

Совершенно не согласна с предыдущим сообщением Алексея. Вспышку можно регулировать, при этом в отличие от Canon S80 можно всегда выбрать нужную силу, и никакого бампа не будет. Подавление красных глаз просто отличное. Я снимала этим фотиком своих крыс с рубиновыми глазами, и этот фотик умудрился не снять их глаза горящими, как это сделал canon s80. Почему матрица Сони полный отстой тоже не понятно. Без аргументов это выглядит, как гон. Шум, разумеется, есть, все-таки 7 мегапикселей совершенно не нужный маркетинговый ход, но он не больше, чем у других фотиков этой категории и этого кол-ва мегапикселей. Скорость включения несколько задумчивая, но это совершенно не напрягает и это не является недостатком фотика. Программа просмотра не глючила никогда. Может надо качественные флешки покупать, чтобы потом не жаловаться? 4х кратный зум у компактного фотика с матрицей 1/1,8 – это максимум. Это скажут любые спецы по фотоделу. Больше нужно только для растопыривания пальцев. Рюшечками можно не пользоваться. Я и купила пожилой женщине этот фотик из-за того, чтобы она не лезла в меню и пользовалась двумя кнопками. Макро у этого фотика нет, но если нужно настоящее макро надо покупать зеркалку. Сравнивать этот фотик с OLYMPUS CAMEDIA C-765 – это просто странно. Олимпус сделан совсем для другого. У него матрица 1/2,5, но зато 10 - кратный зум. У него отсутствует широкий угол, в отличие от casio. У него нет оптического видоискателя, у него меньше дисплей, у него матрица 4 мегапикселя, у него дорогие флэшки XD, casio легче, чем олимпус. Вообщем, хотите лучше качество – покупайте зеркалку, а не олимпус.

Достоинства:  +Достаточно маленький, помещается в карман брюк
+Можно записывать в RAW, только необходимо нажать комбинацию клавишь
+Качественный корпус (железо - made in japan)

Недостатки:  Ооо:) О них писалось очень многое, повторю главные:
- Вспышка очень сильная, оставляет пятно на стене (прямо bump), исправить никак нельзя, даже если установить -2 интенсивность
- матрица полный отстой:
1. снимать в плохо освещенных помещениях нельзя с руки (по жизни 1/80 и хуже), а со вспышкой просто беда (см.выше);
2. ШУМ, дикий шум, особенно в синем канале, ISO80 когда солнца нет, ISO160 - когда солнце, выше не пытайтесь
(может у меня синий канал пробит?)
- Медленная скорость включения
- Иногда глючит программа при просмотре изображения в режиме увелечения
- Постоянно красные глаза со вспышкой
- Пожизни недостаточно оптического зума
- Куча фишечек и рюшечек, которые надоедают через месяц, и потом никогда не используются (а деньги за это взяли)
- Макро - тихий ужас, особенно с фокусировкой

Комментарий: Долго выбирал, наверно 6 месяцев и сделал ошибку:((((
OLYMPUS CAMEDIA C-765 брал у друга, по всем параметрам превзашел P700, когда P700 не хватало отсвещености, я его настраивал в ручном режиме, а C765- работал в тех же условиях на автоматике и никогда не говорил о плохой освщености или других проблемах. Единственный минус у C765 габариты. Я и выбирал между C765 и P700, ставку сделал на габарит за место зума, и проиграл. Если бы знал взял бы незадумываясь C765. Так что P700 оценка 2, +1 за габариты. Щас думаю купить себе зеркалку...и покончить с P700:)

Комментарий: Хочу приобрести цифровой фотоаппарат , и как и многие ни как не могу определится , что же лучше:)), вот читаю отзывы и ни как не пойму вчем разница между Р600 и Р700, про Р600 почти все отзывы на 4, бронят за баланс белого, слабую вспышкуи т.д. у Р700 все наоборот - как бы все хорошо и все отзывы на 5. И еще, может кто сравнивал фотики Sony H1,N1, Casio S2, Casio P700 Напишите о результатах сравнения, буду благодарен, можно на мыло Kiryn2@mail.ru

Достоинства:  отличное меню, много сюжетных програм и ручных настроек.

Недостатки:  люфт обьектива.

Комментарий: Первая цыфра для новичка самое оно очень простая в упровлении.Сюжетные программы работают на ура.Вспышка сильная но уж очень долго перезарежаеться. В общем камерой очень доволен!

Достоинства:  Русское и понятное меню, достаточно мощная вспышка, сюжетные программы. Объектив CANON, если бы не этот объектив, камеру не купил бы.

Недостатки:  Есть битые пиксели, жесткая спусковая кнопка, вспышка справа, снимки отдают в желтизну и крсноту.

Комментарий: 1. Слишком жестная спусковая кнопка, когда нужно делать снимок, микросмаз на снимках,- приходится снимать на задержке 2 сек. или, если со вспышкой, то с защитой от красных глаз (основная вспышка срабатывает после предвспышки).
2. На автомате баланс белого не верен, отдает в желтый и красные цвета. Фотографии приходится делать только после правки в программе Photohands. Снимать следует не на
3. Неудачно расположено окно вспышки (справа) при съемке, особенно когда себя не совсем контролируешь, пальцами руки закрываешь окно вспышки.
4. Синхронизация вспышки только в программах Авто и А, а в "S" не работает.

Достоинства:  родная сборка

Недостатки:  хотелось, чтоб вспышка заряжалась побыстрее! Небольшой люфт объектива, отсутствие медленной синхронизации вспышки. Но это не есть значительные минусы.

Комментарий: Это первый мой собственный аппарат, хотелось начать сразу с хорошей Вещицы!!! Выбирал очень долго, почти год, и очень придирчиво. Испробовал много разных моделей и... остановился именно на Casio P700. Сюжетные программы работают великолепно, мощная вспышка, простое насыщенное меню, фокус как у пулемета... да все что в нем есть работает на 5 баллов. В умелых руках этот аппарат не имеет минусов вообще!!! Отличная штука!

Достоинства:  Отличное понятное меню, большой набор сюжетных программ, отличная машина-япония:) сборка тоже оч радует..по сравнению с аналогичными мыльницами небо и земля, отличное макро, интересные ночные кадры, оч много настрек всякого добра...

Недостатки:  люфт объектива..на мой взгляд немного большеват для мыльницы-мож я не прав?!
снимки немного мыльные-может у меня проблемы...можно былоб стабилизатор изображения в такой фотик:))

Комментарий: Выбирал долго около 8 месяцев, обидно то, что у некоторых кэнонов намного дешевле которые-качество не уступает, хотя я своим фотиком оч доволен-качество оч отличное!!! Ставлю 5 баллов из 5!!

Достоинства:  Высокая эргономика, интуитивно понятное управление.

Недостатки:  Пока не добился качества которого хотел.

Комментарий: На сегодня восторг от пользования не прошел. Впереди НГ и можно будет оценить все варианты работы. Сразу приобрели карту на 2 гига, будем пробовать забить ее всю. Пробую добиться максимально резкого кадра, пока не вышло.

Достоинства:  Возможность ручной настройки, большой выбор предустановок, не очень высокая цена.

Недостатки:  пока не нашел :)

Комментарий: Камера проявила себя с лучшей стороны, как в макросъемке, так и в автоматическом режиме. Я доволен, Рекомендую и вам.

Достоинства:  Легок в обращении, очень понятное меню. Получаются приличные снимки при использовании встроенных сценариев...

Недостатки:  По сравнению с кеноном у него неудобная эрргономика, фотоаппарат не лежит в руке...

Комментарий: Фотоаппарат совственно не мой личный, но он попадает ко мне в руки каждый раз, когда приезжаю к родителям в отпуск... понравился сразу, маленький по сравнению с кеноном S2... мне казалось, что лучше просто быть не может, пока не попробовала полупрофессиональные фотоаппараты... этот создан для людей, кто хочет получать красивые снимки, но при этом не особо заморачиваться по поводу настроек... им могут фотать даже начинающие и у них выходит весьма неплохо... да еще при этом его габариты позволяют класть его в карман.

Комментарий: Вообще то у меня Р600, но разница я думаю не принципиальная.
Стал проверять матрицу на битые пиксели фотографируя с закрытым объективом - нашел один, и фиг с ним - вопрос не в этом. При просмотре черного экрана в ACDSee я из любопытства сделал автоэкспозицию и поразился уровню шумов: на ISO-50 - экран черный, на ISO-100 - звездное небо, на ISO-200 - сплошное скопление разноцветных звезд, на ISO-400 - без всякой автоэкспозиции на экране можно рассмотреть бледно-темно-красные хлопья. Решил сравнить с другими аппаратами, результаты следующие:
Nikon D70 - несравненно лучше; Fuji S7000 - похожая картина, но на ISO-200 также как у меня на ISO-50, ISO-400 = моему 100-200, ISO-800 = моему 200-400; CanonIXUS-700 - похоже, но звездочки меньше и не такие цветные, и невооруженным глазом хлопьев не видно на ISO-400.
В связи с этим вопрос к знатокам - это такая черта у всех аппаратов такого типа, или у меня девайс бракованный? Если последнее, то лечиться ли это в сервисе?

Достоинства:  Возможность ручной настройки выдержки и диафрагмы, Серийная съёмка и автобрекетинг.

Недостатки:  Пока не обнаружил.

Комментарий: Z4 меня вполне устраивал, при использовании его для бытовой съёмки
(пьянки, мероприятия и т.д. и т.п.), но он совершенно не подходил для
самовыражения и художественной съёмки. Полный автомат, нет свободы манёвра.
Нет худа без добра, мой верный Z4 сломался (непонятным образом треснуло кольцо объектива
и его заклинило). Купил P700. всего пару часов с ним и я уже в его люблю
(гомофобов просьба не беспокоиться :-)). Сначала попробовал автобрекетинг- диковинка
для меня и понял, что мне его не хватало при фотографировании "мероприятий".
Бывает словил какой-то сюжет, но условия съёмки неверные- фотка испорчена,
с автобрекетингом, думается, шансов запороть снимок будет гораздо меньше.
Есть у меня очень энергичный друг. Он постоянно в движении. Фотографировать
его одно мучение всегда размазаные фотки, не хватало спортрежима на фотике.
С P700, я думаю, теперь от меня не уйдёт. Попробовал поснимать в сложных условиях
(ночью, пасмурно, далеко). Чудесно получается. Бестшут не всегда делает то, чего бы хотелось,
а в полностью ручном режиме можно уже разгуляться. Прикладываю мои эксперименты.

Достоинства:  Уже о них сказано.

Комментарий: Хотелось купить именно компакт для того, чтобы постоянно носить с собой. Снимки понравились, но после брака и затянувшегося ремонта доверие к Casio пошатнулось. В итоге купила Canon ixus700.

Достоинства:  Шустрый,функциональный,стильный.

Недостатки:  Люфт объектива, чрезмерно ''нежен''.

Комментарий: Ранее уже подымался вопрос о люфте объектива.У меня такая же проблема,люфтит как в сложенном, так и в разложенном виде. Отзовитесь пожалуйста у кого такая же ситуация! Может так положено технически? Аппарат был куплен совсем недавно с гарантией на 2 года в Норвегии.

Достоинства:  Цветопередача,множество ручных настроек,русское меню,подсказки и мн.др.

Недостатки:  Их не много,сильные стороны в преимуществе!

Комментарий: Фотоаппарат для тех,кто любит качественные снимки и технику.Для ленивых,на автомате очень даже неплохо.Много ручных настроек,подсказок и готовых установок(очень красивые портреты в мягком фокусе).Рекомендую!

Комментарий: Я писал выше по поводу возврата камеры из-за брака. За это время перепробовал несколько камер: Panasonic FZ30, FujiFilm S9500, FujiFilm F10, Konica Minolta A200, Sony V3. Пойду завтра забирать свой бракованный Р700 – комментарии излишни.

Достоинства:  Быстрый, Достаточно компактный, Функционально оччень насыщенный, Пульт ДУ в комплекте, БестШут

Недостатки:  Макро, Одной рукой не поработаешь, Очень жаль что дисплей не поворотный

Комментарий: Выбирал долго... В итоге смотрел-вертел Каноны S70, G6, IXUS700, Пентакс 750z, и Касю Z750 P700. По итогам рейда всех наших цифромагазинов отпали S70 G6 750z первый из-за размеров второй размеры и цена третий цена и WB. Остались две цифромыльницы, но Очень неплохие, и P700. IXUS700 был отвергнут из-за своей "автоматичности", у Z750 не впечатляла перспектива таскать за собой крэдл (часто приходится ездить к родителям и др. родственникам у которых есть/нет компа и 2 шнурка в такой ситуации удобнее). Несмотря на то что жене очень хотелось компактный универсальный аппарат (Z750) победил P700! Дизайн однако.

Достоинства:  быстый фотоаппарат, классные получаются портреты, меньше неудачных снимков чем например в Sony V3

Недостатки:  макро режим слабоват, видео сжато черезчур, нет возможности задать степень сжатия, не нашел панорамной сьемки :(

Комментарий: Классный фотик, лекий и удобный в использовании, по богатству функций и быстроте - полупрофессиональный